Destruktiv kritikk av offentlige personer. Stakkars

[Kollontaj]

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 19.30):

 

Hva er HI vil du forklare hva det er? 

Ekspander  

Hovedinnlegger. Den som startet tråden. (HI kan også være førsteinnlegget i en tråd.)

[Gjest Carina Maria]

  Leselusa skrev (På 28.10.2018 den 19.31):

 

 

Sånn.

Ekspander  

Takk. 

[Jobbermedbarn]

  Leselusa skrev (På 28.10.2018 den 19.27):

 

Oppsumert: 

Hets som beskrevet i HI er ikke greit.

Dokumentert kritikk av ulovlig og/eller uetisk publisering på blogg er ikke hets og altså lov. 

Ekspander  

Takk👍 Godt å vite at man er enig med HI i allefall. Merkeligste diskusjonen jeg har vært med på. Men man lærer jo noe av det meste😊 Nå håper jeg Brann slår Rosenborg, men det ser stygt ut⚽️😢

[Gjest Zeitgeist]

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 18.52):

 

 

Den to første er hets for voksne bloggere gjør hva dem vil med barna sine på samme måte som jeg gjør hva jeg vil med mitt barn på faceook. Viss det hadde vert naken bilder hadde det vert kritikk verdig. 

Nummer tre kan jeg forstå for det er markeds føring.

Ekspander  

Ja, du kan jo prøve det da. Men faktum er at du faktisk har et foreldreansvar:

  Sitat

 

§ 30.Innhaldet i foreldreansvaret.

Barnet har krav på omsut og omtanke frå dei som har foreldreansvaret. Dei har rett og plikt til å ta avgjerder for barnet i personlege tilhøve innanfor dei grensene som §§ 31 til 33 set. Har foreldra sams foreldreansvar, skal dei ta avgjerdene saman. Foreldreansvaret skal utøvast ut frå barnet sine interesser og behov.

Dei som har foreldreansvaret, er skyldige til å gje barnet forsvarleg oppseding og forsyting. Dei skal syte for at barnet får utdanning etter evne og givnad.

Barnet må ikkje bli utsett for vald eller på anna vis bli handsama slik at den fysiske eller psykiske helsa blir utsett for skade eller fare. Dette gjeld òg når valden brukast som ledd i oppsedinga av barnet. Bruk av vald og skremmande eller plagsam framferd eller annan omsynslaus åtferd overfor barnet er forbode.

Om retten til å ta avgjerd for barnet i økonomiske tilhøve gjeld reglane i vergemålsloven.

 

Ekspander  

 

https://lovdata.no/lov/1981-04-08-7/§30

 

[Gjest Carina Maria]

  Kollontaj skrev (På 28.10.2018 den 19.32):

 

Hovedinnlegger. Den som startet tråden. (HI kan også være førsteinnlegget i en tråd.)

Ekspander  

Takk for svar. 

[Gjest Carina Maria]

  Jobbermedbarn skrev (På 28.10.2018 den 19.32):

 

Takk👍 Godt å vite at man er enig med HI i allefall. Merkeligste diskusjonen jeg har vært med på. Men man lærer jo noe av det meste😊 Nå håper jeg Brann slår Rosenborg, men det ser stygt ut⚽️😢

Ekspander  

Rosenborg skal knuses 😄 

Endret 28. oktober 2018 av Carina Maria

[Gjest inox]

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 19.18):

 

Det er du som ikke tåler at jeg liker Anne Brith. La meg få like den tøffe damen. 

Ekspander  

Nå tillegger du andre meninger, det er ikke ok.

Selvfølgelig kan du like henne, eller andre bloggere, kjendiser osv så mye som du vil. Du kan velge å ikke sette deg inn i det mindre bra tingene, kritikkverdige forhold osv og bare fokusere på den biten ved henne eller andre du liker. Det er ditt valg og helt ok.

Men - det du ikke kan, er å gå inn i tråder og kjefte på folk som faktisk har satt seg inn i og følger baksiden av medaljen, som leser blogger og andre kilder og bedriver dokumentert kritikk. 

Da er det du som ikke vet hva du snakker om - og den bedriver en kritikk som begynner å ligge farlig nær hetsing. Det er i hvert fall ikke saklig debatt - når en ikke først setter seg inn i sakene som faktisk diskuteres. 

Ønsker en kun å forholde seg til den glansa virkeligheten som blir fremstilt på tv, helt greit. Men da kan en ikke kjefte på folk som diskuterer skyggesidene, som ikke vises frem der. 

[Gjest Emmy_H]

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 19.31):

 

Det er over ett år siden det skjedde. 

Ekspander  

Har du dokumentasjon på dette??

[Jobbermedbarn]

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 19.34):

 

Rosenborg skal knuses 😄 

Ekspander  

Ser ikke sånn ut🧐 Men det er lenge igjen heldigvis👏👍

[Snaskesnusken]

  inox skrev (På 28.10.2018 den 19.35):

 

Nå tillegger du andre meninger, det er ikke ok.

Selvfølgelig kan du like henne, eller andre bloggere, kjendiser osv så mye som du vil. Du kan velge å ikke sette deg inn i det mindre bra tingene, kritikkverdige forhold osv og bare fokusere på den biten ved henne eller andre du liker. Det er ditt valg og helt ok.

Men - det du ikke kan, er å gå inn i tråder og kjefte på folk som faktisk har satt seg inn i og følger baksiden av medaljen, som leser blogger og andre kilder og bedriver dokumentert kritikk. 

Da er det du som ikke vet hva du snakker om - og den bedriver en kritikk som begynner å ligge farlig nær hetsing. Det er i hvert fall ikke saklig debatt - når en ikke først setter seg inn i sakene som faktisk diskuteres. 

Ønsker en kun å forholde seg til den glansa virkeligheten som blir fremstilt på tv, helt greit. Men da kan en ikke kjefte på folk som diskuterer skyggesidene, som ikke vises frem der. 

Ekspander  

👍

[Monkey12]

  inox skrev (På 28.10.2018 den 19.35):

 

Nå tillegger du andre meninger, det er ikke ok.

Selvfølgelig kan du like henne, eller andre bloggere, kjendiser osv så mye som du vil. Du kan velge å ikke sette deg inn i det mindre bra tingene, kritikkverdige forhold osv og bare fokusere på den biten ved henne eller andre du liker. Det er ditt valg og helt ok.

Men - det du ikke kan, er å gå inn i tråder og kjefte på folk som faktisk har satt seg inn i og følger baksiden av medaljen, som leser blogger og andre kilder og bedriver dokumentert kritikk. 

Da er det du som ikke vet hva du snakker om - og den bedriver en kritikk som begynner å ligge farlig nær hetsing. Det er i hvert fall ikke saklig debatt - når en ikke først setter seg inn i sakene som faktisk diskuteres. 

Ønsker en kun å forholde seg til den glansa virkeligheten som blir fremstilt på tv, helt greit. Men da kan en ikke kjefte på folk som diskuterer skyggesidene, som ikke vises frem der. 

Ekspander  

Amen🙏🏼

[Snaskesnusken]

Dette fenomenet skjer utenfor Blogglandia også. 

Det må være rom for også pseudonym kritikk i offentligheten, så lenge den fremføres på en saklig, faktabasert og forsvarlig måte.

Jeg forstår selvsagt at det ikke er hyggelig når ditt vitenskapelige arbeide utsettes for kritikk, berettiget eller ikke. 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/vj4l/Nar-saklig-kritikk-stemples-som-trolling

[Snaskesnusken]

Davidsen har selv valgt å sette seg inn i den situasjonen som hun befinner seg i nåhttps://bloggomtoppbloggere.com/2018/10/19/nar-trollet-kommer-ut-i-lyset/  

[Gjest Carina Maria]

  inox skrev (På 28.10.2018 den 20.19):

 

Men altså - det er vel du selv, som har gått ut hardt her i tråden, for å få andre til å revurdere sin mening....? Og kommentert nokså heftig på innlegg du ikke er enig i? Du kunne ikke bare akseptere at andres meninger....?  

Ekspander  

Kan du la meg ha mine meninger i fred! Jeg er ferdig diskutert for vi blir ikke enige. Du og andre får ha deres meninger i fred. Ferdig. 

Endret 28. oktober 2018 av Carina Maria

[Gjest Carina Maria]

  BMF skrev (På 28.10.2018 den 20.21):

 

Du respekterer jo ikke andres veldokumenterte meninger, så hvorfor skal du kreve at dine meninger blir respektert. 

Ekspander  

Kan du la meg ha mine meninger i fred! Jeg er ferdig diskutert for vi blir ikke enige. Du og andre får ha deres meninger i fred. Ferdig. 

[Gjest Zeitgeist]

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 20.18):

 

Nei jeg kjenner henne ikke jeg heller men respekter at jeg digger den dama. 

Ekspander  

Har jeg gjort noe annet da? 

Selv synes jeg grunnlaget ditt er vaklevorent og særdeles tynt, men det får du jo bare akseptere og respektere. 

[Gjest Carina Maria]

  Zeitgeist skrev (På 28.10.2018 den 20.22):

 

Har jeg gjort noe annet da? 

Selv synes jeg grunnlaget ditt er vaklevorent og særdeles tynt, men det får du jo bare akseptere og respektere. 

Ekspander  

Jeg er ferdig diskutert for vi blir ikke enige. 

[Skorpion89]

Dersom man synes det er så forferdelig å diskutere med andre og få høre andre sine meninger, er det på tide å forlate forumet. Hvorfor oppsøke diskusjon, når man nekter å diskutere?

[Gjest inox]

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 20.14):

 

Aksepter at jeg liker Anne Brith da. Lik det eller la vær. 

Ekspander  

 

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 20.18):

 

Nei jeg kjenner henne ikke jeg heller men respekter at jeg digger den dama. 

Ekspander  

 

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 20.19):

 

Kan du la meg ha mine meninger i fred?

Ekspander  

 

  Carina Maria skrev (På 28.10.2018 den 20.18):

 

Jeg har ikke snakket om aksept. Det var dine ord. Kan du la meg vere i fred nå? 

Ekspander  

Ehm....? Det var faktisk dine ord, og dette er bare et par sitater på denne siden.

Vi er, som sagt, på et diskusjonsforum, og som du selv nevnte, så har vi ytringsfrihet her i landet. Så andre har lov å uttrykke en mening om din mening - på et forum ment for å utveksle meninger.  

[pøbelsara]

  Skorpion89 skrev (På 28.10.2018 den 20.24):

 

Dersom man synes det er så forferdelig å diskutere med andre og få høre andre sine meninger, er det på tide å forlate forumet. Hvorfor oppsøke diskusjon, når man nekter å diskutere?

Ekspander  

Godt spørsmål. Veldig godt spørsmål!