sweety pie Skrevet 26. august 2015 #641 Skrevet 26. august 2015 Nå er det ikke det jeg snakker om! Jeg snakker om at hun må tåle den kritikken hun får for manglende merking. Den hetsen hun får ellers er helt urimelig og ikke greit! Men i dette innlegget mener hun at alt er hets, noe det ikke er. Hun som alle andre bloggere må følge loven når det kommer til merking av reklame og annonser. Ja forstod det engang, svarer du på samme spørsmålet igjen...
Gjest Bluebird1992 Skrevet 26. august 2015 #642 Skrevet 26. august 2015 Kritikken ang. Camillas dårlige språk og sviktende rettskriving er absolutt berettiget. Iblant er det så mange stavefeil og dårlig setningsoppbygging at hele avsnitt ikke lenger er meningsbærende. Slik som da Camilla fortalte at hun skulle selge huset, men skrev så mye rart at leserne ikke forsto om det hun skrev omhandlet takstein eller takst på huset. Slik er det ofte, for hun skriver eksepsjonelt dårlig. Er det noen som vet hva hun legger i uttrykket "å be noen opp til dans"? I "kjefte ut hele verden"-innlegget skriver hun at hun denne gangen skal by leserne opp til dans. Hun skrev det samme om Hans da det ble slutt; han hadde bydd opp noen andre til dans. Noen som forstår bruken av uttrykket? Jeg er bare nyskjerrig.
neiognei Skrevet 26. august 2015 #643 Skrevet 26. august 2015 Kritikken ang. Camillas dårlige språk og sviktende rettskriving er absolutt berettiget. Iblant er det så mange stavefeil og dårlig setningsoppbygging at hele avsnitt ikke lenger er meningsbærende. Slik som da Camilla fortalte at hun skulle selge huset, men skrev så mye rart at leserne ikke forsto om det hun skrev omhandlet takstein eller takst på huset. Slik er det ofte, for hun skriver eksepsjonelt dårlig. Er det noen som vet hva hun legger i uttrykket "å be noen opp til dans"? I "kjefte ut hele verden"-innlegget skriver hun at hun denne gangen skal by leserne opp til dans. Hun skrev det samme om Hans da det ble slutt; han hadde bydd opp noen andre til dans. Noen som forstår bruken av uttrykket? Jeg er bare nyskjerrig. Tror hun mener invitere. På forskjellige måter.
Gjest Bluebird1992 Skrevet 26. august 2015 #644 Skrevet 26. august 2015 Tror hun mener invitere. På forskjellige måter. Tusen takk for svar. Du har sikkert rett.
neiognei Skrevet 26. august 2015 #645 Skrevet 26. august 2015 Tusen takk for svar. Du har sikkert rett. Kan vel også mene "utfordre", på en måte.
Gjest Bluebird1992 Skrevet 26. august 2015 #646 Skrevet 26. august 2015 Kan vel også mene "utfordre", på en måte. Ja, eller 'engasjere', tenkte jeg da jeg leste svaret ditt. Det er visst bare én person som snakker Camilla Øvestadsk, og da blir det ofte litt vanskelig å tolke. :-)
Gjest Supersnella Skrevet 27. august 2015 #647 Skrevet 27. august 2015 Husker når hun var med i unge mødre og hun sa at hun var palestina-blond før. Så ord og utrykk er kanskje ikke hennes sterkeste side...
Fralle Skrevet 27. august 2015 #648 Skrevet 27. august 2015 Jeg mener at det burde være et minimumskrav at bloggere i hvert fall leser over innleggene sine før de publiserer. Særlig når den er knyttet til bedriften. Det speiler jo hvor profesjonell du er. Har full forståelse for at man ikke alltid skriver feilfritt, og det gjelder også meg. Likevel er banale slurvefeil unødvendig. 7
Gjest Bluebird1992 Skrevet 27. august 2015 #649 Skrevet 27. august 2015 Jeg mener at det burde være et minimumskrav at bloggere i hvert fall leser over innleggene sine før de publiserer. Særlig når den er knyttet til bedriften. Det speiler jo hvor profesjonell du er. Har full forståelse for at man ikke alltid skriver feilfritt, og det gjelder også meg. Likevel er banale slurvefeil unødvendig. Nettopp. Camilla er ikke enig, derimot, for hun er så utrolig opptatt at hun ikke har tid til ubetydeligheter som å se over. Folk burde heller være mer takknemlige for at hun faktisk deler sitt formidable interiørtalent med dem, ignorere alle skrivefeilene og heller bare nyte putebildene hun deler med folket. For hun kan egentlig skrive veldig bra, hun, men hun er bare for opptatt!
Gjest Haaploes Skrevet 27. august 2015 #650 Skrevet 27. august 2015 (...) Slik som da Camilla fortalte at hun skulle selge huset, men skrev så mye rart at leserne ikke forsto om det hun skrev omhandlet takstein eller takst på huset. Slik er det ofte, for hun skriver eksepsjonelt dårlig. (...)
Snurten1 Skrevet 27. august 2015 #651 Skrevet 27. august 2015 Kan ikke fatte og begripe at en som lever at skrivingen sin skriver så ufattelig dårlig. 2
Bootybuilder Skrevet 27. august 2015 #652 Skrevet 27. august 2015 Nettopp. Camilla er ikke enig, derimot, for hun er så utrolig opptatt at hun ikke har tid til ubetydeligheter som å se over. Folk burde heller være mer takknemlige for at hun faktisk deler sitt formidable interiørtalent med dem, ignorere alle skrivefeilene og heller bare nyte putebildene hun deler med folket. For hun kan egentlig skrive veldig bra, hun, men hun er bare for opptatt! Opptatt i 5-6 år hu da eller
Blå politibil Skrevet 28. august 2015 #653 Skrevet 28. august 2015 Noen som vet om huset hennes ble solgt? Hadde hun ikke visning denne uken?
sweety pie Skrevet 28. august 2015 #654 Skrevet 28. august 2015 Noen som vet om huset hennes ble solgt? Hadde hun ikke visning denne uken? Ja, hun hadde visning. Vet ikke om det er solgt.
pippip Skrevet 28. august 2015 #655 Skrevet 28. august 2015 Noen som vet om huset hennes ble solgt? Hadde hun ikke visning denne uken? Tviler på det, står ikke som solgt på finn.no enda.
Sen ve ben Skrevet 29. august 2015 #656 Skrevet 29. august 2015 Hun skriver på Facebook at hun slapp fartsbot pga puppene. Jisses! 2
Gjest miuen Skrevet 29. august 2015 #657 Skrevet 29. august 2015 Tviler på det, står ikke som solgt på finn.no enda. Det kan ta laaang tid å få solgt huset sitt, og noen ganger må man ha flere visninger. Ikke at jeg kjenner til markedet der hun bor, men det er ikke alltid slik at huset blir solgt etter første visning. Hadde jeg vært henne, hadde jeg i hvert fall bodd i huset frem til overtakelsen. Flytter hun til leiligheten før huset er solgt, må hun betale utgifter på to boliger.
Gjest SykkelJenny Skrevet 29. august 2015 #658 Skrevet 29. august 2015 Det kan ta laaang tid å få solgt huset sitt, og noen ganger må man ha flere visninger. Ikke at jeg kjenner til markedet der hun bor, men det er ikke alltid slik at huset blir solgt etter første visning. Hadde jeg vært henne, hadde jeg i hvert fall bodd i huset frem til overtakelsen. Flytter hun til leiligheten før huset er solgt, må hun betale utgifter på to boliger. Og det er ikke lurt å ha visning i et tomt hus. Viktig at det er litt møblert, at man har senger på soverommene og sofa/stol/bord i stue/kjellerstue/loftstue - for å vise husets muligheter.
mamsi Skrevet 29. august 2015 #659 Skrevet 29. august 2015 Hun skriver på Facebook at hun slapp fartsbot pga puppene. Jisses! Det er bare et Facebook-meme... 3
Gjest miuen Skrevet 29. august 2015 #660 Skrevet 29. august 2015 (endret) Og det er ikke lurt å ha visning i et tomt hus. Viktig at det er litt møblert, at man har senger på soverommene og sofa/stol/bord i stue/kjellerstue/loftstue - for å vise husets muligheter. Hos Camilla hadde kanskje et tomt hus vært positivt:-P Edit: Skrivefeil Endret 29. august 2015 av miuen
Anbefalte innlegg