Gjest chisandra Skrevet 15. mai 2018 #6721 Del Skrevet 15. mai 2018 Yes! Det finnes en viss rettferdighet! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
viren Skrevet 15. mai 2018 #6722 Del Skrevet 15. mai 2018 Jeg håper dommen i sin helhet blir gjort tilgjengelig slik at man kan lese vurderingene som er lagt til grunn. 28 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Nina1975 Skrevet 15. mai 2018 #6723 Del Skrevet 15. mai 2018 (endret) Det hender jo at dommen ble skjerpet ved en anke. Jeg håper det. Barns rettssikkerthet er en vits. Men 3 år er lengre en hva jeg trodde hun skulle få. Endret 15. mai 2018 av Nina1975 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjesten29 Skrevet 15. mai 2018 #6724 Del Skrevet 15. mai 2018 3 minutter siden, chisandra skrev: Yes! Det finnes en viss rettferdighet! Signerer. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest chisandra Skrevet 15. mai 2018 #6725 Del Skrevet 15. mai 2018 Sakset fra VG: "Kvinnens forsvarer Aasmund O. Sandland krevde på sin side at kvinne burde frifinnes, og har tidligere uttalt at en domfellelse vil sende et farlig og bekymringsfullt signal til foreldre med barn som har anoreksi, og stride mot den alminnelige rettsfølelse." Feil! Det vil derimot sende et godt signal til foreldre med barn som har anoreksi om at det å ta med ungen på ei bortgjemt hytte uten tilgang på forsvarlig helsehjelp - til og med sperre telefonen fordi legen kan komme til å ringe - det straffer seg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jobbermedbarn Skrevet 15. mai 2018 #6726 Del Skrevet 15. mai 2018 1 minutt siden, chisandra skrev: Sakset fra VG: "Kvinnens forsvarer Aasmund O. Sandland krevde på sin side at kvinne burde frifinnes, og har tidligere uttalt at en domfellelse vil sende et farlig og bekymringsfullt signal til foreldre med barn som har anoreksi, og stride mot den alminnelige rettsfølelse." Feil! Det vil derimot sende et godt signal til foreldre med barn som har anoreksi om at det å ta med ungen på ei bortgjemt hytte uten tilgang på forsvarlig helsehjelp - til og med sperre telefonen fordi legen kan komme til å ringe - det straffer seg. Nettopp! 10 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bjørga Skrevet 15. mai 2018 #6727 Del Skrevet 15. mai 2018 Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel? 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
EvaLena Skrevet 15. mai 2018 #6728 Del Skrevet 15. mai 2018 Rett og slett HÅN å gi bare 3 år fengsel. Stakkars Angelica, livet hennes var ikke mye verdt. 20 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest chisandra Skrevet 15. mai 2018 #6729 Del Skrevet 15. mai 2018 Akkurat nå, EvaLena skrev: Rett og slett HÅN å gi bare 3 år fengsel. Stakkars Angelica, livet hennes var ikke mye verdt. Det kan du si, men det viktigste er at samfunnet gjør henne ansvarlig. At hun vet det, selv om hun er aldri så uenig. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fjugur Skrevet 15. mai 2018 #6730 Del Skrevet 15. mai 2018 2 minutter siden, Bjørga skrev: Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel? Tirsdag ble hun dømt til tre års ubetinget fengsel, ifølge VG. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest chisandra Skrevet 15. mai 2018 #6731 Del Skrevet 15. mai 2018 1 minutt siden, Bjørga skrev: Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel? Ubetinget. Står her: https://www.dagbladet.no/nyheter/angelicas-mor-46-domt-til-tre-ars-fengsel/69806337 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Husmusa70 Skrevet 15. mai 2018 #6732 Del Skrevet 15. mai 2018 1 minutt siden, Bjørga said: Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel? Jo det står ubetinget. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest chisandra Skrevet 15. mai 2018 #6733 Del Skrevet 15. mai 2018 Nå er det vel bare å vente på Dagbladet-intervjuet som forteller om alle blomsterbukettene og støtten mor har fått, og forferdelsen hun føler. Gjerne illustrert av bilder Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mmmwhatever Skrevet 15. mai 2018 #6734 Del Skrevet 15. mai 2018 21 minutter siden, chisandra skrev: Sakset fra VG: "Kvinnens forsvarer Aasmund O. Sandland krevde på sin side at kvinne burde frifinnes, og har tidligere uttalt at en domfellelse vil sende et farlig og bekymringsfullt signal til foreldre med barn som har anoreksi, og stride mot den alminnelige rettsfølelse." Feil! Det vil derimot sende et godt signal til foreldre med barn som har anoreksi om at det å ta med ungen på ei bortgjemt hytte uten tilgang på forsvarlig helsehjelp - til og med sperre telefonen fordi legen kan komme til å ringe - det straffer seg. Absolutt. Foreldre flest til barn med spiseforstyrrelser handler ikke slik Angelicas mor gjorde. Enhver som setter seg inn i dommen, vil skjønne at foreldre til barn med alvorlige spiseforstyrrelser som sørger for at barna deres får behandling ikke har noe å frykte fra rettsvesenet. 14 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hattivatti Skrevet 15. mai 2018 #6735 Del Skrevet 15. mai 2018 Godt å se at hun fikk en dom og at hun må betale faren en sum penger. Jeg håper at mors støttespillere nå kan våkne og se at ingen får 3 års fengsel hvis de har gjort det de kan for barnet sitt. Så kan jeg bare krysse fingrene for at hun får enda strengere straff i neste runde. 17 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hulderen Skrevet 15. mai 2018 #6736 Del Skrevet 15. mai 2018 Legg merke til hvilke bilder VG og Dagbladet bruker for å illustrere artiklene. VG viser morens rygg i rettssalen. Dagbladet viser morens rygg hjemme i huset hennes, mens hun holderr en hjerteformet stein med «Mamma» på, og billedteksten forteller at det er en morsdagsgave fra Angelica. 25 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest chisandra Skrevet 15. mai 2018 #6737 Del Skrevet 15. mai 2018 Dommeren var i tvil om ikke straffen burde vært satt enda høyere: "I dommen skriver tingrettsdommer Pål Prestesæter at retten var i tvil om "straffen burde vært satt noe høyere". Retten legger til grunn at Angelicas død ville vært unngått dersom hun hadde blitt lagt inn på sykehus for frivillig eller tvungen behandling." https://www.budstikka.no/valdres-saken/gjovik-tingrett/krim/klart-for-dom-i-valdres-saken/s/5-55-665000 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Xmasclovn Skrevet 15. mai 2018 #6738 Del Skrevet 15. mai 2018 Når et barns liv er verdt 3 år ussle fengselsår.... #Fuckthisworld 24 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nimorna Skrevet 15. mai 2018 #6739 Del Skrevet 15. mai 2018 Jeg er i det minste glad for at straffen ble gjort ubetinget. 20 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jobbermedbarn Skrevet 15. mai 2018 #6740 Del Skrevet 15. mai 2018 44 minutter siden, chisandra skrev: Dommeren var i tvil om ikke straffen burde vært satt enda høyere: "I dommen skriver tingrettsdommer Pål Prestesæter at retten var i tvil om "straffen burde vært satt noe høyere". Retten legger til grunn at Angelicas død ville vært unngått dersom hun hadde blitt lagt inn på sykehus for frivillig eller tvungen behandling." https://www.budstikka.no/valdres-saken/gjovik-tingrett/krim/klart-for-dom-i-valdres-saken/s/5-55-665000 Er det et lite hint i forhold til anke? At straffen faktisk kan bli lenger? Ser at BV motstandere er ivrige i kommentarfeltene. Ikke overraskende, de underskriver den totale svart-hvitt tankegangen sin, og ikke minst det totale foreldrevernet mange av de ønsker! 28 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå