Mora til døde Angelica

[Gjest chisandra]

Yes! 

Det finnes en viss rettferdighet! 

[viren]

Jeg håper dommen i sin helhet blir gjort tilgjengelig slik at man kan lese vurderingene som er lagt til grunn.

[Gjest Nina1975]

Det hender jo at dommen ble skjerpet ved en anke. Jeg håper det. Barns rettssikkerthet er en vits. Men 3 år er lengre en hva jeg trodde hun skulle få.

Endret 15. mai 2018 av Nina1975

[Gjesten29]

3 minutter siden, chisandra skrev:

Yes! 

Det finnes en viss rettferdighet! 

Signerer.

[Gjest chisandra]

Sakset fra VG:

"Kvinnens forsvarer Aasmund O. Sandland krevde på sin side at kvinne burde frifinnes, og har tidligere uttalt at en domfellelse vil sende et farlig og bekymringsfullt signal til foreldre med barn som har anoreksi, og stride mot den alminnelige rettsfølelse."

Feil! Det vil derimot sende et godt signal til foreldre med barn som har anoreksi om at det å ta med ungen på ei bortgjemt hytte uten tilgang på forsvarlig helsehjelp - til og med sperre telefonen fordi legen kan komme til å ringe - det straffer seg.

[Jobbermedbarn]

1 minutt siden, chisandra skrev:

Sakset fra VG:

"Kvinnens forsvarer Aasmund O. Sandland krevde på sin side at kvinne burde frifinnes, og har tidligere uttalt at en domfellelse vil sende et farlig og bekymringsfullt signal til foreldre med barn som har anoreksi, og stride mot den alminnelige rettsfølelse."

Feil! Det vil derimot sende et godt signal til foreldre med barn som har anoreksi om at det å ta med ungen på ei bortgjemt hytte uten tilgang på forsvarlig helsehjelp - til og med sperre telefonen fordi legen kan komme til å ringe - det straffer seg.

Nettopp! 

[Bjørga]

Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel?

[EvaLena]

Rett og slett HÅN å gi bare 3 år fengsel.

Stakkars Angelica, livet hennes var ikke mye verdt.

[Gjest chisandra]

Akkurat nå, EvaLena skrev:

Rett og slett HÅN å gi bare 3 år fengsel.

Stakkars Angelica, livet hennes var ikke mye verdt.

Det kan du si, men det viktigste er at samfunnet gjør henne ansvarlig. At hun vet det, selv om hun er aldri så uenig.

[enkefru]

2 minutter siden, Bjørga skrev:

Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel?

Tirsdag ble hun dømt til tre års ubetinget fengsel, ifølge VG.

[Gjest chisandra]

1 minutt siden, Bjørga skrev:

Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel?

Ubetinget. Står her:

https://www.dagbladet.no/nyheter/angelicas-mor-46-domt-til-tre-ars-fengsel/69806337

[Gjest Husmusa70]

1 minutt siden, Bjørga said:

Står ingenting om betinget/ ubetinget fengsel?

Jo det står ubetinget.

[Gjest chisandra]

Nå er det vel bare å vente på Dagbladet-intervjuet som forteller om alle blomsterbukettene og støtten mor har fått, og forferdelsen hun føler. Gjerne illustrert av bilder 

[Mmmwhatever]

21 minutter siden, chisandra skrev:

Sakset fra VG:

"Kvinnens forsvarer Aasmund O. Sandland krevde på sin side at kvinne burde frifinnes, og har tidligere uttalt at en domfellelse vil sende et farlig og bekymringsfullt signal til foreldre med barn som har anoreksi, og stride mot den alminnelige rettsfølelse."

Feil! Det vil derimot sende et godt signal til foreldre med barn som har anoreksi om at det å ta med ungen på ei bortgjemt hytte uten tilgang på forsvarlig helsehjelp - til og med sperre telefonen fordi legen kan komme til å ringe - det straffer seg.

Absolutt. Foreldre flest til barn med spiseforstyrrelser handler ikke slik Angelicas mor gjorde. Enhver som setter seg inn i dommen, vil skjønne at foreldre til barn med alvorlige spiseforstyrrelser som sørger for at barna deres får behandling ikke har noe å frykte fra rettsvesenet.

[Hattivatti]

Godt å se at hun fikk en dom og at hun må betale faren en sum penger. Jeg håper at mors støttespillere nå kan våkne og se at ingen får 3 års fengsel hvis de har gjort det de kan for barnet sitt.

Så kan jeg bare krysse fingrene for at hun får enda strengere straff i neste runde. 

[Hulderen]

Legg merke til hvilke bilder VG og Dagbladet bruker for å illustrere artiklene. VG viser morens rygg i rettssalen. Dagbladet viser morens rygg hjemme i huset hennes, mens hun holderr en hjerteformet stein med «Mamma» på, og billedteksten forteller at det er en morsdagsgave fra Angelica.

[Gjest chisandra]

Dommeren var i tvil om ikke straffen burde vært satt enda høyere:

"I dommen skriver tingrettsdommer Pål Prestesæter at retten var i tvil om "straffen burde vært satt noe høyere". Retten legger til grunn at Angelicas død ville vært unngått dersom hun hadde blitt lagt inn på sykehus for frivillig eller tvungen behandling."

https://www.budstikka.no/valdres-saken/gjovik-tingrett/krim/klart-for-dom-i-valdres-saken/s/5-55-665000

[Xmasclovn]

Når et barns liv er verdt 3 år ussle fengselsår.... #Fuckthisworld

[Nimorna]

Jeg er i det minste glad for at straffen ble gjort ubetinget.

[Jobbermedbarn]

44 minutter siden, chisandra skrev:

Dommeren var i tvil om ikke straffen burde vært satt enda høyere:

"I dommen skriver tingrettsdommer Pål Prestesæter at retten var i tvil om "straffen burde vært satt noe høyere". Retten legger til grunn at Angelicas død ville vært unngått dersom hun hadde blitt lagt inn på sykehus for frivillig eller tvungen behandling."

https://www.budstikka.no/valdres-saken/gjovik-tingrett/krim/klart-for-dom-i-valdres-saken/s/5-55-665000

Er det et lite hint i forhold til anke? At straffen faktisk kan bli lenger? 

Ser at BV motstandere er ivrige i kommentarfeltene. Ikke overraskende, de underskriver den totale svart-hvitt tankegangen sin, og ikke minst det totale foreldrevernet mange av de ønsker!