John Arne Riise

[Gjest Powerball]

Orly skrev (På 19.4.2021 den 6.00):

Det er ikke nødvendigvis hans feil at det ikkd fungerte med kone nr 1, hun var ikke så uskyldig som hun ser ut til hun heller

Ja det var jo merkelig at de skilte seg bare ett år etter bryllupet 🤔JAR har et utrolig fascinerende privatliv, det skal han ha.

Endret 20. april 2021 av Powerball

[hufsaaaaa]

Powerball skrev (2 timer siden):

Ja det var jo merkelig at de skilte seg bare ett år etter bryllupet 🤔JAR har et utrolig fascinerende privatliv, det skal han ha.

Han angret og ville trekke seg like før har han sagt i ettertid. Men ekskona sier at den egentlige grunnen ikke har kommet fram, og at den ville skadet ham om det ble kjent, så... 

 

https://www.dagbladet.no/kjendis/min-oppforsel-gjorde-bryllupet-til-en-katastrofal-opplevelse-for-henne-hun-ma-ha-vaert-livredd/68766312/amp

Endret 20. april 2021 av hufsaaaaa

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning. 

Sol, admin. 

[GhostHug]

Nesten alt av plaggene/veskene/skoene hun selger er så godt som ubrukt. Kan ikke akkurat ha bidratt til den nåværende økonomiske situasjonen😅

[Gjest Bobleplasten]

Twinkle~ skrev (2 timer siden):

Nesten alt av plaggene/veskene/skoene hun selger er så godt som ubrukt. Kan ikke akkurat ha bidratt til den nåværende økonomiske situasjonen😅

Tja. Jeg synes at mye av det hun selger er

svindyre støvete, flekkete og skitne plagg. Jeg hadde i hvert fall ikke betalt mange tusen kroner for noe som var i så dårlig stand.

selv på sko som sandalene som er «brukt en gang» er nesten alt det semskede skinnet på toppen slitt bort. Hva gjorde hun den ene gangen hun brukte dem? Skateboarding og bremsing med skoene?

Synes også det er fascinerende at hun selger dem med dust bag, men at skoene tydeligvis aldri har hatt en dag oppi den posen.

Endret 28. april 2021 av Bobleplasten

[Justlooking]

Bobleplasten skrev (43 minutter siden):

Tja. Jeg synes at mye av det hun selger er

svindyre støvete, flekkete og skitne plagg. Jeg hadde i hvert fall ikke betalt mange tusen kroner for noe som var i så dårlig stand.

selv på sko som sandalene som er «brukt en gang» er nesten alt det semskede skinnet på toppen slitt bort. Hva gjorde hun den ene gangen hun brukte dem? Skateboarding og bremsing med skoene?

Synes også det er fascinerende at hun selger dem med dust bag, men at skoene tydeligvis aldri har hatt en dag oppi den posen.

Uffda, ville ikke hatt noen av disse skoene. Hadde heller kjøpt helt nye og myye billigere sko enn dette. Men så er jeg ikke opphengt i merker og ville ikke gått barfot i helt fremmede sko 😎

[Sandie]

Bobleplasten skrev (1 time siden):

Tja. Jeg synes at mye av det hun selger er

svindyre støvete, flekkete og skitne plagg. Jeg hadde i hvert fall ikke betalt mange tusen kroner for noe som var i så dårlig stand.

selv på sko som sandalene som er «brukt en gang» er nesten alt det semskede skinnet på toppen slitt bort. Hva gjorde hun den ene gangen hun brukte dem? Skateboarding og bremsing med skoene?

Synes også det er fascinerende at hun selger dem med dust bag, men at skoene tydeligvis aldri har hatt en dag oppi den posen.

Tullete av henne å påstå at de sorte kun er brukt en gang. Hvorfor lyve om det når alle tydelig kan se at de er slitte..?

Endret 28. april 2021 av Sandie

[Heartland]

Ser på insta at de driver å lager lekeplass til C i hagen. Utfra insta ser egentlig ingenting forandret ut, skulle tro det ikke var noen skilsmisse. De bor jo sammen fortsatt, tydeligvis.

[Orly]

Heartland skrev (3 minutter siden):

Ser på insta at de driver å lager lekeplass til C i hagen. Utfra insta ser egentlig ingenting forandret ut, skulle tro det ikke var noen skilsmisse. De bor jo sammen fortsatt, tydeligvis.

Det er ikke uvanlig å bo sammen en stund etter brudd da.

[Gresshoppa]

Set ut som det er JAR som filmer treningsvideoen hennes også, så da skilles de vel muligens som gode venner da🤷🏼‍♀️🙈

[Gjest Bobleplasten]

 

Gresshoppa skrev (13 timer siden):

Set ut som det er JAR som filmer treningsvideoen hennes også, så da skilles de vel muligens som gode venner da🤷🏼‍♀️🙈

Det skrev de jo at de gjorde, og da er det vel ingen grunn til å tro noe annet  Det er jo bra, i og med at man både har barn sammen og man skal gjennom en skilsmisseprosess. 

Sandie skrev (16 timer siden):

Tullete av henne å påstå at de sorte kun er brukt en gang. Hvorfor lyve om det når alle tydelig kan se at de er slitte..?

Haha nei spør du meg så spør jeg deg. Det verste er at hun har skrevet at hun får hjelp til å følge opp dette klessalget sitt, og selv om jeg forstår behovet for det med en så stor garderobe så synes jeg hun får ganske dårlig hjelp både med tanke på hvor ulekre plaggene fremstår med støv og slitasje + bilder som er slurvete, dårlig croppede og ikke viser frem plaggene eller skoene særlig pent. 

Realiteten er at det er et greit nok bruktmarked for en del high end klær men da må de fremstilles smakfullt (rene, uten rynker eller støv, pene bilder) og de må faktisk være helt plettfrie for å være interessante.

Og for sko? Sorry, men ved første skramme og bruksmerke så er faktisk verdien bortimot null, uansett hvor fancy merket er. Som er grunnen til at selv om det er ganske "mange" som kjøper vesker i 10 000-kronersklassen men ganske få kjøper lisse-pumps i samme prisklasse. 

[lillemy02]

Bobleplasten skrev (20 timer siden):

Tja. Jeg synes at mye av det hun selger er

svindyre støvete, flekkete og skitne plagg. Jeg hadde i hvert fall ikke betalt mange tusen kroner for noe som var i så dårlig stand.

selv på sko som sandalene som er «brukt en gang» er nesten alt det semskede skinnet på toppen slitt bort. Hva gjorde hun den ene gangen hun brukte dem? Skateboarding og bremsing med skoene?

Synes også det er fascinerende at hun selger dem med dust bag, men at skoene tydeligvis aldri har hatt en dag oppi den posen.

For ikke snakk om de skikkelig møkkete Adidas skoene hun vil ha 500 kroner for 🤣altså de er ikke i gies bort kategorien en gang..

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar. 

Sol, admin.

[Gjest O.G.]

Bobleplasten skrev (På 28.4.2021 den 17.26):

Tja. Jeg synes at mye av det hun selger er

svindyre støvete, flekkete og skitne plagg. Jeg hadde i hvert fall ikke betalt mange tusen kroner for noe som var i så dårlig stand.

selv på sko som sandalene som er «brukt en gang» er nesten alt det semskede skinnet på toppen slitt bort. Hva gjorde hun den ene gangen hun brukte dem? Skateboarding og bremsing med skoene?

Synes også det er fascinerende at hun selger dem med dust bag, men at skoene tydeligvis aldri har hatt en dag oppi den posen.

Alt det der er klart til og kastes.

[Jadaomatte]

Har sett mye rart til salgs på finn.no, men om noen vil kjøpe det så er det vel greit. Folk velger jo selv. Jeg ville heller lagt ut ting og tang til salgs, enn å kaste det. Spesielt såpass dyre sko. Folk legger ut hm t-skjorter til 20 kr, så hvorfor ikke kostbare sko. Skoene hadde vært lettere å selge om hun hadde brukt 1 minutt på å gjøre de litt penere og støvfrie og gjerne vist de på foten.

[Xstrella]

Nå er barnet til salgs i bleier. Skamme seg Pampers som bruker små barn for å selge produktene sine!

[Gjest Humoristen]

Skal de skilles?

[MarianneE]

Humoristen skrev (Akkurat nå):

Skal de skilles?

Ja, var i media for et par uker siden 

[Gjest Humoristen]

MarianneE skrev (8 minutter siden):

Ja, var i media for et par uker siden 

Takk for svar. 
 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for personangrep.

Måne, admin.