Havnesjefen ferdig.

[PeachZero]

Akkurat nå, Mari Y skrev:

Og hva så?! Så la dem være i fred, enkelt og greit. Dyr er ikke skapt for å tilfredsstille mennesker, egentlig. 

og vi er ikke skapt for å tilfredsstille dyr. bli voksen

[Mari Y]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det bedrives jakt på ender i Norge. Og som en hver jeger vet så skyter en ikke mor fra kalv, men kalv og ungdyr skytes fra mor. Det er hvordan storviltjakt foregår her til lands ihvertfall. 

Anonymkode: 69815...fbd

Det var forøvrig ikke jegere som skjøt disse svaneungene, det var noen forferdelige mennesker som ikke kan ha mye empati 

[Mari Y]

6 minutter siden, PeachZero skrev:

og vi er ikke skapt for å tilfredsstille dyr. bli voksen

Og å ikke tilfredsstille dyr er ikke det samme som å plage dem, ditt 'modne' brødhode. 

[PeachZero]

Akkurat nå, Mari Y skrev:

Og å ikke tilfredsstille dyr er ikke det samme som å plage dem, ditt 'modne' brødhode. 

å avlive dyr som plager deg er ikke å plage dyret. 

[Mari Y]

6 minutter siden, PeachZero skrev:

å avlive dyr som plager deg er ikke å plage dyret. 

Nei, og å ikke respektere dyrets grenser er det, og du har tydeligvis ikke fått med deg at denne svanen hadde psykiske skader før den gikk til angrep. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Mari Y skrev:

Det var forøvrig ikke jegere som skjøt disse svaneungene, det var noen forferdelige mennesker som ikke kan ha mye empati 

Jeg kjenner ikke saken, men det er jo synd om noen dreper dyr for morro skyld. Men det tanken om at det er galt eller uvanlig å skyte avkom fra mor jeg ville poengtere at er vanlig praksis.

Anonymkode: 69815...fbd

[Mari Y]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kjenner ikke saken, men det er jo synd om noen dreper dyr for morro skyld. Men det tanken om at det er galt eller uvanlig å skyte avkom fra mor jeg ville poengtere at er vanlig praksis.

Anonymkode: 69815...fbd

Isåfall burde det ikke være lov

[PeachZero]

Akkurat nå, Mari Y skrev:

Nei, og å ikke respektere dyrets grenser er det, og du har tydeligvis ikke fått med deg at denne svanen hadde psykiske skader før den gikk til angrep. 

det er en svane. de angriper alt de ser innenfor 50 meters omkrets. Det at noen unger syns det var morsomt og betryggende å terge opp et dyr som sikker uprovosert fløy på dem kan jeg forstå. dyret skulle vært avlivet for lenge siden og det er idioter som deg og andre dyrevenner som har sørget for at dette dyret har ldid over tid, da dere på død og liv skal holde liv i konflikten ved å unngå å avlive dyret.

[AnonymBruker]

Svaner kan være fæle mot andre fugler.

 

 

Anonymkode: 3df7c...46b

[Gjest Stille leser]

 

[AnonymBruker]

Ja, svanen er død. Den kommer ikke tilbake. Skal vi gå videre i livet? 

Anonymkode: 58619...5a3

[Gjest Stille leser]

Hadde en svane angrepet ungen min hadde jeg skjært hodet av faenskapet på sekundet. 

 

[Vera Vinge]

Det som sjokkerer meg mest i denne saken er hvor langt enkelte som taler dyrenes sak kan gå. Både i tråder som denne og hvordan så mange underskrev på at svanen måtte få leve. Selvsagt er det tragisk at en svane må bøte med livet, og helt forferdelig dersom noen har plaget den. Men det er utrolig hvordan så mange kan ha empati med svanen, men ikke tenke på at barna i Os nærmest ikke kan oppholde seg i vannkanten uten å bli angrepet. Det spesielle her er jo at svanen har angrepet helt uprovosert, selv om man har holdt avstand til den. Er virkelig en svane mer verdt enn et barn? 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Vera Vinge skrev:

Det som sjokkerer meg mest i denne saken er hvor langt enkelte som taler dyrenes sak kan gå. Både i tråder som denne og hvordan så mange underskrev på at svanen måtte få leve. Selvsagt er det tragisk at en svane må bøte med livet, og helt forferdelig dersom noen har plaget den. Men det er utrolig hvordan så mange kan ha empati med svanen, men ikke tenke på at barna i Os nærmest ikke kan oppholde seg i vannkanten uten å bli angrepet. Det spesielle her er jo at svanen har angrepet helt uprovosert, selv om man har holdt avstand til den. Er virkelig en svane mer verdt enn et barn? 

Nå får det være nok! Havnesjefen var en hederssvane, og har slett ikke drept noen barn!

Anonymkode: 0d7cb...66a

[AnonymBruker]

Jeg syntes det er trist at svanen ikke ble flyttet, men jeg skjønner godt at kommunen gjorde kort prosess etter det siste angrepet. Tenk om noen hadde druknet på grunn av denne svanen, mens kommunen vurderte hva man skulle gjøre med den. Man kan jo bare se for seg reaksjonene som hadde kommet da.

Anonymkode: 84bbe...741

[Gjest Stille leser]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå får det være nok! Havnesjefen var en hederssvane, og har slett ikke drept noen barn!

Anonymkode: 0d7cb...66a

Hederssvane?  Hvorfor gi deg der? Den var en hedersmann som fortjener all fremtids nobel priser, for å ha ført menneskeheten og dyreverdenen sammen i harmoni!

Endret 4. august 2017 av Stille leser

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, svanen er død. Den kommer ikke tilbake. Skal vi gå videre i livet? 

Anonymkode: 58619...5a3

Jeg foreslår en minnekonsert til inntekt for benløse fugler!

Anonymkode: 4e2eb...248

[Petra75]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå får det være nok! Havnesjefen var en hederssvane, og har slett ikke drept noen barn!

Anonymkode: 0d7cb...66a

Begynner ikke dette å bli vel oppbrukt nå...?

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Vera Vinge skrev:

Det som sjokkerer meg mest i denne saken er hvor langt enkelte som taler dyrenes sak kan gå. Både i tråder som denne og hvordan så mange underskrev på at svanen måtte få leve. Selvsagt er det tragisk at en svane må bøte med livet, og helt forferdelig dersom noen har plaget den. Men det er utrolig hvordan så mange kan ha empati med svanen, men ikke tenke på at barna i Os nærmest ikke kan oppholde seg i vannkanten uten å bli angrepet. Det spesielle her er jo at svanen har angrepet helt uprovosert, selv om man har holdt avstand til den. Er virkelig en svane mer verdt enn et barn? 

Enig! Tror mange som skriver her har det mest i kjeften, tipper de aldri i livet ville hatt et slikt dyr i sitt nærområde. Dvs et dyr som helt uprovosert går til angrep på lekende barn. Hadde dette vært en hund ville alle sagt at hunden hadde et lynneproblem , og vært enig om at avliving var det beste for alle parter. Det er selvfølgelig forferdelig synd hvis noen har plaget det stakkars dyret, men det er irrelevant når ting har blitt som de har blitt. Sikkerheten til barna kommer først.

Anonymkode: c475b...4da

[Mari Y]

8 timer siden, PeachZero skrev:

det er en svane. de angriper alt de ser innenfor 50 meters omkrets. Det at noen unger syns det var morsomt og betryggende å terge opp et dyr som sikker uprovosert fløy på dem kan jeg forstå. dyret skulle vært avlivet for lenge siden og det er idioter som deg og andre dyrevenner som har sørget for at dette dyret har ldid over tid, da dere på død og liv skal holde liv i konflikten ved å unngå å avlive dyret.

Nei. Det er IKKE greit å plage dyr, uansett hvilket dyr det er. At de er aggressive er overhodet ikke noen unnskyldning!