Havnesjefen ferdig.

[jabx]

På 4.8.2017 den 21.23, AnonymBruker skrev:

Lysmarkering på Havnesjefens minneside ikveld. Håper inderlig at Os Kommune ikke slipper unna med dette.
 https://www.facebook.com/HavnesjefenR.I.P/

Anonymkode: 7a753...a3c

Dette tar faen meg helt av. Markering for en svane som holdt på å drepe et lite barn? Hater disse menneskene barn eller?

Endret 6. august 2017 av jabx

[jabx]

På 5.8.2017 den 0.39, Mari Y skrev:

Mennesker er også farlige. Og poenget er? 

Poenget er at mennesker er mennesker. Mennesker er ikke svaner. Mennesker har rettigheter som andre dyrearter ikke har, i kraft av det å være menneske. Som for eksempel stemmerett, for å ta et banalt eksempel så kanskje selv du får poenget inn i skallen.

[jabx]

På 5.8.2017 den 0.47, AnonymBruker skrev:

Hvil i fred vakre svane.

Vakre svane som holdt på å drepe et lite barn...

[jabx]

På 5.8.2017 den 11.36, Z.Z skrev:

Litt utenfor tråden. Jeg vil bare påpeke at det nødvendigvis ikke er så enkelt. Hunder trenger en leder, disiplin, mål og mening med sitt liv, noe vi i det såkalte frie vesten virker å være elendige på litt for ofte. De lever i et hierarki. Hvis du ikke setter ned foten er det stor sannsynlighet for at hunden blir din leder og deretter gjør som den vil. Når hunder lever i flokk har det konsekvenser når man ikke etterlever alfahannens, eller hunnens ønsker. Et program som "hundehviskeren" er ganske så interessant i så måte.

Det bør her påpekes at "hundehviskeren" har fått kritikk fra fagfolk, og at metodene hans ikke nødvendigvis er å anbefale.

[Z.Z]

20 minutter siden, jabx skrev:

Det bør her påpekes at "hundehviskeren" har fått kritikk fra fagfolk, og at metodene hans ikke nødvendigvis er å anbefale.

Jeg forstår det, men vi har allerede en samtale/diskusjon på gang. Du kom ikke med noe nytt, bare en opplysning som jeg og de jeg snakker med allerede var klar over når jeg svarte. Du må lese postene over.

PS:

Dette er en del av den politisk korrekte måten å behandle dyr. Som mennesker. Det er populært, men svært skadelig psykologisk for dyrene. Det er typisk dyrepropaganda som har tatt over den vestlige verdens blinde oppfatning om hvordan man skal være i samfunnet. Passive og lydige overfor stat og media. For all del ikke ta tak.

Behandle dem rettferdig og med respekt etter sine egne regler og du vil få svaret tilbake. Alt har en sammenheng i dyreriket.

Endret 6. august 2017 av Z.Z

[Simbyxor]

På 5.8.2017 den 11.13, AnonymBruker skrev:

Kommentarfeltet i VGs artikler om saken er hysterisk festlige. Her skrives det harmdirrende, tårevåte, hyperemosjonelle innlegg med grusom rettskriving over en lav sko fra forulempede kjøttetere fra hele landet. Det kappes om å være den mest krenkede i mengden av irrasjonelle "følelsesmennesker" uten impulskontroll.

Disse disneyfiserte innbyggerne fra Eventyrland hadde ikke klart å mobilisere så mye som en brøkdel av det samme følelseskaoset etter et blodig innslag fra helvetet i Mosul. For en mannevond svane derimot hyres det advokat, og kommuneansatte med familie blir drapstruet. Det er perverst navlebeskuende.

Flere av disse tullingene bruker tid, penger, krefter og følelsesmessig engasjement på en fuggel som de aldriville ha brukt på medmennesker i reell nød og elendighet. Har vi helt mistet grepet? Det er til å skjemmes av.

Anonymkode: 0d7cb...66a

Prøv å starte en tråd på kjæledyr med tittelen: Mennesker er mer verdt enn dyr. 

[AnonymBruker]

17 minutter siden, jabx skrev:

Dette tar faen meg helt av. Markering for en svane som holdt på å drepe et lite barn? Hater disse menneskene barn eller?

 

Anonymkode: 645bf...87d

[Simbyxor]

På 4.8.2017 den 23.09, AnonymBruker skrev:

Som sagt, kan ikke dyr holdes strafferettslig ansvarlige. Det bør dog ikke være tillatt for mennesker å fore dyr med animalsk føde.

Anonymkode: 8cd8d...7ed

Nei. Så husk det! Hvis man finner en pinnsvinunge, fôr den på hvetebrød og nugatti! Ikke finn på å gi den animalsk føde!

På 5.8.2017 den 1.39, AnonymBruker skrev:

Kanskje vi bør starte en innsamling til psykiatrisk hjelp for alle de som har fått hjertet sitt knust i denne såre tiden. 

Anonymkode: 56ac8...844

Lurer på hvor mange av dem som blir trygda? 

 

[WubWub]

18 minutter siden, jabx skrev:

Vakre svane som holdt på å drepe et lite barn...

Jupp, kunne raskt endt med at ei 16 åring ble drept når han skubbet henne ut i havet. 

Det var også et tilfelle for noe år siden hvor havnesjefen hoppet opp i en båt å slo han som kjørte , han mistet kontrollen og båten kræsjet. 

Mange som sier "åh det er jo bare en vakker harmløs svane da herregud!" - men som allerede nevnt så kan svaner drepe mennesker og havnesjefen har vist både vilje og kapasitet til dette.

Et tilfelle hvor en illsint svane slo en mann ut av kanoen sin så fortsatte den å angripe til mannen druknet :

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2610741/Wife-man-killed-swan-attack-sues-lake-owner-failing-consider-danger.html

Devastated wife of father-of-two killed in vicious SWAN ATTACK sues lake owner for failing to consider the dangers of keeping territorial birds on the water

• Anthony Hensley, 37, was hired by an Illinois condo complex to look after mute swans used to deter geese 
• In 2012, he fell out the kayak when one swan attacked him and continued to lunge as he tried to get to shore
• The father-of-two drowned in the Bay Colony pond
• His wife, Amy Hensley, is suing his employer and the condo complex
• She claims they should have known the swans were 'dangerous and territorial'

 

 

[Z.Z]

25 minutter siden, WubWub skrev:

Jupp, kunne raskt endt med at ei 16 åring ble drept når han skubbet henne ut i havet. 

Det var også et tilfelle for noe år siden hvor havnesjefen hoppet opp i en båt å slo han som kjørte , han mistet kontrollen og båten kræsjet. 

Mange som sier "åh det er jo bare en vakker harmløs svane da herregud!" - men som allerede nevnt så kan svaner drepe mennesker og havnesjefen har vist både vilje og kapasitet til dette.

Et tilfelle hvor en illsint svane slo en mann ut av kanoen sin så fortsatte den å angripe til mannen druknet :

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2610741/Wife-man-killed-swan-attack-sues-lake-owner-failing-consider-danger.html

Devastated wife of father-of-two killed in vicious SWAN ATTACK sues lake owner for failing to consider the dangers of keeping territorial birds on the water

• Anthony Hensley, 37, was hired by an Illinois condo complex to look after mute swans used to deter geese 
• In 2012, he fell out the kayak when one swan attacked him and continued to lunge as he tried to get to shore
• The father-of-two drowned in the Bay Colony pond
• His wife, Amy Hensley, is suing his employer and the condo complex
• She claims they should have known the swans were 'dangerous and territorial'

Helt utrolig. Der kom den. Svaner kan drepe mennesker. Ojojoj. Hvis ikke dette er godt nok bevis så vet ikke jeg. I tillegg til den mishandlingen av andre dyr svanene bedriver med. Enkelt å finne på nett. Territoriale. Vi har litt å lære der. Har vi glemt at også mennesket beskytter sitt revir? Her i vesten virker det som en forbigått egenskap. Mulig vi ender opp som havnesjefen. Å nei du, instinktene ligger gravlagt et sted. De vil komme frem.

[Mari Y]

1 time siden, jabx skrev:

Poenget er at mennesker er mennesker. Mennesker er ikke svaner. Mennesker har rettigheter som andre dyrearter ikke har, i kraft av det å være menneske. Som for eksempel stemmerett, for å ta et banalt eksempel så kanskje selv du får poenget inn i skallen.

Selv om vi er mennesker betyr ikke det at vi er mindre farlige enn dyr. Du er klar over at svanen ble terrorisert i over lengre tid? Du er klar over at den hadde unger? Du er klar over, som en her sa, at det stod klare og tydelige varsler om at man IKKE skulle gå bort til dem fordi de kunne angripe? Kanskje greit å tenke på, før du ber meg om å 'få det inn i skallen', eller hva? 

[WubWub]

1 minutt siden, Mari Y skrev:

Selv om vi er mennesker betyr ikke det at vi er mindre farlige enn dyr. Du er klar over at svanen ble terrorisert i over lengre tid? Du er klar over at den hadde unger? Du er klar over, som en her sa, at det stod klare og tydelige varsler om at man IKKE skulle gå bort til dem fordi de kunne angripe? Kanskje greit å tenke på, før du ber meg om å 'få det inn i skallen', eller hva? 

Hverken hu lille jenta eller 16 åringen gikk bort til den. Den angrep allikevel. 

Hvor lenge skulle kommunen vente med å reagere? Til et ungt liv gikk tapt?

[Mari Y]

47 minutter siden, Z.Z skrev:

Helt utrolig. Der kom den. Svaner kan drepe mennesker. Ojojoj. Hvis ikke dette er godt nok bevis så vet ikke jeg. I tillegg til den mishandlingen av andre dyr svanene bedriver med. Enkelt å finne på nett. Territoriale. Vi har litt å lære der. Har vi glemt at også mennesket beskytter sitt revir? Her i vesten virker det som en forbigått egenskap. Mulig vi ender opp som havnesjefen. Å nei du, instinktene ligger gravlagt et sted. De vil komme frem.

Hmm. 'svaner kan drepe'. Du verden, jeg er sjokkert. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Mari Y skrev:

Selv om vi er mennesker betyr ikke det at vi er mindre farlige enn dyr. Du er klar over at svanen ble terrorisert i over lengre tid? Du er klar over at den hadde unger? Du er klar over, som en her sa, at det stod klare og tydelige varsler om at man IKKE skulle gå bort til dem fordi de kunne angripe? Kanskje greit å tenke på, før du ber meg om å 'få det inn i skallen', eller hva? 

SÅ hvis en svane slår rot på tomten din, flytter du du da eller? Du må jo ha respekt for dyret og at det bare beskytter territoriumet sitt, så da regner jeg med du velvillig pakker og finner deg et nytt hjem å bo. Ikke kan du selge heller, siden det krenker svanens territorum. Hvis en svane hindrer deg å ta en rute til jobben din så må du vel bare finne deg en annen jobb da?

Anonymkode: 9ec25...4ac

[Mari Y]

7 minutter siden, WubWub skrev:

Hverken hu lille jenta eller 16 åringen gikk bort til den. Den angrep allikevel. 

Hvor lenge skulle kommunen vente med å reagere? Til et ungt liv gikk tapt?

I såfall var det enkelttilfeller. De teller ikke i det store bildet. Tydeligvis kan også dyr få psykiske plager, og for alt vi vet spiller det ingen rolle om de gikk bort til den eller ikke, pga andre tilfeller som har skjedd tidligere. I tillegg bør vi ikke glemme at den hadde barn, og dyr er ekstra påpasselige når de har barn. Jeg ble ikke overrasket da jeg først leste denne historien, for jeg har tidligere lest om hvordan vannscootere kjører gjennom dyreflokker. Er det da så vanskelig å se at de blir 'ødelagt'? 

[WubWub]

1 minutt siden, Mari Y skrev:

I såfall var det enkelttilfeller. De teller ikke i det store bildet. Tydeligvis kan også dyr få psykiske plager, og for alt vi vet spiller det ingen rolle om de gikk bort til den eller ikke, pga andre tilfeller som har skjedd tidligere. I tillegg bør vi ikke glemme at den hadde barn, og dyr er ekstra påpasselige når de har barn. Jeg ble ikke overrasket da jeg først leste denne historien, for jeg har tidligere lest om hvordan vannscootere kjører gjennom dyreflokker. Er det da så vanskelig å se at de blir 'ødelagt'? 

Og "ødelagte" dyr som du kaller det bør ikke være i nærheten av bebyggelser hvor barn leker. Du svarte ikke på spørsmålet mitt; skulle kommunen ventet med å reagere til liv gikk tapt? Et ungt menneskeliv. 16 åringen kunne f.eks ha druknet i havet, det er bare snakk om tid før noe lignende ville skjedd igjen.

Om en hund har bitt flere barn så blir de avlivet. Når svaner angriper mennesker gjentatte ganger så blir de avlivet. Sånn er det og sånn skal det være. 

[AnonymBruker]

Noen vil kanskje hate meg, men på en måte synes jeg dette kanskje er litt komisk med tanke på alle de illsinte aktivistene som plutselig brått fikk budskapet servert midt i fleisen.

Her har aktivister samlet seg og protestert, og klart å få utsatt datoen for avliving i påvente av alternative løsninger.
Om jeg ikke tar feil så var det hyret inn en advokat til å kjempe for havnesjefen, og det var planlagt et møte i England med en gruppe der som hadde erfaring med å omplassere svaner. Andre kommuner har sagt seg villige til å forsøke å ta i mot svanen, og det var ikke måååååte på hvor mye oppmerksomhet og engasjement det har blitt rundt denne saken. Folk hadde et håp om at ting var på gang, og at det var et håp for svanen.

.... Og så bare står alle disse folkene opp en morgen og leser overskriften "Nå er havnesjefen avlivet". Et solid og tydelig punktum satt i denne saken en gang for alle. Da var det ikke mer å diskutere lengre. Det er ferdig snakket. 100% avgjort og ikke mulig å gå tilbake på. Så da kan alle bare avlyse møtene sine, skrinlegge aksjonen, ta med sverdene og faklene, kjøpe boller og brus for pengene etter innsamlingsaksjonene, og dra hjem igjen til den vanlige hverdagen.

Jeg lurer på hva alle disse folkene tenkte da de leste overskriften. Jeg skal si jeg også var litt overrasket da jeg leste at svanen var avlivet. Jeg hadde faktisk ikke trodd at det ville skje sånn umiddelbart med tanke på engasjementet og prosessen som var i gang.
Det er selvfølgelig trist å måtte avlive et dyr, men man må ikke blir helt irrasjonell og la følelsene ta fullstendig overhånd over vanlig fornuft. Det er typisk for alle slike miljøforkjempere. De skriker og hyler og bruker mye krefter for noe som i det store og hele bare er en liten bagatell, når disse kreftene kunne vært brukt for å kjempe andre mye større og viktigere saker.

Anonymkode: bc489...7ae

[Mari Y]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

SÅ hvis en svane slår rot på tomten din, flytter du du da eller? Du må jo ha respekt for dyret og at det bare beskytter territoriumet sitt, så da regner jeg med du velvillig pakker og finner deg et nytt hjem å bo. Ikke kan du selge heller, siden det krenker svanens territorum. Hvis en svane hindrer deg å ta en rute til jobben din så må du vel bare finne deg en annen jobb da?

Anonymkode: 9ec25...4ac

Jeg ville isåfall aldri ha gått innpå dem. Har jobbet med ender og dette er enkel som det er: Du går ikke inn på deres 'revir', det er å be om bråk. Det er ganske enkelt fordi de er flokkdyr. Ikke fordi de er onde, men fordi det er deres naturlige instinkter å beskytte 'reviret'.  Og ja, mennesker er også farlige når vi først er inne på det. Men hvorfor ikke bare ha bedre respekt for dyrelivet, hvis du synes at disse svanene er så fæle? Mest sannsynlig så tråkker de da ikke inn på ditt territorie heller, og gjør de det tilkaller man Mattilsynet eller politiet og får de fjernet. 

[jabx]

1 time siden, WubWub skrev:

Jupp, kunne raskt endt med at ei 16 åring ble drept når han skubbet henne ut i havet.

16-åring? I juni angrep svanen barnehagebarn og dro henne under vann. Det var kun resolutt inngripen fra en voksen som var rett ved siden av som hindret en tragedie.

[WubWub]

Akkurat nå, jabx skrev:

16-åring? I juni angrep svanen barnehagebarn og dro henne under vann. Det var kun resolutt inngripen fra en voksen som var rett ved siden av som hindret en tragedie.

Har du ikke lest om saken der den dyttet ei 16 åring ut av båten sin og i havet? Det skjedde nå nylig.