Havnesjefen ferdig.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uetisk, den har blitt plaget.

Er vel typisk Bergensmentalitet og nok en grunn til å komme seg langt vekk fra dette tragiske stedet. Sikkert rergnet som gjør det.

Stakkars svane.

Anonymkode: 5e60e...a4d

Havnesjefen er/var ikke i Bergen kommune men i Osøyro, flere mil unna Bergen. 

Anonymkode: 6d3b1...a23

[Kjetil E]

1 time siden, OPIgirl skrev:

Dere som forsvarer avlivingen er noen jævla dyreplagere selv😠😠😠

Og du synes det er greit at små barn kan risikere livet bare for at havnesjefen skal få leve. Det kunne fort blitt resultatet for den 3 år gamle jentungen.

[Petra75]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er i og for seg enig i at det går en smule varmt her, men bare fordi man engasjerer seg i denne saken, så betyr jo ikke det at man IKKE engasjerer seg i det andre du nevner, og en hel haug andre ting i tillegg. Det ene MÅ ikke utelukke det andre. Blir så oppgitt over sånn argumentasjon, det er da få mennesker som kun kan engasjere seg i én eneste ting av gangen, og da være fullstendig blendet for alt annet. 

Anonymkode: 25486...dde

Poenget mitt er at dette er en ikke-sak skapt av media. Og man engasjerer seg vel EGENTLIG ikke utover det å klikke i vinkel på nett (og krydre med litt drapstrusler) for så å fortsette med middagen. Tror du? Det er det jeg kjenner provoserer meg litt. Det virker så....umodent..

 

[AnonymBruker]

Var ikke en treåring men en jente som skal begynne på skolen til høsten. Dette er hvordan media vrir rundt på ting, og jeg vet godt at jenta er 5-6år siden de lokale mediene og alle rundt har snakket om det(og jeg er fra Os). Dermed, ikke en treåring men en seksåring og de er ganske mye større enn en treåring.

Anonymkode: 7e82b...d5e

[AnonymBruker]

3 timer siden, WubWub skrev:

Om de angriper barn så må de jo selvfølgelig avlives. En svane kan faktisk drepe et barn og også et voksent menneske om man blir dratt under vann.

Barnehageungen ble IKKE trukket under vann. Jeg er så fordømt lei av å lese dette i media. Hun ble våt på bena. That's all. 

 

Anonymkode: 041a5...3de

[WubWub]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Barnehageungen ble IKKE trukket under vann. Jeg er så fordømt lei av å lese dette i media. Hun ble våt på bena. That's all. 

 

Anonymkode: 041a5...3de

Leste du innlegget du siterte? Det kan være en god ide.

[AnonymBruker]

1 time siden, Petra75 skrev:

Jeg syns dere som går helt i harnisk over avlivingen av denne svanen heller kan bruke energien deres på for eksempel Spania som underholder seg med å sette fyr på og stikke sverd i okser. Eller demonstrere mot dyr på sirkus. Eller hjelpe alle kattene som folk setter ut for å sulte/fryse ihjel. 

Man kan ikke forvente at man skal flytte en hel by for å spare en illsint svane (ref. Dere som klager over folk som ferdes i svanens område)

Det er liksom ikke måte på argumentasjon heller..

Neimen, kjære deg. Det går faktisk an å bli i harnisk over drapet på svanen - og samtidig være engasjert i andre dyrevern-saker! Det ene utelukker ikke det andre. De fleste dyrevernere er faktisk engasjert på svært mange områder og i svært mange saker. 

 

Anonymkode: 041a5...3de

[AnonymBruker]

Jeg og alle rundt her er drittlei av å bli satt i dårlig lys og at folk tar slutninger om ting som man ikke vet om. De fleste kjenner ikke til historien med svanen og tar slutninger som "Åå stakkars svane" når den faktisk gjør det umulig å legge til i havnen eller bade i Mobergsviken. Svanen har utvidet sitt territorie hvert år og har blitt kjendis, dermed også utsatt for dyreplageri, noe som gjør at den har måtte lide. Folkens, ikke ta slutninger ut i fra det de store mediahusene skriver. Tenk dere om før dere drar de slutningene og kommenterer før dere vet hele saken. For oss som har bodd her og levd med den svanen i mange år, er det trist at den er borte men også godt. Svanen hadde det ikke noe bra på slutten, og mye har blitt hausa opp av det uendelige, når det var en liten filleting. Dessuten har det eskalert som dere vet i sommer, men man kan legge til mange hendelser der folk har blitt angrepet fordi noen har plaget han tidligere og at Bugge har gjort han til kjendis. 

Man blir rett og slett lei. Jeg er født og oppvokst her, og båtlivet er en stor del av Os, med gjestebrygge og is på kaien. Man må rett og slett evne å se to sider av en sak, fordi den hadde det ikke noe godt når den angrep uprovosert og vi som innbyggere slet med den siden den var så psykisk skadet som den var. 

Anonymkode: 7e82b...d5e

[Gjest C.Tramell]

Når en rabiat svane ganske så uprovosert går til angrep på folk, skremmer og hindrer dem i å bruke havneområdet har den ingenting der å gjøre. Flytting av svaner skal være lettere sagt enn gjort, så da var det vel ikke så mye annet å gjøre enn å avlive den. Trist men nødvendig. Hvis det var en hund eller ulv som angrep mennesker ville den vært tatt av dage for lenge siden, så jeg kan ikke skjønne at det skal være annerledes for svaner. De som har drapstruet ordføreren på grunn av denne saken trenger nok en psykiatrisk undersøkelse.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg og alle rundt her er drittlei av å bli satt i dårlig lys og at folk tar slutninger om ting som man ikke vet om. De fleste kjenner ikke til historien med svanen og tar slutninger som "Åå stakkars svane" når den faktisk gjør det umulig å legge til i havnen eller bade i Mobergsviken. Svanen har utvidet sitt territorie hvert år og har blitt kjendis, dermed også utsatt for dyreplageri, noe som gjør at den har måtte lide. Folkens, ikke ta slutninger ut i fra det de store mediahusene skriver. Tenk dere om før dere drar de slutningene og kommenterer før dere vet hele saken. For oss som har bodd her og levd med den svanen i mange år, er det trist at den er borte men også godt. Svanen hadde det ikke noe bra på slutten, og mye har blitt hausa opp av det uendelige, når det var en liten filleting. Dessuten har det eskalert som dere vet i sommer, men man kan legge til mange hendelser der folk har blitt angrepet fordi noen har plaget han tidligere og at Bugge har gjort han til kjendis. 

Man blir rett og slett lei. Jeg er født og oppvokst her, og båtlivet er en stor del av Os, med gjestebrygge og is på kaien. Man må rett og slett evne å se to sider av en sak, fordi den hadde det ikke noe godt når den angrep uprovosert og vi som innbyggere slet med den siden den var så psykisk skadet som den var. 

Anonymkode: 7e82b...d5e

Og jeg lurer på hva som er gjort for å straffeforfølge dem som har beviselig mishandlet og plaget denne svanen? Har Os kommune og politiet i det hele tatt reagert mot mishandlerne? 

Anonymkode: 041a5...3de

[Petra75]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neimen, kjære deg. Det går faktisk an å bli i harnisk over drapet på svanen - og samtidig være engasjert i andre dyrevern-saker! Det ene utelukker ikke det andre. De fleste dyrevernere er faktisk engasjert på svært mange områder og i svært mange saker. 

 

Anonymkode: 041a5...3de

Kjære deg - er man opptatt av dyrevern forstår man at for akkurat dette dyret var det absolutt til det beste at den ble avlivet da den ikke har hatt det bra over lengre tid. 

[WubWub]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Neimen, kjære deg. Det går faktisk an å bli i harnisk over drapet på svanen - og samtidig være engasjert i andre dyrevern-saker! Det ene utelukker ikke det andre. De fleste dyrevernere er faktisk engasjert på svært mange områder og i svært mange saker. 

 

Anonymkode: 041a5...3de

Mennesker trengte også å vernes, barn og tenåringer har ingenting å stille opp imot en rabiat og illsint svane.

Havnesjefen slo en voksen mann i bakken en gang også, noe som medførte at båten han styrte kræsjet.

[rundtfingern]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og jeg lurer på hva som er gjort for å straffeforfølge dem som har beviselig mishandlet og plaget denne svanen? Har Os kommune og politiet i det hele tatt reagert mot mishandlerne? 

Anonymkode: 041a5...3de

Det har vært anmeldt flere ganger, men har blitt henlagt. 

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/MPo9r/Havnesjefen-i-Os-utloste-masseslagsmal her er iallfall en som fikk konsekvenser for noe annet mens han plaget den da :/ 

 

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor ikke hele svanefamilien kunne flyttes til et annet sted. Det må da finnes et roligere sted hvor det ikke ferdes så mye folk de kunne flyttes til? Nå blir svanemor alene med ungene og jeg regner med at svaner også kan føle sorg og hun skjønner selvsagt ikke hvorfor "mannen" hennes plutselig er borte. Nei, dette er bare trist.

Anonymkode: 32a9d...aee

[AnonymBruker]

"Det er bare en svane"...
Nei, det er ikke det det handler om lenger. Det er hvordan vi mennesker har fjernet oss så latterlig langt unna natur, og skal kjempe med nebb og klør mot alt som heter dyreliv bare dyr oppfører seg som dyr. Folk blir harniske over en svane. En svane! Det tar jo helt av. Ungen som ble "dratt under vann" var ikke 3 år, hun holdt ikke på å drukne, hodet var ikke under vann, hun holdt ikke på å bli drept. Før så ble slike angrep tatt som erfaring, for folk var ikke i nærheten av å være så pysete, virkelighetsfjern og krenket som det mange blir i dag. Man lærte av det, naturen er ikke bare regnbuer og uskyldige dyr uten instinkter, selv om vi begynner å  få det i Norge da alle dyr som viser litt instinkter blir tatt av dage fordi "Hva om det er et lite uskyldig barn neste gang?!" Alt potensielt farlig, eller noe som truer økonomien skal ryddes vekk. Ihjelavlede sauer som ikke har noe som helst å gjøre i naturen har forskjørsrett ovenfor nødvendige dyr vi trenger for at naturen skal være i balanse. Jo mer vi får viljen vår, jo mer syter vi. Man finner ikke slike holdninger i ett annet land, der har man kunnskap, og mangel på kunnskap blir til irasjonell frykt.

Svaner holder sammen for livet, en død svane lider ikke, men det gjør resten av den familien.

Hvem har vel ikke opplevd å bli "angrepet" av en svane da man var liten? Man lærte av det, man lærer at dyr ikke er forutsigbare alltid, og man kan unngå å havne i samme situasjon senere ved å oppføre seg rundt ville dyr. Det var selvsagt skummelt, men kom igjen'a... En svane!
Klart de har kraftige vingeslag, men en fjær har blitt til hundre høns i denne saken.
 

Her er hvordan man håndterer en "aggressiv" svane som forsvarer ungen sin, det er jo selvsagt ikke like dramatisk og farlig om man tar dyret for hva det er, tilegner seg litt kunnskap og forholder seg rolig og ikke plager dyret.


Så nei, det handler om mer enn "bare en svane". Norge er en vits når det kommer til viltliv.

Anonymkode: 6888b...521

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

For noen saddister dere er! Forestill dere å bli plaga dag ut og dag inn. Forestill dere at noen dreper ungene dine. Forestill dere og ikke kunne få sove trygt engang uten at noen skal plage og terrorisere deg. Å leve i den situasjonen i årevis, gjør noe med en. Det var svanens liv. Nå er det vel svanemammaen og ungene som lider samme sjebne.

Det eneste slemme dyret her i verden, lever blandt menneskearten. 

Anonymkode: 63f66...f92

Her er jeg faktisk enig med deg.

Anonymkode: 1226e...bab

[WubWub]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Det er bare en svane"...
Nei, det er ikke det det handler om lenger. Det er hvordan vi mennesker har fjernet oss så latterlig langt unna natur, og skal kjempe med nebb og klør mot alt som heter dyreliv bare dyr oppfører seg som dyr. Folk blir harniske over en svane. En svane! Det tar jo helt av. Ungen som ble "dratt under vann" var ikke 3 år, hun holdt ikke på å drukne, hodet var ikke under vann, hun holdt ikke på å bli drept. Før så ble slike angrep tatt som erfaring, for folk var ikke i nærheten av å være så pysete, virkelighetsfjern og krenket som det mange blir i dag. Man lærte av det, naturen er ikke bare regnbuer og uskyldige dyr uten instinkter, selv om vi begynner å  få det i Norge da alle dyr som viser litt instinkter blir tatt av dage fordi "Hva om det er et lite uskyldig barn neste gang?!" Alt potensielt farlig, eller noe som truer økonomien skal ryddes vekk. Ihjelavlede sauer som ikke har noe som helst å gjøre i naturen har forskjørsrett ovenfor nødvendige dyr vi trenger for at naturen skal være i balanse. Jo mer vi får viljen vår, jo mer syter vi. Man finner ikke slike holdninger i ett annet land, der har man kunnskap, og mangel på kunnskap blir til irasjonell frykt.

Svaner holder sammen for livet, en død svane lider ikke, men det gjør resten av den familien.

Hvem har vel ikke opplevd å bli "angrepet" av en svane da man var liten? Man lærte av det, man lærer at dyr ikke er forutsigbare alltid, og man kan unngå å havne i samme situasjon senere ved å oppføre seg rundt ville dyr. Det var selvsagt skummelt, men kom igjen'a... En svane!
Klart de har kraftige vingeslag, men en fjær har blitt til hundre høns i denne saken.
 

Her er hvordan man håndterer en "aggressiv" svane som forsvarer ungen sin, det er jo selvsagt ikke like dramatisk og farlig om man tar dyret for hva det er, tilegner seg litt kunnskap og forholder seg rolig og ikke plager dyret.


Så nei, det handler om mer enn "bare en svane". Norge er en vits når det kommer til viltliv.

Anonymkode: 6888b...521

Kanskje hun her skulle lært noe av videoen der i møte med denne "aggressive" svanen som du kaller det, kanskje hun bare skulle holdt seg i ro så ville alt vært fint?  

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/angrepet-av-rasende-svane/a/7305521/

KRISTIANSAND (VG) Kersti Arbsved (63) sloss for livet da den illsinte svanen Oscar to ganger dro kvinnen under vann.

Svaneangrepet skjedde i den idylliske naturparken Ravndalen i Kristiansand fredag. Politiet avlivet Oscar på stedet med et skudd fra et haglgevær.

VG snakket med 63-åringen, opprinnelig fra Sverige, etter at hun ble skrevet ut fra Vest-Agder sentralsykehus i går.

- Jeg er øm i hele kroppen. Flere steder har jeg skrubbsår, jeg har feber og fikk litt vann i lungene. Fortsatt er jeg sjokkert, forteller Arbsved.

- Grep tak i baken

- Så kjente jeg Oscar grep tak i baken min og dro av alle krefter. Jeg prøvde å skjerme barnevognen, men den veltet. Jeg ble slept ned i dammen, trukket over fem meter og rett under vann, skildrer Arbsved.

Hun dasket løs på den illsinte svanen med håndvesken. Til slutt greide hun å kare seg mot land, men var påført flere sår av Oscar. Og da 63-åringen trodde hun var på trygg grunn, slo Oscar til igjen.

- På nytt dro han meg under vann. Jeg følte nærmest jeg skulle drukne, forteller Arbsved.

Rømte i sikkerhet

Barnebarna på fire og fem år hadde rømt i sikkerhet. Toåringen lå skrikende i barnevognen og mamma Charlotte løp reddende til.

- Jeg ringte politiet. Det så fryktelig ut da svanen hakket med nebbet og slo løs med vingene mens mamma lå både over og under vann, forteller Charlotte.

Datteren kastet stein på Oscar som trakk seg tilbake.

- Jeg veier 70 kilo. Tenk om svanen hadde angrepet ett av barnebarna mine. De hadde ikke hatt en sjanse, sier Arbsved.

Farlige for barn

Datteren Charlotte forteller at barna ikke våget å gå ut av bilen etter den gruoppvekkende opplevelsen.

Ifølge politiet har Oscar også tidligere vært aggressiv og gått til angrep når maken Camilla har ruget på egg.

- Svaner kan være farlige for barn. De kan bite hardt og slå med sine kraftige vinger. Det må folk være oppmerksomme på, sier naturforvalter Trond Johanson i Kristiansand kommune.

[AnonymBruker]

Håpe Os kommune er fornøyd med å ha fått drept "Slagbjørnen" sin. Dette kunne vært håndtert på en helt annen måte og for lenge siden. Syns Os kommune burde skjemmes i forhold til hele håndteringen av denne saken. Det var fullt mulig å lage en mellomløsning for både osingene og svanefamilien. 

Anonymkode: 7adb5...466

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Det er bare en svane"...
Nei, det er ikke det det handler om lenger. Det er hvordan vi mennesker har fjernet oss så latterlig langt unna natur, og skal kjempe med nebb og klør mot alt som heter dyreliv bare dyr oppfører seg som dyr. Folk blir harniske over en svane. En svane! Det tar jo helt av. Ungen som ble "dratt under vann" var ikke 3 år, hun holdt ikke på å drukne, hodet var ikke under vann, hun holdt ikke på å bli drept. Før så ble slike angrep tatt som erfaring, for folk var ikke i nærheten av å være så pysete, virkelighetsfjern og krenket som det mange blir i dag. Man lærte av det, naturen er ikke bare regnbuer og uskyldige dyr uten instinkter, selv om vi begynner å  få det i Norge da alle dyr som viser litt instinkter blir tatt av dage fordi "Hva om det er et lite uskyldig barn neste gang?!" Alt potensielt farlig, eller noe som truer økonomien skal ryddes vekk. Ihjelavlede sauer som ikke har noe som helst å gjøre i naturen har forskjørsrett ovenfor nødvendige dyr vi trenger for at naturen skal være i balanse. Jo mer vi får viljen vår, jo mer syter vi. Man finner ikke slike holdninger i ett annet land, der har man kunnskap, og mangel på kunnskap blir til irasjonell frykt.

Svaner holder sammen for livet, en død svane lider ikke, men det gjør resten av den familien.

Hvem har vel ikke opplevd å bli "angrepet" av en svane da man var liten? Man lærte av det, man lærer at dyr ikke er forutsigbare alltid, og man kan unngå å havne i samme situasjon senere ved å oppføre seg rundt ville dyr. Det var selvsagt skummelt, men kom igjen'a... En svane!
Klart de har kraftige vingeslag, men en fjær har blitt til hundre høns i denne saken.
 

Her er hvordan man håndterer en "aggressiv" svane som forsvarer ungen sin, det er jo selvsagt ikke like dramatisk og farlig om man tar dyret for hva det er, tilegner seg litt kunnskap og forholder seg rolig og ikke plager dyret.


Så nei, det handler om mer enn "bare en svane". Norge er en vits når det kommer til viltliv.

Anonymkode: 6888b...521

Bra innlegg! Folk trenger å lære hvordan forskjellige skapninger oppfører seg... Akkurat på likedan måte må barn lære seg at man kan brenne seg på varme kokeplater. Men samfunnet har blitt slik at alle skal skjermes for alle mulig ting. Barn skal ikke klarte i trær fordi det er farlig!

Jeg har aldri blitt angrepet av noen svane, men dermed sagt blitt angrepet av måker? Hva har det lært meg? Det har lært meg å holde meg unna måker om våren når de har unger. Slik lærdom blir det mindre av. Noe som er synd...

Anonymkode: 51eae...2ec

[AnonymBruker]

Hvis ikke svaner var så vakre, hadde ikke folk gått sånn av skaftet for å redde dette aggressive beistet. Pene dyr får mer sympati. 

Det var forøvrig ikke en dag for tidlig at de fikk Havnesjefen avlivet! 

Anonymkode: 4e2eb...248