Caroline Berg Eriksen

[Dark Star]

7 timer siden, Linda A skrev:

Jeg skrev da ikke at det var en bra reklamefilm, jeg har ingen sterke meninger om den overhodet! Jeg synes bare det ble litt mye drittslenging og latterliggjøring, men jeg ble tydeligvis nedstemt🙈

Tror det er mer at du fremsetter utsagn uten å begrunne. Om du begrunner hvorfor og hva så blir meningen din mer tydelig og diskusjonen bedre. 

[Mrs O'Donell]

5 timer siden, virkelig skrev:

Var vel ikke så vanvittig om det er instastory du mener. Alle bilder var bakfra, vi ser eldste litt fra siden. Du får spørre CBE  , hjelper vel ikke skrive hvorfor her inne ? 

Jeg har spurt flere ganger. Hyggelig og saklig uten snev av hets. 

Har aldri fått svar, gitt.

Så derfor blåser jeg ut her inne. Det er sikkert greit for deg?

[Ultiva]

Jeg ser at CBE har sunket til 328k følgere på Instagram nå, og at hun responderer med å kjøre på med eksponering av sine mindreårige på Instastory. Både barnerom, baking og turgåing deles. Med 328k vilt fremmede følgere. Jeg bare nevner det. 

Endret 16. juni 2018 av Ultiva

[Medici]

Får grøsninger av tanken på hvor mange eklinger det kan være blant 328k følgere. Pluss hvem som helst andre som kan se. Og vite altfor mye om disse barna. 

Kongelige kjemper og verner om sine barns rett til privatliv. Bloggere byr frem barna sine til hvem som helst, for hva som helst.

Ingen av barna har bedt om oppmerksomheten de får.

[Keaton]

Man trenger ikke følge kontoen, heller, bare nevner det. 

[Dark Star]

5 timer siden, virkelig skrev:

Var vel ikke så vanvittig om det er instastory du mener. Alle bilder var bakfra, vi ser eldste litt fra siden. Du får spørre CBE  , hjelper vel ikke skrive hvorfor her inne ? 

Trådtittel her bør vel gi deg en noenlunde pekepinn på hva som diskuteres? Det er altså CBE-Caroline Berg Eriksen, virksomheten. Denne bedriften som i føler BBreg skal "Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder, investere
i verdipapirer og annet som naturlig faller sammen med dette".  

Dette er altså en bedrift som selger annonseplass, og der virksomheten diskuteres  i denne tråden. 

[Medici]

Nei, det er akkurat det, hvem som helst kan se. Kommer aldri til å skjønne hvorfor de holder på som de gjør. Delikat eller ikke. Blir egentlig uvel av bruken av det ordet knyttet til fremvisning av mindreårige uvitende barn.

[Moodini]

6 minutter siden, Medici skrev:

Får grøsninger av tanken på hvor mange eklinger det kan være blant 328k følgere. Pluss hvem som helst andre som kan se. Og vite altfor mye om disse barna. 

Kongelige kjemper og verner om sine barns rett til privatliv. Bloggere byr frem barna sine til hvem som helst, for hva som helst.

Ingen av barna har bedt om oppmerksomheten de får.

Dette stemmer jo ikke helt.

De kongelige drar med seg ungene på offentlige arrangementer, publiserer bilder offentlig og stiller opp i intervjuer. De kringkaster til og med barnedåpen på riks(av og til også global)dekkende fjernsyn.

Hadde media begynt å grave like febrilsk i privatlivet til CBEs barn, snikfotografert dem uten foreldres samtykke osv, så regner jeg med at det ville vært en like fortvilet situasjon for disse foreldrene som for de fleste andre.

[Medici]

Det blir ikke helt sammenlignbart, offentlige arrangementer de deltar på er jo ikke privatlivet deres. Kan ikke huske å ha sett den norske kongefamilien dele noe slags privat info og bilder slik bloggerne gjør?

[Emilie112]

24 minutter siden, Moodini skrev:

Dette stemmer jo ikke helt.

De kongelige drar med seg ungene på offentlige arrangementer, publiserer bilder offentlig og stiller opp i intervjuer. De kringkaster til og med barnedåpen på riks(av og til også global)dekkende fjernsyn.

Hadde media begynt å grave like febrilsk i privatlivet til CBEs barn, snikfotografert dem uten foreldres samtykke osv, så regner jeg med at det ville vært en like fortvilet situasjon for disse foreldrene som for de fleste andre.

Det kan jo ikke sammenlignes. Dåpen til en barn av kongefamilien er faktisk ikke privat. Da kommende kronprinsesse ble døpt var det e n offentlig hendelse, men allikevel kan du få omtrent like mange bilder av begge dåpene om man tar et kjapp Google søk, den store forskjellen er at prinsessen er på oppstile bilder mens andre barn er i familie setninger og me mer intimt. Vi har heller aldri sett sove rommet til de kongelige barna. Jeg veg heller ikke hva kongebarna gjorde i dag, i går, for 1 årstiden eller 5, men cbe sine barn ser jeg hver eneste dag. HVER ENESTE DAG!! Blir de eksponert i some, det hjelper ikke om det er bakhodet. 

Jeg synes det er motbydelig at noen gjør noe sånt mot små barn, det som er helt sikkert er at dette ikke er til barnets beste.  

[Medici]

En vesentlig forskjell er også at media verken trenger, eller har interesse for å grave i CBE sine barns privatliv. Det sørger foreldrene for å dele helt uoppfordret og mot betaling. Classy.

[Dark Star]

30 minutter siden, Moodini skrev:

Dette stemmer jo ikke helt.

De kongelige drar med seg ungene på offentlige arrangementer, publiserer bilder offentlig og stiller opp i intervjuer. De kringkaster til og med barnedåpen på riks(av og til også global)dekkende fjernsyn.

Hadde media begynt å grave like febrilsk i privatlivet til CBEs barn, snikfotografert dem uten foreldres samtykke osv, så regner jeg med at det ville vært en like fortvilet situasjon for disse foreldrene som for de fleste andre.

Den største forskjellen er vel at det er er eksterne medier som publiserer av de kongelige barna. I CBEs tilfelle er det altså barnets foreldre som aktivt tar et valg med å publisere krampaktige sitvideoer (og bilder) av egne barn. 
Vår royale familie har ikke annet å selge enn at de er finansiert av a/s Norge og man har en forventning av å se litt av de innimellom. 
CBE selger faktisk barndommen til kidza til høystbydene, der både leksaker, klær, mat (svisker!!!), barneutstyr er finansiert av eksterne og kommersielle tilbydere som seff skal ha noe tilbake for det de har ofret på CBEs kommersielle alter.

[Gjest Xstrella]

Vi vet fint lite om kongebarna. Vi vet ikke hvordan rommene deres ser ut, lekene, gavene de får til jul/bursdag. Vi vet ikke hva de spiser, hvordan de feirer bursdager ect. Bloggerbarna derimot. Alt vi vet pga FORELDRE legger ut. 

[Edie]

Ryddet for innhold med opphavsrett og persondebatt.

Edie, mod.

[Kleenex]

Frua kaller det norovirus og vi andre dødelige kaller det omgangssyke. Så får frua til frua migrene, og vi andre dødelig ville vel kanskje kalt dette fenomenet fyllesyke eller dagenderpå....  Det høres unektelig mye bedre ut eller skal vi kalle det mere delikat? Ser også at avkommet er med på alt av bilder på instastory og nå også på bloggen idag. Når lesertallene går ned, ja da må avkommet vises fram litt mere for å få tallene opp igjen.. Aner vi litt desperasjon i handlingene? Og ble frua til frua såpass bra at han klarte å ta noen bilder, eller var den egentlige bakedagen for feks en stund tilbake?

[Anonym90059005]

Jaha, så nå er brått lassebasse diagnostisert med migrene også? Må ha gått fort over da skjønner jeg, for han har vært opptatt store deler av dagen med å klage på Twitter over at Nrk appen ikke fungerte, så han fikk ikke sett fotball. Ligger ikke med migrene og ser fotball for å si det sånn. 

Artig at de ikke betaler NRK lisens, men han syns allikevel det er innafor å klage på NRK at appen ikke fungerer... 

[miss spjåk]

Jeg reagerer på den generelle holdningen hennes ifh kritikk og tilbakemeldinger fra leserne. På videoblokken fra Spania kommenterer f.eks en leser "dette var dessverre gørr kjedelig". Caroline svarer med et kort "konstruktivt :p "  Mulig Caroline etterlyste en mer spesifikk kommentar på hva leseren mente var kjedelig i videoen, men hun må kunne ta til seg tilbakemeldinger uten å stadig gå i spydig/snurt/forsvarsmodus. Fant videoen kjedelig selv. Den passiv-aggressiv tonen kjører hun i kommentarfeltet og det får henne til å virke umoden. Eksemplet mitt var ganske harmløst, men det første jeg fant da jeg raste igjennom kommentarfeltet. Det gjør jo at lesere kvier seg for å gi tilbakemeldinger om hva som er dårlig/kan forbedres. Resultatet blir et overfladisk kommentarfelt med "du ser så fantastisk ut" osv. Læringskurven ifh å forbedre bloggen stagnerer jo helt. Jeg oppfattet ikke leserkommentaren som et forsøk på å være negativ, men heller en fast leser som hadde forventet seg litt mer av videoen, nettopp derfor bruken av "dessverre". 

Caroline kunne spurt hva leseren mente manglet i videoen eller helt enkelt svart noe ala "så synd du syntes det, håper du liker neste video bedre". Men det blir vel slik når en er vant til å bli rost opp i skyene. Vi andre er jo vant til å få korrigeringer, kritikk, generelle tilbakemeldinger på jobb.. Ellers er jeg enormt glad jeg ikke er bloggerbarn med utlevering av hele barndommen min..Synes bare det er trist.  

[Kleenex]

25 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

Jaha, så nå er brått lassebasse diagnostisert med migrene også? Må ha gått fort over da skjønner jeg, for han har vært opptatt store deler av dagen med å klage på Twitter over at Nrk appen ikke fungerte, så han fikk ikke sett fotball. Ligger ikke med migrene og ser fotball for å si det sånn. 

Artig at de ikke betaler NRK lisens, men han syns allikevel det er innafor å klage på NRK at appen ikke fungerer... 

Må man ikke betale lisens når man har tv? De hadde en diger (fotball) flatskjerm ifjor til utebruk på terrassen? 

[Gjest CecilieX]

I det siste har jeg forestilt meg denne eksponeringen utenfor Internett for å sette det litt i perspektiv. 

Forestill deg at mor i løpet av en dag leier barna rundt på ulike arrangementer. Første stopp er Ullevål stadion. Midt ute på gressmatta står en stor scene. Barna leies opp på denne hvor mor med stolte bevegelser snur og vender på barna for å vise dem frem for de 30.000 på tribunen. 

Videre går turen til Aker Brygge. Det samme gjentas der. Så går turen til «Vi over 60» sitt landsmøte. Her har barna med seg sin favorittbamse som de viser frem. Det klappes frenetisk i salen. Hyggelig, mor er stolt.

Neste stopp er baren på hotell Bristol. Det begynner å bli seint på dagen. En god del fulle folk. Opp på scenen der også. Barna har fått nye kjole som de viser frem. Utdrikningslaget i hjørnet buer. Mor tar dem med videre til et par nattklubber. Hun geleider barna opp på scenen. Mor er ekstremt stolt. I publikum hviskes og tiskes det. Siste post på programmet i dag er Strippeklubben Blaze. Det er litt lunken stemning, men mor er stolt og ber om applaus. Dagen har vært travel. 328000 mennesker har betraktet barna. Heldigvis slipper de «De pedofiles pokerkveld» . Det står først på programmet i morgen. 

Poenget? 

Ja, du skjønner det sikkert.

Det er i prinsippet dette som gjøres hver eneste dag. Uten kontroll på hvem som er publikum og hvilke grunner de har til å besøke mors SoMe kanaler. 

 

 

Endret 17. juni 2018 av CecilieX

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner.

Edie, mod.