Caroline Berg Eriksen

[BlendaSensitive]

7. plass igår! Antall lesere er jo generellt lavere i påsken/høytider, men det gjelder jo alle blogger. Men nå har to blogger fortsatt over 35 tusen lesere igår, og cbe.no bare drøyt 20 tusen lesere. På 7. plass altså.

http://blogglisten.no/

[Remoraid]

Jeg har lenge ment at tilværelsen som hjemmeværende husmor har gjort CBE lite reflektert og lite i stand til å se verden med de øyne vi andre gjør. Men uttalelser som at "hele Norge har fri i påska" gjør at jeg virkelig lurer på om det er verre stilt enn som så. Det er ikke bare lite reflektert å si noe sånt, det er rett og slett helt feil og et hån mot dem som dag og natt året gjennom jobber for å opprettholde det velferdssamfunnet CBE selv er så avhengig av og utnytter til det fulle. 

For tror virkelig CBE at hun selv kan nyte livets late dager på påskefjellet (og hjemme i Særp resten av året) hvis resten av Norge sitter på ræva? Hvem er det CBE tror har jobbet overtid og nattestid i flere uker i forkant av påsken, sånn at veiene frem til påskefjellet skal være optimale? Hvem er det som overvåker veiene slik at hun kan få oppdatert informasjon om når og hvor det er lurt å kjøre? Hva med politiet? Hva med folkene som jobber på bensinstasjonene langs veien, slik at hun kan få både kaffe, nøttebarer og alt det man ellers trenger til strevsomme bilturer? 

Hva med bakerne, kokkene og servitørene som sørger for at hun kan kjøpe ferske bakevarer og spise på restaurant, også i påsken? Hva med de som jobber på den søndagsåpne butikken? Hva med sjåførene som frakter maten dit? Hva med bonden? Hva med de som sørger for å holde både fjell og by rent for søppel? Hva med brøytemannskapet? Hva med de som preparerer løypene hun "står langrenn" i? 

Hva med helsevesenet? Hva med sykepleieren som gjerne skulle hatt litt ekstra tid til egne barn i påsken, men som tar på seg dobbeltvakter (løp i 15 timer!) fordi de syke ofte er ekstra syke og ensomme i høytiden? Hva med legen som ikke har sovet på 24 timer, men som likevel smiler og tar imot nok en turist som har skadet seg i påskefjellet? Hva med jordmødrene? Hva med assistentene, helsefagarbeiderne og alle de andre? Hva med renholderne? 

Til forskjell fra CBE, gjør alle disse menneskene (og mange flere) sitt til at Norge går rundt. Ikke bare i påsken, men hver eneste dag hele året rundt. Takk til dere!

Og til CBE; våkn opp! 

 

 

 

[Lopploella]

Barnet som gikk på ski i parken for et par uker siden, har nå vokst fra utstyret og kan ikke være med på skitur (eller «langrenn») fordi det er tullete å kjøpe nytt utstyr nå mot slutten av sesongen. Skal mye til for at skiene blir for korte til en fireåring, de så ihvertfall ikke så små ut de som nettopp var med på bilder. Sett i lys av at de ikke akkurat er opptatt av minst mulig shopping ellers, syns jeg jo de kunne spandert et par skisko som passet så hun kunne gått på ski i påsken. Om de nå var blitt fravokst siden 18. mars.

Er hun ute etter spons av skiutstyr?

[Gjest formula]

Det er jo typisk CBE å ha et slikt overfladisk bilde av samfunnet rundt seg. Når det er påske drar "hele Norge" til fjells, der de står på ski, koser seg i solveggen med kvikklunsj. Når det er jul har selvsagt "alle" fri, og på forhånd både har hatt juleverksted og bakedag med barna.

Det er noe utrolig gammeldags over hvordan hun framstiller slike situasjoner, og litt krampaktig idylliserende med nikkers og anorakk til påske, julebakst med barna med forkle og tørkle på hodet, gjerne i pastell. Og hun ønsker bloggen skal være som et glanset magasin - vel det er til tider som å bla i et ukeblad fra 50-tallet.

 

[Dark Star]

13 minutter siden, Lopploella skrev:

Barnet som gikk på ski i parken for et par uker siden, har nå vokst fra utstyret og kan ikke være med på skitur (eller «langrenn») fordi det er tullete å kjøpe nytt utstyr nå mot slutten av sesongen. Skal mye til for at skiene blir for korte til en fireåring, de så ihvertfall ikke så små ut de som nettopp var med på bilder. Sett i lys av at de ikke akkurat er opptatt av minst mulig shopping ellers, syns jeg jo de kunne spandert et par skisko som passet så hun kunne gått på ski i påsken. Om de nå var blitt fravokst siden 18. mars.

Er hun ute etter spons av skiutstyr?

Jeg tror det var slalomutstyret hun hadde vokst fra.

 

[Surikatt]

10 minutter siden, Lopploella skrev:

Barnet som gikk på ski i parken for et par uker siden, har nå vokst fra utstyret og kan ikke være med på skitur (eller «langrenn») fordi det er tullete å kjøpe nytt utstyr nå mot slutten av sesongen. Skal mye til for at skiene blir for korte til en fireåring, de så ihvertfall ikke så små ut de som nettopp var med på bilder. Sett i lys av at de ikke akkurat er opptatt av minst mulig shopping ellers, syns jeg jo de kunne spandert et par skisko som passet så hun kunne gått på ski i påsken. Om de nå var blitt fravokst siden 18. mars.

Er hun ute etter spons av skiutstyr?

Er det mulig å reise på påskeferie uten skiutstyr til 4-åringen hvis vedkommede liker å gå på ski? Det er jo lurt å kjøpe skiutstyret på salg så har man det klart til neste sesong. 

[Surikatt]

1 minutt siden, Dark Star skrev:

Jeg tror det var slalomutstyret hun hadde vokst fra.

 

Det kan jo i tilfelle leies de fleste steder.

[Lopploella]

21 minutter siden, Dark Star skrev:

Jeg tror det var slalomutstyret hun hadde vokst fra.

 

Ja, stemmer.

[LilleSnupp]

Caroline, langrenn er konkurranseformen av å gå på ski.

[Alice123]

3 timer siden, Remoraid skrev:

Jeg har lenge ment at tilværelsen som hjemmeværende husmor har gjort CBE lite reflektert og lite i stand til å se verden med de øyne vi andre gjør. Men uttalelser som at "hele Norge har fri i påska" gjør at jeg virkelig lurer på om det er verre stilt enn som så. Det er ikke bare lite reflektert å si noe sånt, det er rett og slett helt feil og et hån mot dem som dag og natt året gjennom jobber for å opprettholde det velferdssamfunnet CBE selv er så avhengig av og utnytter til det fulle. 

For tror virkelig CBE at hun selv kan nyte livets late dager på påskefjellet (og hjemme i Særp resten av året) hvis resten av Norge sitter på ræva? Hvem er det CBE tror har jobbet overtid og nattestid i flere uker i forkant av påsken, sånn at veiene frem til påskefjellet skal være optimale? Hvem er det som overvåker veiene slik at hun kan få oppdatert informasjon om når og hvor det er lurt å kjøre? Hva med politiet? Hva med folkene som jobber på bensinstasjonene langs veien, slik at hun kan få både kaffe, nøttebarer og alt det man ellers trenger til strevsomme bilturer? 

Hva med bakerne, kokkene og servitørene som sørger for at hun kan kjøpe ferske bakevarer og spise på restaurant, også i påsken? Hva med de som jobber på den søndagsåpne butikken? Hva med sjåførene som frakter maten dit? Hva med bonden? Hva med de som sørger for å holde både fjell og by rent for søppel? Hva med brøytemannskapet? Hva med de som preparerer løypene hun "står langrenn" i? 

Hva med helsevesenet? Hva med sykepleieren som gjerne skulle hatt litt ekstra tid til egne barn i påsken, men som tar på seg dobbeltvakter (løp i 15 timer!) fordi de syke ofte er ekstra syke og ensomme i høytiden? Hva med legen som ikke har sovet på 24 timer, men som likevel smiler og tar imot nok en turist som har skadet seg i påskefjellet? Hva med jordmødrene? Hva med assistentene, helsefagarbeiderne og alle de andre? Hva med renholderne? 

Til forskjell fra CBE, gjør alle disse menneskene (og mange flere) sitt til at Norge går rundt. Ikke bare i påsken, men hver eneste dag hele året rundt. Takk til dere!

Og til CBE; våkn opp! 

 

 

 

Jeg er helt enig, og syntes de fremstiller henne som helt uten kontakt med virkeligheten (jeg skriver "de" for det er to ansatte og "fremstiller" for jeg kjenner dem kun gjennom hvordan de selv velger å fremstille henne).

Det er nesten så jeg ikke tror på det. CBE er oppvokst i en vanlig arbeiderklassefamilie i Østfold (hva slags oppvekst LKE har fått vet jeg ikke, men gjetter den er noenlunde lik). Hun jobbet selv som servitør for 10-12 år siden. Hun har venninner og en søster som er vanlige folk (dokumentert på bloggen). For meg gir det ikke mening at hun i løpet av 8 år har glemt hvordan samfunnet fungerer. Det er ei dame på 30 år, ikke enkefru Sveisen-Hansen på 98 år som giftet seg til penger for 65 år siden.

For meg gir det rett og slett ikke mening at hun så fundamentalt er ute av kontakt med resten av verden (basert på mange av hennes uttalelser i SoMe gjennom flere år, men det ble radikalt værre etter at LKE sluttet med fotball).

Så kan man spørre seg da, om jeg har rett og dette er bevisst, hvorfor gjør de det? Er det nok et uttrykk for et ønske om en kulturell klassereise, sammen med nikkers på skitur og whisky sours på biblioteket?

[Fotballfluen]

6 timer siden, Asti skrev:

(La denne ut i Konatil-tråden, men den passer her også).

Konatil/Christina har i kommentarfeltet forklart hvorfor Kvinneguiden har så dårlig rykte. Det har hun gjort ved å se på side 87 i tråden om Caroline Berg Eriksen. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VhISQ

Hun mener følgende derfra bare er drittsnakk ment for å sverte en annen:

• "Selfies fra fjellet med trutmunn og blunke-øye, jeg syns det er så pinlig bare å se på! Skjønner ikke at en voksen kvinne holder på sånn, det er skikkelig putepinlig. Men det er kanskje noe bloggere i alle aldre gjør?" 
• "Til å like og skrive, så skriver frua fryktelig dårlig. Eller har frua forvekslet skrivekløe med eksponeringsbehov, mon tro?"
• "Jeg har ikke sett det, men "påskeferien" hennes er ikke som andres påskeferier. Her gjelder det å posere og se mest mulig deilig ut, kunne det ikke være et alternativ å slappe LITT av og ikke være så utseendefiksert for en gangs skyld. Hun er en voksen person med barn, men minner om en fjortis uten selvtillit som søker bekreftelser."

Representerer akkurat denne siden Kvinneguiden eller cbe-tråden? Eller handler dette igjen om å diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling?

Morsomt at konatil skriver at en side på KG er grunnlag nok for hennes refleksjoner rundt hele forumet. Mulig hun ikke er helt sikker på hva refleksjon betyr?

[virkelig]

4 timer siden, Lopploella skrev:

Barnet som gikk på ski i parken for et par uker siden, har nå vokst fra utstyret og kan ikke være med på skitur (eller «langrenn») fordi det er tullete å kjøpe nytt utstyr nå mot slutten av sesongen. Skal mye til for at skiene blir for korte til en fireåring, de så ihvertfall ikke så små ut de som nettopp var med på bilder. Sett i lys av at de ikke akkurat er opptatt av minst mulig shopping ellers, syns jeg jo de kunne spandert et par skisko som passet så hun kunne gått på ski i påsken. Om de nå var blitt fravokst siden 18. mars.

Er hun ute etter spons av skiutstyr?

Det var vel slalomski som var blitt for små

[virkelig]

4 timer siden, Surikatt skrev:

Er det mulig å reise på påskeferie uten skiutstyr til 4-åringen hvis vedkommede liker å gå på ski? Det er jo lurt å kjøpe skiutstyret på salg så har man det klart til neste sesong. 

Les teksten skikkelig dersom det skal kommenteres. De har med langrenn ski, det har vi sett på Instastory, men slalomski hadde de ikke med til barnet, Men år barn ønsket bli med så droppet de det. Ikke verre. Og ikke poeng å kjøpe slalomski på slutten av sesong , det skal tilpåasses litt mere enn vanlig langrennski og støvler

[Surikatt]

Det må være lov å si at trutmunn, blunking og andre kleine poseringer ikke er veldig flatterende uten at det er å prate dritt. Bloggen er jobben hennes og at tilbakemeldingene ikke bare er skryt, er helt innafor. Jeg synes til motsvar det er like kleint å publisere x antall skrytekommentarer om seg selv også er rart. Hvor vil hun med det?

Jeg synes også snikfotograferingen av barn som lager påskepynt blir usmakelig i måten det er gjort på. Eggeglass som skjuler ansikt, bilder bakfra osv. De vet det er feil, ellers hadde ikke bildene blitt presentert på denne måten. Hvorfor må de intetanende legges ut på nett gang etter gang? Jeg har sagt det før, hvorfor er noe man aldri kunne gjort mot en voksen helt greit å gjøre mot barn? De må virkelig gå i seg selv og se hva dette gjør med barna og deres fremtid.

[Inocybe]

1 time siden, virkelig skrev:

Det var vel slalomski som var blitt for små

 

1 time siden, virkelig skrev:

Les teksten skikkelig dersom det skal kommenteres. De har med langrenn ski, det har vi sett på Instastory, men slalomski hadde de ikke med til barnet, Men år barn ønsket bli med så droppet de det. Ikke verre. Og ikke poeng å kjøpe slalomski på slutten av sesong , det skal tilpåasses litt mere enn vanlig langrennski og støvler

Les tråden skikkelig dersom det skal kommenteres. @Dark Star har forlengst skrevet at det var slalomski det er snak om.

Det er også bemerket at om de virkelig hadde lyst så kan slalomski leies langt de fleste skisporstssteder. 

[Liver]

Det jeg har lurt på mange ganger er når CBE tar bilder til innleggene som inkluderer barna, om hu har en persona hun bruker? Blir veldig glansbilde som resten av bloggen er, alle uttrykkene er veldig kontrollerte. Hvordan forklarer de dette til barna når blogger mor har et uttrykk hun skal formidle, når de nok er vant med en annen person til vanlig.

[Mnjah]

11 timer siden, Asti skrev:

(La denne ut i Konatil-tråden, men den passer her også).

Konatil/Christina har i kommentarfeltet forklart hvorfor Kvinneguiden har så dårlig rykte. Det har hun gjort ved å se på side 87 i tråden om Caroline Berg Eriksen. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VhISQ

Hun mener følgende derfra bare er drittsnakk ment for å sverte en annen:

• "Selfies fra fjellet med trutmunn og blunke-øye, jeg syns det er så pinlig bare å se på! Skjønner ikke at en voksen kvinne holder på sånn, det er skikkelig putepinlig. Men det er kanskje noe bloggere i alle aldre gjør?" 
• "Til å like og skrive, så skriver frua fryktelig dårlig. Eller har frua forvekslet skrivekløe med eksponeringsbehov, mon tro?"
• "Jeg har ikke sett det, men "påskeferien" hennes er ikke som andres påskeferier. Her gjelder det å posere og se mest mulig deilig ut, kunne det ikke være et alternativ å slappe LITT av og ikke være så utseendefiksert for en gangs skyld. Hun er en voksen person med barn, men minner om en fjortis uten selvtillit som søker bekreftelser."

Representerer akkurat denne siden Kvinneguiden eller cbe-tråden? Eller handler dette igjen om å diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling?

Hun har jo et poeng. Dette er jo dessverre den tråden som er den verste her på forumet. Dette er en "sladdertråd" med pirk på helt banale ting (som det lange innlegget om at "folk jobber i påska!" av en bruker her, bare fordi CBE skrev "Alle har fri i påsken" eller lignende) ispedd god, samfunnsnyttig og saklig dokumentasjon fra deg og noen få andre. 

[LilleSnupp]

Selfies med trutmunn og blunkeøye fra påskefjellet

Må innrømme at jeg har lett etter disse selfiene, men ikke sett et eneste ett. Noen som kan bekreft at de har sett disse, eller er de bare en AnneBrith?

[Gjest Asti]

1 time siden, Mnjah skrev:

Hun har jo et poeng. Dette er jo dessverre den tråden som er den verste her på forumet. Dette er en "sladdertråd" med pirk på helt banale ting (som det lange innlegget om at "folk jobber i påska!" av en bruker her, bare fordi CBE skrev "Alle har fri i påsken" eller lignende) ispedd god, samfunnsnyttig og saklig dokumentasjon fra deg og noen få andre. 

Konatil har plukket ut innlegg hun mener er drittsnakk, men har utelatt å vise til de som ikke er det. Ja, hun får tydelig frem poenget sitt: At hun er ute etter å  diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling.   

--------------------

Tilføyelse, ja det har også blitt tatt opp og dokumentert:

• Bruk av barn i sosiale medier: https://imgur.com/a/svoRE
• Diverse: https://imgur.com/a/QlfAE
• Klima og miljø: https://imgur.com/a/RGrs3
• Kroppsfokus: https://imgur.com/a/UQPh8
• Kommentarjukset https://imgur.com/a/ZFKMr
• Kommentarfeltproblematikk og hersketeknikker: https://imgur.com/a/eCNUE
• Løgnene rundt bilderedigering : https://imgur.com/a/or4FX
• Opphavsrett: https://imgur.com/a/cqdQc
• Reklame: https://imgur.com/a/tN2zG

 

Endret 30. mars 2018 av Asti

[Vipser]

5 timer siden, hjelpmeg3 skrev:

Barna blir eksponert og brukt for profitt selv om man ikke ser ansiktene deres for tiden. Vi får vite hva de gjør, hvem de gjør det med og ellers andre opplysninger av mer eller mindre intim karakter.

Dette med å ikke vise ansiktene er en slags misforstått greie for ekteparet. Når andre kjendiser legger ut et bilde i ny og ne uten å vise ansiktet har det en hensikt. Å bruke barna i reklameinnlegg nesten daglig blir ikke det spor bedre bare fordi de viser dem slik de gjør nå.

Ansiktsbilde på insta nå. Hurra for skjerming.