Caroline Berg Eriksen

[Keaton]

Møte, det vi andre kaller lunsj? 

[Medici]

Currently crushing endelig tilbake på bloggen!!! Ja, folk har vel i åndeløs spenning ventet på å få "inspirasjon" til noe nytt krimskrams å kjøpe. Denne gangen små ørepynt. Siden navnet på butikken nevnes spesifikt kan jeg ikke tenke meg noe annet enn at dette er skjult reklame. 

[pøbelsara]

Jeg tror alt er reklame hos henne nå. 

[Cavatina]

Vi bør vel ta utgangspunkt i at alt er reklame, siden reklame er selve formålet med bloggen:

Vedtektfestet formål:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet  som naturlig faller sammen med dette. 

Virksomhet/art/bransje:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet  som naturlig faller sammen med dette. 

Kilde: https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=913868684

For min del er det noe snodig å beskrive en sykkeltur med sol i ansiktet og vind i håret, illustrert med flere bilder av et antrekk med høyhælte lårstøvletter, miniskjørt og lang, hvit kåpe uegnet for nettopp sykkelturer.

Hva er det egentlige formålet bak et sånt innlegg?

[Keaton]

Formålet er vel at leserne skal få inn litt reklame mens de leser om «sykkelturen». ☺️ 

[Mrs O'Donell]

11 timer siden, pøbelsara skrev:

Jeg tror alt er reklame hos henne nå. 

Samme her. Merket eller ikke, det spiller ingen rolle, jeg tenker ikke at noe er genuint anbefalt uansett. 

[SusieDerkins]

10 timer siden, Cavatina skrev:

Vi bør vel ta utgangspunkt i at alt er reklame, siden reklame er selve formålet med bloggen:

Vedtektfestet formål:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet  som naturlig faller sammen med dette. 

Virksomhet/art/bransje:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet  som naturlig faller sammen med dette. 

Kilde: https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=913868684

For min del er det noe snodig å beskrive en sykkeltur med sol i ansiktet og vind i håret, illustrert med flere bilder av et antrekk med høyhælte lårstøvletter, miniskjørt og lang, hvit kåpe uegnet for nettopp sykkelturer.

Hva er det egentlige formålet bak et sånt innlegg?

De tror de slipper å merke det på toppennår teksten handler om noe helt annet.

Jeg tror at 99% av det som vises på den bloggen, fra ingrediensene i oppskriftene til barnas antrekk og alt av frueklær, herreklær, møbler og nips på en eller annen måte er reklame, sponsing, gave, lån fra showroom, kjøpt selv for å bruke annonselenker, produktplassering, eller gråsoner utenfor min fantasi.

De må gjerne blånekte, men jeg tror ikke på dem.

[Surikatt]

11 timer siden, Cavatina skrev:

Vi bør vel ta utgangspunkt i at alt er reklame, siden reklame er selve formålet med bloggen:

Vedtektfestet formål:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet  som naturlig faller sammen med dette. 

Virksomhet/art/bransje:

Bloggvirksomhet for salg av annonseplass til bedriftskunder og annet  som naturlig faller sammen med dette. 

Kilde: https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=913868684

For min del er det noe snodig å beskrive en sykkeltur med sol i ansiktet og vind i håret, illustrert med flere bilder av et antrekk med høyhælte lårstøvletter, miniskjørt og lang, hvit kåpe uegnet for nettopp sykkelturer.

Hva er det egentlige formålet bak et sånt innlegg?

Det er ikke første gangen tekst og bilder ikke har noen sammenheng. Antrekksbildene i seg selv er gørr kjedelige og antrekkene er vel ikke akkurat veldig up to date. Hun kunne trengt en stylist for mote har hun ikke peiling på.

[Ultiva]

11 timer siden, Surikatt skrev:

Det er ikke første gangen tekst og bilder ikke har noen sammenheng. Antrekksbildene i seg selv er gørr kjedelige og antrekkene er vel ikke akkurat veldig up to date. Hun kunne trengt en stylist for mote har hun ikke peiling på.

Hva mener du? Er det ikke stilig å kombinere moonboots med treningstights når man er på "påsekferie"?

https://imgur.com/9SMJLnE

Skrive- og slurvefeilene blir stadig mer hyppige. Klønete setningsformuleringer og dårlig engelsk ser ut til å ha blitt en vane.

Bruk mindre tid på de overbehandlede bildene og mer tid på de slurvete tekstene, CBE.

Endret 29. mars 2018 av Ultiva

[Gjest Asti]

Til de som er interessert i lesertall og følgere....

Blogg - http://blogglisten.no/blogg?q=carolinebergeriksen.no

---

Dag	Global Rang	Sidevisninger	Norske Sidevisninger	Lesere	Norske lesere
28-03-2018	5	52653	47047	26145	23312
27-03-2018	4	56752	50961	27430	24601
26-03-2018	4	65288	59270	29488	26631
25-03-2018	3	63929	58265	30118	27364

 

 

 

 

 

 

 

Instagram - https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno/

28.03.18: 333,188 følgere

Endret 29. mars 2018 av Asti
Oppdatert med lesertall for 28.03.18

[Gjest formula]

9 timer siden, Asti skrev:

Til de som er interessert i lesertall og følgere....

Blogg - http://blogglisten.no/blogg?q=carolinebergeriksen.no

---

Dag	Global Rang	Sidevisninger	Norske Sidevisninger	Lesere	Norske lesere
28-03-2018	5	52653	47047	26145	23312
27-03-2018	4	56752	50961	27430	24601
26-03-2018	4	65288	59270	29488	26631
25-03-2018	3	63929	58265	30118	27364

 

 

 

 

 

 

 

Instagram - https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno/

28.03.18: 333,188 følgere

Har bloggen noen gang før hatt så få lesere som disse tallene viser?

[Inocybe]

12 minutter siden, formula skrev:

Har bloggen noen gang før hatt så få lesere som disse tallene viser?

Ikke som jeg har sett. Virker til at bloggen til stadighet setter rekord i lavt lesertall. 

[pøbelsara]

Ikke så veldig rart når hun publiserer intetsigende slurveinnlegg som i går som ikke engang er korrekturlest. Hadde nesten vært bedre å la være. 

[Keaton]

At over 20 000 leser noe så dørgende kjedelig, må karakteriseres som et under. 

 

[Gjest Xstrella]

57 minutter siden, Kollontaj skrev:

At over 20 000 leser noe så dørgende kjedelig, må karakteriseres som et under. 

 

Sier mer om leserene enn henne. Hun driver bare butikk. Skal bloggere dø ut så må leserene slutte å klikke seg inn. Og det VET de at ingen klarer, ergo butikken ruller og går videre.

[Pås]

6 minutter siden, Xstrella skrev:

Sier mer om leserene enn henne. Hun driver bare butikk. Skal bloggere dø ut så må leserene slutte å klikke seg inn. Og det VET de at ingen klarer, ergo butikken ruller og går videre.

Ingen som klarer? Lesertallene går jo nedover og nedover så NOEN klarer det åpenbart...

[Gjest formula]

8 minutter siden, Xstrella skrev:

Sier mer om leserene enn henne. Hun driver bare butikk. Skal bloggere dø ut så må leserene slutte å klikke seg inn. Og det VET de at ingen klarer, ergo butikken ruller og går videre.

Jeg var fast leser i mange år. En dag kjente jeg at dette gidder jeg bare ikke mer, så jeg sluttet å følge henne, både på blogg, snap og insta. Hadde et par dager med en slags mild, ubestemmelig abstinens. Så gikk det over, nå skjønner jeg ikke hvorfor jeg fulgte så lenge. Titter innom av og til nå også, men synes bare det er grenseløst kjedelig. 

[Gjest Xstrella]

11 minutter siden, Pås skrev:

Ingen som klarer? Lesertallene går jo nedover og nedover så NOEN klarer det åpenbart...

Ikke nok til at hun må finne annen jobb. Tjener vannvittig på reklamer.

[Gjest Sobril]

1 time siden, Pås skrev:

Ingen som klarer? Lesertallene går jo nedover og nedover så NOEN klarer det åpenbart...

Så sies det at tallene er lavere i ferier. Dette ser ut til å være et faktum, men jeg synes det er snålt at ikke folk tar seg tid til å lese blogg når man har fri. Men det er BRA da. Tyder på at folk faktisk prioriterer familie- og uteliv.

[BellaSwan]

Hei fine dere. Hei fredag. Hei mandag. Hei i kvelden. Hei palmesøndag. Hei bloggen. Hei hopp. Hei fra Dovre. Hei oppskrift-onsdag. Hei, hei, hei, hei.

Hva med: Hei reklame. Hei annonseinnlegg. Hei bruk og kast. Hei sponset treningstøy + sponset pt, Hei små bakhoder, etc. Mye å ta av, så hun kan gjerne være litt mer kreativ på hva/hvem hun sier hei til   

Endret 29. mars 2018 av Mädchen