Caroline Berg Eriksen

[Gjest Zeitgeist]

1 time siden, loffen skrev:

Ah! Nå ser jeg hvem frua prøver å ligne på! De har til og med samme hatt og frisyre.  

https://www.instagram.com/p/BfahWQBFFTA/?taken-by=kathrinesorland

 

Oi! Snakk om blåkopi ...

[Lopploella]

Men nå har de hatt besøk igjen av de vennene som gjør at alle bildene blir mørke og mystiske. Særlig LKE.

[Liver]

@Skribent, ja det var et forsøk på ironi, hehe. Fruen har jo uttalt at endringer av kropp grunnet et svangerskap er lik en ødelagt kropp. Strekkmerkene legger eg lite merke til, og hengehuden må eg bare lære å kle meg rundt.

[Gulleplutt]

16 minutter siden, Lopploella skrev:

Men nå har de hatt besøk igjen av de vennene som gjør at alle bildene blir mørke og mystiske. Særlig LKE.

Tøysete kommentar.  Jeg synes disse mørke bildene er ganske fine!  Kunne godt tenke meg å vite hva slags innstillinger de bruker når de tar slike bilder. 

[Mrs O'Donell]

Jeg bladde meg raskt nedover instagramprofilen hennes og ble slått av hvor liten variasjon det er i bildene. Det er jo kun antrekket som endres, ellers står hun med samme side i profil og ser enten drømmende/lidende ut i luften eller så ser hun på skrått ned. Fullstendig uten sjarm og 'it'. 

[Keaton]

1 time siden, Gulleplutt skrev:

Tøysete kommentar.  Jeg synes disse mørke bildene er ganske fine!  Kunne godt tenke meg å vite hva slags innstillinger de bruker når de tar slike bilder. 

Mulig de er fine på generelt grunnlag, men jeg opplever dem som dystre og bildene gir ikke inntrykk av glede og varme. Spillkveld var temaet, jeg fikk assosiasjoner til »mafiamøte der vi gjennomgikk det elendige regnskapet». ☺️ 

[Dråpe]

1 time siden, Mrs O'Donell skrev:

Jeg bladde meg raskt nedover instagramprofilen hennes og ble slått av hvor liten variasjon det er i bildene. Det er jo kun antrekket som endres, ellers står hun med samme side i profil og ser enten drømmende/lidende ut i luften eller så ser hun på skrått ned. Fullstendig uten sjarm og 'it'. 

Det er i grunn ganske trist. At det hun er best på er å bli tatt bilde av... Uten å ha et budskap, uten en misjon, uten et engasjement for noe annet enn sitt eget utseende.

Det er ikke sunt å gjøre seg selv til et salgbart objekt. 

[Gulleplutt]

23 minutter siden, Kollontaj skrev:

Mulig de er fine på generelt grunnlag, men jeg opplever dem som dystre og bildene gir ikke inntrykk av glede og varme. Spillkveld var temaet, jeg fikk assosiasjoner til »mafiamøte der vi gjennomgikk det elendige regnskapet». ☺️ 

Jeg ser den. 

[Mrs O'Donell]

11 minutter siden, Dråpe skrev:

Det er i grunn ganske trist. At det hun er best på er å bli tatt bilde av... Uten å ha et budskap, uten en misjon, uten et engasjement for noe annet enn sitt eget utseende.

Det er ikke sunt å gjøre seg selv til et salgbart objekt. 

Det er jeg helg enig i. Det kan ikke være sunt å ha kun seg selv som salgsobjekt, dog med gjesteopptreden av mann og barn. 

Vi har vel alle små og større ting ved utseende som man ikke er helt fornøyd med, men de fleste av oss kan velge å overse de og heller fokusere på det man liker. Men om man dag ut og dag inn studerer hver millimeter av kropp, hår og ansikt kan jeg faktisk skjønne at fristelsen til å fikse på noe kan bli for stor. 

Jeg selv har en nese som i enkelte vinkler er litt for stor og om jeg skulle tatt et protrettbilde hadde jeg nok sørget for å ta det fra en flatterende vinkel. Og skulle jeg tatt x antall bilder hver eneste bidige dag året gjennom kunne jeg nok blitt fristet til å høvle litt av den 🙈Akkurat derfor er det best å ha fokus på annet enn seg selv!

[Lopploella]

2 timer siden, Gulleplutt skrev:

Tøysete kommentar.  Jeg synes disse mørke bildene er ganske fine!  Kunne godt tenke meg å vite hva slags innstillinger de bruker når de tar slike bilder. 

Tøysete og tøysete fru Blom - det ER bildene med dette venneparet som oftest er redigert sånn som dette.

[Gulleplutt]

1 minutt siden, Lopploella skrev:

Tøysete og tøysete fru Blom - det ER bildene med dette venneparet som oftest er redigert sånn som dette.

Fototeknisk fine da.  Bryr meg ikke så mye om innhold. 

[Mrs O'Donell]

23 minutter siden, Lopploella skrev:

Tøysete og tøysete fru Blom - det ER bildene med dette venneparet som oftest er redigert sånn som dette.

Men det er jo ikke et eneste bilde av venneparet? Jeg sliter med å se relevansen i kommentaren din. 

[Fotballfluen]

12 timer siden, Skribent skrev:

Ikke si sånt. Jeg håper du var ironisk her, med henblikk på CBEs psyke kroppsbilde? 

I hvert fall, av alle komplekser jeg har, de såkalte strekkmerkene er ikke en av dem. For meg heter det bare sølvstriper. Minner om svangerskap og baby, et menneske som har bodd inni meg. Det må jeg si, av alle tegn på alder, vekt eller hva enn, de tingene som dukker opp pga å bære barn er virkelig ikke annet enn noe som hører hjemme på en mammakropp.

Jeg tror menn flest foretrekker alldeles normale kvinner, hvor det er viktigere hva de har i hodet (inkludert integritet og sunt selvbilde), enn å se dukkeaktig ut til fylte 70. Når kvinner som lever i langvarige forhold føler for å endre på utseendet så voldsomt, så forstår jeg ikke hvordan et forhold overlever i lengden.

Med tanke på å gi vaginaen «glød» og eliminere vanlig ren lukt - det er helt sinnssvakt! For ikke å snakke om hvor totalt unaturlig det er - vi er skapt for å tiltrekkes av hverandre, og det er relativt nytt i menneskets historie at vi skal lukte minst mulig. Skal alle kvinner være like barberte og stylet som i p-filmer? Er det ok? Er det det vi vil våre døtre skal vokse opp med, bevisstheten om at de ikke er født bra nok, selv ikke de mest intime sidene av kroppen?

Har aldri hørt noe om at «bollemus» (?!) er et handicap, men om det er det er det like absurd som å highlighte området.

Det var både spøk og alvor. Noen har så stor vulva at man ser ut som man han mannlige kjønnsdeler når man feks går med badetøy. Ikke alle ønsker å ha kjønnsorganene sine på "utstilling", om du skjønner hva jeg mener? 

Det at menn flest ønsker normale kvinner med normale underliv tror jeg på. MEN; den generasjonen av menn som vokser opp nå vet ikke nødvendigvis hvordan er normalt underliv ser ut. De vokser opp med kokosduftende helbarberte og opererte underliv. For dem er pornomus normalen. Hvordan får man korrigert dette?

[Minipilla]

4 timer siden, Gulleplutt skrev:

Fototeknisk fine da.  Bryr meg ikke så mye om innhold. 

Ikke fototeknisk. Redigering. 

[Emilie112]

43 minutter siden, Fotballfluen skrev:

Det var både spøk og alvor. Noen har så stor vulva at man ser ut som man han mannlige kjønnsdeler når man feks går med badetøy. Ikke alle ønsker å ha kjønnsorganene sine på "utstilling", om du skjønner hva jeg mener? 

Det at menn flest ønsker normale kvinner med normale underliv tror jeg på. MEN; den generasjonen av menn som vokser opp nå vet ikke nødvendigvis hvordan er normalt underliv ser ut. De vokser opp med kokosduftende helbarberte og opererte underliv. For dem er pornomus normalen. Hvordan får man korrigert dette?

Jeg tror virkelig ikke verden har blitt så overflatisk at normalen er å bruke kokosluft i skrittet og opererte underliv. Mulig det er normalen for cbe, og jeg synes det er kjempe dumt og umodent å overføre sine komplekser for underlivet til «alle andre». Synes også det er dumt at cbe normaliserer vondt lukt fra underlivet. Lukter det vondt fra underlivet, så vondt at man faktisk må bruke annen lukt for å skjule det må man gå til lege, ikke spraye på kokos. Svette under armene kan ikke uten videre sammenlignes med svette under armene. Det er helt vilt å påstå, og det vet cbe ..eller hun kan i allefall spørre lege mannen sin..

[Fotballfluen]

1 minutt siden, Emilie112 skrev:

Jeg tror virkelig ikke verden har blitt så overflatisk at normalen er å bruke kokosluft i skrittet og opererte underliv. Mulig det er normalen for cbe, og jeg synes det er kjempe dumt og umodent å overføre sine komplekser for underlivet til «alle andre». Synes også det er dumt at cbe normaliserer vondt lukt fra underlivet. Lukter det vondt fra underlivet, så vondt at man faktisk må bruke annen lukt for å skjule det må man gå til lege, ikke spraye på kokos. Svette under armene kan ikke uten videre sammenlignes med svette under armene. Det er helt vilt å påstå, og det vet cbe ..eller hun kan i allefall spørre lege mannen sin..

Vi snakker om ulike målgrupper her. De som vokser opp nå vokser opp med tabloidenes syn på kropp, ikke virkeligheten kropp. 13-åringene dusjer ikke etter gymmen, fordi de ikke tør å kle seg naken foran andre. Hvordan skal de da få se hvor ulike både kropper og underliv faktisk er? Når jeg vokste opp så vi hverandre nakne i naturlige former fra vi var små. Vi så at alle så ulike ut, og det var minimal påvirkning av dette utenfra da internett ikke var slik som det er i dag. Nå bombarderes ungdommene med hårløs, perfekt punani, og føler seg unormale pga dette. De fleste vet jo intellektuelt at aller er ulike, men en del av det å være menneske er å ha et ønske om å høre til og være som alle andre. 99% av dem passer jo ikke inn i den formen tabloidene presenterer som det normale. Hvordan skal vi få dem til å skjønne at alle er ulike og gode nok som de er, når gutta forventer hårløs og perfekt pornopussy fordi de ikke vet bedre?

[Gjest formula]

8 timer siden, Lopploella skrev:

Men nå har de hatt besøk igjen av de vennene som gjør at alle bildene blir mørke og mystiske. Særlig LKE.

Enig i den betraktningen. Men nå ser det kanskje ut som vennene har fått nok, og ikke vil vises fram på bloggen? 

Når det gjelder mørke og dystre bilder av LKE, så synes jeg stort sett de er prikk like. Må likevel innrømme at jeg skvatt av dette, fordi det var så stort!

Ellers ser han sammenbitt og smått trist ut som vanlig på disse bildene. Får nesten litt vondt av ham, bildene virker litt David Beckham-inspirert, uten at han når helt opp...Får meg til å tenke at det var vel kanskje ikke dette han drømte om?(jada jeg vet jeg spekulerer)

[filifjonka]

14 minutter siden, formula said:

Enig i den betraktningen. Men nå ser det kanskje ut som vennene har fått nok, og ikke vil vises fram på bloggen? 

Når det gjelder mørke og dystre bilder av LKE, så synes jeg stort sett de er prikk like. Må likevel innrømme at jeg skvatt av dette, fordi det var så stort!

Ellers ser han sammenbitt og smått trist ut som vanlig på disse bildene. Får nesten litt vondt av ham, bildene virker litt David Beckham-inspirert, uten at han når helt opp...Får meg til å tenke at det var vel kanskje ikke dette han drømte om?(jada jeg vet jeg spekulerer)

Jeg synes at han ser direkte deprimert ut.

[Gjest Skribent]

Kanskje han går for «mørk og mystisk»?

[Gunvald]

Merkelig at "nesten en hel arbeidsdag har gått" og man ikke har fått oppdatert, når det er det som faktisk er jobben din.