Caroline Berg Eriksen

[Sol79]

"Endelig spring pause - jeg nyter fjellivet og kors-land"

Hva betyr egentlig det?

[Butternut]

21 minutter siden, Sol79 skrev:

"Endelig spring pause - jeg nyter fjellivet og kors-land"

Hva betyr egentlig det?

Har hun leid inn paprika til å skrive for seg eller?

[Liver]

Tror de prøver hardt å fremstille at de jobber i påsken når hele Norge har fri (deres ord). De burde heller bare koble helt ut enn å levere innlegg som et laga på en halvtime. Annonsørene betaler bedriften gode penger, men de leverer noe jeg tolker som slurv.

[Gjest Asti]

På 28.3.2018 den 23.31, Asti skrev:

Til de som er interessert i lesertall og følgere....

Blogg - http://blogglisten.no/blogg?q=carolinebergeriksen.no

---

Dag	Global Rang	Sidevisninger	Norske Sidevisninger	Lesere	Norske lesere
28-03-2018	5	52653	47047	26145	23312
27-03-2018	4	56752	50961	27430	24601
26-03-2018	4	65288	59270	29488	26631
25-03-2018	3	63929	58265	30118	27364

 

 

 

 

 

 

 

Instagram - https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno/

28.03.18: 333,188 følgere

Oppdatering:

Dag	Global Rang	Sidevisninger	Norske Sidevisninger	Lesere	Norske lesere
29-03-2018	7	46247	41413	23214	20659

 

Instagram - https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno/

• 29.03.18: 333,041 følgere

[Liver]

2 minutter siden, Asti skrev:

Oppdatering:

Dag	Global Rang	Sidevisninger	Norske Sidevisninger	Lesere	Norske lesere
29-03-2018	7	46247	41413	23214	20659

 

Instagram - https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno/

• 29.03.18: 333,041 følgere

Jøss, snart under 20000. Har de noen gang vært så lavt?

[Gjest Asti]

(La denne ut i Konatil-tråden, men den passer her også).

Konatil/Christina har i kommentarfeltet forklart hvorfor Kvinneguiden har så dårlig rykte. Det har hun gjort ved å se på side 87 i tråden om Caroline Berg Eriksen. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VhISQ

Hun mener følgende derfra bare er drittsnakk ment for å sverte en annen:

• "Selfies fra fjellet med trutmunn og blunke-øye, jeg syns det er så pinlig bare å se på! Skjønner ikke at en voksen kvinne holder på sånn, det er skikkelig putepinlig. Men det er kanskje noe bloggere i alle aldre gjør?" 
• "Til å like og skrive, så skriver frua fryktelig dårlig. Eller har frua forvekslet skrivekløe med eksponeringsbehov, mon tro?"
• "Jeg har ikke sett det, men "påskeferien" hennes er ikke som andres påskeferier. Her gjelder det å posere og se mest mulig deilig ut, kunne det ikke være et alternativ å slappe LITT av og ikke være så utseendefiksert for en gangs skyld. Hun er en voksen person med barn, men minner om en fjortis uten selvtillit som søker bekreftelser."

Representerer akkurat denne siden Kvinneguiden eller cbe-tråden? Eller handler dette igjen om å diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling?

Endret 30. mars 2018 av Asti
La til alle eksemplene

[Gjest Asti]

41 minutter siden, Liver skrev:

Jøss, snart under 20000. Har de noen gang vært så lavt?

Nei.   

Endret 30. mars 2018 av Asti

[Aricia]

22 minutter siden, Asti skrev:

(La denne ut i Konatil-tråden, men den passer her også).

Konatil/Christina har i kommentarfeltet forklart hvorfor Kvinneguiden har så dårlig rykte. Det har hun gjort ved å se på side 87 i tråden om Caroline Berg Eriksen. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VhISQ

Eksempelvis er dette drittsnakk? "Selfies fra fjellet med trutmunn og blunke-øye, jeg syns det er så pinlig bare å se på! Skjønner ikke at en voksen kvinne holder på sånn, det er skikkelig putepinlig. Men det er kanskje noe bloggere i alle aldre gjør?" 

Representerer akkurat denne siden Kvinneguiden eller cbe-tråden? Eller handler dette igjen om å diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling?

Det er også verdt å merke seg at denne siden er fra i går skjærtorsdag, og den er dermed enn så lenge umoderert (innleggene er postet for mindre enn 24 timer siden, og det er i tillegg ferietid).

Jeg rapporterte faktisk flere innlegg der i går, og de står der framdeles.

Endret 30. mars 2018 av Aricia

[Gjest Asti]

11 minutter siden, Aricia skrev:

Det er også verdt å merke seg at denne siden er fra i går skjærtorsdag, og den er dermed enn så lenge umoderert.

Jeg rapporterte faktisk flere innlegg der i går, og de står der framdeles.

Stemmer.  

Tilføyelse: Selvjustisen her er veldig bra. Jeg håper at alle tenker over hvilket rykte man ønsker Rampelyset skal ha, og sitt eget bidrag til det.  

Endret 30. mars 2018 av Asti

[Dark Star]

26 minutter siden, Asti skrev:

(La denne ut i Konatil-tråden, men den passer her også).

Konatil/Christina har i kommentarfeltet forklart hvorfor Kvinneguiden har så dårlig rykte. Det har hun gjort ved å se på side 87 i tråden om Caroline Berg Eriksen. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VhISQ

Eksempelvis er dette drittsnakk? "Selfies fra fjellet med trutmunn og blunke-øye, jeg syns det er så pinlig bare å se på! Skjønner ikke at en voksen kvinne holder på sånn, det er skikkelig putepinlig. Men det er kanskje noe bloggere i alle aldre gjør?" 

Representerer akkurat denne siden Kvinneguiden eller cbe-tråden? Eller handler dette igjen om å diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling?

Det blir jo akkurat som det som startet diskusjonen, nemlig å plukke ut de få kommentarene som ikke nødvendigvis er de beste eller mest reflekterte her. til den fnisevideoen med Anne Brith.  Igjen så hopper hun bukk over de kommentarene som det er tyngde bak, nemlig den uetiske måten bloggen driver på. 

Men for all del, la konatil og resten av gjenget fortsette å diskuterer det der tullet, de bæsjer kun på egen legg med å fremstå som ignorante og uvillige til å snakke om de viktige tingene. 

Du har jo verdens beste imgurdokumentasjon på akkurat de tingene, så om de våger er det jo bare å slå seg løs. 

Men det tør de ikke.

Endret 30. mars 2018 av Dark Star

[Viking-girl]

56 minutter siden, Liver skrev:

Tror de prøver hardt å fremstille at de jobber i påsken når hele Norge har fri (deres ord). De burde heller bare koble helt ut enn å levere innlegg som et laga på en halvtime. Annonsørene betaler bedriften gode penger, men de leverer noe jeg tolker som slurv.

Her er vi 3 stykker på jobb ved hvert skift, døgnet rundt. Ingen som har ferie her. Folk er syke om det er jul eller påske. Takknemlig! 

[Gjest kira87]

2 timer siden, Sol79 skrev:

"Endelig spring pause - jeg nyter fjellivet og kors-land"

Hva betyr egentlig det?

Høres ut som googles autooversetter. Hun har vel skrevet noe på engelsk som er oversatt til norsk. 

[Liver]

12 minutter siden, Viking-girl skrev:

Her er vi 3 stykker på jobb ved hvert skift, døgnet rundt. Ingen som har ferie her. Folk er syke om det er jul eller påske. Takknemlig! 

Jeg jobber og påske, pinse og jul, gjør meg ingenting. Men, jeg kan ikke som fruen slurve i jobben min om det er helligdager. Enten gjør du jobben du får betalt for, eller så må du ta deg sammen (eller bytte jobb).

[pøbelsara]

Jeg så også innlegget til konatil. Jeg rapporterer stort sett alltid kommentarer om utseende, og slutter meg til oppfordringen om selvjustis her.

Kommentarene om rettskrivningen/slurv synes jeg VIRKELig er på sin plass. Å skrive påsektur og sukkefri og la det bli stående i dagevis er da virkelig  bare slurv og hører ikke hjemme på en helproff blogg som cbe sin. 

Endret 30. mars 2018 av pøbelsara

[PecanPie]

42 minutter siden, Asti skrev:

(La denne ut i Konatil-tråden, men den passer her også).

Konatil/Christina har i kommentarfeltet forklart hvorfor Kvinneguiden har så dårlig rykte. Det har hun gjort ved å se på side 87 i tråden om Caroline Berg Eriksen. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VhISQ

Eksempelvis er dette drittsnakk? "Selfies fra fjellet med trutmunn og blunke-øye, jeg syns det er så pinlig bare å se på! Skjønner ikke at en voksen kvinne holder på sånn, det er skikkelig putepinlig. Men det er kanskje noe bloggere i alle aldre gjør?" 

Representerer akkurat denne siden Kvinneguiden eller cbe-tråden? Eller handler dette igjen om å diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling?

«KG har et dårlig rykte. Det baserer jeg på tre av over 19 millioner innlegg, ca 0,00016 promille* av innleggene. Hvis ikke DET er tilstrekkelig dokumentasjon, vet ikke jeg!»

Å undre seg over hvorfor en som leverer av å levere tekst har dårlig språk og skrivefeil syns jeg ikke sier noe annet enn at man har forventninger til bloggeren. At noen forventer at du kan gjøre jobben din må være den beste tilbakemeldingen du kan få. I mitt hode trumfer forventningen alle «vakre, fine du!» og «hvilken størrelsene jakken din i, 34?». 

*Jeg er ikke så stødig på utregning av promille, så hvis dette er helt på jordet er det fint om noen sier fra.

Endret 30. mars 2018 av PecanPie

[Viking-girl]

28 minutter siden, Asti skrev:

(La denne ut i Konatil-tråden, men den passer her også).

Konatil/Christina har i kommentarfeltet forklart hvorfor Kvinneguiden har så dårlig rykte. Det har hun gjort ved å se på side 87 i tråden om Caroline Berg Eriksen. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/VhISQ

Eksempelvis er dette drittsnakk? "Selfies fra fjellet med trutmunn og blunke-øye, jeg syns det er så pinlig bare å se på! Skjønner ikke at en voksen kvinne holder på sånn, det er skikkelig putepinlig. Men det er kanskje noe bloggere i alle aldre gjør?" 

Representerer akkurat denne siden Kvinneguiden eller cbe-tråden? Eller handler dette igjen om å diskreditere Kvinneguiden ved ubalansert og unyansert fremstilling?

Tråden om CBE representerer i hovedsak eksponering av barn og skjult reklame, bloggen til CBE er gjennomsyret av gråsoner og forferdelig dårlig redigerte bilder. For ikke å snakke om kommentarfeltet. Takket være KG-kjerringene har mye juks blitt avslørt på Fotballfrue.no og Caroline Berg Eriksen.no. Flere ganger bevist at de redigerer CBE smalere, rynkefri, mindre gravidemage med mye mer, pluss deres lefling med egne kommentarer under falske titler og navn. Kan nevne feks jordmor, lege, sykepleier, personlig trener, ernæringsfysiolog osv. Dette er bare et lite utdrag. På Snap og Instagram blir ungene lagt ut, den evinnelige kjedelige mølleløpinga og kaffedrikkingen på repeat. CBE fremmer et hinsides overforbruk av klær, dill dall, oppussing og utskifting av møbler. Alle klærne hun bruker, uansett merke, er i størrelse S, og mannen hennes Lars Kristian påstår at hans kone ikke har forandret seg ett gram siden hun begynte å blogge. 🙄 Er mye en kunne skrevet om CBE. Som feks henviser til bloggen som en «personlig dagbok» og en bedrift alt etter som det passer. Når det gjelder trutmunn og poseringer er det ganske få, lite fantasi bak det fotografen (LK) klarer å få ut av sin etterhvert så «drevne modell». Det er de samme uttrykkene i poseringen som går om att og om att. Det virker som de får lite inspirasjon og input utenfra. 

[Emilie112]

Det er jo egentlig ganske komisk at de påstår at de jobber så mye i påsken og ellers når alle andre har fri. Cbe har flere ganger nå skrevet at de har et firma som kjøper reklameplass på bloggen og at bloggen er en privat dagbok. Altså, innleggene som blir lagt ut uten reklame er ikke jobb, dette er bare dagboken hennes. Og i følge henne selv har hun jo ikke så mye reklame på bloggen -ergo lite jobbing.

Det hadde så klart vært noe annet om alle bloggposter var jobb, men det benekter hun jo. Så da så.. 

[Sol79]

28 minutter siden, kira87 skrev:

Høres ut som googles autooversetter. Hun har vel skrevet noe på engelsk som er oversatt til norsk. 

Det har du rett i. Så det nå.

Festlig med folk som er på fjellet for å gå langrenn og ikke for gå på ski.

[Keaton]

På Insta har hun en jakke som hun tydeligvis skal gå langrenn i, på snap samme dag har hun en annen jakke. Ikke noen big deal, men hun går i boblejakke på ski (sjelden jeg ser) så den hun reklamerer for er vel ikke brukbar (for lang). 

 

[Inocybe]

Skrev denne til Konatil-tråden, men den passer her også  

En langt mer interessant diskusjon enn om hvorvidt det er drittsnakk på side 87 i en KG-tråd er, hva er faktisk drittsnakk og hets. Jeg syns Konatil faller i den typiske bloggerfellen her. Er kommentaren ikke "Du er så flink, pen, fantastisk, (sett inn rosende uttrykk) så oppfatter bloggeren kommentaren som hets eller ganske tett på det.

Er det drittsnakk å synes truttmunn og blunke-øyne ser teit ut på voksne? Selv om det kanskje kunne ha vært skrevet penere så er budskapet konstruktivt. Skal CBE holde på de voksne småbarnsmødre-leserne sine så hadde det ikke vært dumt om hun hadde oppført seg mer som en voksen og mindre som tenåring. Jeg er midt i målgruppen til CBE men syns disse "åh jeg er så deilig-truttmunn-sug inn kinn og mage-pupper/rumpe opp i kamera"-bildene mange bloggere, blant annet CBE, jevnlig publiserer er puteflaue. De får meg til å lukke nettsiden med intensjon om ikke å komme tilbake på en lang stund. Jeg er ikke alene om å tenke slik og hadde bloggere lest en slik bemerkning, som den på side 87, mindre som "de snakker dritt om meg buhu" men mer som "kanskje jeg skal tenke mer over hva målgruppen min vil se?" hadde det vært en vinn-situasjon for bloggeren.