Caroline Berg Eriksen

[Ultiva]

13 timer siden, Lin10 skrev:

Vett til å ta seg relevant utdannelse? 🤔hun har da en journalistutdannelse og det var jo denne som satte i gang starten på bloggen. Vil da si at det er ganske relevant. Mener jeg kan huske at LKE har tatt noe utdannelse på BI. De har da klart seg utmerket, så jeg forstår ikke det argumentet du kommer med. Det handler ikke alltid om utdannelse. Vi har flere gründere i Norge som har fått til store ting uten noen formell utdannelse. Så er det mange som har mye mer utdannelse enn CBE som aldri ville fått til det hun har klart. Denne bloggen er helt klart personavhengig. 

Poenget mitt er at på tross av at bedriften tjener stadig mer, så faller flere og flere lesere fra. Det er tydelig at denne pengekua har en utløpsdato.

CBEs evner som journalist er svært begrensede ut i fra hennes skriftlige "prestasjoner" på bloggen. Tungvinte setninger, gjentakelser, ensformig språk og mye slurvefeil. Hun har også gjentatte ganger bevist at hun ikke driver med bakgrunnssjekk av hva hun reklamerer for, jamfør f eks Natural Cycles, babyproduktet Burt's Bees samt underlivsdeodorant. Ei heller forholder hun seg til presseetiske retningslinjer som Vær Varsom-plakaten eller Sunn Fornuft-plakaten.  Hun viser også en manglende forståelse på lovverk jamfør alle sine brudd på alkoholreklameloven og markedsføringsloven.

Hva angår manglende refleksjonsevner rundt etikk så må man også dra inn redigeringsskandalen og kommentarskandalen som strakk seg over 5 (!!) år, kroppshysteriet under svangerskapene samt massiv utlevering av mindreårige. Over 30 000 Googletreff på de mindreåriges navn samt uheldige bilder av eldste i f eks badedrakt og undertøy. At dette er gode egenskaper å ha på CV'en tviler jeg på.

Men - CBE gir vel ikke uttrykk for at hun ønsker seg et seriøst eller meningsfylt yrke i fremtiden heller. Dessverre. Noe som er synd da hun fremdeles har en stemme som når ut til nokså mange, selv om tusenvis faller fra hver eneste måned.

Endret 22. mars 2018 av Ultiva

[Gjest Skribent]

1 time siden, Lafemmemauvaise skrev:

Uten sammenligning forøvrig, men Pablo Escobar tjente jo også penger på salg.

Sammenlikningen er ikke helt irrelevant - utelukkende som illustrasjon og ikke som ren sammenlikning selvsagt: Jeg husker ikke nå hvem det var, og om det var i forrige tråd eller denne, men argumentasjonen gikk faktisk på at Caroline sørger for sysselsetting og verdiskaping, rett og slett får hjulene til å gå rundt i lille Norge. Det gjorde Escobar i sitt land også, kan du si, det var ikke måte på hvor mange familier han forsørget og beskyttet. Der har du virkelig entreprenørskap i stor skala, når du først er mer enn villig til å se bort fra bagateller som de litt ugreie bivirkningene i form av ødelagte liv osv (ble mye rydding i ettertid der også). Han skal ha vært ganske så karismatisk, ble vel borgermester også hvis jeg ikke husker feil, med sitt vinnende vesen og anlegg for forretninger. Kjernekar der, altså.

Parallellen er at det overhodet ikke er noen automatikk i å få penger til å hagle, og å være noen særs oppegående eller sympatisk person. Det eneste du trenger, når alt kommer til alt, er ærgjerrighet, grådighet og fullstendig mangel på gjennomsnittlig anstendighetsfølelse. Om unge jenter og kvinner påvirkes negativt, om man bidrar til miljøsvineri, om man tråkker på barnas integritet, pytt pytt. Det klinger i kassa. Masse å misunne her, med andre ord

[LilleSnupp]

Nesten som jeg får litt dommedagsvibber her inne. I årevis har sektmedl..  det vært meldt om bloggens undergang, men Messias  Caroline Berg Eriksen tjener mer og mer på bloggen for hvert år.

Dessverre må man bare innse at bloggen treffer sitt publikum så det griner (non pun intended). Jeg tør spå at det er store muligheter for at bloggen overlever KG-trådene om nevnte blogg - med god margin!

[virkelig]

2 timer siden, Miranda16 skrev:

Nå har Løvengrip bygd opp flere selskap og omsetter for millioner og det er ikke beundringsverdig? Klart hun bruker SOME til å markedsføre sine produkter. 

CBE derimot annonser for andres produkter. Ja, hun har har fått prøve seg med å lage små kolleksjoner som mer eller mindre liten suksess. Man skulle tro at da ville drive med en stortstilt markedsføring. Skoene hun produserte, ble kanskje promotert et par ganger på SOME og de extentions hun fikk sitt navn påstemplet, er et produkt hun heller ikke bruker. Veskene har brukt nå og da. CBE markedsfører ingenting det ikke ligger penger i, så hun fikk vel for liten del av kaka da. 

I tillegg kommer det shady businessen med manglende merking er ikke vet vi alle alt om som ikke trenger noen videre utgreing

Blondinbella er rake motsetning det. Hun hadde aldri over så mange år og bygd opp flere selskap som omsetter for millioner over mange år.

For min del ville jeg tatt jobben hennes over CBE. Hun har en jobb som utfordrer henne hele tiden, hun er smart, møter folk og har omgivelser som inspirerer. 

Å jobbe hjemmefra hvor man tar noen fotografoppdrag og drar til Oslo for å fylle på botox, fillers og fikse hår er ikke ekstremt givende som menneske. Hvordan utvikler man seg overhode som menneske når man ikke møter mennesker som inspirerer og utfordrer deg jobbmessig?  SOME bærer stort preg av dette. Ingenting ved denne bloggen skriker nytenking og inspirasjon. Tekster er preget av hastverksarbeid og biidene er overarbeidet. Bloggen kunne muligens hatt godt av at CBE AS hadde kommet seg ut av boblen i Kulåsen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blondinbella har blitt felt flere ganger for snik reklame , og om en følger henne så har hun veldig veldig ofte sine egne produkter vist uten merking

 

[Ultiva]

16 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Nesten som jeg får litt dommedagsvibber her inne. I årevis har sektmedl..  det vært meldt om bloggens undergang, men Messias  Caroline Berg Eriksen tjener mer og mer på bloggen for hvert år.

Dessverre må man bare innse at bloggen treffer sitt publikum så det griner (non pun intended). Jeg tør spå at det er store muligheter for at bloggen overlever KG-trådene om nevnte blogg - med god margin!

Den økte inntekten handler om at SoMe-kanalene hennes fylles stadig mer proppfulle av reklame 😉 Leserne blir det imidlertid stadig færre av. Hele 70 % av blogglesere har forsvunnet de siste 4 årene og følgertallet på Instagram har også sunket med 30 000 det siste året. På YouTube har hun heller ikke slått an. Er ikke snakk om noen "dommedag" men at de ikke kan regne med å ha dette som eneste inntekt stort lenger. De tar ut svært store lønninger så jeg håper pengene investeres smart. De har tross alt lagt seg til en svært dekadent livsstil.

Hvor lenge KG-trådene om CBE består er vel også usikkert. Vi får se hvor lenge hun klarer å engasjere... Men meget mulig at trådene dør ut av seg selv jo mindre relevant hun blir.

Endret 21. mars 2018 av Ultiva

[Gjest Asti]

10 minutter siden, virkelig skrev:

Blondinbella har blitt felt flere ganger for snik reklame , og om en følger henne så har hun veldig veldig ofte sine egne produkter vist uten merking

Med "felt" mener du da dømt? I tilfelle kan du legge ved dokumentasjon på det?  :interessert: 

[Kleenex]

1 time siden, Lin10 skrev:

Vett til å ta seg relevant utdannelse? 🤔hun har da en journalistutdannelse og det var jo denne som satte i gang starten på bloggen. Vil da si at det er ganske relevant. Mener jeg kan huske at LKE har tatt noe utdannelse på BI. De har da klart seg utmerket, så jeg forstår ikke det argumentet du kommer med. Det handler ikke alltid om utdannelse. Vi har flere gründere i Norge som har fått til store ting uten noen formell utdannelse. Så er det mange som har mye mer utdannelse enn CBE som aldri ville fått til det hun har klart. Denne bloggen er helt klart personavhengig. 

Vet du @Lin10 om LKE har tatt en trenerutdanning? Han startet jo sin karriere på fotballbanen og gjorde det bra som fotballspiller. Nå er han spillende trener i Tune IL og har også tatt nettkurs i foto. Fikk han fullført deltidsstudiet i ernæring tilslutt?

[virkelig]

2 minutter siden, Asti skrev:

Med "felt" mener du da dømt? I tilfelle kan du legge ved dokumentasjon på det?  :interessert: 

skal se om jeg finner det, ligger ofte ute på svensk nett (leser mye svenske nyheter) . Men ikke tid ikveld 

[LilleSnupp]

Pssst.. Caroline Berg Eriksen. Du glemte å skrive at oppskrifta på Appelsinsild er kopiert fra godfisk.no.

[Kleenex]

Kikker innom fb innimellom og oppdaget at Frua dobbeltposter blogginnlegg med noen timers mellomrom. Er dette noe nytt for å få opp trafikken på bloggen? Ser også at hun mister følgere på fb fra uke til uke, så spørs om dette har noen virkning?

[Gjest xx girl xx]

Jeg er skikkelig flau over å innrømme dette. Men jeg har sett litt på Kardashians serien i det siste. Det jeg har lagt merke til er at barna skjermes veldig. Hvordan det var før vet jeg ikke. Skjønner ikke  Caroline og Lars Kristian hvor drøy eksponeringen deres faktisk er? Og hvem må betale prisen? Tekst utleverer det også. Det er kombinasjonen jeg synes er så ille. 

[Inocybe]

1 time siden, Lin10 skrev:

Det er tydelig ikke du har skjønt hvordan markedet er og hvordan annonsørene opererer. Da er da ingen som satser på CBE fordi de er blåøyde. Det er klart at man vet at man får valuta for pengene de investerer. De vet hvor mange som følger henne og hvilke som er hovedmålgruppen hennes. CBE har da både en kokebok hun har laget, to skokolleksjoner og veskekolleksjon og fått en saftis med hennes navn, så litt har hun fått til ved siden av bloggen. Mer kan nok komme i fremtiden. 

Du ville bli overrasket hvis du viste hvor lite research mange ellers proffe markedsføringsavdelinger gjør når det kommer til annonsering i SoMe. Mange tar for eksempel UIs tall og markedsprofil for god fisk uten å sjekke det nærmere. Jvf. postene over og tidligere i trådene om sannheten bak disse tallene. Klart slike annonsører er blåøyde. 

At CBE har fått satt navnet sitt på noen sko, vesker og en is er kanskje det samme som stor suksess i din verden. Jeg for min del ville vært mye mer imponert om hun faktisk hadde bidratt med mere enn noen bilder og et navn. Design (sko, vesker mm) er et skill jeg ser opp til, men CBE har dessverre ikke bidratt nevneverdig til dette i noen av prosjektene. Synd, for det hadde vært spennende innhold til bloggen. 

[Gjest Asti]

25 minutter siden, virkelig skrev:

skal se om jeg finner det, ligger ofte ute på svensk nett (leser mye svenske nyheter) . Men ikke tid ikveld 

Dom blir vel avsagt i "Patent- och marknadsdomstolen"? Jeg prøvde å søke, men fikk ikke opp noe...

Tilføyelse: 

Blondinbella kan ikke være dømt, når - https://digital.di.se/artikel/konsumentverket-om-rattegangen-mot-kissie-varldshistorisk - skriver følgende i desember -17 om en annen blogger:   "Det är första gången i svensk, om inte världens, historia som en influencer ställs inför rätta för dold reklam i sociala medier. ". 

Her er dommen datert 31.01.18, som altså gjelder den første bloggeren som er dømt i Sverige: http://reklamvarlden.se/dokument/Stockholms TR PMT 11949-16 Dom 2018-01-31.pdf

Endret 21. mars 2018 av Asti

[Gjest Xstrella]

Kardashian var kjent før barna kom. De hadde og klesbutikk. Derfor trenger de ikke fronte barna så mye enda. Daler interessen så kommer de nok mer frem. Uansett har de mer skjermet liv enn hva norske bloggerbarn har. Så tjener the Kardashian mye mer enn hva bloggere kan drømme om. De har livvakter og papparazzier i hagen. Tviler på norske bloggere kommer så langt...At de er forbildet er en annen diskusjon. De fronter enorme søppelhauger og storshopping de og. Alt de forsøpler ved alt de kjøper og viser frem.

[Linda A]

11 timer siden, Kollontaj skrev:

Joda. Vet du navnet på de jeg siktet til? Nei. Man er blåst dersom man ikke forstår at det er et reklameinnlegg. 

Ok...synes bare det er trist å se at man må skrive sånn om andre mennesker for å få frem et poeng. Det kan jo være denne personen leser her inne, men om man ikke bryr seg om hva andre føler så for all del kjør på.

[Tøytigern]

7 timer siden, Ultiva skrev:

Den økte inntekten handler om at SoMe-kanalene hennes fylles stadig mer proppfulle av reklame 😉 Leserne blir det imidlertid stadig færre av. Hele 70 % av blogglesere har forsvunnet de siste 4 årene og følgertallet på Instagram har også sunket med 30 000 det siste året. På YouTube har hun heller ikke slått an. Er ikke snakk om noen "dommedag" men at de ikke kan regne med å ha dette som eneste inntekt stort lenger. De tar ut svært store lønninger så jeg håper pengene investeres smart. De har tross alt lagt seg til en svært dekadent livsstil.

Hvor lenge KG-trådene om CBE består er vel også usikkert. Vi får se hvor lenge hun klarer å engasjere... Men meget mulig at trådene dør ut av seg selv jo mindre relevant hun blir.

Holy sHitfuCk. 

Ja, der kan en se. Det kan jo hende det er det økte fokuset på å legge ut bilder der de er vellykket barnefamilie, med pizzasnurrer og produktplasseringer,  og ikke lenger "fotballfruen i kontroversielt kjærestepar på lavkarbo" som gjør utslaget... Idunno.

Endret 22. mars 2018 av Tøytigern

[Gjest CecilieX]

44 minutter siden, Tøytigern skrev:

Holy sHitfuCk. 

Ja, der kan en se. Det kan jo hende det er det økte fokuset på å legge ut bilder der de er vellykket barnefamilie, med pizzasnurrer og produktplasseringer,  og ikke lenger "fotballfruen i kontroversielt kjærestepar på lavkarbo" som gjør utslaget... Idunno.

Du er nok inne på noe. Hva ikke er nevnt som et element i diskusjonen rundt skjebnen til bloggen er alderen til bloggeren. Selv om hun påstår at hun ikke har endret seg på noe som helst vis på de fleste områder, så kan selv ikke hun stoppe tiden. Jeg har problemer med å se hvordan hun skal engasjere et stadig mer voksent publikum. Noen nevnte at muligheten for fall i lesertall handler om at småbarnsforeldre ikke prioriterer blogglesing. Med alder kommer modenhet og jeg ser ikke for meg at en middelaldrende blogger skal kunne ha noe å tilby modne kvinner. Ikke hvis hun skal fortsette pludringen om hverdagsliv og «søte du», kombinert med reklamebonanza og mer eller mindre skjult produktplassering. Som sagt tidligere, hun har bygget opp noe, spørsmålet er om hun er i stand til å forvalte det riktig. 

Personlig tror jeg nei, basert på utviklingen i lesertall. Og kanskje viktigst av alt; bloggingen hennes bærer ikke preg av å ha leserne behov for øye. Det er jo stort sett bloggerens behov for å være blogger med alt det innebærer av likes og forguding (og muligheten til å tjene penger) som har vært styrende for alle valg. At jevnaldrende kvinner vokser ut av bloggerdyrking er høyst sannsynlig.

[Gjest CecilieX]

1 minutt siden, Tøytigern skrev:

Amen.

Men kanskje hun kan gjøre comeback når hun begynner å fortelle om modne kvinners hud og ansiktsløftninger... Spa i Bulgaria, sammen med tannbehandlinger som porselenskroner ... Seniorreiser til Kroatia.... Kosthold og trening for den modne kroppen... Løfte på øyelokk og fjerne brillene med øyelaser... Selge sin egen sminkepalett, der målet er at mineralsminken ikke legger seg i linjene... Fjerning av linjene og lunsj med (en aldrende) Jan Thomas. Invitasjon til golf i Palm Beach, Florida. Deres nye drømmehjem i Palm Beach, Florida...

Men, ja. Bloggingen har nok mere med behovet for eksponering og ikke behov for kommunikasjon med lesere. Nå ser vi det jo også i behovet for å eksponere egne barn... Noe alle andre kejndiser med vettet i behold, verden over, nekter å bedrive- av hensyn til ungene.

Så, ja. Og hun skal skyte en hvit pil etter at småbarnsforeldre sitter og leser en blogg med pledd og en kopp te i lugn og ro, mens huset flyter. Hun skal også merke konsekvensen av at foreldre snur ryggen til henne, når hun insisterer på at det er ok at barna eksponeres på den måten fordi "hun tar ansvaret". (...)

Alle bloggere burde bruke KG som rådgiver. Du burde kreve konsulenthonorar for din innovasjon hva gjelder «gamlisblogging»! 

[Tøytigern]

6 minutter siden, CecilieX skrev:

Alle bloggere burde bruke KG som rådgiver. Du burde kreve konsulenthonorar for din innovasjon hva gjelder «gamlisblogging»! 

Men, jeg ser faktisk for meg et marked for gamlisblogging, etterhvert. "Vi over 50"... Jeg mener, folk leser jo blogger nå på den måten folk leste Allers og Hjemmet, før i verden. Og de kommer ikke til å slutte med det. Når lille Grete og Hans har flyttet ut, så får foreldrene plutselig privatlivet tilbake og kan begynne å lese Caroline Forlengst Skilt sin blogg om lekkert interiør, silke fra markeder i Kina som hun får sydd til gardiner, og raw food hun lager i isbitformer på kjøkkenet... Phyto-østrogener, vet du. Og Superhavre.

Endret 22. mars 2018 av Tøytigern

[Edie]

Ryddet for persondebatt.

Edie, mod.