Caroline Berg Eriksen

[Gjest Speilvegg]

Jeg tenker at i rosabloggernes begynnelse var de en ny arena for mange merkevarer å reklamere i. De kunne bake det inn i «dagboken» sin som skjult reklame. Og veldig effektivt var det. Nå mange år etter begynner regelverket å komme på plass for disse som etterhvert har blitt rene reklameblogger. Vi er nå bevisst på at de utsetter leserne for veldig mye reklame.

Jeg ser en tendens på Instagram profilene for kjente folk at det er her gevinsten for skjult reklame ligger nå. Mange reklamerer uten å merke, da sikkert ikke mange av følgerne deres er opptatt av at de blir utsatt for skjult reklame. Til og med Instagramkontoen Best of Jodel Norge reklamerte for Daniel Wellington klokker her om dagen uten å merke. 

Så rosabloggerne har fått stor konkurranse fra kjendiser og mikro influencere som foreløpig lar være å merke reklamen uten at så mange påpeker dette. Litt interessant at rosabloggerne nå synes det er urettferdig at de blir så godt fulgt med på. De har jo kunnet herje fritt i flere år. Nå er merkevarene på utkikk etter nye arenaer for effektivt salg. 

Og sånn går nå dagan.

 

 

[Gjest formula]

3 minutter siden, Tro Smo Konosoro skrev:

..og der kom endringen av merking i toppen av innlegget.

 

...OG hun har tatt seg tid til å legge inn punktum i 64ords-setningen. Så hun følger med. Tenker at denne bloggen og bloggeren hadde hatt godt av en pause nå, så kunne hun kommet friskere og sterkere tilbake. Synes formelig det lyser lang vei hvor inderlig lei hun er, og bloggen er dørgende kjedelig og livløs for tiden. Synes hun ser sliten ut, under lagene med sminke. 

Hvorfor gjør ikke disse bloggerne noe spennende, f eks leie ut huset ett år, reise, oppleve ting? Gjøre noe som er verdt å blogge om, og interessant å lese? Det finnes masse muligheter før barna begynner på skolen.

[Kruset]

10 minutes ago, Tro Smo Konosoro said:

..og der kom endringen av merking i toppen av innlegget.

 

Og fortsatt er det ikke riktig...! Hele innlegget skal merkes som reklame:

"Ved å bruke slike eller andre ord som ikke er like tydelige som «annonse» eller «reklame» som merking risikerer du å bryte loven. Det samme gjelder dersom du merker selve innlegget med «annonselenker». Det du legger ut sammen med annonselenker er også reklame, og derfor må følgerne skjønne at hele innlegget er reklame."

Og igjen, annonselenkene skulle også vært merket:

"Hvis du legger ut annonselenker må du merke disse i tillegg til selve innlegget."

Sitatene er hentet herfra: https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some#chapter-2-1

Det er altså så sleipt! Jeg ser jo at kreativiteten er i sving: hvordan sørge for at leserne må trykke seg inn på linkene? Jo, både hvis man vil vite merket/forhandler for den aktuelle kjolen, og dersom man vil se fullstendige bilder av hvordan kjolen ser ut (noe hun også svarer i kommentarfeltet). På den måten etterlater man seg altså spor, og hun tjener på eventuelle salg.

Jeg lurer på om hun ikke også legger ned en hel del kreativitet i hvordan hun kan provosere kritikerne mest mulig? Og selvsagt også hvordan å omgå markedsføringsloven på en minst mulig åpenbar måte.

Vennlig tips til bloggeierne: bruk heller kreativiteten på gode blogginnlegg (uten å bruke barna overhodet)! Kvaliteten er dalende, lesertallene er dalende, og det er på tide å ta grep om man vil overleve som blogg.

[Gjest Puddelen]

...alle disse kaffekoppene....og så kom gullkoppen.  Eh....

[Louiah]

1 time siden, Kruset skrev:

Og fortsatt er det ikke riktig...! Hele innlegget skal merkes som reklame:

"Ved å bruke slike eller andre ord som ikke er like tydelige som «annonse» eller «reklame» som merking risikerer du å bryte loven. Det samme gjelder dersom du merker selve innlegget med «annonselenker». Det du legger ut sammen med annonselenker er også reklame, og derfor må følgerne skjønne at hele innlegget er reklame."

Og igjen, annonselenkene skulle også vært merket:

"Hvis du legger ut annonselenker må du merke disse i tillegg til selve innlegget."

Sitatene er hentet herfra: https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some#chapter-2-1

Det er altså så sleipt! Jeg ser jo at kreativiteten er i sving: hvordan sørge for at leserne må trykke seg inn på linkene? Jo, både hvis man vil vite merket/forhandler for den aktuelle kjolen, og dersom man vil se fullstendige bilder av hvordan kjolen ser ut (noe hun også svarer i kommentarfeltet). På den måten etterlater man seg altså spor, og hun tjener på eventuelle salg.

Jeg lurer på om hun ikke også legger ned en hel del kreativitet i hvordan hun kan provosere kritikerne mest mulig? Og selvsagt også hvordan å omgå markedsføringsloven på en minst mulig åpenbar måte.

Vennlig tips til bloggeierne: bruk heller kreativiteten på gode blogginnlegg (uten å bruke barna overhodet)! Kvaliteten er dalende, lesertallene er dalende, og det er på tide å ta grep om man vil overleve som blogg.

Hun skriver i kommentarfeltet at hun skal sende e-post til Forbrukerombudet for å høre.  

[Kruset]

3 minutes ago, Louiah said:

Hun skriver i kommentarfeltet at hun skal sende e-post til Forbrukerombudet for å høre.  

Ja, jeg så det. Den veilederen må visst spilles inn på lydbok. Eller hva med å bare gjøre det tydeligst mulig, for å være sikker på å holde seg innenfor loven/være real mot leserne? Når flere av leserne spør, bør man altså ta hintet: det er ikke tydelig nok!

[Gjest formula]

Veldig bra og veldig rart at absolutt ingen har spurt om hvilken størrelse hun bruker. Men gledelig.

Mulig hun velger å ikke publisere spørsmålet, da kan kritikken ha gått inn. 

[Pikachuchu]

Er nesten rart de ikke brukte mer en et par uker på en skarve forskningsartikkel når de etter flere år enda ikke har forstått denne veilederen fra FO som for alle andre fremstår som ganske lettfattelig!

[Keaton]

12 minutter siden, formula skrev:

Veldig bra og veldig rart at absolutt ingen har spurt om hvilken størrelse hun bruker. Men gledelig.

Mulig hun velger å ikke publisere spørsmålet, da kan kritikken ha gått inn. 

Publisere eller produsere? 

[Gjest formula]

2 minutter siden, Kollontaj skrev:

Publisere eller produsere? 

Ja si det....

[J..]

Eh.. det siste bilde på IGen til Lasse ser jeg ingen mening i..

Kleint 🙈

[foreveralone]

6 minutter siden, J.. skrev:

Eh.. det siste bilde på IGen til Lasse ser jeg ingen mening i..

Kleint 🙈

Ålø, som kidsa sier 

[Gjest formula]

19 minutter siden, J.. skrev:

Eh.. det siste bilde på IGen til Lasse ser jeg ingen mening i..

Kleint 🙈

Her kan hun jo kose seg uhemmet med kommentarer som wow!, smoki'n hot, fiiin osv. Og det gjør hun tydeligvis, da hun trykker liker på alle. Ja, hun viser ikke større modenhet her enn ei 14 år gammel jente. Når det er sagt, så har hun et nydelig uttrykk i ansiktet på bildet med den blå, blomstrede pysjen. Eller hva det nå er. Ikke noe jeg ville vist meg i på julebord iallefall.

Edit: feil. Kommenterte CBEs instagram her jeg.

Endret 13. november 2017 av formula

[Gjest Xstrella]

Moro for barna å google når de er store nok. Halvpornografiske bilder av foreldrene. Flott. Alt for click click. Selger både sjela og skjorta si nå. 

[Kleenex]

7 timer siden, formula skrev:

Kan jo være at noen blir inspirert av kjolene, smaken er jo så forskjellig. 

MEN - nok en bloggpost som er helt grusom å lese! Spørsmålet bare presser seg fram: Hva skjer med språket?!

"Det er masse fint, men det er jo faktisk et ork å dra på shopping i en allerede travel hverdag og midt i juletiden, og i tillegg er det vanskelig å bestemme seg når du har sittet i over en time på jakt etter den perfekte kjolen til julebord en, to og venninnefest nummer tre, så da håper jeg at denne bloggposten kanskje kan gjøre valget ditt litt lettere!" 

Blir jo nesten sliten av å lese sånne setninger. Og lurer igjen på om det virkelig er hun som skriver dette.

Dessuten skal man vel ikke kjøpe kjole til julebord midt i juletiden? Og hvem "sitter på jakt"?

 

Språket blir verre og verre, men firmaet Treasures har mere enn én ansatt..

[Gjest formula]

21 minutter siden, J.. skrev:

Eh.. det siste bilde på IGen til Lasse ser jeg ingen mening i..

Kleint 🙈

Sikkert kunstnerisk. Tror forøvrig han liker rumpe, ser det på mange av bildene han tar, tipper hun trener rumpa hos pt.

[Rubella]

Hva skjer med bildene i innlegget "nye møbler, solbyen og snart advent"? Hun ser nesten stein ut, jo... :|

[Viking-girl]

4 minutter siden, Rubella skrev:

Hva skjer med bildene i innlegget "nye møbler, solbyen og snart advent"? Hun ser nesten stein ut, jo... :|

Hun har ofte figurert med slike øyne det siste året. Ser sløv ut i blikket, tunge øyelokk. Men så har hun jo fortalt at hun kan ha på inntil 3 lag med vipper! 😳

[Gjest tidevann]

Elsket de nye bildene. Synes hun var nydelig, særlig bildene med pannelugg 😍😍 synes virkelig bloggen er helt topp for tiden. Jeg gleder meg til masse tips og inspo nå i juletider. Synes også hun er blitt mye mer tydelig i merkingen av reklame. Veldig bra, den bloggen er virkelig en klasse for seg selv. 

[Gjest formula]

13 minutter siden, Rubella skrev:

Hva skjer med bildene i innlegget "nye møbler, solbyen og snart advent"? Hun ser nesten stein ut, jo... :|

Ja, rart de valgte det nederste bildet i det innlegget. De tok jo sikkert ganske mange bilder, og så velger de et der hun ser ut som en gammel narkoman. Hjelper jo heller ikke med den brune øyenskyggen.