Caroline Berg Eriksen

[*Emma*]

9 timer siden, foreveralone skrev:

Mye blå kaker på bordet. Trodde hancock det var guttedåp?

Hun kritiseres hele tiden for at hun pakker inn barna sine i en sukkersøt og stereotypisk rosa jenteverden.......og når hun da velger blå kaker i dåpen til dattern så er det feil også?

Mye man kan kritisere hos CBE, men det er søren ikke lett for henne å gjøre noe rett heller.....

[J..]

39 minutter siden, Hallepalle skrev:

Jeg tror kanskje ikke at den sunnmørske delen av gjestene var veldog imponert over kakebordet. De er nok vant med mer mangfold og hjemmebakte kaker. 

Ellers var det fine, men noe upersonlige, bilder av en fin familie. 

Jeg likte kakebordet jeg,spesielt dåpskaken..

Hilsen Sunnmøringen 😂

Vi er vandt til mer enn hjemmebakt eplekake og kringler vi også..

[Gjest Zeitgeist]

1 time siden, BlendaSensitive skrev:

Men funker tydeligvis. Lesertallene på blogglisten.no holder et stadig mye høyere tall enn før. Er vel nye huset som trekker til seg folk.

 

 

http://blogglisten.no/

 

Ja, sorte hull trekker til seg og deformerer romtiden rundt.

[Gjest Hold the door]

44 minutter siden, *Emma* skrev:

Hun kritiseres hele tiden for at hun pakker inn barna sine i en sukkersøt og stereotypisk rosa jenteverden.......og når hun da velger blå kaker i dåpen til dattern så er det feil også?

Mye man kan kritisere hos CBE, men det er søren ikke lett for henne å gjøre noe rett heller.....

Men er du sikker på at de som har kritisert "rosa jenteverden" er de samme som, hvis det er noen (andre enn brukeren du siterte, dersom det var CBE kommentaren var rettet mot og hvis det faktisk var kritikk), kritiserer for "blå kake", da?

Det er jo alltid sånn at folk har ulike meninger om ting, så det skal godt gjøres å gjøre noe som alle liker/er enig i /ville gjort selv osv., og som ingen ville funnet på å reagere negativt på/kritisert. Hvis det å "gjøre noe rett" betyr at CBE må gjøre noe alle mener er det rette eller som står i stil med alles smak for å unngå negative reaksjoner/kritikk,  så er jeg enig med deg i at det søren ikke er lett for henne (eller for hvem som helst) å gjøre "noe rett". 

Hvis det ikke betyr dette, og det ikke er sånn at det er de samme som kritiserer for "rosa jenteverden" som også kritiserer at dåpskaka var blå, da forstår jeg ikke helt innlegget ditt?

Endret 1. mars 2017 av Hold the door
La til for å klargjørw

[Gjest CecilieX]

Det der er et utrolig godt poeng @visningsnamn. Selvfølgelig er det slik at alle leserne har ulike preferanser, noen henger seg opp i noe, noen i noe annet. Det å skjære alle kritikerne over en kam, er en form for diskusjonsteknikk som i beste fall er naiv, i verste fall handler det om å bevisst grumse til debatten og svartmale all kritikk. Jeg synes det er uredelig, men begynner å bli vant til at pri nummer en for de fleste bloggere og deres støttespillere er å skape et inntrykk av at all kritikk er hets og at alle krtikere er nettroll. 

 

 

[*Emma*]

Ja, hvis dere skal legge vrangviljen til så kan dere jo alltids tolke det jeg skrev helt i stykker og tillegge meg en masse meninger jeg ikke har.  Jeg er ganske sikker på at dere begge forsto hva jeg mente. Jeg  har heller ikke verken sagt eller trodd at kritikerne av CBE er en homogen gruppe.... 

Det er utrolig mye kontraktiv kritikk, og gode observasjoner i denne tråden.
OG de fleste (særlig de som er mest aktive kanskje) er saklige og kommenterer bare de tingene som virkelig er kritikkverdig.

Men fra tid til annen kommer det kommentarer som ikke går under den kategorien, og som bare er ren usaklig kritikk. OG bare fordi at man mener en kommentar var unødvendig/stygg, så betyr ikke det at man er verken naiv eller uredelig  - eller har baktanker om å "grumse til debatten".....kanskje man rett og slett bare ville gjøre oppmerksom på at den kommentaren ikke var særlig ålreit.

Endret 1. mars 2017 av *Emma*

[Pås]

Synes det er ufattelig at dåpen til datteren er sponset... ALT er til salgs så lenge prisen er høy nok!

[LilleSnupp]

3-i-1 bursdagen var sponset fra hue til rævva, dåpen det samme.. 

.. og de skal ha meg til å tro at hjemmefeiringen av 30 åringen ikke er det?!?

*venter i spenning på den store bursdagsfeiringen og evt spons*

[Supermassive]

13 timer siden, foreveralone skrev:

Mye blå kaker på bordet. Trodde hancock det var guttedåp?

Temaet for Naia er jo skyer, og skyer er på himmelen. Himmelen er mesteparten av tiden blå -> blåe kaker med hvite skyer på

[Gjest Hold the door]

2 timer siden, *Emma* skrev:

Ja, hvis dere skal legge vrangviljen til så kan dere jo alltids tolke det jeg skrev helt i stykker og tillegge meg en masse meninger jeg ikke har.  Jeg er ganske sikker på at dere begge forsto hva jeg mente. Jeg  har heller ikke verken sagt eller trodd at kritikerne av CBE er en homogen gruppe.... 

Det er utrolig mye kontraktiv kritikk, og gode observasjoner i denne tråden.
OG de fleste (særlig de som er mest aktive kanskje) er saklige og kommenterer bare de tingene som virkelig er kritikkverdig.

Men fra tid til annen kommer det kommentarer som ikke går under den kategorien, og som bare er ren usaklig kritikk. OG bare fordi at man mener en kommentar var unødvendig/stygg, så betyr ikke det at man er verken naiv eller uredelig  - eller har baktanker om å "grumse til debatten".....kanskje man rett og slett bare ville gjøre oppmerksom på at den kommentaren ikke var særlig ålreit.

Jeg forstod ikke hva du mente, fordi jeg (og det var sånn jeg forstod innlegget ditt først) ser ikke hvordan det at noen kritiserer "rosa" og andre kritiserer "blå", uten at det er samme person eller gruppe som kritiserer både rosa og blå, kan brukes som argument for at det "søren meg ikke er lett for CBE å gjøre noe rett". Og så prøvde jeg å tenke meg frem til hva du mente med "gjøre noe rett" for at innlegget ditt skulle gi mening (for meg). På slutten skrev jeg at hvis det ikke var sånn jeg hadde kommet frem til, da forstår jeg ikke innlegget ditt. Jeg la ikke vrangviljen til og jeg kan ikke se at jeg har tillagt deg meninger du ikke har.

Nå skriver du, hvis jeg tolker det rett denne gang, at du ikke mente noe annet enn å gjøre brukeren du siterte i det første innlegget ditt oppmerksom på at du ikke synes kommentaren hennes var særlig ålreit. Før du redigerte innlegget ditt tidligere i dag (jeg leste, men fikk ikke svart), skrev du ikke noe om dette, men du påpekte at nå som ikke alt var rosa, så var det ingen av "rosakritikerne" som kommenterte at det var fint at hun endelig hadde brukt noe blått. Da var de stille, som du skrev.

Basert på det siste her synes jeg ikke det er rart jeg måtte tolke innlegget ditt (nesten) "i stykker" for å prøve å forstå hva du mente, (selv om jeg tydeligvis endte opp med å bomme allikevel.)

[*Emma*]

Ja, jeg redigerte innlegget mitt. (Jeg skrev opprinnelig 2, men redigerte dem sammen til ett ;) ) 
Eller ser ikke poenget i å sitte å diskutere fram og tilbake ang ordlyden i innlegg. Nå er det oppklart.
Jeg har skrevet hva jeg mente, og du sier at du har forstått det. Så verre var det ikke.

 

[Gjest Hold the door]

Jeg forstår fortsatt ikke innlegget sånn det står skrevet, men vet jo nå hva du mente etter at du skrev det i innlegg nummer to. Enig i at det ikke er noe poeng i å diskutere ordlyden frem og tilbake noe mer, (men jeg ville blant annet rette opp i det du skrev om at jeg la vrangviljen til, tillegger deg meninger, og later som jeg ikke forstod), så da stopper jeg også her.

[Gjest Ellii]

Er det bare meg og min telefon eller ser de hvite skjortene mer blå ut enn hvite?

Det er mulig det er de blå veggene som gjør det.

[Inocybe]

25 minutter siden, Ellii skrev:

Er det bare meg og min telefon eller ser de hvite skjortene mer blå ut enn hvite?

Det er mulig det er de blå veggene som gjør det.

Lilla på min telefon. Den hvite bakgrunnen på bloggen er hvit så telefonen min kan ikke være helt håpløs. Tror du har rett i at det er de blå veggene som forvrenger fargen på skjorten. 

[SusieDerkins]

1 time siden, Ellii skrev:

Er det bare meg og min telefon eller ser de hvite skjortene mer blå ut enn hvite?

Det er mulig det er de blå veggene som gjør det.

Jeg oppfattet dem umiddelbart som grå - sånn grå som hvite klær blir hvis de har blitt vasket sammen med denim. Trodde jeg måtte justere fargene på skjermen min, men det kan godt være det er veggene,ja

[Valetta]

Enda en sukkersøt kake som føyer seg inn i rekken. Ikke ser den god ut engang.

Husker jeg spurte hvorfor hun ikke ville ha hjemmelagede kaker fra venner og familie i dåpen til førstemann. Hun svarte " Fordi det ikke ser like bra ut, ok?"

Hadde ikke forventet noe annet svar selvfølgelig. Synes bare det virker så trist å være et levende showroom. Ingen ting er ekte liksom. 

[neon_sun]

1 minutt siden, Valetta skrev:

...Ingen ting er ekte liksom. 

Her er vel essensen i sagaen om CBE. 

[Pitofinaa]

De fleste barnedåper jeg he vært i tar mange med seg hjemmelagde kaker, og spesielt bestemødre pleier å syns det er stas. Jeg lurer på om hun takker nei, eller om hun tar bilder av kakebordet uten de hjemmelagde kakene først for at bordet skal se bedre ut?

[Safiye]

Tråden er ryddet for innlegg som omhandler barn, lattelriggjøring og spekulasjoner

- Pavilion, mod

[*Stjerne*støv*]

Hvorfor må hun kommentere og nærmest håne Lk hver gang han spiser noen "usunt"?  (snap)