Caroline Berg Eriksen

[Gjest Sirkustjukk]

🙄

[pøbelsara]

Jeg synes hun leverer et bra produkt sånn rent estetisk - fine bilder og bra design på bloggen - selv om jeg ikke liker det SM-hatt-bildet av henne. (:knegg:) Det har jeg gitt henne kred for flere ganger.

 

Men jeg forbeholder meg likevel retten til å være ytterst kritisk til å selve konseptet glanset utgave av privatlivet som levebrød - komplett meg unger, brylluper og gravferder. Og til hennes lemfeldige omgang med sannheten. Og ikke MINST - måten hun lar leserne opptre som bøller mot alle som ikke hyller henne, i kommentarfeltet. Det er direkte ufint, og siden hun redigerer kommentarfeltet, kunne hun fint ha gjort noe med det. i stedet sitter hun og lar leserne sine rive kritikere i fillebiter.

[BlendaSensitive]

Finnes de som er mer vulgær ja. Men klasse har damen ikke!

Hvorfor?

- Tigge etter spons.

- Kritisere de som arbeider for henne men ikke gir spons. (bloggen i disse dagene, husoghjem blir roset (spons) det andre ukjente firmaet får skylden for dårlig planering av de selv.

- Too much make up, og etellerannet som stiver opp maska, for mange lag med jukseøyenvipper og hår. Bilder finnes noen sider lengere frem i tråden.

- Blomsterbilde halvnaken serien ( https://eu-central-1.tchyn.io/unitedbloggers-production/uploads/sites/197/2016/09/Haslien-Fotografene_23-b.jpg?resize=1300,1950&quality=90 )

- nakenbilder  med mannenhttp://fokusert.com/wp-content/uploads/2014/08/frue.jpg

-  rompa bar på framsiden av Det Nye. http://kulturutvalget.no/2015/09/med-sex-pa-plakaten-hvor-gar-grensen/

-

 

OBS: noen bilder går til bloggen for de som ikke vil gi klikk! Bare for å dokumentere så ikke KG tror jeg juger. Allt kan googles frem.

ps. Jeg har utelatt alle litt eldre bilder. Vi har alle vært unge med dårlig klessmak. De bildene kan dere google frem selv.

[Emilie112]

1 time siden, Trudealutt skrev:

På mange måter. Har du noen gang sett CBE utlevere sexlivet sitt, har du sett at hun skriver negativt om noen, har du sett at hun fremstår som vulgær. 

Hun har et godt språk, og hun har gode bilder på bloggen sin. 

 

Du har tydeligvis ikke sett snapper av henne😳 der har jeg opplevde henne veldig vulgær. 

Samtidig synes jeg fokuset hun har på kropp og overforbruk også er ganske vulgært.. 

og alt det andre med redigering ol trengs vel ikke å nevnes noe mer?

[Gjest Trudealutt]

9 minutter siden, Emilie112 skrev:

Du har tydeligvis ikke sett snapper av henne😳 der har jeg opplevde henne veldig vulgær. 

Samtidig synes jeg fokuset hun har på kropp og overforbruk også er ganske vulgært.. 

og alt det andre med redigering ol trengs vel ikke å nevnes noe mer?

Jeg er ikke så opphengt i henne at jeg følger henne, eller andre bloggere, på snap. Interessen holder seg til å lese bloggene innimellom. 

Det er da vel ikke vulgært å være opptatt av trening og kropp, av å ha en misunnelsesverdig fin en.

 

 

 

[pøbelsara]

3 minutter siden, Trudealutt skrev:

Jeg er ikke så opphengt i henne at jeg følger henne, eller andre bloggere, på snap. Interessen holder seg til å lese bloggene innimellom. 

Det er da vel ikke vulgært å være opptatt av trening og kropp, av å ha en misunnelsesverdig fin en.

 

 

 

Det er vel ikke det hun kritiseres for heller - det er vel heller det voldsomme kroppsfokuset hun har.

[Grønt blad]

8 timer siden, Bloggleseren skrev:

Jeg mener å huske forlaget ga uttrykk for at de solgte et kunstnerisk produkt hvor det ville stride mot deres integritet å ta betalt for produktomtaler overhodet. Det var vanlig allerede på den tiden med betalt produktomtale på blogg, men ingen hadde spurt et forlag før. Representantene for forlaget var ikke så lite moralsk forarget da de rykket ut i avisene, og de uttalte at det var helt uaktuelt å ta betalt for bokomtaler, det ville så tvil om produktets (unnskyld kunstens) kvalitet.

Spol frem til 2016, så betalte Cappelen Damm omtrent alle bloggerne på topplista for å skrive positiv omtale av "Calendar Girl". Så mye for moralsk forargelse altså. De skylder vel egentlig Caroline Berg Eriksen en unnskyldning.

Calendar Girl er vel ikke akkurat høykvalitetslitteratur. Som Fifty shades-bøkene er det husmorporno i pen innpakning.

[Vitulina]

2 timer siden, Trudealutt skrev:

På mange måter. Har du noen gang sett CBE utlevere sexlivet sitt, har du sett at hun skriver negativt om noen, har du sett at hun fremstår som vulgær. 

Hun har et godt språk, og hun har gode bilder på bloggen sin. 

 

Ja. Vet mer om hennes sexliv og underliv enn hva jeg kan si om min egen mor. 

[Inocybe]

3 timer siden, pøbelsara skrev:

Men hvem betaler? Det må jo være de andre kundene til Eiendom og Hjem. Jeg går ut fra at de gutta ikke jobber gratis, så noen må jo betale lønnen deres.

Enig. Jeg kommer aldri til å velge eiendom og hjem når jeg pusser opp. Gidder ikke betale for alt gratisarbeidet de gjør hos andre.

Takke meg til den lokale snekker som har en plakat han henger opp på husveggen og jungeltelegrafen. Han er forresten utrolig flink og punktlig. Nesten så jeg får lyst til å skrive navet her og drive litt gratisreklame 

[Gjest Trudealutt]

1 time siden, Vitulina skrev:

Ja. Vet mer om hennes sexliv og underliv enn hva jeg kan si om min egen mor. 

Det er forhåpentligvis ikke så mange som vet noe om sexlivet til sin mor. Det er informasjon jeg ikke trenger, i alle fall. 

[Inocybe]

3 timer siden, BlendaSensitive skrev:

Finnes de som er mer vulgær ja. Men klasse har damen ikke!

Hvorfor?

- Tigge etter spons.

- Kritisere de som arbeider for henne men ikke gir spons. (bloggen i disse dagene, husoghjem blir roset (spons) det andre ukjente firmaet får skylden for dårlig planering av de selv.

- Too much make up, og etellerannet som stiver opp maska, for mange lag med jukseøyenvipper og hår. Bilder finnes noen sider lengere frem i tråden.

- Blomsterbilde halvnaken serien ( https://eu-central-1.tchyn.io/unitedbloggers-production/uploads/sites/197/2016/09/Haslien-Fotografene_23-b.jpg?resize=1300,1950&quality=90 )

- nakenbilder  med mannenhttp://fokusert.com/wp-content/uploads/2014/08/frue.jpg

-  rompa bar på framsiden av Det Nye. http://kulturutvalget.no/2015/09/med-sex-pa-plakaten-hvor-gar-grensen/

-

 

OBS: noen bilder går til bloggen for de som ikke vil gi klikk! Bare for å dokumentere så ikke KG tror jeg juger. Allt kan googles frem.

ps. Jeg har utelatt alle litt eldre bilder. Vi har alle vært unge med dårlig klessmak. De bildene kan dere google frem selv.

Den kleine mykporno-fotoboken med blomsterhusken var det første som poppet opp i hodet mitt når emnet var CBE og vulgaritet  Den som skulle ligge på sofabordet så hun kunne vise den fram til gjestene sine  Med mindre CBE, LKE og gjestene deres er swingers er neppe den boken noe hit. 

[Gjest Bloggleseren]

2 timer siden, Grønt blad skrev:

Calendar Girl er vel ikke akkurat høykvalitetslitteratur. Som Fifty shades-bøkene er det husmorporno i pen innpakning.

Jepp. Og den kostholdsboken Caroline Berg Eriksen tilbød seg å skrive om, var sikkert ikke av så høy kvalitet, den heller.

[ssophie]

2 timer siden, Trudealutt skrev:

Det er forhåpentligvis ikke så mange som vet noe om sexlivet til sin mor. Det er informasjon jeg ikke trenger, i alle fall. 

En hel generasjon bloggerbarn kan dessverre ikke si det samme.

[Aricia]

56 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Jepp. Og den kostholdsboken Caroline Berg Eriksen tilbød seg å skrive om, var sikkert ikke av så høy kvalitet, den heller.

Det er jo saken helt uvedkommende? 

[penny_]

4 timer siden, Trudealutt skrev:

Det er forhåpentligvis ikke så mange som vet noe om sexlivet til sin mor. Det er informasjon jeg ikke trenger, i alle fall. 

Det er jo litt spesielt at man vet mer om sexlivet til en blogger enn noen man har bodd under samme tak med i gjerne 16 år eller mer. 

Endret 22. februar 2017 av penny_

[Gjest Bloggleseren]

2 timer siden, Aricia skrev:

Det er jo saken helt uvedkommende? 

Og det var jo også kommentaren jeg svarte på, eller? At Calendar Girl har dårlig kvalitet?

[neiognei]

9 timer siden, Ellii skrev:

Si det.. det er jo et relativt ferskt firma. Så hvordan de har råd til å drive så mye "markedsføring" i oppstarten er jo litt snodig. Men de ekte kundene må vel betale i dyre dommer. 

Han som driver det var vel for noen år tilbake en av norges beste unge eiendomsmeglere. Tjente nok godt med penger da.  http://www.dn.no/karriere/2011/03/12/de-er-unge-dyktige-br-bog-radyre-i-driftb

Dessuten kjøpte han jo ei rønne, sammen med Anette Marie, som han totalrenoverte på ganske kort tid. Og dette er vel bare et års tid siden. Ligger mye penger i sånt. Sponset betyr vel ikke nødvendigvis gratis heller.

Endret 22. februar 2017 av neiognei

[MissMaya]

Jeg merker at innredningsvalgene Caroline tar, faktisk bidrar til at jeg begynner å mislike det. Bloggen er det motsatte av inspirasjon. 

Jeg vurderte Deco Blue og Minty Breeze som veggfarger til huset vi pusser opp, men etter at de dukket opp i bloggen, fikk jeg ikke noe lyst på det mer.

Jeg har likt glassvegger med smijern også, helt til jeg leste at Caroline bare MÅÅÅ ha en sånn vegg. Så var jeg ferdig med å like det, også. Hehe.

Ser for meg at det blir en ytterst merkelig kombinasjon med det huset og den stilen de har valgt, men hun får nå bare ha lykke til. Hummer og kanari der, altså... 🙊

[Keaton]

En leser tipset dem om smijernsdører, Tine Monsen har sånne. 

[BlendaSensitive]

8 timer siden, MissMaya skrev:

Jeg merker at innredningsvalgene Caroline tar, faktisk bidrar til at jeg begynner å mislike det. Bloggen er det motsatte av inspirasjon. 

Jeg vurderte Deco Blue og Minty Breeze som veggfarger til huset vi pusser opp, men etter at de dukket opp i bloggen, fikk jeg ikke noe lyst på det mer.

Jeg har likt glassvegger med smijern også, helt til jeg leste at Caroline bare MÅÅÅ ha en sånn vegg. Så var jeg ferdig med å like det, også. Hehe.

Ser for meg at det blir en ytterst merkelig kombinasjon med det huset og den stilen de har valgt, men hun får nå bare ha lykke til. Hummer og kanari der, altså... 🙊

Virker som at hun skal kombinere samtlige inredningstrender for tiden i ett og samme hus. Mangler bare makrameblomsterpotter, litt stormønstret tapet, store grønne planter, littt 70-talls teak, så har hun omfavnet samtlige trender for tiden i ett og samme hus.

Smakfullt. Not.

 

Det var noe med det å begrense seg, gjøre et utvalg. Men er jo litt som klærne, ofte Too Much og ikke det minste stilfullt eller balansert.

Men ja, det er da frua/familiens valg, de som skal bo der i mange, mange år.