Caroline Berg Eriksen

[Edie]

Ryddet for spekulasjoner, brukerdebatt og svar til dette.

Edie, mod.

[Gjest Loffeliten]

Hvordan kunne Freia mene at dette var en bra kampanjeidé? Sponse bloggeren som ikke kunne finne på å spise denslags sjokolade selv (i hvertfall ikke dokumentert på bloggen!), og som heller aldri hadde tatt noen femdagerspause fra SoMe uten at det hele ble godt betalt. Troverdig! 

Og - God morgen Norge. Altså, hallo? Selv om redaksjonen til GMN ikke evnet å fatte at dette var et reklamestunt, så regner jeg med at bloggeren opplyste om det før hun sa ja til å stille opp for å snakke om "pauser" fra SoMe? For bloggeren kan vel aldri tenkes å utnytte situasjonen for å komme på tv og skape blest om kampanjen og bloggen og ...seg selv?Neeeeei. 

[Cavatina]

Så lenge Freia betaler, er det greit å "spise middag med venner uten sosiale medier". De skulle "eksperimentert" med oversosiale cbe ved fødsel, ikke ved flytting. Avsenderidentitet"? Svar på etikken rundt løshåret, da.

Da er det heldigvis slutt med Freia-produkter. De trenger ikke pengene mine når de har stort nok reklamebudsjett til å betale to bloggere for ikke å oppdatere SoMe, for å være best på avsenderidentitet. Troverdighet på alle plan?

http://kampanje.com/markedsforing/2015/04/--vi-matte-finne-tilbake-til-identiten/

Endret 18. januar 2017 av Cavatina
Lagt til setning

[Aricia]

Her er det bare en ting å si.

 

 

 

Virkeligheten har offisielt overgått alle tenkbare parodier, en gang for alle. 

(Og hva er greia med allusjonen til Silence of the Lambs?  )

 

Endret 18. januar 2017 av Aricia

[Edie]

Ryddet for latterliggjøring og svar til dette.

Edie, mod.

[Gjest Bergensia]

Hvor mange dager tror dere det tar før leserne får skylden når de ikke får ønsket respons?😉

"Åh, dere forventer så mye av meg hele tiden!"

 

[LilleSnupp]

Den der filmen kjente jeg ble smakløs og kvalmende. Freia har brukt en dokumentarstil man forbinder med de som har vært gjennom noe virkelig tøft som tilbakevendende kreft, overgrep o.l... i en reklamefilm med Norges best betalte blogger om at vedkommende har tatt fri fra jobben i 5 dager???!?!?!! 

 

[Mamasa]

Skjønner hvorfor de har flashet melkesjokolade på snap i jula da... Stussa litt på det. Selv om jeg ikke skjønner at CBEs mer eller mindre negative kommentarer om mannens sjokoladespising der er så god reklame. 

[Gjest Lille_Krokodille]

Jeg ble rett og slett lei meg av dette her. Kynismen vil ingen ende ta... Har sendt mail til Freia der jeg skrev at de herved er boikottet. Betale en kynisk og grisk blogger for å ta seg "fri" i fem dager. Fy faen.

[Keaton]

😂 ler så jeg dauer! Takk Freia, årets dummeste kampanje allerede i januar!  

[pøbelsara]

Og God Morgen, Norge lar seg bruke slik i en åpenbar kommersiell kampanje? Har de ingen ansvarlig redaktør? Var innslaget med CBE merket som reklame?

[Gjest New Girl]

Blir som å bruke en kjent vegetarianer i reklame for Gilde. Budskapet er greit nok, men merkelig valg av frontperson.

Endret 18. januar 2017 av New Girl
manglet et lite ord.

[Gjest Zeitgeist]

Gu' hjelpe meg ... dette var nok et lavmål fra bloggeren CBE. Først lanserer hun en løshår-kolleksjon, skygger fullstendig banen for samtlige kritiske spørsmål, og nå kommer hun med en reklamefinansiert "beklagelse" for sitt fravær. To blemmer - og vi er bare kommet til tredje uke av januar. 

Dette er latterlig, patetisk, og uforskammet. Men samtidig viser det i klartekst hva denne bloggeren er - en kynisk entitet som velvillig og bevisst spiller på følelsene til andre. Dette er overhodet ikke "venninna på nettet" som bloggeren gjerne forleder folk til å tro. Og beklageligvis for CBE, så blottlegger også denne type handlinger endel av personen bak - altså hun selv. Jeg tror ikke noe på at hun er så fryktelig lei seg for at folk var bekymret. Dette var kalkulert kynisme fra første stund - en foraktelig utnyttelse av folks følelser og bekymringer. 

[Gjest goldlion]

6 minutter siden, New Girl skrev:

Blir som å bruke en kjent vegetarianer reklame for Gilde. Budskapet er greit nok, men merkelig valg av frontperson.

Dette. Nå tror jeg Freia har undervurdert kundene sine. Veldig kynisk og nedlatende eksempel på reklame. Nidar og Mindr fra nå av ❤️

[Emilie112]

Denne klokka som da tydelig var reklame, hvor var den merket som reklame eller annonse?

[Gjest Loffeliten]

Syns forresten det er morsomt at så mange på IG (og andre steder) var overbevist om at fraværet skyldtes en kampanje "for en god sak". Virkelig? Fem dagers bloggetaushet uten at hun skulle få godt betalt? Hvorfor tror folk så godt om bedriften CBE? 

[Abrahima]

Så trist!

Nå som vi vet hun faktisk kan ta seg helt bloggfri i fem dager finner jeg det underlig at hun ikke valgte å gjøre det i forbindelse med fødsel. 

Kunne slått to fluer i en smekk og samtidig skrevet noe om hvor heldig hun er som lever i Norge og blablabla, samtidig som hun rettet fokus på hvordan kvinner i andre deler av verden har det. Da kunne hun sikkert også fått betalt pausen..

Men nei. CBE kan aldri ydmykt si at hun er heldig. Alt hun har er jo selvfølgelig et resultat av knallhard jobbing..

[pøbelsara]

2 minutter siden, Loffeliten skrev:

Syns forresten det er morsomt at så mange på IG (og andre steder) var overbevist om at fraværet skyldtes en kampanje "for en god sak". Virkelig? Fem dagers bloggetaushet uten at hun skulle få godt betalt? Hvorfor tror folk så godt om bedriften CBE? 

Hun er den søte gode venninnen deres.

[Gjest KGbrukerny]

Jeg eier ikke ord... dette er faktisk det mest lavmål frua har gjort noensinne.. kynismen lenge leve.. glad jeg ikke tåler melk og at jeg ikke har sponset freia med en krone på mange mange år, da er det ihvertfall ikke mine penger som har betalt dette.. 

[Gjest CecilieX]

Blir spennende å lese tilbakmeldingene fra fansen nå, men jeg holder ikke pusten for å si det sånn.

For hun smører virkelig tjukt på om hvor vanskelig det har vært å se at leserne har vært bekymret, og hvor glad hun er i leserne sine og bla, bla, bla. Hørt det før, for å si det sånn og det er enda mindre troverdig nå. 

Fordi: faktum er altså at hun har deltatt i en kampanje, der lesernes behov betydde nada. Hun gjorde et VALG som etter mitt syn ikke hadde vært nødvendig ut fra det budskapet hun skulle formidle, gitt at det var budskapet som var viktig. Budskapet hennes om å logge av og nyte livet kunne vært formidlet direkte til leseren før hun tok en bloggpause. Men da hadde ikke kampanjen fått oppmerksomheten og den spredningen som Freia ønsket. Så da er det åpenbart at lesere måtte vike for at hun skulle tilfredsstille de som hadde kjøpt annonnseplasseringen. Ergo, nok en gang, dette er en ren reklameblogg, som forkler seg som et magasin der leserne står i sentrum.

Gitt det man har lest i kommentarfeltene så er folk fullstendig blinde for hva bloggen er. De savner CBE, de bekymrer seg for henne, de bedyrer at de skal vente på henne til hun kommer tilbake, de sender massevis av klemmer og kjærlighet. Og i andre enden sitter bloggeren og utnytter tillitsforholdet. For hun er betalt for å utnytte dem og bekymringen dere slik at Freia får oppmerksomhet. Like fullt bedyrer hun at hun bryr seg om leserne sine, forstå det den som kan at noen fortsatt kjøper slike utgytelser fra dama.