RompeRusk Skrevet 11. januar 2017 #29721 Skrevet 11. januar 2017 1 time siden, Hallepalle skrev: Hihi, en i kommentarfeltet lurer på om veskene til CBE er av skinn. Hun vil nemlig helst ha veske som ikke er laget av skinn, men om hun MÅ (?) vil hun at ingen dyr er kommet til skade 😂😂😂 tenker det er ganske skadet etter å ha blitt drept og flådd😬 Må? Er det noen som tvinger dama Til å kjøpe dem liksom? 8
Gjest Zeitgeist Skrevet 11. januar 2017 #29722 Skrevet 11. januar 2017 Jamfør denne artikkelen fra TV2, har CBE uttalt følgende om løshår: Sitat – Dersom dette er tilfellet, er det jo helt forferdelig, og jeg håper det kommer til å bli gjennomført tiltak for å unngå slike situasjoner, for eksempel at det kan komme lister over produsentene av diverse hår, skriver hun i epost til «God kveld Norge». Men ved etterspørsel på bloggen hvor håret kommer fra og hvem som donerer det, svarer CBE bare at håret er europeisk - uten å oppgi noen som helst form for dokumentasjon. I følge denne artikkelen fra The Guardian fortelles det bl.a. at europeisk hår også kommer fra kvinnelige russiske fanger som tvinges til å klippe av seg håret Sitat ... it was not long until the Moscow Centre for Prison Reform admitted it was possible: warders were forcibly shaving and selling the hair of prisoners. Videre forteller denne artikkelen at hårets faktiske opphav blir markedsført som noe det ikke er: Sitat Then the branding comes in: Chinese hair is marketed as Brazilian, Indian as European. Så - med CBEs uttalelse er man altså like langt. Hun oppgir ikke om håret faktisk er europeisk, ei heller i så fall hvor i Europa løshåret kommer fra. Videre oppgir verken hun eller firmaet HCHair om håret er skaffet til veie på et etisk forsvarlig vis. Og til slutt: Tatt CBEs uttalelse til TV2 i betraktning, så burde man vel kunne forvente at hun denne gangen har gått firmaet og produktet hun nå fronter grundig etter i sømmene - selv om svaret til CBE på bloggen ikke akkurat gir inntrykk av det.
Keaton Skrevet 11. januar 2017 #29723 Skrevet 11. januar 2017 (endret) Det finnes en åpenbar mulighet for sponsing dersom man skriver hva man har behov for, et nylig eksempel er organiseringen av en bursdag i familien. CBE.no skrev hva de tenkte om organiseringen av denne og vips! En samarbeidspartner som sponset hele ballet meldte seg. https://imgur.com/a/EoYJ4 om planleggingen, neste om selve feiringen https://imgur.com/a/arMbe Endret 11. januar 2017 av Kollontaj 14
Djungelvrål Skrevet 11. januar 2017 #29724 Skrevet 11. januar 2017 Så bare bilder fra stua, men hva er det å pusse opp? 3
Edie Skrevet 12. januar 2017 #29725 Skrevet 12. januar 2017 Ryddet for spekulasjon, brukerdebatt og svar til dette. Edie, mod.
Blå politibil Skrevet 12. januar 2017 #29726 Skrevet 12. januar 2017 Er ikke akkurat noe tvil om at hun kommer til å beise parketten ut fra de bildene hun la ut i dag. Skjønner ikke at hun kan få seg til å ødelegge en flott ærverdig parkett. Får for guds skyld håpe at hun ikke fortsetter å røske ut å ødelegge arkitektoniske detaljer. 14
Gjest Formula Skrevet 12. januar 2017 #29727 Skrevet 12. januar 2017 Synes "middagen" på oppskrift-onsdag ser litt snau ut...men for all del, blir man mett av en halv paprika så. Synes forøvrig hun har en del gode oppskrifter, og fint presentert er de også. 2
penny_ Skrevet 12. januar 2017 #29728 Skrevet 12. januar 2017 Aaah, dette er egentlig en generell irritasjon, men hater når folk skriver at man skal bruke én boks eller én pakke av noe. Det sier meg ingenting... Selvfølgelig kan man bestemme selv, men nå er ikke jeg så flink til å beregne sånne ting i oppskrifter. Porsjonene ser litt små ut, ja. Når jeg spiser middag, så spiser jeg gjerne en hel paprika (eller andre grønnsaker i samme mengde) + 150-200 gram kjøtt + tilbehør som poteter, pasta eller lignende. 1
Hallepalle Skrevet 12. januar 2017 #29729 Skrevet 12. januar 2017 Neeeeeei!!!! IKKE Ikea-vask og kran på et slikt kjøkken! Værsåsnill da, er det ingen som kan veilede dem litt? Jeg tenkte akkurat at det er ganske kjekt å følge henne på snap og i bloggen nå siden hun er flink til å vise oss Glimt fra huset, men nå ble jeg nesten litt fortvilet. Man kjøper bare ikke en herskapelig villa, herper orginalgulvene og setter inn ikeainnredning. 30
Gjest Gregor Clegane Skrevet 12. januar 2017 #29730 Skrevet 12. januar 2017 Har ikke blitt mye forandring på den bloggen ser jeg. Samme gamle det går i.
Emilie112 Skrevet 12. januar 2017 #29731 Skrevet 12. januar 2017 CBE.no pleier å være veldig raskt ute og svare i kommentarfeltet, i alle fall rask til å forsvare seg selv om hun føler det er nødvendig. Ser at hun ikke svarer på noen av de kritiske /oppklarende spørsmål hun har fått om løshåret. Det gjør med enda mer skreptisk.. 14
Gjest Zaza Skrevet 12. januar 2017 #29732 Skrevet 12. januar 2017 1 time siden, Gregor Clegane skrev: Har ikke blitt mye forandring på den bloggen ser jeg. Samme gamle det går i. Absolutt, har ikke lest siden før nyttår. Ved å sjekke twitter feed hvor det vises til innleggene jeg har gått glipp konkluderer jeg med at bloggen hennes er og blir dørgende kjedelig. Kanskje det beste hadde vært å ikke unne henne klikk.
Gjest Gregor Clegane Skrevet 12. januar 2017 #29733 Skrevet 12. januar 2017 1 minutt siden, Zaza skrev: Absolutt, har ikke lest siden før nyttår. Ved å sjekke twitter feed hvor det vises til innleggene jeg har gått glipp konkluderer jeg med at bloggen hennes er og blir dørgende kjedelig. Kanskje det beste hadde vært å ikke unne henne klikk. Det tror jeg er et sjakktrekk. Altså å gi henne så få klikk som mulig. Hun har ikke etter min smak vært spesielt nytenkende. Kanskje det eventuelt kunne gitt en liten tankevekker hos CBE?
Gjest Zaza Skrevet 12. januar 2017 #29734 Skrevet 12. januar 2017 (endret) 15 minutter siden, Gregor Clegane skrev: Det tror jeg er et sjakktrekk. Altså å gi henne så få klikk som mulig. Hun har ikke etter min smak vært spesielt nytenkende. Kanskje det eventuelt kunne gitt en liten tankevekker hos CBE? ja, så enig! Vet at det er lett for å klikke inn av gammel vane, og at ting som hus og innredning selger. Men jeg leste bloggen på samme måte som jeg leser se og hør ( det er ikke verdt pengene så jeg kjøper ikke men ligger den på bordet blar jeg gjennom). Hver gang blir man nysgjerrig av forsiden, men i bunn og grunn står et ingenting i bladet. Bare bilder og svada tekst. Tror videre mange av hennes lesere er som meg, av og til innom men ikke fan, men heller fasinert, og kritisk til hele bloggkonseptet. Men tror mange klarer seg fint uten hennes daglige rosa påfyll. Uansett, så lenge en unner henne og andre rosablogger klikk, vil de jo fortsette å tjene grovt på noe som meningsløst som å fortelle oss hva de har til middag, hvordan de feirer jul, hva de har på seg og hva de har i kjøleskapet. Og for ikke å glemme; hva vi bør kjøpe for å bli som dem. Ved nærmere ettertanke er det helt utrolig at dette har blitt et yrke (jeg velger å kalle det en inntektskilde). Jeg jobber med barn og ungdom, har flere års utdanning og studielån bak meg, men tjener ikke i nærheten av hva jeg kunne ha gjort ved å leve som en evig reklameplakat. Men så er jeg heller ikke misunnelig, tvert imot. For er det en ting jeg kan si om jobben min så er det at den er meningsfyll. Endret 12. januar 2017 av Zaza
LilleSnupp Skrevet 12. januar 2017 #29735 Skrevet 12. januar 2017 27 minutter siden, Emilie112 skrev: CBE.no pleier å være veldig raskt ute og svare i kommentarfeltet, i alle fall rask til å forsvare seg selv om hun føler det er nødvendig. Ser at hun ikke svarer på noen av de kritiske /oppklarende spørsmål hun har fått om løshåret. Det gjør med enda mer skreptisk.. Ved saklig berettiget kritikk blir hun alltid stum som en østers. 31
Gjest Gregor Clegane Skrevet 12. januar 2017 #29736 Skrevet 12. januar 2017 2 minutter siden, Zaza skrev: ja, så enig! Vet at det er lett for å klikke inn av gammel vane, og at ting som hus og innredning selger. Men jeg leste bloggen på samme måte som jeg leser se og hør ( det er ikke verdt pengene så jeg kjøper ikke men ligger den på bordet blar jeg gjennom). Hver gang blir man nysgjerrig av forsiden, men i bunn og grunn står et ingenting i bladet. Bare bilder og svada tekst. Tror videre mange av hennes lesere er som meg, av og til innom men ikke fan, men heller fasinert, og kritisk til hele bloggkonseptet. Men tror mange klarer seg fint uten hennes daglige rosa påfyll. Uansett, så lenge en unner henne og andre rosablogger klikk, vil de jo fortsette å tjene grovt på noe som meningsløst som å fortelle oss hva de har til middag, hvordan de feirer jul, hva de har på seg og hva de har i kjøleskapet. Og for ikke å glemme; hva vi bør kjøpe for å bli som dem. Ved nærmere ettertanke er det helt utrolig at dette har blitt et yrke (jeg velger å kalle det en inntektskilde). Jeg jobber med barn og ungdom, har flere års utdanning og studielån bak meg, men tjener ikke i nærheten av hva jeg kunne ha gjort ved å leve som en evig reklameplakat. Men så er jeg heller ikke misunnelig, tvert imot. For er det en ting jeg kan si om jobben min så er det at den er meningsfyll. En veldig god observasjon! Hun klarer å lage en stor sak ut av svært lite. Noe som selvsagt trekker publikum av ulikt slag, som ellers ikke ville vært der. Jeg synes også at dette er et meget interessant fenomen, selv om innholdet i en slik blogg nesten er ikke-eksisterende. Slik samfunnet har utviklet seg, får slike personer veldig mye makt. Altfor mye. Selv om de ikke bestemmer at folk skal gjøre sånn og slik, får de en slags indirekte og snikende makt over fansen deres. Heldigvis har majoriteten evnen til å tenke selv, men det er skremmende hvor står påvirkningskraft de har. Etiske retningslinjer og moralsk ansvar er tydeligvis ikke noe de prioriterer særlig høyt. Bra at du trives i jobben din, og for å være ærlig, du er en kjemperessurs. Det er slike som deg som får hjulene til å gå rundt i samfunnet. At du hjelper mennesker til å få en bedre hverdag er noe av det aller beste du kan gjøre. Du backer dem opp, i motsetning til CBE. Selvsagt skulle man ønske seg litt høyere lønn til tider, men det aller viktigste er at man trives. Gå med hodet høyt hevet! Jeg beundrer slike personer som deg.
Keaton Skrevet 12. januar 2017 #29737 Skrevet 12. januar 2017 Vanligvis har det kommet et stakkarsmeginnlegg en stund etterpå. (Eksempler er etter gaveinnlegget i fjor, etter sydenferien i fjor, ja, det er flere.) 16
Gjest Zaza Skrevet 12. januar 2017 #29738 Skrevet 12. januar 2017 27 minutter siden, Gregor Clegane skrev: En veldig god observasjon! Hun klarer å lage en stor sak ut av svært lite. Noe som selvsagt trekker publikum av ulikt slag, som ellers ikke ville vært der. Jeg synes også at dette er et meget interessant fenomen, selv om innholdet i en slik blogg nesten er ikke-eksisterende. Slik samfunnet har utviklet seg, får slike personer veldig mye makt. Altfor mye. Selv om de ikke bestemmer at folk skal gjøre sånn og slik, får de en slags indirekte og snikende makt over fansen deres. Heldigvis har majoriteten evnen til å tenke selv, men det er skremmende hvor står påvirkningskraft de har. Etiske retningslinjer og moralsk ansvar er tydeligvis ikke noe de prioriterer særlig høyt. Bra at du trives i jobben din, og for å være ærlig, du er en kjemperessurs. Det er slike som deg som får hjulene til å gå rundt i samfunnet. At du hjelper mennesker til å få en bedre hverdag er noe av det aller beste du kan gjøre. Du backer dem opp, i motsetning til CBE. Selvsagt skulle man ønske seg litt høyere lønn til tider, men det aller viktigste er at man trives. Gå med hodet høyt hevet! Jeg beundrer slike personer som deg. Takk for hyggelig tilbakemelding.
Shopgirl2014 Skrevet 12. januar 2017 #29739 Skrevet 12. januar 2017 3 timer siden, Hallepalle skrev: Neeeeeei!!!! IKKE Ikea-vask og kran på et slikt kjøkken! Værsåsnill da, er det ingen som kan veilede dem litt? Jeg tenkte akkurat at det er ganske kjekt å følge henne på snap og i bloggen nå siden hun er flink til å vise oss Glimt fra huset, men nå ble jeg nesten litt fortvilet. Man kjøper bare ikke en herskapelig villa, herper orginalgulvene og setter inn ikeainnredning. Hvorfor ikke? Hva er galt med IKEA? 5
Polly. Skrevet 13. januar 2017 #29740 Skrevet 13. januar 2017 Det må jo rett og slett være utrolig flaut for fruen å ikke kunne svare mer konkret, eller i heletatt å kunne svare på spørsmål ang dette "eksklusive" håret? Eller trodde hun at leserne av bloggen merkelig nok ikke kom til å stille disse kritiske og høyst relevante spørsmålene? Løshåret kan bare stille seg inn i rekken av nok et produkt hun har solgt navnet sitt til, dessverre . 18
Fremhevede innlegg