Caroline Berg Eriksen

[Gjest Bergensia]

9 minutter siden, pøbelsara skrev:

Å, nei! Extension-kolleksjon.  Så utrolig trist - håper hun har FULLT innblikk i hvor det håret kommer fra.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/ugly-truth-behind-multi-million-7513507

http://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2016-11-21/ukraine-finds-a-place-in-the-hair-extension-industry

 

 

 

HC Hair skriver at de i hovedsak tilbyr europeisk hår men også tilbyr hår av indisk opprinnelse for et rimeligere alternativ.

Håper hun kan være åpen om hva håret "hennes" består av

https://www.hchair.no/sider/om-oss

Endret 10. januar 2017 av Bergensia

[pøbelsara]

2 minutter siden, Bergensia skrev:

HC Hair skriver at de i hovedsak tilbyr europeisk hår men også tilbyr hår av indisk opprinnelse for et rimeligere alternativ.

Håper hun kan være åpen om hva håret "hennes" består av

https://www.hchair.no/sider/om-oss

jepp, jeg så det. Men hele hårindustrien er jo så Shady at jeg ville bare  holdt meg LAAANGT unna, uansett. Det er noe så uendelig usmakelig i at rike, vestlige kvinner limer på seg håret til fattige kvinner på så uendelig mange plan. Også hvis håret er kjøpt. De får jo bare en bitteliten brøkdel av det håret omsettes for. Vet man at alt er solgt helt, helt frivillig?

[Ultiva]

3 timer siden, Isola2 skrev:

Wow!Må virkelig ta meg en tur til urbane Sarpsborg asap!!Tenk..de har Joe&the juice der!!!!!!!!Og rituals-butikk!!!! Wow..😆

Jeg skjønner gleden deres av å flytte fra bygda til en by med litt flere tilbud. Ekteparet er jo uten tvil urbane folk som trives bedre på kafé og shoppingsentre enn i skog og lysløyper.

2 timer siden, Llise skrev:

Nå har hun kommet med egen hair extensions-kolleksjon. Lurer på om det blir en hit eller ikke.

Vel, Berg Eriksen syns jo at løshåret var verdt å beholde i hele to uker før hun klippet av mesteparten så...

[Oz-]

21 minutter siden, Bergensia skrev:

HC Hair skriver at de i hovedsak tilbyr europeisk hår men også tilbyr hår av indisk opprinnelse for et rimeligere alternativ.

Håper hun kan være åpen om hva håret "hennes" består av

https://www.hchair.no/sider/om-oss

https://www.hchair.no/sider/om-caroline-berg-eriksens-kolleksjon Det skal være "spesielt utvalgt ekte europeisk hår". Skulle gjerne hatt informasjon om hvordan utvelgelsen har foregått. 

[pøbelsara]

22 minutter siden, Oz- skrev:

https://www.hchair.no/sider/om-caroline-berg-eriksens-kolleksjon Det skal være "spesielt utvalgt ekte europeisk hår". Skulle gjerne hatt informasjon om hvordan utvelgelsen har foregått. 

Det er akkurat det - det er veldig vanskelig å spore og dermed verifisere historiene rundt håret som brukes i extension-industrien. Og så lange man ikke kan gjøre det, er det bare å holde seg unna. For det er vel ikke viktigere på være pen, enn at fattige kvinners rettigheter ivaretas? #retoriskspørsmål

[Keaton]

......

Endret 10. januar 2017 av Kollontaj
Vil ikke fornærme skikkelige Særpinger. ☺️

[Gjest Xstrella]

Er ikke løshår litt ut? Om de ga meg gratis ville jeg nektet å lime på. 

[Edie]

Ryddet for spekulasjon.

Edie, mod.

[amadine]

Hva er forskjellen på hennes kolleksjon og det vanlige håret hc selger? Jeg kjøpte hår fra hc for en stund siden, det tålte en vask og så floket det seg og så helt j*vlig ut. 

[Inocybe]

Extensions åh herregud. Kan hun ikke slenge på noen babysel-tøfler når nå hun først er i gang og reklamerer for etisk problematiske og politisk ukorrekte ting? 

[Cavatina]

Kjøpehår fra kvinner som sjeldent selger hårpryden fordi solen skinner og kjøleskapet er fullt.
I år CBE.no, ifjor Sophie Elise. I den anledning henter jeg opp Mamsi.no sitt innlegg om samme etiske tema, da dette igjen er høyst aktuelt, og spørsmålene fra ifjor er forblitt ubesvart.

Jeg hadde faktisk trodd at man hadde kommet lenger her i verden enn å være stolt selger av kvinnehår når de etiske aspektene rundt er så betenkelige. Det er som å lese 8. mars-kronikken og den mildt sagt talende polemikken mellom cbe og Magni Olaug Fuglerud fra ifjor om igjen, med nye øyne. Når det er penger å tjene, er det ikke så nøye med grundig research selv som ferdigutdannet journalist i 2009.

Nei takk. Ikke f... om jeg støtter opp om slikt.

Endret 10. januar 2017 av Cavatina
Lenker, tilføyelse

[Ultiva]

25 minutter siden, Inocybe skrev:

Extensions åh herregud. Kan hun ikke slenge på noen babysel-tøfler når nå hun først er i gang og reklamerer for etisk problematiske og politisk ukorrekte ting? 

Artig at du nevner det. Pilotfrue Julianne Nygaard hadde selskinnstøvletter på ønskelisten til jul i fjor (eller som hun selv skrev; "selskinn støvletter"):

https://imgur.com/vXiLU9l

Disse rosabloggerne går virkelig inn for å fronte alt som er kontroversielt og politisk ukorrekt. Skulle nesten tro de fikk betalt for å fronte denne materialistiske galskapen! Nei vent.... 

[365vinter]

2 timer siden, Oz- skrev:

https://www.hchair.no/sider/om-caroline-berg-eriksens-kolleksjon Det skal være "spesielt utvalgt ekte europeisk hår". Skulle gjerne hatt informasjon om hvordan utvelgelsen har foregått. 

Tenkte det samme. Det er jo veldig vanskelig å ta stilling til om håret er etisk frembrakt når man får presentert et så generelt utsagn - det kan jo bety hva som helst. Personlig har jeg vanskelig for å se hvordan en slik industri i det hele tatt kan være etisk, men det er vel en del som mener at det kravet er oppfylt så lenge kvinnene får godt betalt for det. Uansett er dette noe som bør forklares mer detaljert, både når det gjelder HC Hair og CBE.

[Vitulina]

2 timer siden, amadine skrev:

Hva er forskjellen på hennes kolleksjon og det vanlige håret hc selger? Jeg kjøpte hår fra hc for en stund siden, det tålte en vask og så floket det seg og så helt j*vlig ut. 

Sikkert bare prisen 😁😁 hvis frua får en million for å sette navnet sitt på hår indiske kvinner skreller av seg i tro på at de hedrer sin gud og i håp om et bedre liv så må jo firmaet selvfølgelig ta mer betalt. 

 

Dette er lavmål, selv for the Eriksens. Den dama eier ikke et velfungerende moralsk kompass

Endret 10. januar 2017 av Vitulina

[Jenki]

9 minutter siden, Vitulina skrev:

Sikkert bare prisen 😁😁 hvis frua får en million for å sette navnet sitt på hår indiske kvinner skreller av seg i tro på at de hedrer sin gud og i håp ok et bedre liv så må jo firmaet selvfølgelig ta mer betalt. 

 

Dette er lavmål, selv for the Eriksens. Den dama eier ikke et velfungerende moralsk kompass

Europeisk hår i denne kolleksjonen da (koster visstnok mer enn indisk). -Men hvor kommer dette håret fra? 

[pøbelsara]

5 minutter siden, Jenki skrev:

Europeisk hår i denne kolleksjonen da (koster visstnok mer enn indisk). -Men hvor kommer dette håret fra? 

Ja. Nettopp. I følge artiklene jeg lenket til over, og adskillig fler, hvis man googler - så er jo hårbransjen ikke akkurat lett å få oversikt over.  Det europeiske håret kommer fra fattige kvinner i Øst-europa og Eurasia - i den grad det kan dokumenteres. Det er umulig for en forbruker å vite om hun får indisk/kinesisk/ukrainsk/hvahardu-hår. AT produsenten skriver at det er etisk fremstilt uten å vise til noe med dokumentasjon utover det, anser jeg for å være helt utilstrekkelig dokumentasjon på at kjøp av hår - og produksjonen av løshåret - forgår på en etisk måte. Og jeg synes at minstekravet for at vi rike europeiske jenter kan pynte oss med andres hår, er at det er ervervet og produsert på etisk skikkelig vis.

[Gjest Formula]

Hvilke europeiske kvinner selger håret sitt? At noen fattige østeuropeiske kvinner gjør det er godt mulig,men at det finnes i slike mengder det må være snakk om når det selges i bunter i nettbutikker!?  Sorry, jeg kjøper ikke den altså. 

http://www.hairworld.no/vis_artikel.asp?pageid=1657&typen=1&areaid=3

Endret 10. januar 2017 av Formula

[Missy1]

Håper ikke dette blir sett på som avsporing, men er ikke extensions "ut" for lenge siden? Er vel rundt 10 år siden det var kult å se ut som rapunzel? 

Hvorfor vil disse kjendisene selge seg ved å reklamere for slike varer? 

Jeg assosierer egentlig "kjendis-kolleksjoner" med dritt-kvalitet. Sikkert fordi sånne kjendis parfymer osv alltid er billig greier som fjortisene bruker. Kan ikke helt se at produsenten tjener mer penger på å ha navnet til en blogger på pakka. 

Jeg får litt sånn avsmak fra produsenter som bruker bloggere for å vise frem produktene sine. Får mindre lyst å kjøpe ting som en blogger "anbefaler". Virker som om produsenten er så desperate etter å få solgt produktet at de må betale for at noen skal anbefale det, noe som igjen gir meg inntrykk om at produktet ikke er særlig bra. Gode produkter "selger seg selv" og forbrukerne anbefaler produktet videre til sine venner uten å ha fått betalt for det. 

[miagunda]

3 minutter siden, Missy1 skrev:

Jeg assosierer egentlig "kjendis-kolleksjoner" med dritt-kvalitet. Sikkert fordi sånne kjendis parfymer osv alltid er billig greier som fjortisene bruker. Kan ikke helt se at produsenten tjener mer penger på å ha navnet til en blogger på pakka. 

Kom til å tenke på den Date parfymen da jeg var liten, billig grusom parfyme med kjendiser utenpå

Endret 10. januar 2017 av miagunda

[Cavatina]

Når jeg tenker etter, er vel CBE nærmere 30 år og tobarnsmor. Jeg er litt usikker på hvilken målgruppe det er meningen at bloggen skal treffe når det gjelder ekte og udokumentert "etisk" løshår?
Mulig jeg tar feil, men kvinner i småbarnsfasen og øvre tyveår, bryr seg kanskje ikke så mye om å prioritere tape-extensions i hverdagen?