Caroline Berg Eriksen

[LilleSnupp]

1 time siden, hufsaaaaa skrev:

Det er ingen spekulasjon at det tidligere har blitt uttalt at LK (medeier/aksjonær, styremedlem, bloggens fotograf, bloggens vaktbikkje i SoMe o.l., altså ingen uskyldig eller uviktig tredjeperson ifm firmaet CBE) ønskes som overtager i svigerfars vaskemaskin-firma senere.

Om dette ikke er god nok dokumentasjon, ettersom dere i ettertid har innført regel om at alle sitater fra blogg slettes, så finnes kommentaren her (blogg) eller her (imgur). Riktignok kraftig modererert, ettersom frua tydeligvis skjønte at hun tråkket i baret med det første tilsvaret.

Ingen grunn til bekymring, med andre ord. De vil nok fortsatt tjene til  salt i grøten i framtiden, begge to.

Den der ordvekslingen burde vunnet en eller annen pris! Høydare! 😂😂😂

Er vel nå i 2017-2018 de skal pensjonere seg/ikke trenge å jobbe så mye!

[Gjest Formula]

2 timer siden, hufsaaaaa skrev:

Det er ingen spekulasjon at det tidligere har blitt uttalt at LK (medeier/aksjonær, styremedlem, bloggens fotograf, bloggens vaktbikkje i SoMe o.l., altså ingen uskyldig eller uviktig tredjeperson ifm firmaet CBE) ønskes som overtager i svigerfars vaskemaskin-firma senere.

Om dette ikke er god nok dokumentasjon, ettersom dere i ettertid har innført regel om at alle sitater fra blogg slettes, så finnes kommentaren her (blogg) eller her (imgur). Riktignok kraftig modererert, ettersom frua tydeligvis skjønte at hun tråkket i baret med det første tilsvaret.

Ingen grunn til bekymring, med andre ord. De vil nok fortsatt tjene til  salt i grøten i framtiden, begge to.

Er det mulig for et voksent menneske å skryte så voldsomt?! men, gammelt innlegg da...

[pøbelsara]

Jeg tenker at når man gjør et poeng av og deler i some

at man spiser boller, så kan det kommenteres. Det samme gjelder hvis man hevder at man skal bli

mer miljøbevisst og kuttte inntaket av rødt kjøtt for sånn spise rødt kjøtt og publisere det.

 

Ryddet for svar til ryddet innlegg.

Edie, mod.

Endret 9. januar 2017 av Edie

[Ultiva]

Blir det mer sukkersøtt, overfølsomt og perfekt på bloggen nå så får jeg hull i tennene. Troverdighet kan tapes på mange måter, hvorav skjult markedsføring og overeksponering av mindreårige tredjepersoner på regelmessig basis er noen av dem. Men å presentere en høyglanset hverdag hvor det eneste som mangler er å strø regnbuefarget glitter over gubben... Altså, det virker som om de bor i My Little Pony-land? Feelgood er bra, men dette er så gjennomtrukket av rosa sukkerspinn at man sitter igjen med en følelse av at man burde ha vært hos tannlegen.

Og makan til selvskryt opphøyd i tiende potens, dette grandiose, ufeilbarlige selvbildet som mange bloggere fremviser er sannelig en doktorgrad verdig.

Endret 8. januar 2017 av Ultiva

[Keaton]

Har en mistanke om at det ikke er leseforståelsen som hindrer folk i å le av enkeltes bidrag her inne. På generelt grunnlag (altså ikke brukerdebatt) vil jeg oppfordre folk til å la være å kommentere i tråder dersom det ikke er snev av konstruktivt i det man har på hjertet. 

[Edie]

Ryddet for krenkende utsagn og svar til dette.

Edie, mod.

[Hallepalle]

21 timer siden, Ultiva skrev:

Blir det mer sukkersøtt, overfølsomt og perfekt på bloggen nå så får jeg hull i tennene. Troverdighet kan tapes på mange måter, hvorav skjult markedsføring og overeksponering av mindreårige tredjepersoner på regelmessig basis er noen av dem. Men å presentere en høyglanset hverdag hvor det eneste som mangler er å strø regnbuefarget glitter over gubben... Altså, det virker som om de bor i My Little Pony-land? Feelgood er bra, men dette er så gjennomtrukket av rosa sukkerspinn at man sitter igjen med en følelse av at man burde ha vært hos tannlegen.

Og makan til selvskryt opphøyd i tiende potens, dette grandiose, ufeilbarlige selvbildet som mange bloggere fremviser er sannelig en doktorgrad verdig.

Hun sier da faktisk i et svar at hverdagen deres ikke er så perfekt som hun viser i bloggen. De har dårlige dager hvor de er irriterte både på hverandre og barna.

Jeg vil heller berømme henne for å ikke spre private utfordringer på bloggen. Vi ser nok av de bloggere som vasker all skittentøy offentlig.

 

Kritiser gjerne, men gi også kred der det finnes. 

 

Ryddet for omtale av barn.

Edie, mod.

Endret 9. januar 2017 av Edie

[Ultiva]

2 timer siden, Hallepalle skrev:

Hun sier da faktisk i et svar at hverdagen deres ikke er så perfekt som hun viser i bloggen. De har dårlige dager hvor de er irriterte både på hverandre og barna.

Jeg vil heller berømme henne for å ikke spre private utfordringer på bloggen. Vi ser nok av de bloggere som vasker all skittentøy offentlig.

Kritiser gjerne, men gi også kred der det finnes. 

Jeg gir absolutt kred der det finnes. Jeg har blant annet skrevet at jeg syns cbe.no fremstår som svært veldrevet i fht andre toppblogger, jeg har skrevet at skriftspråket hennes er langt bedre enn hos andre toppbloggere og jeg har også gitt Berg Eriksen kudos for å holde seg unna click bait-overskrifter

 

Ryddet for omtale av barn i sitert innlegg og svar til dette.

Edie, mod.

Endret 9. januar 2017 av Edie

[Edie]

Ryddet for omtale av barn og svar til dette.

Edie, mod.

Endret 9. januar 2017 av Edie

[Emilie112]

På 8.1.2017 den 12.47, hufsaaaaa skrev:

Det er ingen spekulasjon at det tidligere har blitt uttalt at LK (medeier/aksjonær, styremedlem, bloggens fotograf, bloggens vaktbikkje i SoMe o.l., altså ingen uskyldig eller uviktig tredjeperson ifm firmaet CBE) ønskes som overtager i svigerfars vaskemaskin-firma senere.

Om dette ikke er god nok dokumentasjon, ettersom dere i ettertid har innført regel om at alle sitater fra blogg slettes, så finnes kommentaren her (blogg) eller her (imgur). Riktignok kraftig modererert, ettersom frua tydeligvis skjønte at hun tråkket i baret med det første tilsvaret.

Ingen grunn til bekymring, med andre ord. De vil nok fortsatt tjene til  salt i grøten i framtiden, begge to.

Det er bare å ta av seg hatten for CBE.no sine svar. Virkelig gøy å lese!

[Edie]

Ryddet for omtale av barn og spekulasjon.

Edie, mod.

Endret 9. januar 2017 av Edie

[Llise]

2 timer siden, Lana01 skrev:

Jeg  husker episoden, og vet hva slags bilde det var snakk om. Bra at hun slettet det, og tok det til etterretning!

 

1 time siden, Ovnsbakt Paprika skrev:

Skjermdump eller link, please? Ellers slettes alt slikt som spekulasjoner! 🙂

Er det dette dere mener? Link til blogginnlegg, skjermdump

[Lana01]

6 minutter siden, Llise skrev:

 

Er det dette dere mener? Link til blogginnlegg, skjermdump

Ja det var det jeg tenkte på. Takk

[Hallepalle]

1 time siden, Llise skrev:

 

Er det dette dere mener? Link til blogginnlegg, skjermdump

Ja, det var det. Takk. 

[Edie]

Ryddet for spekulasjon, omtale av barn og svar til dette.

Edie, mod.

[Isola2]

Wow!Må virkelig ta meg en tur til urbane Sarpsborg asap!!Tenk..de har Joe&the juice der!!!!!!!!Og rituals-butikk!!!! Wow..😆

[Pæddan]

51 minutter siden, Isola2 skrev:

Wow!Må virkelig ta meg en tur til urbane Sarpsborg asap!!Tenk..de har Joe&the juice der!!!!!!!!Og rituals-butikk!!!! Wow..😆

Til å være Særp, så er dette urbant skal jeg fortelle deg :D Tro meg!

[Llise]

Nå har hun kommet med egen hair extensions-kolleksjon. Lurer på om det blir en hit eller ikke.

[Isola2]

1 time siden, Llise skrev:

Nå har hun kommet med egen hair extensions-kolleksjon. Lurer på om det blir en hit eller ikke.

Var det håret hun fikk satt på sponsa for så å fjerne det etter et par uker?

[pøbelsara]

Å, nei! Extension-kolleksjon.  Så utrolig trist - håper hun har FULLT innblikk i hvor det håret kommer fra.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/ugly-truth-behind-multi-million-7513507

http://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2016-11-21/ukraine-finds-a-place-in-the-hair-extension-industry