Caroline Berg Eriksen

[Gjest Hold the door]

Kanskje det skal skje noe ved et gitt klokkeslett og da går alarmen. Er det kun CBE og Lene Orvik som har den?

[Observer]

Mulig det er fordi jeg er en gammel dame på 40, og dermed ikke i målgruppen, men jeg synes faktisk at produktene forringes av å bære navnet til CBE (eller andre bloggere for den saks skyld). Dette mennesket som lever av å "ta seg ut" og som strengt tatt ikke har bidratt med noe som helst annet enn å fronte et forkastelig overforbruk. Har hun egentlig utrettet noe annet? Egoisme og en aldeles enorm arroganse er det som slår meg. Jeg vil ihvertfall ikke bære noe produkt som forbindes med dette.

 

 

[Gjest Dacini]

Det er vel et triks for å få folk inn på bloggen. Klokka tikker og går, mot hva? Folk vil inn for å holde følge. 

-dacini-

[Fantastica]

10 minutter siden, Observer skrev:

Mulig det er fordi jeg er en gammel dame på 40, og dermed ikke i målgruppen, men jeg synes faktisk at produktene forringes av å bære navnet til CBE (eller andre bloggere for den saks skyld). Dette mennesket som lever av å "ta seg ut" og som strengt tatt ikke har bidratt med noe som helst annet enn å fronte et forkastelig overforbruk. Har hun egentlig utrettet noe annet? Egoisme og en aldeles enorm arroganse er det som slår meg. Jeg vil ihvertfall ikke bære noe produkt som forbindes med dette.

 

 

Jeg er i samme aldersgruppe og ante ikke at bloggeren hadde veskekolleksjon da jeg kjøpte meg veske. Jeg kjøpte bare en som fylte kriteriene mine. Sjokket var stort da en kollega utbrøt "har du kjøpt Fotballfrueveske?", og nå kvier jeg meg for å gå med den, helt ærlig. Jeg vil ikke bli assosiert med henne.

[Gjest Lille_Krokodille]

11 minutter siden, Fantastica skrev:

Jeg er i samme aldersgruppe og ante ikke at bloggeren hadde veskekolleksjon da jeg kjøpte meg veske. Jeg kjøpte bare en som fylte kriteriene mine. Sjokket var stort da en kollega utbrøt "har du kjøpt Fotballfrueveske?", og nå kvier jeg meg for å gå med den, helt ærlig. Jeg vil ikke bli assosiert med henne.

Selg den på finn. Sikkert mange fjortisser som får stjerner i øynene av en Fotballfrueveske.

[Gjest Atheena]

 

28 minutter siden, Observer skrev:

Mulig det er fordi jeg er en gammel dame på 40, og dermed ikke i målgruppen, men jeg synes faktisk at produktene forringes av å bære navnet til CBE (eller andre bloggere for den saks skyld). Dette mennesket som lever av å "ta seg ut" og som strengt tatt ikke har bidratt med noe som helst annet enn å fronte et forkastelig overforbruk. Har hun egentlig utrettet noe annet? Egoisme og en aldeles enorm arroganse er det som slår meg. Jeg vil ihvertfall ikke bære noe produkt som forbindes med dette.

 

 

Ja det er rett og slett harry. Hadde aldri i livet ønsket å bli assosiert med noe av det. 

Endret 13. januar 2017 av Atheena

[Gjest Formula]

53 minutter siden, Dacini skrev:

Det er vel et triks for å få folk inn på bloggen. Klokka tikker og går, mot hva? Folk vil inn for å holde følge. 

-dacini-

Tipper det er noe sånt som at: mens denne klokka har gått, har x antall mennesker fått en sykdom, dødd eller en annen tragisk skjebne. På tide å vise at man har omtanke for andre, midt oppe i flyttesjauen, ja for å balansere det hele.

[Observer]

Uansett hva hun finner på av slike stunt, så er det for lite, for sent. I mine øyne har hun for evig og alltid mistet troverdigheten. Hjelper ikke med et par slike halvhjertede forsøk i året på å vise at hun bryr seg - for statistikken viser noe helt, helt annet.

Endret 13. januar 2017 av Observer
skulle sitere Formula

[Gjest Formula]

8 minutter siden, Observer skrev:

Uansett hva hun finner på av slike stunt, så er det for lite, for sent. I mine øyne har hun for evig og alltid mistet troverdigheten. Hjelper ikke med et par slike halvhjertede forsøk i året på å vise at hun bryr seg - for statistikken viser noe helt, helt annet.

Enig. Men blir ikke overrasket om det er noe veldedighetsgreier, evt at det kommer noe snart, etter all shoppingen til det nye huset! Viktig å vise at man bryr seg

[Gjest Zaza]

2 timer siden, Blådiamant skrev:

Ser at Lene Orvik også har den samme, men i hennes står det "Orvik". Tydeligvis flere bloggere som skal lansere. 

 

Og jo flere som setter navn og ansikt på samme produkt, jo bedre kvalitet, og ikke minst helt unikt  

[Ennahooj]

Hvis man ser nøye etter ser man at innlegget med klokka ikke er publisert av frua selv, men av Joachim Sandli. Et kjapt søk viser at han er kampanjemanager i UI.

Endret 13. januar 2017 av Ennahooj

[Gjest Gregor Clegane]

La meg fortelle en god vits: Caroline Berg Eriksen. Hun bidrar ikke med mye. Det lille hun bidrar med er stort sett bare et krampaktig forsøk på å virke normal, klage på kritikk og informere oss om dagens middag. Resten er så innholdsløst at det ikke trengs å bli nevnt. Så ja, dette er en tvilsom merkevare.

[Chrisssi]

1 time siden, Observer skrev:

Mulig det er fordi jeg er en gammel dame på 40, og dermed ikke i målgruppen, men jeg synes faktisk at produktene forringes av å bære navnet til CBE (eller andre bloggere for den saks skyld). Dette mennesket som lever av å "ta seg ut" og som strengt tatt ikke har bidratt med noe som helst annet enn å fronte et forkastelig overforbruk. Har hun egentlig utrettet noe annet? Egoisme og en aldeles enorm arroganse er det som slår meg. Jeg vil ihvertfall ikke bære noe produkt som forbindes med dette.

 

 

Jeg trengte en større veske med plass til laptop før jul og kikket litt rundt. Når ekspeditøren dro fram en CBE veske takket jeg pent nei og fikk litt underlig blikk. Vesken var grei nok den, men jeg ønsker ikke å assosieres med en utstillingsdukke som CBE

[Keaton]

5 minutter siden, Chrisssi skrev:

Jeg trengte en større veske med plass til laptop før jul og kikket litt rundt. Når ekspeditøren dro fram en CBE veske takket jeg pent nei og fikk litt underlig blikk. Vesken var grei nok den, men jeg ønsker ikke å assosieres med en utstillingsdukke som CBE

Mens jeg svarer: seriøst? ikke bare de veskene der pga navnet, men glem å vise meg noe fra merket! 

Må si fra, vet du! 

[MarianneE]

3 timer siden, Gregor Clegane skrev:

La meg fortelle en god vits: Caroline Berg Eriksen. Hun bidrar ikke med mye. Det lille hun bidrar med er stort sett bare et krampaktig forsøk på å virke normal, klage på kritikk og informere oss om dagens middag. Resten er så innholdsløst at det ikke trengs å bli nevnt. Så ja, dette er en tvilsom merkevare.

Ganske greit oppsummert det der.

[Gjest Gregor Clegane]

4 timer siden, Fantastica skrev:

Jeg er i samme aldersgruppe og ante ikke at bloggeren hadde veskekolleksjon da jeg kjøpte meg veske. Jeg kjøpte bare en som fylte kriteriene mine. Sjokket var stort da en kollega utbrøt "har du kjøpt Fotballfrueveske?", og nå kvier jeg meg for å gå med den, helt ærlig. Jeg vil ikke bli assosiert med henne.

Føler med deg, virkelig. Har ikke fått med meg dette selv, før jeg kom over det her. Må ha vært veldig ubehagelig for deg da, når du i utgangspunktet ikke er noe fan av henne. Blir ikke noe bedre når halve jobben nærmest ler av deg dagen derpå. Forstår godt reaksjonen din, men du får bare fortelle din side av saken. At du var et ufrivllig offer som bare ville ha en veske som dekket dine personlige behov.

Endret 13. januar 2017 av Gregor Clegane

[Keaton]

☺️

[Hallepalle]

1 time siden, Gregor Clegane skrev:

Føler med deg, virkelig. Har ikke fått med meg dette selv, før jeg kom over det her. Må ha vært veldig ubehagelig for deg da, når du i utgangspunktet ikke er noe fan av henne. Blir ikke noe bedre når halve jobben nærmest ler av deg dagen derpå. Forstår godt reaksjonen din, men du får bare fortelle din side av saken. At du var et ufrivllig offer som bare ville ha en veske som dekket dine personlige behov.

Altså. De aller færreste har engang fått med seg at hun har gitt ut en veskekolleksjon og det er bare medlemmer av spesielle forum som legger vekt på dette. 

En kollega av meg fikk en av veskene 'hennes' til jul av mannen og ingen på jobben vår ante noe om at det var noe spesielt med den. 

Vesken var fin den, altså. Fremsto litt eksklusiv med det røde foret til sort skinn. 

Man trenger ikke bli helt på tuppa heller. Veske er veske. 

[Gjest Gregor Clegane]

2 minutter siden, Hallepalle skrev:

Altså. De aller færreste har engang fått med seg at hun har gitt ut en veskekolleksjon og det er bare medlemmer av spesielle forum som legger vekt på dette. 

En kollega av meg fikk en av veskene 'hennes' til jul av mannen og ingen på jobben vår ante noe om at det var noe spesielt med den. 

Vesken var fin den, altså. Fremsto litt eksklusiv med det røde foret til sort skinn. 

Man trenger ikke bli helt på tuppa heller. Veske er veske. 

Ja, det er jeg helt enig i. En veske i seg selv er ikke noe å bry seg om, men kan forstå at det var ubehagelig for henne når en kollega "reagerte". Jeg hadde ikke brydd meg om noe sånt (kollegaen), men tydeligvis er det enkelte som gjør det. De er sikkert fine.

[Reje]

6 timer siden, Ennahooj skrev:

Hvis man ser nøye etter ser man at innlegget med klokka ikke er publisert av frua selv, men av Joachim Sandli. Et kjapt søk viser at han er kampanjemanager i UI.

Hvordan ser du det?