Gjest Xstrella Skrevet 18. desember 2016 #29481 Skrevet 18. desember 2016 De får fradrag på skatten om de donerer noe penger til veldedighet. Vinn vinn igjen.
Llise Skrevet 18. desember 2016 #29482 Skrevet 18. desember 2016 (endret) 3 minutter siden, Xstrella skrev: De får fradrag på skatten om de donerer noe penger til veldedighet. Vinn vinn igjen. Ja, da er det jammen bedre å la være å hjelpe! Endret 18. desember 2016 av Llise 15
Jenki Skrevet 18. desember 2016 #29483 Skrevet 18. desember 2016 (endret) 7 minutter siden, Xstrella skrev: De får fradrag på skatten om de donerer noe penger til veldedighet. Vinn vinn igjen. Ærlig talt, den kritikken blir for dum. ALLE som donerer penger til veldedighet får fradrag for dette (det vet vel alle som donerer....) Endret 18. desember 2016 av Jenki måtte plusse på noe 18
Fantastica Skrevet 18. desember 2016 #29484 Skrevet 18. desember 2016 Rett skal være rett, jeg synes det er flott at de i dag har et innlegg om barna i Aleppo og at de har donert penger til dette formålet. Punktum. Jeg ser ikke at så mange av de andre toppbloggerne gjør det samme, korriger meg hvis jeg tar feil. Jeg skulle bare ønske at dette kunne ha vært et større tema i bloggen gjennom året, og ikke alt dette overforbruket. Det står sånn i grell kontrast til hverandre. 14
Jenki Skrevet 18. desember 2016 #29485 Skrevet 18. desember 2016 1 time siden, Formula skrev: Kontrasten mellom kakebursdagen for bare noen dager siden, og veldedighetsinnlegget er så vanvittig at jeg blir kvalm! :o Kontrasten mellom ditt liv og livene til de som lever i Aleppo er nok også vanvittig stor. 13
Gjest CecilieX Skrevet 18. desember 2016 #29486 Skrevet 18. desember 2016 Tja, det er flere av de bloggerne jeg leser som har hatt fokus på veldedighet i desember. Ønskemamma og Komikerfrue for å nevne i alle fall to. Der er det snakk om direktegiving, altså at alt går til organisasjonene. Men la oss ikke lage dette til en konkurranse om hvem som er flinkest. Det sagt så synes jeg at det er mer renhårig at hun starter en innsamling der ALLE pengene går til det gode formålet, enn å bruke det som en en gimmick for en julekalender der den største delen av pengene går til paret selv. Men, men, det er jo faktisk slik at folk er mer villig til å gi når de får noe igjen for det, i følge en artikkel jeg leste i forbindelse med rosasløyfe.
pøbelsara Skrevet 18. desember 2016 #29487 Skrevet 18. desember 2016 Jeg blir alltid glad når hun bruker påvirkningskraften sin til slik. 11
Gjest Mrs. Random Nick Skrevet 18. desember 2016 #29488 Skrevet 18. desember 2016 1 time siden, Fantastica skrev: Rett skal være rett, jeg synes det er flott at de i dag har et innlegg om barna i Aleppo og at de har donert penger til dette formålet. Punktum. Jeg ser ikke at så mange av de andre toppbloggerne gjør det samme, korriger meg hvis jeg tar feil. Jeg skulle bare ønske at dette kunne ha vært et større tema i bloggen gjennom året, og ikke alt dette overforbruket. Det står sånn i grell kontrast til hverandre. Kristin StyleConnection Gjelsvik var jo "der nede" tidligere i år (tror det var denne sommeren?) for å få økt fokus på hjelpearbeidet. Hun prøvde også å få donert penger til formål der borte da. Spørsmålet er nok mer om CBE hadde donert fra julekalenderen om de ikke hadde vært oppdatert på Kvinneguiden.
BlendaSensitive Skrevet 18. desember 2016 #29489 Skrevet 18. desember 2016 Men kan det kalles veledighet når bare 20% går til veledighet og resten til seg selv? Til og med Røde Kors som har temmelig høye kostnader til administrasjon bruker da mer på selve veledigheten... ps. get inspired bildet på instagram (de brune treningsklærne), hva er det med speilramma bak ryggen hennes?? Er det skygge eller hva har skjedd der? Er det bare på min data at visse konturer er blury, rundt mage og rygg for eksempel, men ikke langs leggen? Eller er det instagram som har dårlig bildekvalitet? https://www.instagram.com/p/BN9VaroA_Vg/?taken-by=carolinebergeriksenno 6
Gjest Hold the door Skrevet 18. desember 2016 #29490 Skrevet 18. desember 2016 8 minutter siden, BlendaSensitive skrev: Er det bare på min data at visse konturer er blury, rundt mage og rygg for eksempel, men ikke langs leggen? Eller er det instagram som har dårlig bildekvalitet? Vet ikke hva det skyldes, men det er veldig blurry også på min skjerm, ved speilramma bak ryggen.
Marissa Skrevet 19. desember 2016 #29492 Skrevet 19. desember 2016 14 timer siden, BlendaSensitive skrev: Men kan det kalles veledighet når bare 20% går til veledighet og resten til seg selv? Til og med Røde Kors som har temmelig høye kostnader til administrasjon bruker da mer på selve veledigheten... Røde Kors har ikke "temmelig høye kostnader til administrasjon", de har en administrasjonsprosent på 2,6%. http://www.innsamlingskontrollen.no/nb/organisasjon/vis/65 11
BlendaSensitive Skrevet 19. desember 2016 #29493 Skrevet 19. desember 2016 7 timer siden, Marissa skrev: Røde Kors har ikke "temmelig høye kostnader til administrasjon", de har en administrasjonsprosent på 2,6%. http://www.innsamlingskontrollen.no/nb/organisasjon/vis/65 Bra. Jeg bare helgarderte meg. (og forstår enda mindre hva de-som-ikke-gir-uansett klager på....) 3
Edie Skrevet 20. desember 2016 #29494 Skrevet 20. desember 2016 Ryddet for omtale av kropp og svar til dette. Edie, mod.
Viking-girl Skrevet 20. desember 2016 #29495 Skrevet 20. desember 2016 På 18.12.2016 den 19.57, BlendaSensitive skrev: Men kan det kalles veledighet når bare 20% går til veledighet og resten til seg selv? Til og med Røde Kors som har temmelig høye kostnader til administrasjon bruker da mer på selve veledigheten... ps. get inspired bildet på instagram (de brune treningsklærne), hva er det med speilramma bak ryggen hennes?? Er det skygge eller hva har skjedd der? Er det bare på min data at visse konturer er blury, rundt mage og rygg for eksempel, men ikke langs leggen? Eller er det instagram som har dårlig bildekvalitet? https://www.instagram.com/p/BN9VaroA_Vg/?taken-by=carolinebergeriksenno Er hun som skal være i fokus i bildet og ikke tingene rundt. Hun reklamerer for treningstøy her og hvis dere zommer inn på bildet, så er hun ikke blurry. Like mine sko forresten 😊👍🏼 Ps, LKE har nok brukt en av sine mange linser her.... så redigeres lys, farger og diverse etterpå.... Personlig kunne jeg aaaldri trent i de fargene...
BlendaSensitive Skrevet 20. desember 2016 #29496 Skrevet 20. desember 2016 2 timer siden, Viking-girl skrev: Er hun som skal være i fokus i bildet og ikke tingene rundt. Hun reklamerer for treningstøy her og hvis dere zommer inn på bildet, så er hun ikke blurry. Like mine sko forresten 😊👍🏼 Ps, LKE har nok brukt en av sine mange linser her.... så redigeres lys, farger og diverse etterpå.... Personlig kunne jeg aaaldri trent i de fargene... At hun skal være i fokus forstår jeg jko, er jo reklame. Men det jeg mener er en slagt linje som er blury visse deler. Bak ryggen, men ikke langs med leggen feks. Må kanskje zoome in for å se. 3
Keaton Skrevet 20. desember 2016 #29498 Skrevet 20. desember 2016 Rart det ikke er sko? (Har ikke fulgt med, så mulig jeg tar feil.) 3
Cavatina Skrevet 21. desember 2016 #29499 Skrevet 21. desember 2016 De er jo ferdig med kalenderen, den smalt de sammen natt til 8.desember og skrev om det i "hverdagsgleder som gir påfyll"-innlegget på bloggen. Kalenderinnslagene er nok forhåndsinnstilte. Det er i grunnen rart at de klarer å tjene så mye på så lite, inkl. varer man fint får på nærmeste apotek eller helsekost. 7
Fremhevede innlegg