mamsi Skrevet 9. august 2016 #26781 Skrevet 9. august 2016 Det er ingen spekulasjon at Bianco har opptrådt helt idiotisk på IG. Det er heller ingen spekulasjon at daglig leder i Treasures svarer idiotisk på IG. At Bianco opererer uetisk i produksjonen er ingen spekulasjon og at dét passer dårlig med svadaengasjementet til Eriksens er det bare å slå fast. 20
BlendaSensitive Skrevet 10. august 2016 #26782 Skrevet 10. august 2016 (endret) Siden bianco tolket som at folk har vært stygge og diskutert dette opp og ned OG fått svar på hvor mye cbe har vært involvert - da spør jeg meg hvor? -På bloggen cbe.no har det vært ETT spørsmål om det ikke kan komme innlegg om designprosessen: ikke besvart. -Instagram til cbeno: Ingen spørsmål, igår 26 kommentarer på skoene. - Instagram Bianco: der kom debatten etter at en person spurte bianco om samarbeidet, og LKE hopper inn i deres konto og svarer, sletter egne svar og svarer på nytt. Og bianco kommet med sitt svada svar og at folk er frekke. Så hvor var de stygge ordene, hvor er svarene? Her inne? Meg bekjent har ikke cbe eller lke noen konto her inne, altså har de ikke svart noen steder. Om det ikke har vært på andre forum, vg-debatt og alle andre forum der ute. EDIT: Om Bianco leser her inne, eller cbe.no for den saks skyld. Det er slett ikke uvanlig at sosiale medier blir neglisjert og håndtert svært uprofesjonellt. Svært mange bedrifter har ikke rettningslinjer og instrukser for en klar og tydelig sosiale medier profil. Men håndteres litt hipp som happ. Til og med en god del onlinebutikker som altså er 100% avhengig omdømmet på internett, har en slett profil på facebook, instagram. Mange oppretter dette "fordi alle andre har dette". "- Fremdeles benyttes de fleste sosiale medier som en enveiskanal – avsender roper ut sitt budskap, sier Nils Stangnes, administrerende direktør i SAS Institute Norge. Dette på tross for de mulighetene som finnes til å engasjere kundene i dialog, og til å lytte og analysere den kommunikasjonen som pågår, fortsetter han." http://www.inma.no/artikler/alle-artikler/bedrifter-skeptiske-til-a-bruke-sosiale-medier https://www.magma.no/10-rad-for-a-lykkes-i-sosiale-medier Endret 10. august 2016 av BlendaSensitive 15
LEI_av_terrorfrykt Skrevet 10. august 2016 #26783 Skrevet 10. august 2016 CBE skriver i dagens innlegg at hun var litt usikker på hva hun skulle kalle lasagnen hun har lagt ut oppskrift til, siden den bare ble til mens hun sto på kjøkkenet (...), så hun kalte det ostegratinert auberginelasagne. Hun må ha glemt alle de andre gangene hun har lagt ut samme grunnoppskrift i forskjellige varianter: http://www.carolinebergeriksen.no/2011/01/05/oppskrift-lasagne/ http://www.carolinebergeriksen.no/2013/02/27/oppskrift-onsdag-lasagne-med-en-twist/ http://www.carolinebergeriksen.no/2016/01/06/oppskrift-onsdag-vegetarlasagne/ 14
BlendaSensitive Skrevet 10. august 2016 #26784 Skrevet 10. august 2016 15 minutter siden, Attami skrev: Noen som kan legge ut en skjermdump av LK's kommentarer på IG kontoen til Bianco? Bildet er borte, iallefall hos meg... Jeg er sikkert blokkert😊 Gikk inn på andre Bianco-sider på instagram og Bianco skriver at de har inngått et samarbeid med CBE, dvs de kaller det ikke et designsamarbeid, eller slik LK kalte frua, en designer. På twitter kaller hun seg designer. DIY på kjøkkenbenken, er ikke det samme som å være designer. Du er vel ikke blokkert av Bianco..? https://www.instagram.com/biancofootwear/ Se under bildet av cbe, der er kommentarrekka, minus kommentarene LKE har slettet, som han selv skrev. 6
Keaton Skrevet 10. august 2016 #26785 Skrevet 10. august 2016 Bianco mener at kommentarene LKE skrev, var frekke? (De han slettet). Er vel ingen andre kommentarer som er slettet, så vidt jeg kan se. 9
Gjest Asti Skrevet 10. august 2016 #26786 Skrevet 10. august 2016 (endret) 1 time siden, Francis skrev: Bianco mener at kommentarene LKE skrev, var frekke? (De han slettet). Er vel ingen andre kommentarer som er slettet, så vidt jeg kan se. astrid_h_m_andersen sin kommentar har blitt fjernet, samt LKE sitt svar på den, jfr. https://imgur.com/a/DlAV1 og https://www.instagram.com/p/BImV3s1BTmU/ ..... Tilføyelse: Har blitt gjort oppmerksom på at kommentaren vises når man går inn på IG via mobil, men ikke på pc. Det kan derfor se ut som den ikke er slettet. Endret 10. august 2016 av Asti
Bringebæret Skrevet 10. august 2016 #26787 Skrevet 10. august 2016 Hvorfor svarer gubben for henne hele tiden? Til og med når der gjelder kjerringstøvletter? Det blir litt som tanta mi, som alltid tar telefon til onkel, selv om han fint kan ta den delv (og de som ringer til HAN, skal ha tak i akkurat HAN...) 25
Keaton Skrevet 10. august 2016 #26788 Skrevet 10. august 2016 (endret) 1 time siden, Asti skrev: astrid_h_m_andersen sin kommentar har blitt fjernet, samt LKE sitt svar på den, jfr. https://imgur.com/a/DlAV1 og https://www.instagram.com/p/BImV3s1BTmU/ ..... Å, den var frekk, ja. Du verden. Edit: ser jo kommentaren på IG! Endret 10. august 2016 av Francis 5
Gjest Asti Skrevet 10. august 2016 #26789 Skrevet 10. august 2016 (endret) Slettet svar. Endret 10. august 2016 av Asti
BlendaSensitive Skrevet 10. august 2016 #26790 Skrevet 10. august 2016 1 time siden, Asti skrev: astrid_h_m_andersen sin kommentar har blitt fjernet, samt LKE sitt svar på den, jfr. https://imgur.com/a/DlAV1 og https://www.instagram.com/p/BImV3s1BTmU/ ..... Kommentar til siste lenk der. Jeg får opp i min telefon både asdrid_h_m sin kommentar og mange andre. Merkelig... Men ikke her på datan. 1
Gjest Asti Skrevet 10. august 2016 #26791 Skrevet 10. august 2016 (endret) 4 minutter siden, BlendaSensitive skrev: Kommentar til siste lenk der. Jeg får opp i min telefon både asdrid_h_m sin kommentar og mange andre. Merkelig... Men ikke her på datan. Sjekket, og det skjer likedan hos meg. Merkelig. Korrigerer svarene mitt over... Endret 10. august 2016 av Asti
Keaton Skrevet 10. august 2016 #26792 Skrevet 10. august 2016 Snålt. Den siste kommentaren til Bianco er vel borte. Den som stod nederst. 2
Populært innlegg Lillemy23 Skrevet 10. august 2016 Populært innlegg #26793 Skrevet 10. august 2016 Litt off topic kanskje, men det slår meg gang på gang hvor ressurssterke deltakerne i denne tråden er. Uansett hvilket området som blir debattert er det alltid grundige resonement og gode argumenter som ligger til grunn. Jeg tar meg selv mange ganger i å lure på hvordan bedrifter som Bianco, Froosh, Lindex osv kan ha baller til å prøve å si imot disse fæle KG-kjerringene. For én ting skal gjengen her inne ha: folk har som regel peiling før de uttaler seg. Slett det gjerne som spekulasjoner, men vi trenger ingen beviser for at Caroline ikke har designet denne kolleksjonen selv. Alle forstår at hun i beste fall har bistått et team med noen tanker om snitt eller farger. Men det kalles kun designer i den kommersielle virkelighet der kjente personer er ansiktet utad for en kolleksjon. Enda mer off topic: Jeg tar meg ofte i å lure på hvem debattantene her inne er. For det er en gjeng godt over gjennomsnittet intellektuelle og reflekterte mennesker. Jeg hadde aldri i mitt liv prøvd å lure denne gjengen her med gråsoneoppførsel og lureri, slik Treasures AS med flere forsøker seg på uten hell, gang på gang. Synd ikke DN PFU-klagen gikk gjennom, der Eva Sannum så ut til å være den eneste på intellektuelt nivå med de misunnelige KG-damene. 61
Kragebein Skrevet 10. august 2016 #26795 Skrevet 10. august 2016 Tråden er ryddet for spekulasjoner, latterliggjøring, brukerdebatt og svar til dette. Kragebein, mod
Gjest Bergensia Skrevet 10. august 2016 #26796 Skrevet 10. august 2016 Mtp på de siste dages Bianco-debatt er det litt vittig at hun plutselig skriver "eget design" foran skoene hun har på seg i siste innlegg🙈 (har tidligere kun skrevet Bianco by CBE)
LilleSnupp Skrevet 10. august 2016 #26797 Skrevet 10. august 2016 (endret) De skal ha for at de gidder å dra en bysykkel med seg til byen - sånn for bildene sin del. Dette til tross for at hun ikke har fått prøvd den, men reklame for sponset bysykkel må jo til. Lurer litt på hva hun legger i merkingen reklame ut fra innlegget (link til blogg) om merking. Annonse ville vel vært mer rett utfra hva hun selv skriver? Er all den forskjellige merkingen kun for å forvirre eller kverulere på at det ikke er mye reklame på bloggen? Tilføyelse: Enten har de glemt å fylle luft i dekka eller så må frua være tung på dekket.. sånn bare for å få historieforellingen til å se mer troverdig ut mtp hvordan hun luftet sykkelen.. (sorry, jeg klarte ikke å dy meg) Endret 10. august 2016 av LilleSnupp 11
Gjest Asti Skrevet 10. august 2016 #26798 Skrevet 10. august 2016 27 minutter siden, Bergensia skrev: Mtp på de siste dages Bianco-debatt er det litt vittig at hun plutselig skriver "eget design" foran skoene hun har på seg i siste innlegg🙈 (har tidligere kun skrevet Bianco by CBE) Jeg tenkte på det tidligere i dag at det har gått prestisje i den "designtittelen", jfr. LKE sine svar inne på https://www.instagram.com/p/BImV3s1BTmU/?taken-by=biancofootwear. Og at de dermed kom til å skulle fremheve det på bloggen. Og det stemte, de er så forutsigbare: Å skryte på seg "titler" har vi jo sett er viktige der i gården, jfr. kommentarjukset - http://www.vg.no/rampelys/skrev-kommentarer-med-falske-navn-paa-konas-blogg/a/23372223/ .
MiniMjau Skrevet 11. august 2016 #26799 Skrevet 11. august 2016 Den sykkelen...: så artig at det i kommentarfeltet gratuleres med ny sykkel.... Når det så tydelig bare er staffasje og kulisser. Det er jo ikke engang luft i dekkene! Må ha vært en ubehagelig sykkeltur med storgravidmage, nedpress og punga sykkel. 18
Gjest Keikolina Skrevet 11. august 2016 #26800 Skrevet 11. august 2016 14 minutter siden, MiniMjau skrev: Den sykkelen...: så artig at det i kommentarfeltet gratuleres med ny sykkel.... Når det så tydelig bare er staffasje og kulisser. Det er jo ikke engang luft i dekkene! Må ha vært en ubehagelig sykkeltur med storgravidmage, nedpress og punga sykkel. Sleng på kynner så er vi i mål på en super tur.
Fremhevede innlegg