Caroline Berg Eriksen

[Keaton]

Hun følger de fleste punktene allerede. Ok, månen er en gul ost. Snakk om å leve i fornektelse. 

[Gjest CecilieX]

4 timer siden, Bloggleseren skrev:

Jeg tror du har rett. Selv om jeg tenker at de kan gå seg på en smell hvis de tror de passer i samme størrelse som en random blogger de bare har sett på bilder, for bilder er ikke virkeligheten.

Og jeg syntes forslagene dine var gode :-)

@Abrahima Jeg har oppfattet denne bloggplakaten som et forsøk fra en gruppe, blant annet UI og KG, på å lage en anbefalt etisk standard - ikke som noe pålegg fra arbeidsgiver? (UI er vel uansett mer en agent/manager enn en arbeidsgiver, og mange av de største bloggerne ligger fortsatt under blogg.no.) Slik som jeg forstod det, så er dette en oppfordring som de håper bloggerne vil følge, ikke noe de har tenkt å tvinge dem til å følge - og i alle fall ikke med sanksjoner, som jeg også har sett foreslått.

Hvis det er ment som anbefalinger, tenker jeg at vi kan diskutere kvalitativt hvert enkelt råd hvis vi ønsker det. I så fall så er mine løse tanker at det blir litt overformynderi og bittelitt tantete? Noen av anbefalingene er fornuftige, f.eks. bilderedigering, og nytteverdien av å vite størrelsen stiller jeg meg tvilende til selv om jeg vet at mange andre lesere vil vite dette, men skal ikke en blogger en gang kunne skrive hvor mye hun trener i tilfelle det kan skape press?

Jeg er litt imot å idiotforklare oss lesere også, vi lever tross alt i et fritt land hvor folk har rett til å oppsøke den informasjonen de ønsker. Et eksempel: Skal liksom tante Pose bestemme at jeg ikke kan få greie på hvor mange repetisjoner Kristina Andersen gjør av en øvelse? Altså, hvis jeg vil vite det, og Kristina vil fortelle det, hvorfor skal noen komme i veien? (ikke at jeg er opptatt av hvordan hun trener, altså, men hun er et godt eksempel, for jeg tror alle må være enige om at hun forfekter sunne verdier selv om hun beskriver øvelsene sine.) Blir ikke det litt overkill? Skjønner at det er velment, men.

Ellers, for ordens skyld, som jeg også skrev i den andre tråden, har ikke jeg inntrykk av at disse anbefalingene er skrevet spesielt med tanke på CBE. De passer på alle de største bloggerne (unntatt Cathrine Heienberg, som er åpen om at hun spiser usunt, sover lenge og aldri trener hvis man mener det er noe bedre), men de passer bedre på enkelte enn andre. To bloggere som jeg kommer på i farten som jeg synes de passer veldig godt på, er Kristine Ullebø og Isabel Raad. CBE har forandret bloggen sin veldig mye det siste året og er nå mye mer bevisst på temaene som tas opp i "Sunn Fornuft". Av og til får jeg følelsen av at hun blir dømt for gamle synder.

Jeg tror at i valget mellom å være tantete og anføre fri fart, så velger jeg tantete. Rett og slett fordi konsekvensene av fri fart er verre en overformynderiet. Jeg vil minne om at blant annet Finn Skårderud har vært med og laget disse reglene, og han kjenner ingående til hvordan bloggere og samfunnet ellers påvirker sårbare unge jenter. Så får det heller være at reglene blir for konkrete dersom vi kan forebygge spiseforstyrrelser og kroppspress for ungdommer. 

[Lapper]

Den 6.7.2016 at 11.16, MinnaMilanda skrev:

6 timer siden, Xstrella skrev:

Joda men nå er det mange 14-18 åringer som nileser bloggere og de har ikke akkurat flust i penger. Når de legger ut vogner og stellevesker så er det ikke fjortisene som vil løpe og kjøpe. Eller får vi snart en babyboom av 14-15 åringer som får barn nå fremover?

Ett spørsmå... Er det blitt gjort en type undersøkelser på hvilken aldergruppe bloggeren har? Er det  flest 14-15 åringer som leser CBE sin blogg? 

Hvilken aldersgruppe leser f.eks mtm,villa paprika osv?

[Gjest Bergensia]

http://sunnfornuft.unitedbloggers.no/disse-stotter-sunn-fornuft-plakaten/

Mange bloggere, store og små, har skrevet under på plakaten. CBE har ikke (ennå), ser mange UI-bloggere er med👍🏻

[Gjest Bloggleseren]

6 minutter siden, Bergensia skrev:

http://sunnfornuft.unitedbloggers.no/disse-stotter-sunn-fornuft-plakaten/

Mange bloggere, store og små, har skrevet under på plakaten. CBE har ikke (ennå), ser mange UI-bloggere er med👍🏻

Jah. Asså.

Jeg skjønner godt at det ikke er noe problem for en matblogger eller hageblogger å støtte dette. What's the difference, lissom? Men jeg ville trodd at en treningsblogg hadde store problemer med et forbud mot å beskrive treningen sin, kostholdet sitt osv. Det er jo tross alt det bloggen handler om.

Men så oppdaget jeg at denne Treningsfrue hadde signert, så jeg klikket meg inn på bloggen hennes for å se hvordan hun taklet de nye restriksjonene and lo and behold: Dagens post:

http://www.treningsfrue.no/2016/07/07/det-er-nesten-sa-man-ikke-tror-det/

Detaljert beskrivelse av treningsopplegget, antall repetisjoner osv. (klart brudd på pkt. 5).

Lettkledde bilder av henne selv og mannen (?), som viser mucho magemuskler og diverse andre attributter på ham (potensielt brudd på pkt. 8 - de befinner seg i hvert fall ikke på en strand.)

Så da kan man jo spørre seg - har de i det hele tatt skjønt hva de har signert på? Eller har de bare tenkt at dette høres ut som en fin ting og ikke skjønt at det innebærer store endringer for bloggen?

[Gjest eksiltronder]

"Oh, Inger in Dubai har skrevet under" - tenkte jeg, og klikket meg videre til bloggen hennes. 5 av de første 7 innleggene på bloggen er en ren, detaljert beskrivelse av treningsopplegget hennes uke for uke, og det aller første innlegget er 4 bikinikledde bilder i ørlite ulike vinkler... Så det er ikke sikkert disse retningslinjene blir tatt så fryktelig seriøst

[Gjest Bloggleseren]

15 minutter siden, eksiltronder skrev:

"Oh, Inger in Dubai har skrevet under" - tenkte jeg, og klikket meg videre til bloggen hennes. 5 av de første 7 innleggene på bloggen er en ren, detaljert beskrivelse av treningsopplegget hennes uke for uke, og det aller første innlegget er 4 bikinikledde bilder i ørlite ulike vinkler... Så det er ikke sikkert disse retningslinjene blir tatt så fryktelig seriøst

He he he, ok, I rest my case. :-)

Men jeg håper de litt mer oppegående bloggerne som skriver om kosthold og trening, lar være å signere av prinsipp. Det bør faktisk være greit å skrive detaljert om trening og kosthold på bloggen sin, tenker jeg. Jeg slår til og med et lite slag for at folk skal få lov å skrive størrelsen sin hvis de absolutt vil selv om jeg ikke skjønner poenget. At hver og en bør ta personlig ansvar har jeg sansen for. En moraliserende, sentralstyrt bloggplakat av typen "one size fits nobody", som blir forsøkt tredd ned over hodene på folk - not so much.  

[Gjest Evans]

49 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Jah. Asså.

Jeg skjønner godt at det ikke er noe problem for en matblogger eller hageblogger å støtte dette. What's the difference, lissom? Men jeg ville trodd at en treningsblogg hadde store problemer med et forbud mot å beskrive treningen sin, kostholdet sitt osv. Det er jo tross alt det bloggen handler om.

Men så oppdaget jeg at denne Treningsfrue hadde signert, så jeg klikket meg inn på bloggen hennes for å se hvordan hun taklet de nye restriksjonene and lo and behold: Dagens post:

http://www.treningsfrue.no/2016/07/07/det-er-nesten-sa-man-ikke-tror-det/

Detaljert beskrivelse av treningsopplegget, antall repetisjoner osv. (klart brudd på pkt. 5).

Lettkledde bilder av henne selv og mannen (?), som viser mucho magemuskler og diverse andre attributter på ham (potensielt brudd på pkt. 8 - de befinner seg i hvert fall ikke på en strand.)

Så da kan man jo spørre seg - har de i det hele tatt skjønt hva de har signert på? Eller har de bare tenkt at dette høres ut som en fin ting og ikke skjønt at det innebærer store endringer for bloggen?

(har ikke lest posten hennes) Da kunne hun jo likså godt latt være å signere... Faktisk bedre å la være å signere, enn å signere å bryte reglene.

Hvis CBE ikke ønsker å signere, fordi hun ikke vil kunne klare å følge retningslinjene, eller er uenige i dem, så er det bedre at hun lar det være, enn at hun signere, for så å bryte. Men de kunne gjerne skrevet litt om hvorfor de signerer, hvorfor de ikke signerer, eller hvorfor de signerer og ikke bryr seg om hva de har signert på. 

Endret 8. juli 2016 av Evans

[Gjest Bloggleseren]

22 minutter siden, Evans skrev:

(har ikke lest posten hennes) Da kunne hun jo likså godt latt være å signere... Faktisk bedre å la være å signere, enn å signere å bryte reglene.

Hvis CBE ikke ønsker å signere, fordi hun ikke vil kunne klare å følge retningslinjene, eller er uenige i dem, så er det bedre at hun lar det være, enn at hun signere, for så å bryte. Men de kunne gjerne skrevet litt om hvorfor de signerer, hvorfor de ikke signerer, eller hvorfor de signerer og ikke bryr seg om hva de har signert på. 

Enig i det.

[Emilie112]

Jeg synes ikke man kan sammenligne detaljerte treningsøkt beskrivelse på en blogg som kun omhandler trening og hvor bloggskriveren har utdannelse innen faget kontra en blogger som kun har egen erfaring og ingen kunnskap. En annen ting er også når øvelsene vises kunn med en boxer og bh.. Fokuset blir helt tydelig treningsgleden 😂

[Gjest Asti]

9 timer siden, Evans skrev:

....

I stede for å oppgi størrelser, og for å hindre spørsmålet, kan man si noe om plaggets passform i selve innlegget. "Denne kjolen er helt normal i størrelsen. Det vil si at du trygt kan bestille den størrelsen du til vanlig benytter". "Denne skjorta er litt lang, og litt stor i størrelsen, så her kan du bestille en størrelse mindre om du ønsker en tettere fasong. Om du vil at den skal være stor og ledig, anbefaler jeg deg å bestille den størrelsen du normalt bruker." osv. 

Jeg mer at jeg liker det siste forslaget mitt her veldig godt. Da får man en liten anmeldelse av plagget i samme slengen også. 

 

Enig. Det jeg trenger å vite er hvordan plagget er i størrelsen. Eksempelvis hos Boozt.com står det om de anbefaler å bestille en størrelse mindre, en størrelse større, eller min normale størrelse. Det er jo det som er av interesse. Ikke hvilken størrelse cbe bruker. Det sier meg ingenting om hvordan plagget vil passe meg.  

[Gjest Cement]

3 timer siden, Lapper skrev:

Ett spørsmå... Er det blitt gjort en type undersøkelser på hvilken aldergruppe bloggeren har? Er det  flest 14-15 åringer som leser CBE sin blogg? 

Hvilken aldersgruppe leser f.eks mtm,villa paprika osv?

Jeg ser det ble litt siteringstull i innlegget ditt, så jeg vet ikke om det er meg du spør.

Det kan gjøres markedsundersøkelser av det meste. Profesjonelle bloggere som lever av å selge reklame, har nok kartlagt mye mer enn aldersgrupper. For det første er potensielle annonsørene interessert i mest mulig fakta før de kjøper, for det andre er det en fordel for bloggere å ha en viss oversikt så de kan tilrettelegge innholdet best mulig. Jeg regner med at det ikke er offentliggjort data for de konkrete bloggerne du spør om, men at CBE primært henvender seg til en målgruppe som er eldre enn 15 er jo opplagt. 

[Cavatina]

CBE.no hadde en spørreundersøkelse med de sedvanlige spørsmål på nettsiden i forbindelse med overgangen fra Fotballfrue til Carolinebergeriksen.no om jeg ikke husker feil. Det er vanlig å be om alder, antll i husstanden og bosted for å kartlegge demografi og målgruppe.
På denne måten skreddersyr man et narrativ tilpasset nedslagsfeltet: Unge kvinner i nærheten av etableringsfasen.
For eksempel.

[prettybetty]

Forrige innlegg ble slettet, så nevner det igjen uten spekulasjoner.

Instagrammen sank mange tusen på våren, ned til ca 350 000. Plutselig spratt den opp til 358 000 igjen nå i juni, og verken rører seg opp eller ned. 

Bare en observasjon.

[Gjest Cement]

1 time siden, Cornucopia skrev:

CBE.no hadde en spørreundersøkelse med de sedvanlige spørsmål på nettsiden i forbindelse med overgangen fra Fotballfrue til Carolinebergeriksen.no om jeg ikke husker feil. Det er vanlig å be om alder, antll i husstanden og bosted for å kartlegge demografi og målgruppe.
På denne måten skreddersyr man et narrativ tilpasset nedslagsfeltet: Unge kvinner i nærheten av etableringsfasen.
For eksempel.

For ikke å snakke om hva informasjonskapsler kan avsløre om leseres preferanser. 

Endret 8. juli 2016 av MinnaMilanda
Rettet skrivefeil

[Cavatina]

3 minutter siden, MinnaMilanda skrev:

For ikke å snakke om hva informasjnskapsler kan avsløre om leseres preferanser. 

Cockies? De færreste tenker over hva søte cockies kan gjøre. Som blant annet å plante sporing på PC'n din slik at neste shopping på Nelly medfører ekstra i lomma på bloggeren. For eksempel 4 uker etter forrige besøk på bloggen. 

Endret 8. juli 2016 av Cornucopia

[Gjest Cement]

7 minutter siden, Cornucopia skrev:

Cockies? De færreste tenker over hva søte cockies kan gjøre. Som blant annet å plante sporing på PC'n din slik at neste shopping på Nelly medfører ekstra i lomma på bloggeren. For eksempel 4 uker etter forrige besøk på bloggen. 

Nemlig. Alle burde slette informasjonskapsler/cookies jevnlig og ofte.

"(...) da de inneholder mye informasjon om brukerens surfevaner og videre ferd på nettet, noe som de nettsteder som driver reklame fanger opp og setter sammen med annen informasjon om brukeren. Brukeren kan også få lagret ulke informasjonskapsler fra ulike annonser på et nettsted. Enkelte nettsteder kan således lagre tallrike informasjonskapsler på brukerens PC."

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Informasjonskapsel

 

[tantesofie]

Reklame via blogg er nok effektiv markedsføring. De fleste plukker varer på gjenkjennelsesfaktor, uten en gang å vite hvor vi kjenner det igjen fra. Derfor er disse elendige vaskemiddel- og shamporeklamene effektive. Blogg er nok en god måte å nå en kjøpesterk gruppe (kvinner, 18-20 +), og ganske rimelig sammenlignet m TV og avisreklame.

Ellers syns jeg sunn fornuft-plakaten var super! Kult at en tungvekter som Skårderud er med. Mye burde jo være innlysende, men... Jeg mener, hvem svarer spørsmålstegn ved små middagsporsjoner med å oppgi kalorier? Av alle spørsmål man får, hvorfor ta seg tid til å svare på de!med "hvilken str bruker du"? Hvem lufter en tanke om kirurgisk brystforstørring i en gravidoppdatering? "Vær fornøyd med den du er, men jeg kan stadig bli bedre!" Gjør som jeg sier og ikke som jeg gjør med andre ord? Når man selv faller innenfor en snever definisjon av idealet har man et ekstra ansvar å være bevisst. Man må jo ikke være et godt forbilde, men hvem vil ikke det? Tenk alle de som sliter med kroppshysteri og spiseforstyrrelser. Man kan nok ikke si at bloggere eller blader alene utløser dette, men hvorfor ikke være et lodd på den positive vektskålen istedet for bensin på bålet? Jeg mener, folk på snart 30 år (?) må jo gjennom livet ha møtt mennesker via familie, venner og bekjente som har spiseforstyrrelser. Spørsmålet er hvordan gi plakaten tyngde. Tror det er viktig å konfrontere bloggere med den så ofte som mulig, for slik å kommunisere en forventning om at den følges. Men mistenker det blircen hype, akkurat som med "miljøengasjementet".

Som kontrast til bevissthet rundt egen rolle som forbilde kan man jo nevne Marit Bjørgen! Det er bra dame det!

[Inocybe]

9 timer siden, tantesofie skrev:

Reklame via blogg er nok effektiv markedsføring. De fleste plukker varer på gjenkjennelsesfaktor, uten en gang å vite hvor vi kjenner det igjen fra. Derfor er disse elendige vaskemiddel- og shamporeklamene effektive. Blogg er nok en god måte å nå en kjøpesterk gruppe (kvinner, 18-20 +), og ganske rimelig sammenlignet m TV og avisreklame.

Ellers syns jeg sunn fornuft-plakaten var super! Kult at en tungvekter som Skårderud er med. Mye burde jo være innlysende, men... Jeg mener, hvem svarer spørsmålstegn ved små middagsporsjoner med å oppgi kalorier? Av alle spørsmål man får, hvorfor ta seg tid til å svare på de!med "hvilken str bruker du"? Hvem lufter en tanke om kirurgisk brystforstørring i en gravidoppdatering? "Vær fornøyd med den du er, men jeg kan stadig bli bedre!" Gjør som jeg sier og ikke som jeg gjør med andre ord? Når man selv faller innenfor en snever definisjon av idealet har man et ekstra ansvar å være bevisst. Man må jo ikke være et godt forbilde, men hvem vil ikke det? Tenk alle de som sliter med kroppshysteri og spiseforstyrrelser. Man kan nok ikke si at bloggere eller blader alene utløser dette, men hvorfor ikke være et lodd på den positive vektskålen istedet for bensin på bålet? Jeg mener, folk på snart 30 år (?) må jo gjennom livet ha møtt mennesker via familie, venner og bekjente som har spiseforstyrrelser. Spørsmålet er hvordan gi plakaten tyngde. Tror det er viktig å konfrontere bloggere med den så ofte som mulig, for slik å kommunisere en forventning om at den følges. Men mistenker det blircen hype, akkurat som med "miljøengasjementet".

Som kontrast til bevissthet rundt egen rolle som forbilde kan man jo nevne Marit Bjørgen! Det er bra dame det!

Veldig bra innlegg 

[Anglofil]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og ryktespredning, samt svar til dette.

Yvonne (mod)