Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)

Mange folk som mangler empati og omsorg for andre som kan ødelegge mange menneskers liv uten at de har gjort noe straffbart. Som utroskap. Og mye annet i samme gate. 

Ting som alle er enig om at er etisk og moralsk galt, men som ikke rammes av straffeloven. 

Straffeloven gir rom for å være drittsekk ,der kirken tidligere tok seg av den moralske og etiske veiledningen (og sanksjonene).

Men kirken står ikke sterkt lenger, så hvordan sanksjonere drittsekkoppførsel nå? 

 

Anonymkode: 01cc6...7be

Endret av Nordvesta
Innlegg ryddet for brukerdebatt i sitat og svar til dette
Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Synes det burde være straffbart ja. At når man gifter seg signerer begge parter på at hvis utroskap skulle skje må de betale en viss sum til motparten, og f.eks gir fra seg retten til delt omsorg for barna. Det får nok folk til å tenke litt lengre enn kjønnsorganet deres. 

Anonymkode: 948c0...83b

 

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Burde heller bli pålagt med en slik kontrakt ved ekteskap hvor man ikke får gifte seg uten å signere den. Staten hadde aldri i livet kommet til å blande seg inn i det hvor de må punge ut penger på noe sånt. At de må betale av egen lomme og at det går ut over samvær med barna sine er vel uansett en større straff. 

Anonymkode: 948c0...83b

Hva satte deg på den strålende ideen om at barna skal betale den emosjonelle prisen for foreldres utroskap? :klaske:

 

Anonymkode: 7cbc5...611

  • Liker 9
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Burde heller bli pålagt med en slik kontrakt ved ekteskap hvor man ikke får gifte seg uten å signere den. Staten hadde aldri i livet kommet til å blande seg inn i det hvor de må punge ut penger på noe sånt. At de må betale av egen lomme og at det går ut over samvær med barna sine er vel uansett en større straff. 

Anonymkode: 948c0...83b

Hvorfor skal det være pålagt? Folk kan jo velge selv. Utroskap er mer ødeleggende for noen mennesker enn for andre, slik mesteparten av vanskelige opplevelser er - avhengig av deres mentale styrke.

Anonymkode: c2fe4...3e0

  • Liker 1
Skrevet

Om man skal forby alt som sårer andre så blir den lista veldig lang

  • Liker 12
Skrevet
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal det være pålagt? Folk kan jo velge selv. Utroskap er mer ødeleggende for noen mennesker enn for andre, slik mesteparten av vanskelige opplevelser er - avhengig av deres mentale styrke.

Anonymkode: c2fe4...3e0

Men da kan de vel bare la være å gifte seg da?

Anonymkode: 133db...b7e

Skrevet

Forby hva da?  Er grensene for utroskap lik for alle altså? Og hvem bestemmer hvor disse grensene går?

På hvilket vis skulle dette kunne håndheves og av hvem? 

Skulle det legges en strafferamme på dette og i form av hva da? Bot, fengsel, skilsmisse? Eller?

Skulle dette gjelde bare for gifte par eller alle typer parforhold?

Hvis en slik lov ville blitt vedtatt så ville mange par ikke bare fått denne loven å forholde seg til, men denne loven hadde gjort mye av det livet de har i dag til ulovligheter selv om det ikke foreligger grunn for det.

Dette er et godt eksempel på et lite gjennomtenkt forslag som selvsagt ikke kan taes på alvor. Skulle vi hatt lover ned på et slikt nivå så hadde staten Norge blitt et land i kaos. 

  • Liker 6
Skrevet
1 minutt siden, John McClane skrev:

Forby hva da?  Er grensene for utroskap lik for alle altså? Og hvem bestemmer hvor disse grensene går?

På hvilket vis skulle dette kunne håndheves og av hvem? 

Skulle det legges en strafferamme på dette og i form av hva da? Bot, fengsel, skilsmisse? Eller?

Skulle dette gjelde bare for gifte par eller alle typer parforhold?

Hvis en slik lov ville blitt vedtatt så ville mange par ikke bare fått denne loven å forholde seg til, men denne loven hadde gjort mye av det livet de har i dag til ulovligheter selv om det ikke foreligger grunn for det.

Dette er et godt eksempel på et lite gjennomtenkt forslag som selvsagt ikke kan taes på alvor. Skulle vi hatt lover ned på et slikt nivå så hadde staten Norge blitt et land i kaos. 

Stortinget / norsk lov.

Myndighetene, som ved alle andre lover.

Straff kunne f. eks være at den bedratte fikk personlig rett på betraktelig større andel av felles eiendom.

Selvfølgelig kun for ektepar. Man kan ikke anklage hvem som helst for å ha hatt sex med andre, det ville gitt kaos.

Hva med å følge med litt i samfunnet? Slike temaer er ikke så ekstremt uhåndgripelige som du og flere andre her vil ha det til.

Anonymkode: 133db...b7e

Skrevet
41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uenig. Syns det er interessant. Mange folk som mangler empati og omsorg for andre som kan ødelegge mange menneskers liv uten at de har gjort noe straffbart. Som utroskap. Og mye annet i samme gate. 

Ting som alle er enig om at er etisk og moralsk galt, men som ikke rammes av straffeloven. 

Straffeloven gir rom for å være drittsekk ,der kirken tidligere tok seg av den moralske og etiske veiledningen (og sanksjonene).

Men kirken står ikke sterkt lenger, så hvordan sanksjonere drittsekkoppførsel nå? 

 

Anonymkode: 01cc6...7be

Et godt innlegg. Gode tanker!

Anonymkode: 133db...b7e

Skrevet
31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uenig. Syns det er interessant. Mange folk som mangler empati og omsorg for andre som kan ødelegge mange menneskers liv uten at de har gjort noe straffbart. Som utroskap. Og mye annet i samme gate. 

Ting som alle er enig om at er etisk og moralsk galt, men som ikke rammes av straffeloven. 

Straffeloven gir rom for å være drittsekk ,der kirken tidligere tok seg av den moralske og etiske veiledningen (og sanksjonene).

Men kirken står ikke sterkt lenger, så hvordan sanksjonere drittsekkoppførsel nå? 

 

Anonymkode: 01cc6...7be

Utroskap er selvsagt ødeleggende og vondt for mange som opplever et slikt svik, men det er her snakk om mennesker og et eksempel på en side av de uendelige mulige sider vi har av å svikte eller feile våre egne og felles moralske grenser og avtaler. Det er selvsagt ikke greit å bryte disse men hvis det å gjøre feil som menneske skal styres og håndheves av staten så er vi på vei mot anarki og kaos. 

  • Liker 5
Skrevet
Akkurat nå, John McClane skrev:

Utroskap er selvsagt ødeleggende og vondt for mange som opplever et slikt svik, men det er her snakk om mennesker og et eksempel på en side av de uendelige mulige sider vi har av å svikte eller feile våre egne og felles moralske grenser og avtaler. Det er selvsagt ikke greit å bryte disse men hvis det å gjøre feil som menneske skal styres og håndheves av staten så er vi på vei mot anarki og kaos. 

Det er vel strengt tatt det motsatte du mener? Det er mangel på lover som håndheves som gir kaos og anarki.

Anonymkode: 133db...b7e

Gjest AnonymBrunkrem
Skrevet (endret)

Da må man i så fall straffe den parten som blir bedratt også, siden det som oftest er like mye deres egen feil. Er du av dem som har opplevd mye utroskap, så er du sannsynligvis en dårlig partner. Sorry mac, men det er sannheten. Det finnes grunner til at menn eller kvinner er utro mot akkurat deg. Bedriver du sexnekt? Da har du deg selv å takke. Er du en dårlig lytter? Da har du deg selv å takke. Er du en kontrollfreak? Da har du deg selv å takke. Og lista går videre og videre.

Endret av AnonymBrunkrem
Skrevet (endret)
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel strengt tatt det motsatte du mener? Det er mangel på lover som håndheves som gir kaos og anarki.

Anonymkode: 133db...b7e

Nei, folk hadde ikke godtatt dette og de hadde gjort opprør og lagd egne lover og rettigheter som igjen hadde skapt et samfunn uten troen på mennesket som hadde blitt umyndiggjort. Det fungerer aldri, det har historien vist oss gang på gang!

Endret av John McClane
  • Liker 5
Skrevet
10 minutter siden, AnonymBrunkrem skrev:

Da må man i så fall straffe den parten som blir bedratt også, siden det som oftest er like mye deres egen feil. Er du av dem som har opplevd mye utroskap, så er du sannsynligvis en dårlig partner. Sorry mac, men det er sannheten. Det finnes grunner til at menn eller kvinner er utro mot akkurat deg. Bedriver du sexnekt? Da har du deg selv å takke. Er du en dårlig lytter? Da har du deg selv å takke. Er du en kontrollfreak? Da har du deg selv å takke. Og lista går videre og videre.

Absolutt ingen av disse grunnene er greie til årsaker til å være utro. Å skylde på den andre parten er bare bullshit og ansvarsfraskrivelse fra den som har vært utro. MEN grunnene du oppgir er grunn nok til å gå fra den du er sammen med for å få det du vil ha. 

Anonymkode: 8776a...644

  • Liker 3
Skrevet (endret)
På 16. januar 2017 den 23.07, AnonymBrunkrem skrev:

Da må man i så fall straffe den parten som blir bedratt også, siden det som oftest er like mye deres egen feil. Er du av dem som har opplevd mye utroskap, så er du sannsynligvis en dårlig partner. Sorry mac, men det er sannheten. Det finnes grunner til at menn eller kvinner er utro mot akkurat deg. Bedriver du sexnekt? Da har du deg selv å takke. Er du en dårlig lytter? Da har du deg selv å takke. Er du en kontrollfreak? Da har du deg selv å takke. Og lista går videre og videre.

 Må være flott å ha en så lett evne til å fraskrive seg alt ansvar for sine handlinger. 

Anonymkode: 948c0...83b

Endret av Nordvesta
Innlegg ryddet for brukerdebatt
  • Liker 2
Skrevet
23 minutter siden, AnonymBrunkrem skrev:

Da må man i så fall straffe den parten som blir bedratt også, siden det som oftest er like mye deres egen feil. Er du av dem som har opplevd mye utroskap, så er du sannsynligvis en dårlig partner. Sorry mac, men det er sannheten. Det finnes grunner til at menn eller kvinner er utro mot akkurat deg. Bedriver du sexnekt? Da har du deg selv å takke. Er du en dårlig lytter? Da har du deg selv å takke. Er du en kontrollfreak? Da har du deg selv å takke. Og lista går videre og videre.

 

og hvis dama er utro etter at hun ble lurt til A2M, da kan man også takke seg selv :) 

Men jeg tror ikke dette kommer til å gå så bra. Og vår kjære AnonymBrunkrem er ikke helt på jordet, hvis en partner er kald og fjern kan det være at man søker seg til noen andre, for eksempel. Jeg synes ikke om utroskap, men det er ikke alltid svart og hvitt. 

  • Liker 2
Skrevet
Akkurat nå, Ginavn skrev:

og hvis dama er utro etter at hun ble lurt til A2M, da kan man også takke seg selv :) 

Men jeg tror ikke dette kommer til å gå så bra. Og vår kjære AnonymBrunkrem er ikke helt på jordet, hvis en partner er kald og fjern kan det være at man søker seg til noen andre, for eksempel. Jeg synes ikke om utroskap, men det er ikke alltid svart og hvitt. 

At man søker seg til en annen i slike situasjoner kan jeg forstå, men det er ikke greit eller partneren sin feil at vedkommende er utro for det. I mine øyne finnes det ingen årsaker som gjør utroskap OK, eller andre enn den som er utro sin feil. Man kan gå i fra forholdet om man føler det slik eller har en partner som ikke gir nok oppmerksomhet, da kan man være med alle man vil. 

Anonymkode: 8776a...644

Skrevet
2 timer siden, a l'orange skrev:

 

Hørt om ekteskapsloven?

 

På hvilken måte regulerer ekteskapsloven sexlivet? Det eneste jeg finner i loven angående sex er at man på forhånd er pliktig til å informere om man har noen seksuelt overførbare sykdommer. Mulig jeg har oversett noe.

Anonymkode: 47a4c...8a0

  • Liker 2
Skrevet

Altså hvordan blir man psykisk syk av utroskap? Misforstå meg rett, jeg har selvfølgelig forståelse for at det er en vond opplevelse og at man blir sterkt såret. Men psykisk syk er ikke det å dra den litt langt? Har aldri møtt eller hørt om noen som er blitt psykisk syk av å oppleve utroskap. Dette er jo uansett en urealistisk problemstilling. 

Anonymkode: cca38...b0f

  • Liker 6
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Altså hvordan blir man psykisk syk av utroskap? Misforstå meg rett, jeg har selvfølgelig forståelse for at det er en vond opplevelse og at man blir sterkt såret. Men psykisk syk er ikke det å dra den litt langt? Har aldri møtt eller hørt om noen som er blitt psykisk syk av å oppleve utroskap. Dette er jo uansett en urealistisk problemstilling. 

Anonymkode: cca38...b0f

Sviket, tillitsbruddet, at man får livet snudd helt på hodet og at man kanskje mister sin kjære kan for noen gi en psykisk belastning. Man blir sviktet av den man elsker og kanskje aldri hadde trodd ville såre oss. 

Jeg yr ikke opplevd det selv men har venner som har tatt det veldig tung, riktig nok ikke psykisk syk men gikk gjennom en fryktelig tøff periode pga alt som skjedde rundt og var mye deppa. 

Anonymkode: 8776a...644

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Sviket, tillitsbruddet, at man får livet snudd helt på hodet og at man kanskje mister sin kjære kan for noen gi en psykisk belastning. Man blir sviktet av den man elsker og kanskje aldri hadde trodd ville såre oss. 

Jeg yr ikke opplevd det selv men har venner som har tatt det veldig tung, riktig nok ikke psykisk syk men gikk gjennom en fryktelig tøff periode pga alt som skjedde rundt og var mye deppa. 

Anonymkode: 8776a...644

Ja altså da får man bare vokse opp og komme seg over det.  Sånn er rett og slett livet- inngår man et parforhold så er sjansene der for at man blir såret. 

Man opplever vanskelige perioder i livet av mange årsaker- man kan da ikke lage lover for alle mulige måter man kan bli såret her i livet. 

 

Anonymkode: cca38...b0f

  • Liker 7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...