Gjest AnotherGuest Skrevet 18. januar 2005 #141 Skrevet 18. januar 2005 Nå har Folket sagt NEI TIL EU to ganger. Hvorfor vil de ikke bøye seg for folkeviljen?? Interessant logikk. Innsenderen bekrefter at h*n ikke har registrert at verden faktisk endrer seg, og at vi mennesker endrer oss med den. Hvorfor i all verden har vi Stortingsvalg hvert fjerde år? Den folkeviljen som gjaldt for fire år siden, bør vi kunne bøye oss for i minst 30 år, syns jeg. Demokrati er noe ordentlig dritt. Bare plunder og heft.
Gjest Aimee Skrevet 19. januar 2005 #142 Skrevet 19. januar 2005 Verden endrer seg lite. Hør bare: Da det for noen år siden ble oppdaget at noen av byråkratene som styrer EU til daglig fråtset uhemmet i fellesskapets penger, en orgie av underslag og korrupsjon utført spesielt av toppledere fra Italia og Spania (de var bare de som ble oppdaget). EU-parlamentet, den politiske ledelsen, satt foten ned, oppløste EU-kommisjonen og fikk valgt inn en �ryddegutt�, italieneren Romano Prodi. Men han var italiensk, og like lite interessert i ryddeskandaler som den lederen han erstattet. Heller enn å straffe de grådigste, forfremmet han dem og dysset ned skandalene. Fortsatt er praksisen like hårreisende: En kvinnelig revisor som ble ansatt for å rydde i regnskapene og regnskapspraksisen, og som oppdaget hvor ille det var fatt og derfor skrev brev til sin engelske sjef � som også ble lekket til pressen � fikk umiddelbart sparken. EUs pengestrøm omfatter (i det skjulte) svidel og underslag som gir belønning og betaling til en stor mengde korrupte politikere, byråkrater og vanlige kriminelle. Det er snakk om enorme pengesummer, og de som avdekker for mye av svindlingen med systemene, korrupsjonen og tyveriene må regne med å miste jobben � og kanskje livet. Blant de farligste yrkene for ærlige mennesker innen EU er arbeid som veterinærer og inspektører, folk som skal påse at forskrifter og lover om for eksempel bruk av ulovlige kjemikalier og hormonprodukter innen landbruk og matindustri etterfølges. Om du ikke lar deg bestikke til å snu ryggen til og signere for at alt er OK setter du millionfortjenester i fare. Da er det mye billigere å arrangere en behendig �ulykke�. Det er eksempler fra Belgia og Holland på at slike inspektører er blitt regelrett skutt av leiemordere. Et spørsmål er om ikke denne svindelen med landbrukssubsidier, eksportstøtte og uhjelp, som blant annet Danmarks Radio har avslørt, ikke kun er toppen av det berømmelige isfjellet. For ifølge media er det milliarder av Euro, ikke kun millioner, som er på avveie. Her må det være god plass til noen norske "folkevalgte" politikere.
Superlammet Skrevet 19. januar 2005 #143 Skrevet 19. januar 2005 For det første sier jeg som Valhalla når han er i tvil om noe; dokumenter. For det andre, tror du virkelig det er kun i EU det finnes korrupsjon? Er du så grenseløst naiv og tror at det ikke finnes stor korrupsjon i Norge fra før av? Bare lurer jeg...
Gjest aimee Skrevet 19. januar 2005 #144 Skrevet 19. januar 2005 Der finnes IKKE stor korrupsjon, I NORGE.
Gjest ikke innlogget maverick Skrevet 19. januar 2005 #145 Skrevet 19. januar 2005 Verden endrer seg lite. Hør bare: Da det for noen år siden ble oppdaget at noen av byråkratene som styrer EU til daglig fråtset uhemmet i fellesskapets penger, en orgie av underslag og korrupsjon utført spesielt av toppledere fra Italia og Spania (de var bare de som ble oppdaget). EU-parlamentet, den politiske ledelsen, satt foten ned, oppløste EU-kommisjonen og fikk valgt inn en �ryddegutt�, italieneren Romano Prodi. Men han var italiensk, og like lite interessert i ryddeskandaler som den lederen han erstattet. Heller enn å straffe de grådigste, forfremmet han dem og dysset ned skandalene. Fortsatt er praksisen like hårreisende: En kvinnelig revisor som ble ansatt for å rydde i regnskapene og regnskapspraksisen, og som oppdaget hvor ille det var fatt og derfor skrev brev til sin engelske sjef � som også ble lekket til pressen � fikk umiddelbart sparken. EUs pengestrøm omfatter (i det skjulte) svidel og underslag som gir belønning og betaling til en stor mengde korrupte politikere, byråkrater og vanlige kriminelle. Det er snakk om enorme pengesummer, og de som avdekker for mye av svindlingen med systemene, korrupsjonen og tyveriene må regne med å miste jobben � og kanskje livet. Blant de farligste yrkene for ærlige mennesker innen EU er arbeid som veterinærer og inspektører, folk som skal påse at forskrifter og lover om for eksempel bruk av ulovlige kjemikalier og hormonprodukter innen landbruk og matindustri etterfølges. Om du ikke lar deg bestikke til å snu ryggen til og signere for at alt er OK setter du millionfortjenester i fare. Da er det mye billigere å arrangere en behendig �ulykke�. Det er eksempler fra Belgia og Holland på at slike inspektører er blitt regelrett skutt av leiemordere. Et spørsmål er om ikke denne svindelen med landbrukssubsidier, eksportstøtte og uhjelp, som blant annet Danmarks Radio har avslørt, ikke kun er toppen av det berømmelige isfjellet. For ifølge media er det milliarder av Euro, ikke kun millioner, som er på avveie. Her må det være god plass til noen norske "folkevalgte" politikere. Gjeeessp...Denne vandrehistorien begynner å bli rimelig gammel og oppbrukt nå. Men for en EU-motstander, på desperat jakt etter Nei-argumenter, så duger den tydeligvis fortsatt.
Gjest ikke innlogget maverick Skrevet 19. januar 2005 #146 Skrevet 19. januar 2005 Der finnes IKKE stor korrupsjon, I NORGE. To Statoil-ansatte ble nylig dømt til ubetinget fengsel. Bare nevner det. Og hvorfor tror du Bondevik headhuntet Eva Joly?
Superlammet Skrevet 19. januar 2005 #147 Skrevet 19. januar 2005 Der finnes IKKE stor korrupsjon, I NORGE. Så fint det må være å leve i Kardemommeby! :-)
Gjest Anonymous Skrevet 19. januar 2005 #148 Skrevet 19. januar 2005 Det virker som om Norge går inn i EU for Veldedighet. Vi har mye å tilby og lite å hente. Slik som EU holder på nå tvinges vi mer eller mindre inn, EØS gjør at vi må bukke og gi etter for alt EU måte ha for hjertet. Med de nye service fritt over grensene opplegget legges jo norsk arbeidskraft i grus en gang for alle. Et alternativ er å gi faen i EØS og heller holde på de landene vi har gode Handelsavtaler med, f.eks. USA og Kina. Det er grenser for hva vi kan finne oss i.
Gjest ikke innlogget maverick Skrevet 19. januar 2005 #149 Skrevet 19. januar 2005 Med de nye service fritt over grensene opplegget legges jo norsk arbeidskraft i grus en gang for alle. Det er grenser for hva vi kan finne oss i. Jøss, syns du den arbeidskraften du har å tilby markedet, er så dårlig at du ikke engang gidder å prøve å konkurrere med andres arbeidskraft? Det var skremmende syns jeg.
Harald Skrevet 20. januar 2005 #150 Skrevet 20. januar 2005 Jøss, syns du den arbeidskraften du har å tilby markedet, er så dårlig at du ikke engang gidder å prøve å konkurrere med andres arbeidskraft? Det var skremmende syns jeg. Jævlig bra vinkling, maverick. For Nei-siden virker det som konkurranse er noe ordentlig faenskap.
Gjest Anonymous Skrevet 21. januar 2005 #151 Skrevet 21. januar 2005 Der finnes IKKE stor korrupsjon, I NORGE. Med strek under STOR!
Gjest Don Skrevet 24. januar 2005 #152 Skrevet 24. januar 2005 Europas forente stater eller Det forenede Europa. De vil ha felles økonomiske regler, felles politiske regler, felles militære tropper og regler og felles religiøse regler. Medlemslandene vil mer og mer miste sin selvstendighet, og de må sørge for at EU lovene blir innført i sitt eget land. Stortinget blir som en kommune under Brüssel. Norge blir som en husmannsplass under herskerne i Brüssel. EU har hele tiden vært dominert av katolske menn. Systemet er laget slik at enkeltnasjonene må innrette seg etter de lovene som fattes i Brüssel. Hvis Norge blir underlagt dette katolsk-dominerte systemet, blir vi styrt av katolske krefter, med et meget omfattende lovverk, et lovverk som vil binde oss på hender og føtter. Det protestantiske Norge vil bli styrt av katolikker. Etter at de nye landene kom inn i EU i 2003, består EU av under 20 % protestanter.Katolikkene og camorraen har styringen. EU-landene har en solid korrupsjonskultur!
maverick Skrevet 24. januar 2005 #153 Skrevet 24. januar 2005 Europas forente stater eller Det forenede Europa. De vil ha felles økonomiske regler, felles politiske regler, felles militære tropper og regler og felles religiøse regler. Medlemslandene vil mer og mer miste sin selvstendighet, og de må sørge for at EU lovene blir innført i sitt eget land. Stortinget blir som en kommune under Brüssel. Norge blir som en husmannsplass under herskerne i Brüssel. EU har hele tiden vært dominert av katolske menn. Systemet er laget slik at enkeltnasjonene må innrette seg etter de lovene som fattes i Brüssel. Hvis Norge blir underlagt dette katolsk-dominerte systemet, blir vi styrt av katolske krefter, med et meget omfattende lovverk, et lovverk som vil binde oss på hender og føtter. Det protestantiske Norge vil bli styrt av katolikker. Etter at de nye landene kom inn i EU i 2003, består EU av under 20 % protestanter.Katolikkene og camorraen har styringen. EU-landene har en solid korrupsjonskultur! Don, mer, mer, mer....vi trenger massevis av slike idiotiske vinklinger for å sikre et klart Ja-flertall.
villkatt Skrevet 24. januar 2005 #154 Skrevet 24. januar 2005 Merkelig at medlemslandene er mer eller mindre fornøyde da... Er ikke akkurat slik jeg har oppfattet at feks svenskene er....
Gjest ikke innlogget maverick Skrevet 24. januar 2005 #155 Skrevet 24. januar 2005 Er ikke akkurat slik jeg har oppfattet at feks svenskene er.... wodan skrev "mer eller mindre" fornøyde. I alle medlemsland er det EU-motstandere. Noe annet ville vært unaturlig. Men de er i mindretall. Så også i Sverige. Det er et dundrende politisk flertall i Sverige for at EU-medlemskapet er riktig. Man trenger da ikke være enig i ALT som skjer i EU-regi. Det er hovedlinjene man må forhold seg til. Slik er det i alle organisasjoner/sammenslutninger. Man kan alltids påvirke saker og ting men er misfornøyd med i en organisasjon. Også EU. Men da må man være medlem.
Gjest Anonymous Skrevet 24. januar 2005 #156 Skrevet 24. januar 2005 Blåøide Maverick! "I eu kan man påvirke" sier du, "men da må man være medlem". I eu må man tute med de ulver man er med, og med EN stemme. Landene blir bundet og forpliktet til å følge eu´s offisielle standpunkt. Det vil si; man kan selvfølgelig forsøke å påvirke i forkant, inntil man blir valset ned av flertallsvedtak Norge på sin side kan føre sin helt selvstendige og uavhengige politikk, utenfor EU unionen.
Gjest Også Gjest Skrevet 24. januar 2005 #157 Skrevet 24. januar 2005 Hva i all verden er galt med flertallsvedtak i en organisasjon? Det er jo det hele den demokratiske del av verden bygger sin konstitusjons- og organisasjonstruktur bygger på? Hva er alternativet? Anarki?
Superlammet Skrevet 25. januar 2005 #158 Skrevet 25. januar 2005 Norge på sin side kan føre sin helt selvstendige og uavhengige politikk, utenfor EU unionen. Gjentar nok engang tre bokstaver: E Ø S.
Gjest ikke innlogget maverick Skrevet 25. januar 2005 #159 Skrevet 25. januar 2005 Blåøide Maverick! "I eu kan man påvirke" sier du, "men da må man være medlem". I eu må man tute med de ulver man er med, og med EN stemme. Landene blir bundet og forpliktet til å følge eu´s offisielle standpunkt. Det vil si; man kan selvfølgelig forsøke å påvirke i forkant, inntil man blir valset ned av flertallsvedtak Norge på sin side kan føre sin helt selvstendige og uavhengige politikk, utenfor EU unionen. Så hvis man ikke er fullstendig paranoid i forhold til samarbeidsprosjekter med våre nærmeste naboland, så er man blåøyd?? Det kan være på sin plass å bringe inn "vyene" til den sunni-muslimske lederen i Irak, som truer alle som vil stemme den 30 jan, med at de blir drept, og han oppfordrer til bombing av skoler som skal være valglokaler. Han sier også at han vil kjempe mot alt som smaker at demokrati, og sier at demokrati med flertallsvedtak, ikke er forenelig med islam. Registrerer at vi også har norske talsmenn mot flertallsvedtak, nemlig du, gjest....
Gjest Anonymous Skrevet 28. januar 2005 #160 Skrevet 28. januar 2005 Maverick sier "Registrerer at vi også har norske talsmenn mot flertallsvedtak, nemlig du, gjest...." Helt riktig, Maverick. Nemlig; Flertallsvedtak som strider mot vår nasjons interesser. Vedtak som utarmer oss, og gjør EU rik. Har du interesse av å stå i en stor sal i Bryssel og få slike vedtak "tredd nedover hue", må det være mye i veien oppi hue ditt.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå