EU LURER OSS TRILL RUNDT

[Gjest eu reka]

Har du skylapper og hørselvern? Norge går bra pga oljen, ikke at vi står utenfor EU.

Når Oslo børs går best i europa, så er det IKKE på grunn av oljen, men på grunn av Norges totale økonomi!

[Gjest bygdeorgainal]

Se på denne linken:

http://www.dagbladet.no/kultur/2005/02/19/423839.html

Et tankevekkende kåseri. Men regner i og for seg med at EU-motstanderne hverken gidder lese, eller i noen grad tilegne seg, dybden i dette humoristiske kåseriet.

[Gjest SumoBryter]

Norge er energi og fiskeri-giganten i europa. Fordi EU stort sett mangler disse ressurser er vi i en unik posisjon. Vi har de ressursene EU mangler, og i rikt monn. Slik sett har vi motsatte interesser til EU.

Men fordi vi har signert en EØS-avtale, har EU gradvis gjennom sitt direktiv-velde tiltvunget seg kontroll over våre ressurser. Slik har EU, frekt og freidig, laget styringsverktøy (les:direktiver) over våre ressurser, også ressurser de sjøl i stor grad mangler!

Nå vil EU tilrane seg eiendomsretten til våre fosse-fall også. Tall fra SSB viser at Norge allerede taper 6 milliarder kroner året, på gass-avtalen med EU. Hva blir det neste?

Der er en vei ut av elendigheten.; veien UT AV EØS!

Etter 1 års oppsigelse er vi kvitt!

Norge er kåret til VERDENS BESTE LAND å leve i.

Det er vi kanskje, men BARE SÅ LENGE VI HOLDER OSS UTENFOR EU.

Hei du! Fytterakkern, det spors hvodran man maler, Norge er nok det rikeste per innbygger land a bo i, men beste, jeg tror jeg ville stemt NEI pa det!

Vel Jeg tror ikke EU pa noen maate prover a lure Norge med, EU klarer seg fint uten Norge.

Dessuten er det pa tide a begynne a tenke pa mer miljovennelige energi kilder enn olje og gass i europa, fordi drivhus effekten har blitt et alvorlig problem. Norge liksom miljovennlig land?? Ja fordi de har naturlige fosser til kraft, men sa selger de olje og gass til andre land og far hoy profitt for det? Husk at uten oljen hadde Norge vart et fattigslig, tilbakestaende potetbondekultur.

Jeg haaper alle land tar til vett og begynner a bruke atomkraft, og at miljovennelige biler blir mer vanlig ellers kan vi kysse denne planeten og menneskelivet goodbye!

[Gjest fleu]

Norge har hatt et mye bedre velferdssamfunn; bedre fordeling av verdier; bedre forhold for vanlige mennesker; ENN de fleste EU landene. DETTE var bygget opp av et SOSIALDEMOKRATISK samfunnsordning. - I MOTSETNING til DEN KAPITALISTISKE

OG DET ET VIL FORTSATT BLI N E I T I L E U !

[Gjest ikke innlogget maverick]

Norge har hatt et mye bedre velferdssamfunn; bedre fordeling av verdier; bedre forhold for vanlige mennesker; ENN de fleste EU landene. DETTE var bygget opp av et SOSIALDEMOKRATISK samfunnsordning. - I MOTSETNING til DEN KAPITALISTISKE

OG DET ET VIL FORTSATT BLI N E I T I L E U !

Nå tror jeg det er på tide at Nei-folket skaffer seg noe bedre talsmenn enn denne som lager alle mulige nick der "eu" flettes inn. Får han fortsette så går det rett i dass med Nei-siden.

Hvis du er for en bedre fordeling av verdier/ressurser, så har vel EU vist at de er mye flinkere enn oss, som ikke ønsker å delta i prosessen med 10 fattige nye medlemsland i EU.

[Gjest Seusen]

Maverik er så søt!!!

Tenk for en omsorg han viser for at NEI-siden ikke må tape!

[Gjest ikke innlogget maverick]

Hvis du er for en bedre fordeling av verdier/ressurser, så har vel EU vist at de er mye flinkere enn oss, som ikke ønsker å delta i prosessen med 10 fattige nye medlemsland i EU.

"seusen", hvorfor sklir du unna, og lar være å kommentere ovenstående? Jeg utfordrer deg på ditt utsagn om at du er for en bedre fordeling av verdier/ressurser. Det tror jeg ikke et dugg på.

[Gjest Anonymous]

Selvfolgelig er det pa grunn av oljen at Norsk okonomi gar sa bra. Nordmenn er jo ikke akkurat verdenskjente for a vaere innovative heller, si meg hva er det Norge produserer som er interessant for det internasjonale markedet annet enn olje? Jeg kommer ikke paa noe som helst. Kanskje fisk, Oi,Oi.... Norsk sport gaar bra pga. penger fra Olje, alt gar bra der fordi dere har penger, fra olje. Det finnes ikke tvil om at Oljen har reddet Norge fra a vaere nordens fattigste land. Bare flaks. Men jeg syns Norge ogsa skal ta sitt del av ansvaret for miljo odeleggelsene, da de kynisk selger olje og gass til utland. Dessverre, dessverre jeg kommer ikke pa en eneste verdensberomt bedrift fra Norge.... bortsett fra kanskje Think, med sine elektriske biler. Norges okonomi holdes ogsa oppe ved proteksjonisme.... Men uten Oljen Hva hadde norge vaert?

[Gjest Anonymous]

Hvem i huleste har sluppet løs Malgorzata her også?

:evil:

[Gjest Anonymous]

Hvem i huleste har sluppet løs Malgorzata her også?

:evil:

Hvem faen er Malgorzata?? :o

[Gjest Anonymous]

Neimen . . fysj og føy-sann.

"Bainnskap" vil vi ikke . .

:oops:

[Gjest Anonymous]

EU ????

NEI, DÆVEN HAINN BRENN-STEIKE!

[Gjest Anonymous]

Og Røkke hainn tullat!

[Gjest Nok]

Norges tøffe partner:

Sveits legger seg ikke flat for EU

Mens Norge forpliktet seg til å betale 10 milliarder kroner i utviklingshjelp til EU-land for å utvide EØS-avtalen til de nye EU-medlemmene, har Sveits til dags dato nektet å inngå noen bistandsavtale med EU.

Deler av innlegget slettet, da det er direkte kopiert fra en artikkel i Nationen.

Druscilla - Moderator

[Gjest Anonymous]

Deler av innlegget slettet, da det er direkte kopiert fra en artikkel i Nationen.

Druscilla - Moderator

...og det er ikke sveitserne spesielt stolte av...noe de heller ikke har grunn til å være. De burde skamme seg.

[Gjest sEUs]

"seusen", hvorfor sklir du unna, og lar være å kommentere ovenstående? Jeg utfordrer deg på ditt utsagn om at du er for en bedre fordeling av verdier/ressurser. Det tror jeg ikke et dugg på.

Men Maverick, da!

JEg har da ALDRI snakket om noen "bedre" fordeling av våre ressurser?

[Gjest ikke innlogget maverick]

Men Maverick, da!

JEg har da ALDRI snakket om noen "bedre" fordeling av våre ressurser?

Poenget(les side 13) er at du mener Norge er så mye flinkere enn EU når det utjamning og fordeling av verdier. Men vi ønsker ikke å delta i et prosjekt der 10 fattige europeiske land trekkes inn for å løfte deres levestandard/vilkår. DET, var det jeg utfordret deg på.

Du prater som om EU består, eller har bestått av, ingen sosialdemokratiske land. Det er kun Norge som har hatt sosialdemokrati, mener du. Hva med Sverige, Danmark, Storbritania, Tyskland, Frankrike, Spania, Italia, Hellas...vil du jeg skal ramse opp alle med laaaange perioder med sosialdemokratiske regjeringer?

Denne fordømte kunnskapsmangel...

[Gjest seusen]

Hvem snakker om sosialdemokratiske land, Maverick?

Ikke jeg.

[Gjest ikke innlogget maverick]

Hvem snakker om sosialdemokratiske land, Maverick?

Ikke jeg.  

Kanskje det var en idè å få seg et fast nick? Nick med alle mulige innflettinger av "eu", slik som "seus, fleu, greut" osv, kan fort bli tatt for å være samme person.

[Gjest DReuLE]

Det gjør da ingenting! Tro hva du vil.

Sånn som jeg har forstått det er EU et digert korrupt overnasjonalt foretagende hvor markedskreftene får herje på bekostning av lokal frihet, og feite politikere kan slurpe suppe uten å bekymre seg så mye for gjenvalg.