EU LURER OSS TRILL RUNDT

[Gjest Anonymous]

Man debatterer ikke det samme hele tiden vet du..

Nei. Bare på Kvinneguiden, det...

[Superlammet]

Nei. Bare på Kvinneguiden, det...

Ja mye mulig, men også her debatterer man forskjellige ting.

[Gjest ikke innlogget maverick]

"Folkeaksjonen mot EU" virker til å være et seriøst innslag i motstandskampen.

http://www.an.no/nyheter/article1578438.ece

Heia!!

[Gjest Suppelammet]

Sjekk denne:

www.neitileu.no

[Superlammet]

Sjekk denne:

www.neitileu.no

Tittelen sto liksom ikke helt i samsvar med nicket til gjest.. Men endog. Har tatt en titt på sida, så tapeten flasse av veggen før sidene åpnet seg. Etter å ha lest litt om hvem de er, funnet ut at de har mistet 115 000 medlemmer siden 93-94, fant jeg dette flotte gullkornet:

Som Nei til EU-medlem viser du at du vil være med på å styre framtida.

Jeg vet nå ikke helt hvem fremtid de tenker på. En fremtid hvor vi skal stå utenfor alle avgjørelser i Europa? En fremtid hvor det blir USA, EU, Østen og Norge? En fremtid hvor handel vil bli hardere utenfor organisasjonene? Spesielt med tanke på hvor avhengig Norge er av import og eksport. Det virker nesten som om Nei-siden vil at vi skal hoppe tilbake til en tid som ligner Farmen. Men igjen, vi klarte oss flott her oppe i røysa helt til Svartedauen kom...

Etter å ha lest litt på neitileu.no gikk jeg fort over til

www.jatileu.no istedet.

[Gjest ikke innlogget maverick]

Se på denne linken:

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article388539.ece

Norges utenriksminister er altså henvist til å skrive leserinnlegg i utenlandske aviser, for å formidle Norges holdninger i EU-spørsmål, fordi vi ikke har noen annen påvirkningsmulighet i viktige EU-saker.

Det er ganske ydmykende for vår nasjon.

Huff, sier jeg.

[Gjest Anonymous]

. . . og EU-da sier nå jeg!

Tenk å lefle så mye, for å få vårt flotte og selvstendige land - INN I eu-UNION.

Ja-folk har visst snerk på strypofysen.

[Gjest Anonymous]

Farmasøytisk industri vil drepe oss alle, med EU som hjelp!

http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOU...codex2004a.html

http://www.konsumentsamverkan.se/11verk/ka...x/faktablad.htm

http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/akt...=1&flag=1&id=74

[Gjest Anonymous]

Send en mail til ansvarlige for Codex'n her i Norge.

CC:

I hereby call upon all delegates to the CCNFSDU to throw out the current Guidelines agreed at the meeting in Bonn between 1 st and 5 th November 2004 and replace them with the following, simple standards:

* The right of unrestricted access for all to information about the scientifically proven health benefits of vitamins and other natural therapies, as the key to a long and healthy life without risk of side effects

* The right to education for all about life-saving natural health therapies, so that every child grows up with the knowledge that offers them the chance to gain control over their health

* The right of every individual to choose to use scientifically proven, safe, effective and affordable natural remedies to support their health, thus leading to the prospect of the eradication of cardiovascular disease, cancer and many other of today’s common health problems

As a United Nations body, Codex Alimentarius standards MUST accord with the current scientific thinking promoted by the UN itself (e.g. the report of the joint WHO/FAO expert consultation ‘Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases’) and I therefore call upon you to support the standards proposed above, rather than the restrictive and dangerous standards proposed by the current Guidelines.

If you continue to support standards that blatantly ignore the evidence and restrict access to scientifically proven, safe, effective and affordable natural health remedies, you will be guilty of condemning millions of people to death from preventable diseases such as cancer and cardiovascular disease and should be held to account for these crimes.

Mailadressene er fjernet, da det strider mot våre regler å legge ut disse i forumet.

Druscilla - moderator

[Gjest Anonymous]

. . . og EU-da sier nå jeg!

Tenk å lefle så mye, for å få vårt flotte og selvstendige land - INN I eu-UNION.

Ja-folk har visst snerk på strypofysen.

Tenk å hate sine naboer på en slik måte. :o

[Gjest ReuVVA]

TENK SJØL! , - det er bare sunt.

Tenk om Norge ble styrt av et flertall i Bryssel? :oops:

[Gjest Brukernavn]

TENK SJØL! , - det er bare sunt.

Tenk om Norge ble styrt av et flertall i Bryssel? :oops:

Du liker ikke det parlamentariske systemet, skjønner jeg? Kanskje vi heller skulle hatt anarki?

Forøvrig er Norges befolkning bedre tjent med og styres fra Brussel, enn av Senterpartiet.

[Gjest seuen BÆÆ]

Du liker ikke det parlamentariske systemet, skjønner jeg? Kanskje vi heller skulle hatt anarki?

Forøvrig er Norges befolkning bedre tjent med og styres fra Brussel, enn av Senterpartiet.

Her ser vi ja-folkas oppfatning av parlamentarisme!

YNKELIG i all sin misforståtte sjølgodhet!

[Gjest Brukernavn]

Betyr ikke parlamentarisme at et flertall bestemmer, da?

Systemet er jo 200 år gammelt, og alternativet er jo at mindretallet bestemmer. Er det særlig demokratisk?

Det er jo ikke bare i EU som et mindretall må akseptere et flertallsvedtak? Det må et mindretall gjøre på årsmøtet i idrettslaget og det?

Bruker det ikke være debatt og forhandlinger før en avstemning i alle slike fora da? Slik at mindretallet kan legge fram sitt syn, og prøve å overbevise forsamlingen om at deres syn er riktig?

Hvorfor er det noen grunn til å tro at Norges syn blir overkjørt? De andre små medlems-nasjonene i EU har da heller ikke opplevd det? Det er da vel ikke slik at en nasjon står mot alle de andre i EU-saker? Som regel er det vel mange nasjoner på begge sider i synet på en sak?

Er det ikke noe som heter veto-rett også da?

Ser ikke helt problemet ditt.

[Superlammet]

Det jeg synes er festlig er at Nei-siden mener at eneste løsning for Norge er å melde seg ut av EØS. Vi får de fleste direktiver fra EU gjennom EØS-avtalen, så det ville være veldig gunstig for oss å¨være med i EU slik at vi har mulighet til å kunne bestemme vår egen og Europas fremtid.

Det virker også som at nevnte side synes det er helt greit å bli styrt av et parti på Stortinget de ikke holder med. Da er det jo tross alt nasjonalt og eget, ikke internasjonalt og et samarbeid.

[Gjest seuen]

Hvilke muligheter er det dere inbiller dere at Norge har,for å bestemme i EU?

Norge har helt andre ressurser enn EU-landa, og i kraft av dette motsatte interresser.

Med 1% stemmevekt i EU, får Norge 1% innflytelse i EU.

Enkel logikk.

:veldigsur:

[Superlammet]

Hvilke muligheter er det dere inbiller dere at Norge har,for å bestemme i EU?

Norge har helt andre ressurser enn EU-landa, og i kraft av dette motsatte interresser.

Med 1% stemmevekt i EU, får Norge 1% innflytelse i EU.

Enkel logikk.

:veldigsur:

Hvis dette er logikken din skjønner jeg hvorfor du kaller deg "seuen". Og hvis dette er Nei-sidens logikk er det meget skremmende.

[Gjest Ingen-nei-idiot]

Enkel logikk.

:veldigsur:

Jeg ville heller sagt ingen logikk. Har du vært medlem av en organisasjon noengang, seuen?

Hva faen tror du samarbeid om en felles sak er for noe? En krig?

[Gjest sEUen]

Hvilken felles sak?

De andre EU-landa har felles sak; nemlig Å TA KONTROLL OVER OG UTNYTTE NORGES RESSURSER I FULLT MONN! EU er helt avhengig av av Norsk olje og gass-import. Dersom de klarer å lure oss inn i medlemskap, overtar de fullstendig styringen.

Logikken er tindrende klar!

[Gjest Logiker]

Premiss 1: Ingen-nei-idiot

Premiss 2: Ja-tilhenger

Konklusjon: JA-IDIOT!