EU LURER OSS TRILL RUNDT

[Gjest Plastic Fantastic]

Hva EU/tyrkia gjør er knekkende likegyldig egentlig.....

for norges del:

Jeg skiftet fra lett tvilende ja, til klar NEI i samme øyeblikk som dette ble offentlig.

Her ser vi en ny bekreftelse på at det er ren og skjær rasisme og fremmedfiendtlighet som er "grunnfilosofien" hos Nei-folket. Kan dere ikke melde dere inn i Vidar Kleppe's Demokratene først som sist? Dere bør egentlig ikke gå veien om FrP. I Vigrid er det sikkert også plass til dere.

[hyggeligfyr]

Hva skjer i denne tråden?! Helt utrolig at NEI-folk blir kalt nasjonalister og bortimot nazister bare fordi man gjerne vil prøve å beholde et visst selvstyre.

Jeg skjønner godt om folk er skeptisk til EU (er selv tviler, men stemte Nei i '94). Historisk sett er det ikke merkelig i det hele tatt. La oss ikke glemme at det i år er hundre år siden unionsoppløsningen - og å gå inn i nok en union så kort tid etter, kan faktisk få enhver til å tenke litt (ingen sammenligning forøvrig).

[Gjest PK]

Helt utrolig at NEI-folk blir kalt nasjonalister og bortimot nazister bare fordi man gjerne vil prøve å beholde et visst selvstyre.

Nazist-stemplet er vel noe overdrevet, men at det er sterke nasjonalistiske og fremmedfiendtlige strømninger på Nei-siden, kan det ikke være tvil om. Spesielt hvis de ikke evner å se hvilken gedigen brobygger et Tyrkia-medlemskap blir, mellom religions- og kulturmotsetningene øst-vest. Synd at Tyrkia enda ikke klarer å oppfylle EU-kriteriene, mht menneskerettigheter og miljøkrav, men at de vil trenge 8-10 år til for å "gjøre seg klare".

[Gjest Anonymous]

Alle prognoser tilsier, at Tyrkia vil bli landet med størst befolkning og størst stemmevekt i EU

:evil:

[Gjest RettSkalVæreRett]

Alle prognoser tilsier, at Tyrkia vil bli landet med størst befolkning og størst stemmevekt i EU

:evil:

Alle nasjoner har 1 stemme hver, uavhengig av folketall.

[Gjest Anonymous]

Alle nasjoner har 1 stemme hver, uavhengig av folketall.

Er du helt hjerneblåst?

Landene får ikke en stemme hver, men representasjon i forhold til befolknings-størrelse.

[Gjest møyfrid]

Og Norge vil få en helt ubetydelig representasjon i EU; mindre enn 1 %!

[Gjest Anonymous]

EU representerer i dag femhundredemillioner mennesker. -Norge representerer kun 4,5 milloner mennesker.

Demokratisk sett får Norge i underkant av 1% tellende vekt/argument. dvs. ca. ingenting.

Derimot får vi evt. en del elitebyråkrater som reiser/pendler til Brussel med tilhørende diett/reisepenger og taxfrikvote på skattebetalernes bekostning, og det uten at vi får noe tilbake pga.den negative prosentfordelingen.

Jeg blir nok ikke en av desse privilgerte pendlerne og sier: Ja til europa - Nei til EU !

[Gjest GREUTEN]

Vi får nok mene så mye vi vil, - men vi får i underkant av 1% dvs. ca ingenting makt.

I dag forvalter vi på selvstendug grunnlag Naturressursene og den militært betydningsfulle Nordflanken av europa, - noe som eu sikler etter å få overta forvaltningen av, - derfor representerer vi mer makt utenfor enn innenfor.

[Gjest Deputy]

og den militært betydningsfulle Nordflanken av europa

Maken til virkelighetsfjerne påstander!

Nordflanken kontrollerer vi ene og alene ved hjelp av NATO. Et NATO som er betydelig svekket etter at USA i sterkere og sterkere grad, pga av at "Sovjetfaren" er over, mister interessen for.

Derfor vil et "EU-NATO" kunne gi oss den tryggheten vi faktisk er ganske avhengig av i dette strategisk viktige område.

[Gjest Anonymous]

Vi har nok kun NATO å stole på, sikkerhetspolitisk!

EU har ikke klart å ordne opp i konflikteene i europa engang.

NATO og eu er vidt forskjellige organisasjoner, med vidt forskjellige formål.

[Gjest Don]

Maken til virkelighetsfjerne påstander!

Nordflanken kontrollerer vi ene og alene ved hjelp av NATO. Et NATO som er betydelig svekket etter at USA i sterkere og sterkere grad, pga av at "Sovjetfaren" er over, mister interessen for.

Derfor vil et "EU-NATO" kunne gi oss den tryggheten vi faktisk er ganske avhengig av i dette strategisk viktige område.

Nordflanken kontrollerer Norge BARE sålenge de står utenfor EU.

[Superlammet]

Generalene er igang med diskusjonen om Norges strategiske posisjon i Europa, og nok engang er det vel frykten for "de røde" som er kronargumentet.

[maverick]

Nordflanken kontrollerer Norge BARE sålenge de står utenfor EU.

Henger ikke helt med her. Mener du at med en gang vi blir EU-medlemmer, så må vi tre ut av NATO? Eller?? :o

[maverick]

Det opplyses i dag fra Statoil at det er gjort nye store oljefunn i Barentshavet, og vi vet at det er enorme oljeforekomster der oppe.

Link: http://pub.tv2.no/nettavisen/okonomi/article331010.ece

Problemet blir å bli enige med de mektige russerne om den uavklarte delelinjen. Denne konfilkten kan, jeg gjentar KAN, få en så dramatisk utvikling, at det kan bli godt å ha både EU og "Euro-NATO" i ryggen. USA alene vil ikke lenger ta konflikter med russerne. De to stormaktene "har funnet hverandre" i felles kamp mot terrorismen, og USA trenger en annen stormakt, som f eks Russland, som sympatisør med i sin terrorkamp.

[Gjest Don]

Henger ikke helt med her. Mener du at med en gang vi blir EU-medlemmer, så må vi tre ut av NATO? Eller?? :o

Nei, maverick.

Det jeg mener er at den dagen norge sklir inn, er det EU´s hav, EU sitt ansvar og IKKE lenger Norges.

[maverick]

Nei, maverick.

Det jeg mener er at den dagen norge sklir inn, er det EU´s hav, EU sitt ansvar og IKKE lenger Norges.

Sikkerhetspolitisk, så har Nordflanken vært NATO-område i 50-60 år, Don. DET, tror jeg vi skal være glad for. Vi vil heller ikke i framtiden klare å sikre oss der oppe alene. (se mitt innlegg om oljeforekomster og Russland)

[Cherubino]

Vel! Hittil har de bare klart å lure halvparten av oss.

[maverick]

Vel! Hittil har de bare klart å lure halvparten av oss.

Med et utgangspunkt der man mistenker EU og EU-tilhengerne for "å lure" befolkningen, så er det fort gjort å komme litt skjevt ut fra hoppet, Cherubino.

Slår det deg noengang, at EU-tilhengerne også er opptatt av nasjonen Norge's ve og vel, og vår framtid? Og ut fra dette ståsted, har gjort en totalvurdering, som tilsier at et medlemskap vil være det riktige?

Denne enorme mistenksomheten og fremmedfrykten, er påtagelig hos EU-motstanderne. Hvilke erfaringer sitter dere med personlig, og hvilke omgivelser vanker dere i, som gjør at dere snubler fullstendig i en argumentrekke stappfull av fordommer?

[Gjest Anonymous]

Nå har Folket sagt NEI TIL EU to ganger. Hvorfor vil de ikke bøye seg for folkeviljen??