EU LURER OSS TRILL RUNDT

[Superlammet]

Gjest, jeg har da nevnt flere gode grunner! Bare å lese litt innlegg det! Selvsagt vil ikke en harnakket Nei-entusiast mene at dette er gode grunner, men jeg har fortsatt ikke fått noe konrekte bevis for at Norge kommer til å tape stort i forhold til hva vil vil tjene!

[Gjest Anonymous]

Gjest, jeg har da nevnt flere gode grunner! Bare å lese litt innlegg det!

Grunner? Du får unnskylde, wodan, men jeg er ikke i stand til å se NOEN begrunnelse for hva det kan gagne Norge å bli styrt av en majoritet av andre EU-land!

men jeg har fortsatt ikke fått noe konrekte bevis for at Norge kommer til å tape stort i forhold til hva vil vil tjene!

ER det ikke tilstrekkelig å vite, at EU OVERTAR HAVET VÅRT, OG FORVALTNINGEN AV RESSURSENE,dvs, OGSÅ NYE OLJE OG GASS-FUNN? Hva kan vi tjene på dette???

Er du tungnem, wodan?

[Superlammet]

Grunner? Du får unnskylde, wodan, men jeg er ikke i stand til å se NOEN begrunnelse for hva det kan gagne Norge å bli styrt av en majoritet av andre EU-land!

ER det ikke tilstrekkelig å vite, at EU OVERTAR HAVET VÅRT, OG FORVALTNINGEN AV RESSURSENE,dvs, OGSÅ NYE OLJE OG GASS-FUNN? Hva kan vi tjene på dette???

Er du tungnem, wodan?

Jeg tror du er samme gjest som i den andre EU-tråden, titt på fordelene der.

Det er fint å henge seg opp i de tingene som tydelig er viktige for Norge. Du har tydligvis ikke forstått betydningen av ordet "felleskap". Norge vil tjene på et felleskap i lengden, men dersom du er opptatt av at Norge skal få enda flere billioner kroner inn på kontoen iløpet av de neste 50 årene så ok. Ikke at vi får brukt dem uansett. Men det å utvikle oss i et Europa som blir større og sterkere, DET er feil. Vi har ikke noen sjanse til å påvirke det som blir vedtatt av lover og regler, men det betyr vel ingenting, gjør det vel?

[Gjest Don]

Muligheten for å påvirke i EU, er illusorisk for små land med ubetydelig representasjon.

I EU er det camorraen som rår!

[Gjest Anonymous]

Det var riktignok på TV2s holmgang, men jeg tror Ja-sida skal slite med å få Norge inn der. Dessuten så tror jeg neppe tyrkersuget er mer effektivt enn svenskesuget

[Gjest Anonymous]

OOPS .. glemte det viktigste(her over):

73% sa nei til EU!

[Gjest PK]

Det var riktignok på TV2s holmgang, men jeg tror Ja-sida skal slite med å få Norge inn der. Dessuten så tror jeg neppe tyrkersuget er mer effektivt enn svenskesuget

Nei-siden er flinke til å putte inn litt smårasistiske argumenter i debatten. Dette kan dere.

[Gjest PK]

Det var riktignok på TV2s holmgang, men jeg tror Ja-sida skal slite med å få Norge inn der. Dessuten så tror jeg neppe tyrkersuget er mer effektivt enn svenskesuget

Nei-siden er flinke til å putte inn litt smårasistiske argumenter i debatten. Dette med fremmedfiendtlighet kan dere.

[Gjest Anonymous]

Det må romle temmelig mye inni knollen på PK når han kan se noe rasisme her!

[Gjest Pompidou]

Ingen tvil om at det er sterk nasjonalisme som er nei-folkenes største drivkraft, enten de vil innrømme det eller ikke.

[Superlammet]

Ja, men det morsomste er jo at det er Ja-siden som blir beskyldt for å være med i Vigrid bl.a.

[Gjest lizzy]

Ja' date=' men det morsomste er jo at det er Ja-siden som blir beskyldt for å være med i Vigrid bl.a. [/quote']

wodan

NEI-siden har aldri beskyldt Ja-siden for Vigrid-sympatier hittil, så vidt jeg har kunnet se. Men når drt er sagt ; Det er Høire-siden i det politiske landskap som faktisk har slike sympatier!

Vigrid, dødsskvadroner og lignende faenskap kan trygt plasseres på ytterste Høire fløy, politisk.

Og (nå kommer det): Høire er det eneste partiet i Norge som programfester EU-medlemskap!

[Superlammet]

Hehe, om det er i denne tråden eller en av de andre EU-trådene husker jeg ikke, men da var det en som nevnte at en av de på Ja-siden heeelt klart måtte være medlem avVigrid fordi man ville nasjonens beste ved å bli medlem av EU.

Og ja, Høyrefløyen vil gjerne være medlem av EU, det er det ingen tvil om, men som du sa, ytterst finner man ekstremistene. Man finner ekstremister ytterst på venstre siden også, og de mener at anarki er eneste utvei. Så om jeg skal tolke resten av innlegget ditt som en helhet i samme kaliber: EU-tilhengere er nasjonalister ytterst på høyrefløyen, EU-mostanderne er anarkister ytterst på venstrefløyen. Skal jeg også tolke det dithen at EU-motstanderne ikke vil bli medlem av EU fordi da mister man enda mer makt enn hva man alt har gjort til staten?

[Gjest uinlogget maverick]

Det er jo litt morsomt at EU-motstanderne består av en salig blanding av venstresosialister, storbønder, nynazister, mindre intelligente FrP'ere, og kristenfolk.

[maverick]

wodan

NEI-siden har aldri beskyldt Ja-siden for Vigrid-sympatier hittil, så vidt jeg har kunnet se. Men når drt er sagt ; Det er Høire-siden i det politiske landskap som faktisk har slike sympatier!

Vigrid, dødsskvadroner og lignende faenskap kan trygt plasseres på ytterste Høire fløy, politisk.

Og (nå kommer det): Høire er det eneste partiet i Norge som programfester EU-medlemskap!

Å koble norske Høyre(med y) til brunskjorter og Vigrid, påkaller i grunnen bare latter, lizzy.

Dessuten er det slik at i EU-landene, er det sosialistene som er de største EU-tilhengerne. Ytterste høyre fløy i mange av landene, er motstandere.

[Superlammet]

Med andre ord, EU-landene har forstått noe Norge tydeligvis ikke har forstått.

En annen ting er at når nei-siden sier at "Folket stemte nei!" ved forrige valg synes jeg det er litt festlig. 51% stemte nei, 49% stemte ja. "Folket" er da halvparten, hvem er de andre?

[maverick]

Nå blir det et Sør-Amerikansk "EU".

Det er ganske interessant at landene også i andre regioner finner ut at tett samarbeid er veien å gå. Mens derimot bortimot halvparten av Norges befolkning syns slikt tett samarbeid mellom naboland er noe ordentlig dritt.

Her er linken:

http://www.klassekampen.no/Arkivsamling/Ar...ember/10/251146

[Gjest Anonymous]

OOPS .. glemte det viktigste(her over):

73% sa nei til EU!

73% av Norges befolkning sier Nei til eu på tross av at all media, de store avisene, alle TV-stasjoner samt radio er kjøpt og betalt av europabevegelsens venner, - og i tretti år har gjort hva de kunne for å manipulere folket.

De siste årene har vi også sett at høyreregjeringer har subsidiert bedrifter som vil flytte sin virksomhet til lavkostland i håp om at arbeidsledige Nordmenn vil "bøye seg i støvet med hatten i handa".

Vi forventer at Norske ledere tar i bruk naturressursene og videreutvikler disse her i Norge. Hvis det blir flere arbeidsplasser enn vi har innbyggere, - er arbeidsledige i eulandene velkommen til å ta disse plassene til Norsk lønn, velferd og respekt.

Norske 17. Mai-taler opp gjennom årene sitter helstøpt i det Norske folk.

Norge blir aldri underlagt en union igjen.

[Gjest PK]

73% av Norges befolkning sier Nei til eu på tross av at all media, de store avisene, alle TV-stasjoner samt radio er kjøpt og betalt av europabevegelsens venner, - og i tretti år har gjort hva de kunne for å manipulere folket.

De siste årene har vi også sett at høyreregjeringer har subsidiert bedrifter som vil flytte sin virksomhet til lavkostland i håp om at arbeidsledige Nordmenn vil "bøye seg i støvet med hatten i handa".

Vi forventer at Norske ledere tar i bruk naturressursene og videreutvikler disse her i Norge. Hvis det blir flere arbeidsplasser enn vi har innbyggere, - er arbeidsledige i eulandene velkommen til å ta disse plassene til Norsk lønn, velferd og respekt.

Norske 17. Mai-taler opp gjennom årene sitter helstøpt i det Norske folk.

Norge blir aldri underlagt en union igjen.

Her ser vi en typisk nei-velger, som i tradisjonell nei-stil, totalt velger å se bort fra at det finnes visse markedsmekanismer og konkurranseforhold som en bedrift er henvist til å jobbe i internasjonalt.

Norge skal vel ikke bli en eneste stor vernet bedrift? Vi kan ikke diktere lønnsnivået i andre land som konkurrerer med oss.

[Gjest me]

Vi må forstå at vi er i en særstilling og har vært utrolig heldige med tanke på ressurser. Dette må vi ta vare på! At vi er interessante for EU er først og fremst fordi vi har gode olje og fiskeressurser, og vi svarer ja på nesten alt vi blir bedt om...Hvorfor har ikke EU ivret like mye for å få med Polen? Liechtenstein? De har vel ikke like mye å tilby fellesskapet....?

EU-spørsmålet handler om å ha kontroll på egne ressurser og eget land. Siden neiet i 94 har vi klart oss utmerket samtidig som vi er flinkest i klassen til å innføre EU-direktiv.At vi får avgjørende stemmer innen EU kan skje, men er lite sannsynlig. Uansett har vi et stort lobbyapparat som jobber for Norge, og det vil ikke bli mindre populært å være venner med oss i framtiden heller.

Til sist vil jeg si at en venn av meg som sitter i Europabevegelsens styre er selv skeptisk til hvordan EU vil behandle olje/fisk - problematikken.Han sier selv at "Middelhavet er tomt" og at europeiske fiskere "sikler" etter å få fiske her, hvilket de kan hvis vi er medlem.Det er langt fra sikkert at vi får noen særordning for fisk/olje.