Greit at Søviknes blir statsråd?

[AnonymBruker]

13 timer siden, ViljaH skrev:

Søviknes var kronprins i FRP, som ikke innså det skjeve maktforholdet når en 16-åring på FPUs landsmøte viser ham nesegrus beundring, han er jo kjendis og helt. Han skjenker henne og ligger med henne. I grenseland juridisk, helt uakseptabelt etisk sett i en profesjonell politisk organisasjon som lever av å bygge integritet og tillit.

Jeg synes ikke Søviknes burde blitt statsråd. Jeg tror imidlertid han har lært å holde fingra av fatet gjennom skandalen og 15 års forvisning fra rikspolitikken.

Jeg har store problemer med å se at det han gjorde mot jenta, kun er i grenseland strafferettslig. Jeg mener det er et åpenbart straffbart forhold som burde gitt flere års fengselsstraff, selv om det ikke ble bedømt som voldtekt. Han burde i tillegg vært dømt til å betale erstatning til jenta. Mannen burde aldri få lederverv etter det han gjorde.

Anonymkode: 1c788...f53

[Knutsk]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg har store problemer med å se at det han gjorde mot jenta, kun er i grenseland strafferettslig. Jeg mener det er et åpenbart straffbart forhold som burde gitt flere års fengselsstraff, selv om det ikke ble bedømt som voldtekt. Han burde i tillegg vært dømt til å betale erstatning til jenta. Mannen burde aldri få lederverv etter det han gjorde.

Anonymkode: 1c788...f53

Dette er jo berre heilt usakleg. Fleire år, du liksom, for noko som ikkje ein gang var eit brot på nokon lovparagraf. Kva slags straff meiner du Rune Øygard burde fått, til dømes? Er det det generelle straffenivået som er for lågt?

[Knutsk]

1 time siden, Trude.lutt skrev:

Høyresiden hevder det er så mye groms på venstresiden. Fortell, kom igjen! Ordføreren i Vågå  vet vi om.

Vel, kva som hev skjedd mellom framtredande Ap-folk og unge AUF-jenter går det mange rykter om, men ingen har vald å stå fram, eller pressa på for å få dette fram i ljoset.

Ei sak som kan minna om Søviknes-saka er for øvrig denne:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ingebrigtsen-saken/roger-ingebrigtsen-innroemmer-seksuelt-forhold-til-17-aaring/a/10056117/

Ei heller her noko straffbart, og om Ingebrigtsen skulle stilla til noko politisk i 2028, altså 15-16 år etter at saki vart kjend, så bør han få lov til det.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har store problemer med å se at det han gjorde mot jenta, kun er i grenseland strafferettslig. Jeg mener det er et åpenbart straffbart forhold som burde gitt flere års fengselsstraff, selv om det ikke ble bedømt som voldtekt. Han burde i tillegg vært dømt til å betale erstatning til jenta. Mannen burde aldri få lederverv etter det han gjorde.

Anonymkode: 1c788...f53

Fortell nå hvilke lover som ble brutt? Stoler du ikke på at jenta har såpass mellom ørene at hun ville levert inn en anmeldelse om der hadde skjedd noe ulovlig?

Anonymkode: aa81a...3f9

[AnonymBruker]

Kun "flaks" for Søviknes sin del at jenta ver 16 og ikke 15.  

Anonymkode: ee412...8e3

[Knutsk]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kun "flaks" for Søviknes sin del at jenta ver 16 og ikke 15.  

Anonymkode: ee412...8e3

Jenta hevdar Søviknes visste at ho var 16 sumaren eit halvt år i forvegen. Det tyder på at ho var ein stad mellom 16,5 og 17 år då hendinga fann stad. Lågalderen er 16 i Noreg, og 15 i Sverige og Danmark. Uansett hev me ein lågalder, og ingening tyder på at dette var på grensa, då ho var ikkje langt unna 17. Hadde ho vore 15 ville det vore ein annan sak, men slik var det ikkje.

Endret 22. desember 2016 av Knutsk

[AnonymBruker]

Syns ikke det gjør så himla stor forskjell om jenta han hadde sex med var 16, 16,5, 17 eller 18 år. Han var fortsatt en godt voksen mann som hadde sex med en beruset ungdom. Det bare gjør man ikke! Som en person ungdommene ser opp til må man være ekstra påpasselig med å ikke tråkke over grensene. Sex med overstadig berusede personer og sex med ungdommer som kan ha et tillitsforhold til en er bare nei nei nei. Nettopp fordi man under slike forhold ikke kan være 100% sikker på om det er noe personen hadde blitt med på om h*n hadde vært edru og om forholdet mellom dem hadde vært likeverdig. 

Jeg ønsker ikke at en person med et slik forkvaklet moralsk kompass som Terje Sørviknes i rikspolitikken. 

Anonymkode: d3407...9d1

[Knutsk]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Syns ikke det gjør så himla stor forskjell om jenta han hadde sex med var 16, 16,5, 17 eller 18 år. Han var fortsatt en godt voksen mann som hadde sex med en beruset ungdom. Det bare gjør man ikke! 

Anonymkode: d3407...9d1

For noko vås. Her er til dømes ein artikkel om Margaret Berger, som hadde ein kjærast på 31 år då hun sjølv var 18, uten at det var noko veldig spesielt med det:

http://m.side2.no/underholdning/kjresten-tror-pa-margaret/223162.html

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Knutsk skrev:

For noko vås. Her er til dømes ein artikkel om Margaret Berger, som hadde ein kjærast på 31 år då hun sjølv var 18, uten at det var noko veldig spesielt med det:

http://m.side2.no/underholdning/kjresten-tror-pa-margaret/223162.html

Kjærester ja. Ikke et enkelt ligg med en full ungdom som ser opp til mannen. Mange grunner til å være betenkelig her.

Skeptisk til en politiker som ikke ser det problematiske i handlingen han gjorde. Tyder på han har et forkvaklet syn på kvinner og dårlig dømmekraft. Om ikke annet så virket det ikke på han tenkte på hvilken betydning handligen hans kunne ha for karrieren hans. Han ofrer karriere og den psykiske helsen til en ungdom for å få tømt seg. Ikke en person jeg anser for å være en god kandidat til å styre et land.  

Anonymkode: d3407...9d1

[Knutsk]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kjærester ja. Ikke et enkelt ligg med en full ungdom som ser opp til mannen. Mange grunner til å være betenkelig her.

Skeptisk til en politiker som ikke ser det problematiske i handlingen han gjorde. Tyder på han har et forkvaklet syn på kvinner og dårlig dømmekraft. Om ikke annet så virket det ikke på han tenkte på hvilken betydning handligen hans kunne ha for karrieren hans. Han ofrer karriere og den psykiske helsen til en ungdom for å få tømt seg. Ikke en person jeg anser for å være en god kandidat til å styre et land.  

Anonymkode: d3407...9d1

Korleis kunne han vera at ho kom til å seia dette til andre, og at "eddekoppen" Vidar Kleppe prøvde å bruka dette til å fella Søviknes?

Søviknes hev lidd nok etter denne saki, og dei siste 15 års hev han jobba hardt og er særs respektert både i Os og i Hordaland. Nettopp korleis han hev takla denne saki viser at han er eit godt statsrådemne.

[AnonymBruker]

42 minutter siden, Knutsk skrev:

Korleis kunne han vera at ho kom til å seia dette til andre, og at "eddekoppen" Vidar Kleppe prøvde å bruka dette til å fella Søviknes?

Søviknes hev lidd nok etter denne saki, og dei siste 15 års hev han jobba hardt og er særs respektert både i Os og i Hordaland. Nettopp korleis han hev takla denne saki viser at han er eit godt statsrådemne.

Irrelevant om han viste det ville bli brukt mot han eller ikke. Han er en erfaren politiker og burde vite at sex med berusede ungdommer ikke er velansett de fleste stedene og at de ville kunne bli brukt mot ham i den pågående maktkampen i partiet = dårlig dømmekraft. 

Ang om han har lidd nok så mener jeg han skal være sjeleglad for at han ikke ble dømt for voldtekt. I tillegg mener jeg at slike grove handlinger som det han gjorde burde diskvalifisere ham fra politikken for alltid. Han kan finne seg et annet yrke hvor moral og tillit ikke er så relevant. 

Anonymkode: d3407...9d1

[Knutsk]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Irrelevant om han viste det ville bli brukt mot han eller ikke. Han er en erfaren politiker og burde vite at sex med berusede ungdommer ikke er velansett de fleste stedene og at de ville kunne bli brukt mot ham i den pågående maktkampen i partiet = dårlig dømmekraft. 

Ang om han har lidd nok så mener jeg han skal være sjeleglad for at han ikke ble dømt for voldtekt. I tillegg mener jeg at slike grove handlinger som det han gjorde burde diskvalifisere ham fra politikken for alltid. Han kan finne seg et annet yrke hvor moral og tillit ikke er så relevant. 

Anonymkode: d3407...9d1

Vel, det vart brukt mot han, men han heva seg over det og slo tilbake gjennom å gjera ein kjempejobb i 15 år.

Dømt for valdtekt? Det hadde tatt seg ut, med tanke på at han ikkje valdtok nokon.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Knutsk skrev:

Vel, det vart brukt mot han, men han heva seg over det og slo tilbake gjennom å gjera ein kjempejobb i 15 år.

Dømt for valdtekt? Det hadde tatt seg ut, med tanke på at han ikkje valdtok nokon.

Sier du ja. Jeg er overbevist om at han hadde sex med jenta mot hennes vilje. Det er dessverre slik at slike saker er vanskelige å bevise så da går det mange overgripere fri. 

Anonymkode: d3407...9d1

[AnonymBruker]

Nå får det være nok! Terje Søviknes er en hedersmann!

Anonymkode: 4dd35...6fd

[Knutsk]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sier du ja. Jeg er overbevist om at han hadde sex med jenta mot hennes vilje. Det er dessverre slik at slike saker er vanskelige å bevise så da går det mange overgripere fri. 

Anonymkode: d3407...9d1

Politiet sa at sjølv om dei la jenta si forklaring til grunn, så meinte dei at det som hadde skjedd ikkje var eit lovbrot.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Knutsk skrev:

Politiet sa at sjølv om dei la jenta si forklaring til grunn, så meinte dei at det som hadde skjedd ikkje var eit lovbrot.

At ikke Terje Sørviknes selv skjønner at man som voksen tillitsperson ikke har sex med fulle teenåringer er en stor del av problemet her. Full, tillitsperson og ungdom er mer enn nok til å kunne stille spørsmål ved om det er et overgrep det han holder på med. Han burde aldri ha gått inn døren på hotellrommet med den jenten. 

Terje Sørviknes valgte å sette sin karriere på spill for et ligg sier meg at dømmekraften og moralen hans er helt  på villspor. Ikke en person jeg ønsker skal styre landet og representere meg. 

Anonymkode: d3407...9d1

[AnonymBruker]

10 timer siden, Knutsk skrev:

Vel, kva som hev skjedd mellom framtredande Ap-folk og unge AUF-jenter går det mange rykter om, men ingen har vald å stå fram, eller pressa på for å få dette fram i ljoset.

Ei sak som kan minna om Søviknes-saka er for øvrig denne:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/ingebrigtsen-saken/roger-ingebrigtsen-innroemmer-seksuelt-forhold-til-17-aaring/a/10056117/

Ei heller her noko straffbart, og om Ingebrigtsen skulle stilla til noko politisk i 2028, altså 15-16 år etter at saki vart kjend, så bør han få lov til det.

Jeg synes det mest interessante er:

hvordan i all verden får så uattraktive menn draget på så unge jenter?

Anonymkode: 8d86d...8c3

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syns ikke det gjør så himla stor forskjell om jenta han hadde sex med var 16, 16,5, 17 eller 18 år. Han var fortsatt en godt voksen mann som hadde sex med en beruset ungdom. Det bare gjør man ikke! Som en person ungdommene ser opp til må man være ekstra påpasselig med å ikke tråkke over grensene. Sex med overstadig berusede personer og sex med ungdommer som kan ha et tillitsforhold til en er bare nei nei nei. Nettopp fordi man under slike forhold ikke kan være 100% sikker på om det er noe personen hadde blitt med på om h*n hadde vært edru og om forholdet mellom dem hadde vært likeverdig. 

Jeg ønsker ikke at en person med et slik forkvaklet moralsk kompass som Terje Sørviknes i rikspolitikken. 

Anonymkode: d3407...9d1

Hei. Nittenhundretallet ringte og ville ha tilbake moralen sin.

Anonymkode: aa81a...3f9

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sier du ja. Jeg er overbevist om at han hadde sex med jenta mot hennes vilje. Det er dessverre slik at slike saker er vanskelige å bevise så da går det mange overgripere fri. 

Anonymkode: d3407...9d1

Heldigvis lever vi i et rettsamfunn der man ikke blir dømt uten beviser. Alternativet tørr jeg ikke tenke på.

Anonymkode: aa81a...3f9

[Knutsk]

Kristin Clemet hev skrive eit innlegg på bloggen sin kor ho forklarer kvifor det er heilt greit at han Terje no sit ved Kongens bord. Er kun venstrevridde særingar som kan vera usamde i dette:

http://m.clemet.blogg.no/1482298687_terje_sviknes.html