Greit at Søviknes blir statsråd?

[Trude.lutt]

Svarer på spm jeg.

Nei jeg synes ikke det er greit. I forhold til hendelsen 15 år tilbake vil jeg oppsummere den sånn

Han var 30pluss hun var 16. Han var leder,  hun var delegat. De drakk alkohol sammen. Hun var for ung til å kjøpe og drikke alkohol. De hadde sex. Som leder skal du holde deg unna. I andre ungdomsorganisasjoner lærer ledere i at de ikke skal pule nedover. 

Ledelsen i partiet håndterte denne hendelsen helt katastrofalt. De viste om hva som hadde skjedd og prøvde å legge lokk på den. 

Helt greit at han har vært en flink og populær ordfører. Men det er helt feil at han nå blir statsråd.  Han har vist en utrolige dårlig dømmekraft. 

Og hvem tenker på jenta?  Hun var 16 år, ledelsen i partiet motarbeidetil henne. De fleste av vennene hennes var I Frpu. Hun trakk anmeldelsen. Tenk på hvilket umenneskelig press hun var utsatt for. Og nå ser hun at han "belønnes" med en statsråd plass 

[Knutsk]

1 time siden, Trude.lutt skrev:

Svarer på spm jeg.

Nei jeg synes ikke det er greit. I forhold til hendelsen 15 år tilbake vil jeg oppsummere den sånn

Han var 30pluss hun var 16. Han var leder,  hun var delegat. De drakk alkohol sammen. Hun var for ung til å kjøpe og drikke alkohol. De hadde sex. Som leder skal du holde deg unna. I andre ungdomsorganisasjoner lærer ledere i at de ikke skal pule nedover. 

Ledelsen i partiet håndterte denne hendelsen helt katastrofalt. De viste om hva som hadde skjedd og prøvde å legge lokk på den. 

Helt greit at han har vært en flink og populær ordfører. Men det er helt feil at han nå blir statsråd.  Han har vist en utrolige dårlig dømmekraft. 

Og hvem tenker på jenta?  Hun var 16 år, ledelsen i partiet motarbeidetil henne. De fleste av vennene hennes var I Frpu. Hun trakk anmeldelsen. Tenk på hvilket umenneskelig press hun var utsatt for. Og nå ser hun at han "belønnes" med en statsråd plass 

Her var det mykje tøv. Søviknes var ikkje "30pluss". Han var 30. Hendinga du refererer til skjedde ikkje for 15 år sidan, men 17. Dette var eit FpU-arrangement, han hadde inga leiarverv i FpU. (I AUF hev det for øvrig vorte "pult nedover" i alle år, utan at medier hev brydd seg om å skriva mykje om det.) "Jenta" er i dag 33 år gammal, og ho trekte ikkje nokon anmeldelse. Presset ho var utsatt for kom ikkje frå Søviknes, men frå onde krefter i partiet samt mediene.

Endret 21. desember 2016 av Knutsk

[Gjest Frederik]

55 minutter siden, Knutsk skrev:

Det er direkte komisk at du går 17 år tilbake for å finna noko å "ta" han Terje Søviknes på, både når det gjeld privatlivet og politikken. 

Eg jobbar med risikostyring og hev hovudfag innan finans, i tillegg har eg vore folkevald i mange år, og kjenner godt til kva inntekter kommunar har grunna flyktningar. At han Terje som nyvald ordførar i 1999 ville sjekka kva kommunen hans tjente/tapte på innvandringen, om satsene frå staten var fornuftige, kva er gale med det? Det var eit av særs mange nytiltak etter valet i 1999, strengt tatt ein parentes i den større samanhengen, men sjølvsagt det som fekk mest merksemd i venstrevridde medier. Regnskapet sa imidlertid ikkje noko om dei langsiktige konsekvensane, all den tid stønad frå staten er avgrensa til nokre få år. Men med så mykje staten bruker til dette er det som nemnd klårt at Noreg taper vanvittige mengder på dette, noko som indirekte rammar kommunane og oss alle. Dette var heller ikkje med i berekninga.

Selvsagt sa ikke kommunens regnskap noe om statens regnskap. Det sier seg jo selv. 

Alle tilfellene jeg har vist sier noe om Søviknes sin karakter!  Eksempelet med innvandringsregnskap er langt fra gammelt. At han ikke har publisert regnskapene på 17 år viser jo bare på at han har holdt på å skjule innvandringsregnskapene for Os i 17 år! 

Om du synes Søviknes er en å stole på så må hovedfagetsoppgaven din i finans være "Cook the Books". For hvordan ellers kan du mene at en som fører kommuneregnskap og fjerner skatteinntektsdelen opptrer redelig????? 

 

[Trude.lutt]

18 minutter siden, Knutsk skrev:

Her var det mykje tøv. Søviknes var ikkje "30pluss". Han var 30. Hendinga du refererer til skjedde ikkje for 15 år sidan, men 17. Dette var eit FpU-arrangement, han hadde inga leiarverv i FpU. (I AUF hev det for øvrig vorte "pult nedover" i alle år, utan at medier hev brydd seg om å skriva mykje om det.) "Jenta" er i dag 33 år gammal, og ho trekte ikkje nokon anmeldelse. Presset ho var utsatt for kom ikkje frå Søviknes, men frå onde krefter i partiet samt mediene.

Så det at han kun var vanlig leder,  ikke Frpu leder gjør det greit? 

At det samme har skjedd i AUF (har du dokumentasjon)?)så da er det greit? Høyresiden hevder stadig at de har så mye på venstresiden. Legg det frem da! Nå venter jeg et standard svar om hvor forferdelig den blodrøde pressen er....

Skrev jeg at Søviknes presset henne? Jeg skrev at hun var under et umenneskelig press. Og hvem er de onde kreftene i partiet? Ledelsen støttet henne ikke.

Frp er ganske dårlige på å takle slike saker. Stemmer ikke Venstre, men tar av med hatten for hvordan de håndterte en lignende situasjon.

Beklager at jeg skrev 15år ikke 17år. Og 30pluss og ikke 30. Endrer ikke hva som skjedde

Endret 21. desember 2016 av Trude.lutt
Skrev feil

[AnonymBruker]

 

2 timer siden, Trude.lutt skrev:

Svarer på spm jeg.

Nei jeg synes ikke det er greit. I forhold til hendelsen 15 år tilbake vil jeg oppsummere den sånn

Han var 30pluss hun var 16. Han var leder,  hun var delegat. De drakk alkohol sammen. Hun var for ung til å kjøpe og drikke alkohol. De hadde sex. Som leder skal du holde deg unna. I andre ungdomsorganisasjoner lærer ledere i at de ikke skal pule nedover. 

Ledelsen i partiet håndterte denne hendelsen helt katastrofalt. De viste om hva som hadde skjedd og prøvde å legge lokk på den. 

Helt greit at han har vært en flink og populær ordfører. Men det er helt feil at han nå blir statsråd.  Han har vist en utrolige dårlig dømmekraft. 

Og hvem tenker på jenta?  Hun var 16 år, ledelsen i partiet motarbeidetil henne. De fleste av vennene hennes var I Frpu. Hun trakk anmeldelsen. Tenk på hvilket umenneskelig press hun var utsatt for. Og nå ser hun at han "belønnes" med en statsråd plass 

Tror du det er på grunn av den natten med den 16 åringen, eller de 17 år som en fantastisk god politiker etterpå som gjør at han blir slikt du beskriver "belønnes"?

Anonymkode: aa81a...3f9

[Trude.lutt]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Tror du det er på grunn av den natten med den 16 åringen, eller de 17 år som en fantastisk god politiker etterpå som gjør at han blir slikt du beskriver "belønnes"?

Anonymkode: aa81a...3f9

Vet du,  egentlig så diskuterer ikke jeg med folk som er AB.  

Forstår ikke hvordan du tolker at jeg mener at den natten gir han statsråd stillingen. 

Og han har sikkert vært en flink ordfører. Men jeg mener fortsatt at han ikke burde få statsråd stillingen. 

Men nå spør jeg deg, hvordan tror du jenta har det?  Eller betyr det ingenting?

[Leifern]

2 timer siden, Frederik skrev:

Selvsagt sa ikke kommunens regnskap noe om statens regnskap. Det sier seg jo selv. 

Alle tilfellene jeg har vist sier noe om Søviknes sin karakter!  Eksempelet med innvandringsregnskap er langt fra gammelt. At han ikke har publisert regnskapene på 17 år viser jo bare på at han har holdt på å skjule innvandringsregnskapene for Os i 17 år! 

Alt dette er jo bare vås. Terje Søviknes er en dyktig og respektert politiker, og at han ønsket et såkalt "innvandrerregnskap" for 17 år siden har 0 å si for hans virke som Os-ordfører og fylkestingspolitiker i 17 år. Ikke var det noe spesielt galt med det heller. Skjult regnskapene i 17 år? Hvor har du dette fra? Om det hadde vært noe poeng i dette med tanke på at han nå sitter ved Kongens bord, så hadde nok mediene og de politiske motstanderne sørget for store oppslag, men slik er det (selvsagt) ikke.

[Leifern]

42 minutter siden, Trude.lutt skrev:

 Men jeg mener fortsatt at han ikke burde få statsråd stillingen. 

Men nå spør jeg deg, hvordan tror du jenta har det?  Eller betyr det ingenting?

Søviknes ble frikjent av politiet og statsadvokaten. Hvordan en 33 år gammel kvinne i dag har det, fordi en hun hadde frivillig sex med for mange, mange år siden er blitt statsråd? Det vet vi ingenting om, og trenger heller ikke å spekulere i. Relevant med tanke på utnevnelsen er det uansett ikke, noe Erna Solberg åpenbart er enig i. Har for øvrig til gode å se noen fremtredende politikere som mener det er feil at Søviknes blir statsråd nå.

[Trude.lutt]

12 minutter siden, Leifern skrev:

Søviknes ble frikjent av politiet og statsadvokaten. Hvordan en 33 år gammel kvinne i dag har det, fordi en hun hadde frivillig sex med for mange, mange år siden er blitt statsråd? Det vet vi ingenting om, og trenger heller ikke å spekulere i. Relevant med tanke på utnevnelsen er det uansett ikke, noe Erna Solberg åpenbart er enig i. Har for øvrig til gode å se noen fremtredende politikere som mener det er feil at Søviknes blir statsråd nå.

Spørsmålet i denne tråden er om det er greit at Sørviknes blir statsråd. Det har jeg svart på. I forhold til hva jeg mener. Så kan du lese innlegget mitt en gang til. Tenk litt gjennom hvem som sitter i maktposisjonen og utnytter den.  Frivillig sex kan diskuteres. Hun anmeldte det. Og ja, hun trakk anmeldelsen etter press. Hvem som presset vet vi ikke,  men noe støtte fra partiledelsen fikk hun ikke. 

Jeg går ut av denne tråden. Ikke pga deg, men pga lavmålet en AB har klart å lire ut av seg.  Sorry, men gidder ikke.

[AnonymBruker]

1 time siden, Trude.lutt skrev:

Spørsmålet i denne tråden er om det er greit at Sørviknes blir statsråd. Det har jeg svart på. I forhold til hva jeg mener. Så kan du lese innlegget mitt en gang til. Tenk litt gjennom hvem som sitter i maktposisjonen og utnytter den.  Frivillig sex kan diskuteres. Hun anmeldte det. Og ja, hun trakk anmeldelsen etter press. Hvem som presset vet vi ikke,  men noe støtte fra partiledelsen fikk hun ikke. 

Jeg går ut av denne tråden. Ikke pga deg, men pga lavmålet en AB har klart å lire ut av seg.  Sorry, men gidder ikke.

Du har enda ikke kommet med noen vektende argumenter for hvorfor Søviknes ikke burde blitt statsråd. Du må 17 år tilbake i tid for å finne noe som i dag kan minne om et surt oppgulp av en påstand. En påstand som er blitt tilbakevist av både politi og påtalemakt, så hva har du for andre argumenter?

Anonymkode: aa81a...3f9

[AnonymBruker]

1 time siden, Trude.lutt skrev:

Spørsmålet i denne tråden er om det er greit at Sørviknes blir statsråd. Det har jeg svart på. I forhold til hva jeg mener. Så kan du lese innlegget mitt en gang til. Tenk litt gjennom hvem som sitter i maktposisjonen og utnytter den.  Frivillig sex kan diskuteres. Hun anmeldte det. Og ja, hun trakk anmeldelsen etter press. Hvem som presset vet vi ikke,  men noe støtte fra partiledelsen fikk hun ikke. 

Jeg går ut av denne tråden. Ikke pga deg, men pga lavmålet en AB har klart å lire ut av seg.  Sorry, men gidder ikke.

Man ser da tydelig hvem som står for lavmålet i denne tråden.

Anonymkode: aa81a...3f9

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har enda ikke kommet med noen vektende argumenter for hvorfor Søviknes ikke burde blitt statsråd. Du må 17 år tilbake i tid for å finne noe som i dag kan minne om et surt oppgulp av en påstand. En påstand som er blitt tilbakevist av både politi og påtalemakt, så hva har du for andre argumenter?

Anonymkode: aa81a...3f9

Så om Søviknes hadde gjort det samme mot din datter så hadde du ment det var OK og at han burde bli statsråd?

 

Anonymkode: ee412...8e3

[Knutsk]

2 timer siden, Trude.lutt skrev:

Spørsmålet i denne tråden er om det er greit at Sørviknes blir statsråd. Det har jeg svart på. I forhold til hva jeg mener. Så kan du lese innlegget mitt en gang til. Tenk litt gjennom hvem som sitter i maktposisjonen og utnytter den.  Frivillig sex kan diskuteres. Hun anmeldte det. Og ja, hun trakk anmeldelsen etter press. Hvem som presset vet vi ikke,  men noe støtte fra partiledelsen fikk hun ikke. 

Jeg går ut av denne tråden. Ikke pga deg, men pga lavmålet en AB har klart å lire ut av seg.  Sorry, men gidder ikke.

Kvifor trur du at ho anmeldte det? Det er ikkje sant. 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/frp/17-aaringen-har-ikke-anmeldt-soeviknes/a/7437229/

[Knutsk]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så om Søviknes hadde gjort det samme mot din datter så hadde du ment det var OK og at han burde bli statsråd?

 

Anonymkode: ee412...8e3

Om mi dotter hadde lagt med Søviknes, så hadde eg ikkje likt det, men å meina at han 17 år etterpå ikkje kan verta statsråd, det hadde eg sjølvsagt ikkje meint.

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så om Søviknes hadde gjort det samme mot din datter så hadde du ment det var OK og at han burde bli statsråd?

 

Anonymkode: ee412...8e3

Vi skal vel reise lenge og langt, før man kommer til en plass der det er foreldrene bestemmer hvem som dattra skal få ligge med.

Hvem min datter ligger med, er hennes ansvar og ingen andres.

Anonymkode: aa81a...3f9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi skal vel reise lenge og langt, før man kommer til en plass der det er foreldrene bestemmer hvem som dattra skal få ligge med.

Hvem min datter ligger med, er hennes ansvar og ingen andres.

Anonymkode: aa81a...3f9

Nei,  det er Søviknes og FrPs ansvar at de ikke bruker ungdomspartiene til å skjenke og ja sex med tenåringer. 

Har Søviknes lyst til å ligge med noen får han gjøre det på andre måter enn å utnytte sin posisjon I partiet.

Anonymkode: ee412...8e3

[AnonymBruker]

 Kanskje de heller burde ha funnet ett eller annet inkompetent fjols fra KrF eller Venstre?

 Da ville nok alt ha blitt så meget bedre ja...

 

Anonymkode: a4a03...65d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei,  det er Søviknes og FrPs ansvar at de ikke bruker ungdomspartiene til å skjenke og ja sex med tenåringer. 

Har Søviknes lyst til å ligge med noen får han gjøre det på andre måter enn å utnytte sin posisjon I partiet.

Anonymkode: ee412...8e3

Er det ulovlig å ha sex med tenåringer? så lenge begge er over den seksuelle lavalder og det er ingen tvang involvert, hvilke lover er det da som du mener blir brutt? Begge ville jo ha sex med hverandre, hva er galt i det?

Anonymkode: aa81a...3f9

[AnonymBruker]

Hva vet du om de ville ha sex med hverandre?? Jenta anmeldte det, så hun synes tydeligvis ikke det var så jævlig frivillig. Uansett skal 30åringer vokte seg vel for å ha sex med ungjenter, jenter er ikke gamle nok til å forklare hva de vil være med på og ikke. vettuge mannfolk veit det. Og de som vil utnytte ungjenter veit det. 

Anonymkode: 771b7...b43

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva vet du om de ville ha sex med hverandre?? Jenta anmeldte det, så hun synes tydeligvis ikke det var så jævlig frivillig. Uansett skal 30åringer vokte seg vel for å ha sex med ungjenter, jenter er ikke gamle nok til å forklare hva de vil være med på og ikke. vettuge mannfolk veit det. Og de som vil utnytte ungjenter veit det. 

Anonymkode: 771b7...b43

Gjorde hun? Kan du komme med en link som bekrefter det, eller sitter du å finner på ting å skrive om?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/frp/17-aaringen-har-ikke-anmeldt-soeviknes/a/7437229/

Anonymkode: aa81a...3f9