Greit at Søviknes blir statsråd?

[Knutsk]

11 minutter siden, Frederik skrev:

Søvings beste valgresultat var forvøvrig rett etter han hadde sex med jentungen han skjenket. Sier vel sitt om den kommunen. 

Den nokså uskuldige episoden på landsmøtet var i januar 2000. Det valet du siktar til var kommunevalet i 2003, heile 3 år og 8 månader seinare. I dine auge altså "rett etter".

Men det viser jo at folket i Os brydde seg om kva Søviknes gjorde for kommunen og ikkje ein liten sak media haussa opp nokre år tidlegare.

[AnonymBruker]

Vi har allerede hatt en statsminister som har røyket hasj, leid svart arbeidskraft og stukket av etter å ha bulket en bil. Da har man lagt lista ganske lavt for hvem som kan bli statsråd i Norge. 

Anonymkode: 0cb33...799

[AnonymBruker]

42 minutter siden, Frederik skrev:

Søvings beste valgresultat var forvøvrig rett etter han hadde sex med jentungen han skjenket. Sier vel sitt om den kommunen. 

Det forteller at de bryr seg om resultater og hva som er bra for kommunen, og ikke så mye om privatlivet til politikerne kanskje? 

Anonymkode: 33f04...72d

[Gjest Frederik]

23 minutter siden, Knutsk skrev:

Den nokså uskuldige episoden på landsmøtet var i januar 2000. Det valet du siktar til var kommunevalet i 2003, heile 3 år og 8 månader seinare. I dine auge altså "rett etter".

Men det viser jo at folket i Os brydde seg om kva Søviknes gjorde for kommunen og ikkje ein liten sak media haussa opp nokre år tidlegare.

Nå dukket saken opp i mediene først i 2001. Er jo når det kommer opp i mediene som teller  ikke hvor lenge Søviknes og partiledelsen klarte å holde det skjult.  I valget rett etter hendelsen gjorde Søviknes sitt beste resultat. 

 

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det forteller at de bryr seg om resultater og hva som er bra for kommunen, og ikke så mye om privatlivet til politikerne kanskje? 

Anonymkode: 33f04...72d

Det er ingenting bra med å gjeldsfinansiere velferd. Man ser hvordan det gikk med Hellas.

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke greit at han blir statsråd, det er helt uforståelig. Han har ikke blitt dømt for voldtekt, nei vel. Er det kun en dom som skal kunne hindre noen i å bli statsråd? Jeg synes ikke det. Det vi vet har skjedd er mer enn ille nok.

Anonymkode: d72ad...815

[Gjest Frederik]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Det er iallefall veldig viktig å dra frem en gammel sak, og blåse den opp alt de klarer...

 Typisk sosialister...

Anonymkode: a4a03...65d

Er jo FrP som ikke har ønsket å ha han i rikspolitikken før nå og det er jo nettopp fordi de vet hva slags type han er.

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den hakeløse pedoen fra Os burde ha blitt barne- og likestillingsminister. Så burde FrP også få inn Carl I. som klima- og miljøvernminister.

Anonymkode: 67d57...537

Gud, så barnslig du er.

Anonymkode: c3ef5...a9c

[Gjest NorahLudoAllis]

8 timer siden, Leifern skrev:

Spent på når jeg blir sammenlignet med Hitler.

Da må du gjøre hans handlinger om til noe "hverdagslig som skjer hver helg" først. 

Meanwhile så snakker du som en jævlig sneaky snake. Legitimering av tvilsomme overgripende handlinger og holdninger er faen ikke greit uansett hvordan du snor deg unna. 

Skjerp deg.

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke greit at han blir statsråd, det er helt uforståelig. Han har ikke blitt dømt for voldtekt, nei vel. Er det kun en dom som skal kunne hindre noen i å bli statsråd? Jeg synes ikke det. Det vi vet har skjedd er mer enn ille nok.

Anonymkode: d72ad...815

Seksualforbrytere (inkludert mistenkte sådanne) burde aldri kunne ha politiske verv eller stillinger der de kommer i kontakt med mennesker som er i en utsatt posisjon for seksuelt misbruk (ex stillinger i helsevesenet og undervisningsstillinger i skoler eller ved universiteter). Her var mannen åpenbart skyldig i et seksuelt overgrep, selv om vårt mannsdominerte rettsvesen ikke godtok at det dreide seg om voldtekt. Dette burde sette strenge begrensninger for hvilke oppgaver han kan settes til i samfunnet senere i livet.

Anonymkode: 1c788...f53

[Gjest NorahLudoAllis]

2 timer siden, Knutsk skrev:

Den nokså uskuldige episoden på landsmøtet var i januar 2000. Det valet du siktar til var kommunevalet i 2003, heile 3 år og 8 månader seinare. I dine auge altså "rett etter".

Men det viser jo at folket i Os brydde seg om kva Søviknes gjorde for kommunen og ikkje ein liten sak media haussa opp nokre år tidlegare.

Uskyldig?

Når ble det uskyldig å oppsøke 16- åring først på sommerleir- så skjenke henne på landsmøtet til UNGDOMSorganisasjonen og få henne til å ha sex som hun oppfatter som overgrep(men vi ikke har beviser for at var voldtekt) og får psykiske vansker i ettertid?

Fy faen, dere er kvalme ass. 

Endret 19. desember 2016 av NorahLudoAllis

[AnonymBruker]

2 timer siden, Knutsk skrev:

Den nokså uskuldige episoden på landsmøtet var i januar 2000. Det valet du siktar til var kommunevalet i 2003, heile 3 år og 8 månader seinare. I dine auge altså "rett etter".

Men det viser jo at folket i Os brydde seg om kva Søviknes gjorde for kommunen og ikkje ein liten sak media haussa opp nokre år tidlegare.

Har du hatt bruker på KG før, med et annet nick?

Anonymkode: 5d17f...c1e

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke greit at han blir statsråd, det er helt uforståelig. Han har ikke blitt dømt for voldtekt, nei vel. Er det kun en dom som skal kunne hindre noen i å bli statsråd? Jeg synes ikke det. Det vi vet har skjedd er mer enn ille nok.

Anonymkode: d72ad...815

Skal man bare anmelde noen, og så er ens politiske karriere over? Ser at til og med KrF sin fylkesvaraordfører i Hordaland Pål Kårbø gir tommel opp til Søviknes på sosiale medier, betyr nok enkelt og greit at han i likhet med politiet ikke mener Søviknes gjorde noe spesielt galt den gangen.

Anonymkode: 4dd35...6fd

[MapleSirup]

23 timer siden, Ditleif skrev:

Fyren burde brukt enhver anledning til å gjemme seg så langt unna media som mulig. Sist gang han var på stortinget, eller på vei inn (husker ikke) så presterte han å drite seg loddrett ut. Men hei, er ikke det litt kotyme i Frp? Han holder jo definitivt Frp standaren.

Ja, det er nettopp det han gjør.

Inge andre partier ville vel latt han komme i posisjon på den måten.

Shame on Erna!! 

[MapleSirup]

1 time siden, NorahLudoAllis skrev:

Uskyldig?

Når ble det uskyldig å oppsøke 16- åring først på sommerleir- så skjenke henne på landsmøtet til UNGDOMSorganisasjonen og få henne til å ha sex som hun oppfatter som overgrep(men vi ikke har beviser for at var voldtekt) og får psykiske vansker i ettertid?

Fy faen, dere er kvalme ass. 

Enig!!  

[AnonymBruker]

4 timer siden, Frederik skrev:

Søvings beste valgresultat var forvøvrig rett etter han hadde sex med jentungen han skjenket. Sier vel sitt om den kommunen. 

Hehe, det kan du si. Hilsen osing (som ikke stemmer frp, men heller ikke stemmer i os så veldig o.t)

Anonymkode: 7bbad...8ea

[funginger]

Skjønner ikke hvorfor Høyre går med på å gjøre det så fryktelig enkelt å være i opposisjon. FrP kommer nok godt ut av denne regjeringsperioden, men Høyre, Venstre og Krf, not so much. 

[Drizzt]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi har allerede hatt en statsminister som har røyket hasj, leid svart arbeidskraft og stukket av etter å ha bulket en bil. Da har man lagt lista ganske lavt for hvem som kan bli statsråd i Norge. 

Anonymkode: 0cb33...799

Nettopp det jeg skulle skrive selv  Folk pleier å glemme når Ap sine politikere gjør fæle ting.

Men jeg synes ellers at Amundsen passer godt som justisminister. Han og Listhaug kommer til å gjøre en fantastisk jobb sammen. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, MapleSirup skrev:

Ja, det er nettopp det han gjør.

Inge andre partier ville vel latt han komme i posisjon på den måten.

Shame on Erna!! 

Var det ikke Arbeiderpartiet som valgte Rune Øygard til ordfører i Vågå etter at det ble kjent hva han hadde gjort med ei jente på 13-14 år?

https://www.nrk.no/ho/valgte-rune-oygard-som-ordforer-1.7838995

Anonymkode: 4dd35...6fd

[MapleSirup]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Var det ikke Arbeiderpartiet som valgte Rune Øygard til ordfører i Vågå etter at det ble kjent hva han hadde gjort med ei jente på 13-14 år?

https://www.nrk.no/ho/valgte-rune-oygard-som-ordforer-1.7838995

Anonymkode: 4dd35...6fd

Jo, men på betingelse av at han var  permittert/sykemeldt til saken var avklart.

Jeg synes ikke det var riktig, heller...

[Gjest Frederik]

Analyse fra Dagbladet om Søviknes-saken:

http://www.dagbladet.no/kultur/nye-statsradersoviknes-saken-merket-siv-for-livet/66558507#cxrecs_s

Anbefaler alle å lese. At noen tør å la døtrene sine være med i FpU er for meg en gåte!

Endret 20. desember 2016 av Frederik