Gå til innhold

Sorry navere


Fremhevede innlegg

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Noe av det du skriver er jo helt på trynet å lese :P

Anonymkode: 4ec12...8a5

Takk det samme :laugh: 

Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 minutt siden, ArtyFarty skrev:

Normalt ikke nei, med unntak av denne brukeren :) 

Av det ho sitter å skriver så jo. Noe av det Gina skriver er helt på trynet å lese, hvor ho får noe av det fra lurer jeg på også. 

Anonymkode: 4ec12...8a5

  • Liker 1
Skrevet

Selv om hunder er på utstillinger så blir de ikke friskere med sykdommer, ikke når det er avl etter utseende :) 

  • Liker 1
Skrevet
Akkurat nå, Victoria95 skrev:

Selv om hunder er på utstillinger så blir de ikke friskere med sykdommer, ikke når det er avl etter utseende :) 

Hvor har du det fra at det er avl etter utseende?

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Av det ho sitter å skriver så jo. Noe av det Gina skriver er helt på trynet å lese, hvor ho får noe av det fra lurer jeg på også. 

Anonymkode: 4ec12...8a5

Victoria klarer ikke å hoste opp kilder for egne påstander, samme hvor mange ganger de blir etterspurt. Derfor er det ytterst ironisk når hun etterspør kilder fra andre..

  • Liker 2
Skrevet

klarer du det da?

Akkurat nå, ArtyFarty skrev:

Victoria klarer ikke å hoste opp kilder for egne påstander, samme hvor mange ganger de blir etterspurt. Derfor er det ytterst ironisk når hun etterspør kilder fra andre..

 

Anonymkode: 4ec12...8a5

Skrevet
3 minutter siden, Victoria95 skrev:

Selv om hunder er på utstillinger så blir de ikke friskere med sykdommer, ikke når det er avl etter utseende :) 

En seriøs oppdretter klarer å ha mer enn et fokus, og velger avlshunder etter både eksteriør, helse og mentalitet. Utstilling er da knyttet opp mot det eksteriøre. 

  • Liker 2
Skrevet
1 minutt siden, Gia_ skrev:

Hvor har du det fra at det er avl etter utseende?

De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. 

 

Anonymkode: 4ec12...8a5

  • Liker 2
Skrevet (endret)
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. 

 

Anonymkode: 4ec12...8a5

Ja, det er noen raser som har skeia litt ut, men NKK jobber jo med å rette opp i enkelte raser. Og nei, det handler ikke kun om utseende. Er jo ikke vits å stille ut en hund som ikke er frisk og sunn, for den kan likevel ikke avles på. Skal love deg at det ikke hadde blitt bedre om det hadde blitt slutt på seriøst oppdrett, og folk kunne blande i hytt og pine 👍🏼

Fascinerende at du svarer for Victoria forresten, samme bruker kanskje? :) 

Endret av Gia_
Skrevet
14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. 

 

Anonymkode: 4ec12...8a5

Kilde? :nigo:

  • Liker 2
Skrevet
Akkurat nå, ArtyFarty skrev:

Kilde? :nigo:

Vet du virkelig ikke at hunder blir avlet etter utseende? Det må være tull............

Skrevet
3 minutter siden, ArtyFarty skrev:

Kilde? :nigo:

Kilder på hva? ;)

Anonymkode: 4ec12...8a5

  • Liker 2
Skrevet
1 minutt siden, Kimmenkim skrev:

Vet du virkelig ikke at hunder blir avlet etter utseende? Det må være tull............

Beklager. Jeg trodde faktisk at det var enkelt å forstå at jeg etterspurte kilder for de konkrete påstandene om ødelagte elghunder og prosentandel syke schafere. My bad, jeg overvurderte forumet. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
3 minutter siden, ArtyFarty skrev:

Kilde? :nigo:

Det er forresten ikke alt man kan finne kilder til, det handler litt om å bruke ørene og høre andres erfaringer også. 

Det med Grå elghund har jeg selv lest en plass for et par år siden, men rasen har bedra seg :) At en del scæfere er syke er ikke noe nytt vel? 

Endret av Kimmenkim
  • Liker 1
Skrevet
21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. 

 

Anonymkode: 4ec12...8a5

HELT ENIG NOEN BURDE IKKE FÅTT AVLE PÅ RASENE:ph34r:

Anonymkode: b5ea4...9f5

  • Liker 2
Skrevet
3 minutter siden, ArtyFarty skrev:

Beklager. Jeg trodde faktisk at det var enkelt å forstå at jeg etterspurte kilder for de konkrete påstandene om ødelagte elghunder og prosentandel syke schafere. My bad, jeg overvurderte forumet. 

Det er ikke noe man trenger kilder på en gang. De fleste som driver med hunder burde vel vite det eller fått det med seg.

Skrevet
37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. 

 

Anonymkode: 4ec12...8a5

Det er faktisk bare 67% HD-frie. 

  • Liker 1
Skrevet

Helt feil å si en oppretter er seriøs bare fordi de selger renraset hunder. Den oppfatning av at årsaken er så som mye innavl (dessverre er svært mange fullstendig ukritisk til dette), ukritiske oppdrettere, uærlighet, ukyndige oppdrettere samt ukritisk avlsutvalg på feilaktige primisser. 

  • Liker 1
Skrevet
29 minutter siden, Gia_ skrev:

Ja, det er noen raser som har skeia litt ut, men NKK jobber jo med å rette opp i enkelte raser. Og nei, det handler ikke kun om utseende. Er jo ikke vits å stille ut en hund som ikke er frisk og sunn, for den kan likevel ikke avles på. Skal love deg at det ikke hadde blitt bedre om det hadde blitt slutt på seriøst oppdrett, og folk kunne blande i hytt og pine 👍🏼

Fascinerende at du svarer for Victoria forresten, samme bruker kanskje? :) 

:sFun_sleeping: 

Skrevet
8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kan du uttale deg for at den papirløse kun har fått markkur? Her har du virkelig ikke peiling. 

Blandingskull pleier å få chip de også, 2 vaksiner, markkur, helseattest osv. Les igjennom tråden engang til så finner du det kanskje. Les på finn og andre blandingshund grupper. 

Du er en bedrevitende person ja..

Anonymkode: 4ec12...8a5

Litt dårlig leseforståelse eller? Jeg skal legge ut en gang til:  På katt skiller det noen ganger 2-3000 mellom en renraset med papirer, og en miks/papirløs. Og da har ofte den papirløse kun fått markkurer mens den med stamtavle har fått to vaksiner, chip, helseattest, stamtavle, noen har også kastrering innbakt i prisen. Da skjønner du vel at den som kun har gitt markkurer er den som tjener penger? 

Anonymkode: da439...5e7

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...