Gjest Gia_ Skrevet 7. desember 2016 #181 Skrevet 7. desember 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Noe av det du skriver er jo helt på trynet å lese Anonymkode: 4ec12...8a5 Takk det samme
AnonymBruker Skrevet 7. desember 2016 #182 Skrevet 7. desember 2016 1 minutt siden, ArtyFarty skrev: Normalt ikke nei, med unntak av denne brukeren Av det ho sitter å skriver så jo. Noe av det Gina skriver er helt på trynet å lese, hvor ho får noe av det fra lurer jeg på også. Anonymkode: 4ec12...8a5 1
Victoria95 Skrevet 7. desember 2016 #183 Skrevet 7. desember 2016 Selv om hunder er på utstillinger så blir de ikke friskere med sykdommer, ikke når det er avl etter utseende 1
Gjest Gia_ Skrevet 7. desember 2016 #184 Skrevet 7. desember 2016 Akkurat nå, Victoria95 skrev: Selv om hunder er på utstillinger så blir de ikke friskere med sykdommer, ikke når det er avl etter utseende Hvor har du det fra at det er avl etter utseende?
ArtyFarty Skrevet 7. desember 2016 #185 Skrevet 7. desember 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Av det ho sitter å skriver så jo. Noe av det Gina skriver er helt på trynet å lese, hvor ho får noe av det fra lurer jeg på også. Anonymkode: 4ec12...8a5 Victoria klarer ikke å hoste opp kilder for egne påstander, samme hvor mange ganger de blir etterspurt. Derfor er det ytterst ironisk når hun etterspør kilder fra andre.. 2
AnonymBruker Skrevet 7. desember 2016 #186 Skrevet 7. desember 2016 klarer du det da? Akkurat nå, ArtyFarty skrev: Victoria klarer ikke å hoste opp kilder for egne påstander, samme hvor mange ganger de blir etterspurt. Derfor er det ytterst ironisk når hun etterspør kilder fra andre.. Anonymkode: 4ec12...8a5
ArtyFarty Skrevet 7. desember 2016 #187 Skrevet 7. desember 2016 3 minutter siden, Victoria95 skrev: Selv om hunder er på utstillinger så blir de ikke friskere med sykdommer, ikke når det er avl etter utseende En seriøs oppdretter klarer å ha mer enn et fokus, og velger avlshunder etter både eksteriør, helse og mentalitet. Utstilling er da knyttet opp mot det eksteriøre. 2
AnonymBruker Skrevet 7. desember 2016 #188 Skrevet 7. desember 2016 1 minutt siden, Gia_ skrev: Hvor har du det fra at det er avl etter utseende? De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. Anonymkode: 4ec12...8a5 2
Gjest Gia_ Skrevet 7. desember 2016 #189 Skrevet 7. desember 2016 (endret) 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. Anonymkode: 4ec12...8a5 Ja, det er noen raser som har skeia litt ut, men NKK jobber jo med å rette opp i enkelte raser. Og nei, det handler ikke kun om utseende. Er jo ikke vits å stille ut en hund som ikke er frisk og sunn, for den kan likevel ikke avles på. Skal love deg at det ikke hadde blitt bedre om det hadde blitt slutt på seriøst oppdrett, og folk kunne blande i hytt og pine 👍🏼 Fascinerende at du svarer for Victoria forresten, samme bruker kanskje? Endret 7. desember 2016 av Gia_
ArtyFarty Skrevet 7. desember 2016 #190 Skrevet 7. desember 2016 14 minutter siden, AnonymBruker skrev: De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. Anonymkode: 4ec12...8a5 Kilde? 2
Kimmenkim Skrevet 7. desember 2016 #191 Skrevet 7. desember 2016 Akkurat nå, ArtyFarty skrev: Kilde? Vet du virkelig ikke at hunder blir avlet etter utseende? Det må være tull............
AnonymBruker Skrevet 7. desember 2016 #192 Skrevet 7. desember 2016 3 minutter siden, ArtyFarty skrev: Kilde? Kilder på hva? Anonymkode: 4ec12...8a5 2
ArtyFarty Skrevet 7. desember 2016 #193 Skrevet 7. desember 2016 1 minutt siden, Kimmenkim skrev: Vet du virkelig ikke at hunder blir avlet etter utseende? Det må være tull............ Beklager. Jeg trodde faktisk at det var enkelt å forstå at jeg etterspurte kilder for de konkrete påstandene om ødelagte elghunder og prosentandel syke schafere. My bad, jeg overvurderte forumet. 2
Kimmenkim Skrevet 8. desember 2016 #194 Skrevet 8. desember 2016 (endret) 3 minutter siden, ArtyFarty skrev: Kilde? Det er forresten ikke alt man kan finne kilder til, det handler litt om å bruke ørene og høre andres erfaringer også. Det med Grå elghund har jeg selv lest en plass for et par år siden, men rasen har bedra seg At en del scæfere er syke er ikke noe nytt vel? Endret 8. desember 2016 av Kimmenkim 1
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2016 #195 Skrevet 8. desember 2016 21 minutter siden, AnonymBruker skrev: De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. Anonymkode: 4ec12...8a5 HELT ENIG NOEN BURDE IKKE FÅTT AVLE PÅ RASENE Anonymkode: b5ea4...9f5 2
Kimmenkim Skrevet 8. desember 2016 #196 Skrevet 8. desember 2016 3 minutter siden, ArtyFarty skrev: Beklager. Jeg trodde faktisk at det var enkelt å forstå at jeg etterspurte kilder for de konkrete påstandene om ødelagte elghunder og prosentandel syke schafere. My bad, jeg overvurderte forumet. Det er ikke noe man trenger kilder på en gang. De fleste som driver med hunder burde vel vite det eller fått det med seg.
Victoria95 Skrevet 8. desember 2016 #197 Skrevet 8. desember 2016 37 minutter siden, AnonymBruker skrev: De aller fleste hundene er avlet etter utseende, og dessverre er det for mye fokus på utseende at hundene ikke har blitt noe særlig friskere. Ganske mange hunderaser som har blitt ødelagt nå. Grå elghund har vel blitt bedre nå, men en periode begynte de å bli mindre brukbare og rasen begynte å bli negativ. Samme med schæfere, 60% av de i 2014 var det problemer med, det sies nå at det har blitt verre. Så om ikke folk stopper med avl etter utseende snart så må vel rasen bare utryddes. Noen rasehunder burde utryddes. Anonymkode: 4ec12...8a5 Det er faktisk bare 67% HD-frie. 1
Kimmenkim Skrevet 8. desember 2016 #198 Skrevet 8. desember 2016 Helt feil å si en oppretter er seriøs bare fordi de selger renraset hunder. Den oppfatning av at årsaken er så som mye innavl (dessverre er svært mange fullstendig ukritisk til dette), ukritiske oppdrettere, uærlighet, ukyndige oppdrettere samt ukritisk avlsutvalg på feilaktige primisser. 1
Kimmenkim Skrevet 8. desember 2016 #199 Skrevet 8. desember 2016 29 minutter siden, Gia_ skrev: Ja, det er noen raser som har skeia litt ut, men NKK jobber jo med å rette opp i enkelte raser. Og nei, det handler ikke kun om utseende. Er jo ikke vits å stille ut en hund som ikke er frisk og sunn, for den kan likevel ikke avles på. Skal love deg at det ikke hadde blitt bedre om det hadde blitt slutt på seriøst oppdrett, og folk kunne blande i hytt og pine 👍🏼 Fascinerende at du svarer for Victoria forresten, samme bruker kanskje?
AnonymBruker Skrevet 8. desember 2016 #200 Skrevet 8. desember 2016 8 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvordan kan du uttale deg for at den papirløse kun har fått markkur? Her har du virkelig ikke peiling. Blandingskull pleier å få chip de også, 2 vaksiner, markkur, helseattest osv. Les igjennom tråden engang til så finner du det kanskje. Les på finn og andre blandingshund grupper. Du er en bedrevitende person ja.. Anonymkode: 4ec12...8a5 Litt dårlig leseforståelse eller? Jeg skal legge ut en gang til: På katt skiller det noen ganger 2-3000 mellom en renraset med papirer, og en miks/papirløs. Og da har ofte den papirløse kun fått markkurer mens den med stamtavle har fått to vaksiner, chip, helseattest, stamtavle, noen har også kastrering innbakt i prisen. Da skjønner du vel at den som kun har gitt markkurer er den som tjener penger? Anonymkode: da439...5e7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå