Isabel Raad

[Hatsumomo]

[Pølsevann]

Jeg skjønner ikke hvofor så mange lurer på hva som skjedde med naboen. Er ikke det åpenbart? Hun ble sammen med Jack igjen, selvfølgelig snakker hun ikke om eksen/tidligere flammer da. Det hadde jo vært helt merkelig å gjøre. 

[Wanda_2025]

skeiv-ostepop skrev (4 timer siden):

Så hun har både brukt advokat og ikke brukt advokat. Advokat etterpå når ting gikk til helvette, men ikke advokat i forkant på ting hun ikke kan. Rart det der.

Isabel sier så fryktelig mye rart.

Synnøve er advokat, kan det være hennes kompetanse hun snakker om?

[Lana01]

vilas skrev (2 timer siden):

60 % av 47 mill ja du.  Da er d mye gjeld igjen 🙂🤔

Isabel har veldig romslig økonomi, så hun klarer nok dette helt fint. Selv om hun skulle  få en nedgang i inntekt Hun har  mye i buffer/ sparekonto og fond. Det er det også stor forskjell å evnt kutte ned på luksus kjøp , reisebudsjettet, en å ha problemer med å ha nok til ukens mat innkjøp , eller betale strømregninga 

[DivaBit]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Synnøve er advokat, kan det være hennes kompetanse hun snakker om?

Synnøve er «bare» jurist, ikke advokat.  At hun kan være en av disse rådgiverne IR har snakket om kan så være. I så fall en svært klønete og risikofylt posisjon å sette seg i dersom hun var den eneste med juridisk kompetanse som var inne i bildet med å strukturere opp Ivorie og driften, både her og utenlands. Synnøve var minimum medeier, daglig leder og styreleder i NUF’et, kanskje hadde/har hun eierskap og roller i selskapet i Dubai også. Da er det klart at man setter ikke kun inn henne på det juridiske, selv om hun har erfaring. Hun vil jo også ha en stor interesse av å kunne distansere seg fra å være juridisk rådgiver for et firma hun både eier og drifter, dersom noe går galt.

Men i denne saken så skal man vel ikke utelukke noe som helst. Nå vet jo IR svært godt at Synnøve ikke er advokat, det samme med Reme som også sitter med et stort ansvar i forhold til konkursboet. Så får tiden vise om denne hjelpen fra en påståtte advokater/rådgivere bare var å dekke over for at Synnøve tok alt juridisk, med viten og godkjenning fra de to andre.

[Wanda_2025]

Lana01 skrev (24 minutter siden):

Isabel har veldig romslig økonomi, så hun klarer nok dette helt fint. Selv om hun skulle  få en nedgang i inntekt Hun har  mye i buffer/ sparekonto og fond. Det er det også stor forskjell å evnt kutte ned på luksus kjøp , reisebudsjettet, en å ha problemer med å ha nok til ukens mat innkjøp , eller betale strømregninga 

Hvordan vet du at Isabell har veldig romslig økonomi? Hvor ser du hvor store inntekter hun har? Eller er det bare ren gjetting, eller at du tror på IR når hun sier at hun har det? 

[Lana01]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Hvordan vet du at Isabell har veldig romslig økonomi? Hvor ser du hvor store inntekter hun har? Eller er det bare ren gjetting, eller at du tror på IR når hun sier at hun har det? 

Det ser man på hvordan hun lever. Enkelt og greit . 

[Wanda_2025]

Lana01 skrev (Akkurat nå):

Det ser man på hvordan hun lever. Enkelt og greit . 

 Vi kunne se at Iviorie gikk veldig bra også, men bedriften eksisterer ikke lenger.

[Lana01]

Wanda_2025 skrev (4 minutter siden):

 Vi kunne se at Iviorie gikk veldig bra også, men bedriften eksisterer ikke lenger.

Så du tenker at en som kjøper et bil til 2,5 mill og kjøper diamant smykke og klær på luksus butikker samme uke ikke har romslig økonomi ? 

[Sirah.2.0]

Lana01 skrev (6 minutter siden):

Så du tenker at en som kjøper et bil til 2,5 mill og kjøper diamant smykke og klær på luksus butikker samme uke ikke har romslig økonomi ? 

Jeg kan ikke gjøre disse tingene på forskjellige uker engang og jeg har ikke veldig dårlig økonomi. Vil tro jeg er helt gjennomsnittlig. Så at hun har en romslig økonomi er det jo ingen tvil om. 

Når jeg tenker meg om så vil jeg neppe kunne dra kortet på en bil til 2,5 millioner uten at det er et gigantisk lån inne i bildet noengang. Mest sannsynligvis vil jeg aldri få det billånet.

[skeiv-ostepop]

Bendie skrev (1 time siden):

Hun cashet nylig ut for en bil.

Hvordan vet du det? Vi vet ikke engang om hun eier bilen eller om det er firma, leasing eller lignende.

[skeiv-ostepop]

Lana01 skrev (11 minutter siden):

Så du tenker at en som kjøper et bil til 2,5 mill og kjøper diamant smykke og klær på luksus butikker samme uke ikke har romslig økonomi ? 

I Dubai er det ekstremt mye fasade. Hun har penger, og hun har en cash flow som tydelig viser at det er rom for høye utgifter. Men hvor mye hun faktisk eier eller betaler for ting vet vi egentlig veldig lite om.

Og når Isabel sier så mye rart så er det vanskelig å stole helt på det hun sier.

[Wanda_2025]

Lana01 skrev (23 minutter siden):

Så du tenker at en som kjøper et bil til 2,5 mill og kjøper diamant smykke og klær på luksus butikker samme uke ikke har romslig økonomi ? 

Det jeg sier er at vi vet at hun har skyhøyt forbruk, men vi aner ikke hvor pengene kommer fra. For alt det vi vet kan hun ha forbrukslån som ville ha holdt hvem som helst våken om natten. Vi har ikke innsyn i regnskapet hennes, som er en gavepakke til de som vil flashe penger de nødvendigvis ikke har. 

[Bendie]

skeiv-ostepop skrev (12 minutter siden):

Hvordan vet du det? Vi vet ikke engang om hun eier bilen eller om det er firma, leasing eller lignende.

Hun var i hvert fall i banken og signerte papirer. Og en ser jo at hun øser ut med penger. Så hun penger har hun. Jeg tror hun har betalt cash, så får andre mene hun lyver. 

[Lana01]

skeiv-ostepop skrev (13 minutter siden):

I Dubai er det ekstremt mye fasade. Hun har penger, og hun har en cash flow som tydelig viser at det er rom for høye utgifter. Men hvor mye hun faktisk eier eller betaler for ting vet vi egentlig veldig lite om.

Og når Isabel sier så mye rart så er det vanskelig å stole helt på det hun sier.

Dette blir for dumt å diskutere. 

[Lana01]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Det jeg sier er at vi vet at hun har skyhøyt forbruk, men vi aner ikke hvor pengene kommer fra. For alt det vi vet kan hun ha forbrukslån som ville ha holdt hvem som helst våken om natten. Vi har ikke innsyn i regnskapet hennes, som er en gavepakke til de som vil flashe penger de nødvendigvis ikke har. 

Hadde hun hatt det, hadde hun ikke fått lån til villaen 🙄 

[skeiv-ostepop]

Bendie skrev (18 minutter siden):

Hun var i hvert fall i banken og signerte papirer. Og en ser jo at hun øser ut med penger. Så hun penger har hun. Jeg tror hun har betalt cash, så får andre mene hun lyver. 

Var hun i banken for å signere for bilkjøpet? Lån da eller? Man går vel ikke i banken for å signerer for å overføre egne penger?

[Bendie]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Var hun i banken for å signere for bilkjøpet? Lån da eller? Man går vel ikke i banken for å signerer for å overføre egne penger?

For overføring av 2,5 millioner. Ikke noe en bare drar med kortet.

Endret lørdag kl. 16:50 av Bendie

[Outside Viewer]

Wanda_2025 skrev (39 minutter siden):

Det jeg sier er at vi vet at hun har skyhøyt forbruk, men vi aner ikke hvor pengene kommer fra. For alt det vi vet kan hun ha forbrukslån som ville ha holdt hvem som helst våken om natten. Vi har ikke innsyn i regnskapet hennes, som er en gavepakke til de som vil flashe penger de nødvendigvis ikke har. 

Jeg er enig med deg.
 

Det er mange influensere i Dubai som har blitt «busted» for å «fake» rikdom. Mange er ikke tatt enda, men holder på slik. Det betyr selvsagt ikke at I nødvendigvis gjør det, men det er et kjent fenomen. 
 

Advokaten til Tate-brødrene (de er nå i «fengsel» i USA i påvente av å muligens bli utlevert til England) gikk nettopp ut i amerikanske mediene og fortalte at de (Tate-brødrene) ikke eide det meste av det de viste på sine sosiale medier. Det handlet om å vise at de har mye, (penger, suksess m.m) og dermed få tilgang til mer. 
 

Dersom man ikke kjenner I personlig, og/eller har innsyn i hennes private økonomi / business, så er det vel ingen av oss i forumet som vet dette? Vi vet ikke hvor stort forbruk I har, vi vet ikke om hun signerer papirer eller ikke. Vi «vet» bare det hun sier / vil vise. Det har hun bevist mange ganger. Hun sier at hun deler alt, men det gjør hun ikke - tydeligvis. Og ja; hun får folk til å «holde tett» når hun vil. 

Endret lørdag kl. 17:09 av Outside Viewer

[skeiv-ostepop]

Bendie skrev (1 minutt siden):

For overføring av 2,5 millioner. Ikke noe en bare drar med kortet.

Rart det der. For først var det vel det at hun måtte i banken for å øke grensen på kortet. Nå var det for å overføre penger.

Har de ikke nettbank/mobilbank i Dubai?