Isabel Raad

[Sirah]

agent skrev (7 minutter siden):

Tiktok 's store profil, tror ikke du vil høre eller ei se på det. Driver shitshow som IR Men kanskje , bare kanskje litt mer tåkete enn IR. Men likevel manipulerende. 

What the fuck did I just watch? 😳 Fant henne. Det der TikTok live greiene er jo bunnslammet skrapet sammen og samlet I en suppe 🫣 Sorry not sorry 😐

[Doris Becker]

Justlooking skrev (10 minutter siden):

Men uansett da, hun betalte i underkant av 17.000 i skatt til Norge i siste oppgitte skatteår. 

Fordi hun tok ut lite lønn, og lot verdiene bli i selskapet det året. 

Og her er min kjepphest da, at de kan leve SÅ i luksus, fordi privatliv og business nærmest er visket ut.  Når hun reiser på luksushoteller, spiser på dyre restauranter eller kjøper dyre klær, kan dette i stor grad skrives av som driftsutgifter. Selskapet betaler regningen med ubeskattede midler før selskapsskatten beregnes. Dette forklarer hvorfor hun kan opprettholde en ekstremt dyr livsstil uten at hun nødvendigvis trenger å ta ut mange millioner i privat lønn hvert eneste år.

Endret onsdag kl. 18:42 av Doris Becker

[Realista]

Justlooking skrev (17 minutter siden):

Men uansett da, hun betalte i underkant av 17.000 i skatt til Norge i siste oppgitte skatteår. 

Igjen - logg deg på Skatteetaten og se selv. Hun betalte nok litt mer enn det du…

[Justlooking]

Doris Becker skrev (37 minutter siden):

Norge har en treårsregel ved utflytting. Hun er fortsatt skattemessig bosatt i Norge og plikter å skatte hit for all inntekt i hele verden, inkludert eventuelle Snapchat og Dubai-selskaper. Pengene hun lever av i Dubai sendes i stor grad fra det norske selskapet hennes, Isabel Raad AS.  Dette er veldokumentert.  Skatteetaten ser disse overføringene og krever norsk skatt når pengene tas ut. Norge har en automatisk utvekslingsavtale for bankinformasjon med Dubai. Bankene der nede rapporterer saldo og kontoeiere direkte hjem til Skatteetaten i Norge. Alminnelig inntekt er kanskje ikke ren lønn, men det er uansett penger hun har måttet skatte hardt til Norge for å få utbetalt personlig. Tallene på 30 millioner i skattelistene viser at hun henter ut enorme millionbeløp helt åpent i det norske systemet, og at Skatteetaten har fullt innsyn. Det som skurrer er overføringene som ble gjort fra NUF rett før konkurs.
På sikt er jeg mer usikker. Om skattetrykket senkes betraktelig. 

Men igjen, hun betalt 17.000 til Norge ved siste ligning. Det er fakta og bare å google 

[Janne Berit]

Nei folkens, det skal virkelig bli morro og se hva som er sant og usant i den dokumentaren som kommer på tv 2 den 14 september angående ivorie og om hvem som har rett: Isabel eller dokumentaren. 

Visst det viser seg at salgstallene ved lansering ikke stemmer i dokumentaren som kommer på tv 2 den 14 september med det Isabel har sagt på snap angående ivorie så skal det bli morro og se hva hun da har og si til det.

Hadde jeg vært Isabel så hadde jeg ikke vært redd for og sagt det på snap når prime begynte og filme: jeg skal lage en dokumentar som vil komme på prime en gang når den er ferdig og jeg hadde selfølgelig spurt prime om det var i orden for dem og si det på snap for når en sier A så kan en like godt si B.

Jeg så en følger som kommterte på snap i forrige uke: Du er en løgner og vet dere hva Isabel sa ? Nei hun var ikke en løgner. 

[Tuppenoglillemor12]

Doris Becker skrev (40 minutter siden):

Norge har en treårsregel ved utflytting. Hun er fortsatt skattemessig bosatt i Norge og plikter å skatte hit for all inntekt i hele verden, inkludert eventuelle Snapchat og Dubai-selskaper. Pengene hun lever av i Dubai sendes i stor grad fra det norske selskapet hennes, Isabel Raad AS.  Dette er veldokumentert.  Skatteetaten ser disse overføringene og krever norsk skatt når pengene tas ut. Norge har en automatisk utvekslingsavtale for bankinformasjon med Dubai. Bankene der nede rapporterer saldo og kontoeiere direkte hjem til Skatteetaten i Norge. Alminnelig inntekt er kanskje ikke ren lønn, men det er uansett penger hun har måttet skatte hardt til Norge for å få utbetalt personlig. Tallene på 30 millioner i skattelistene viser at hun henter ut enorme millionbeløp helt åpent i det norske systemet, og at Skatteetaten har fullt innsyn. Det som skurrer er overføringene som ble gjort fra NUF rett før konkurs.
På sikt er jeg mer usikker. Om skattetrykket senkes betraktelig. 

Dette stemmer ikke. Snapchat inntekten kommer fra et amerikansk selskap og utbetales til hennes Dubai konto. Dette er 100% lov da Snapchat ikke er en norsk «arbeidsgiver». Derfor har hun Isabel Raad as i Norge pga denne treårsregelen. Skjønner du nå? Fordi da kan hun betale mindre skatt i Norge. 17.000 i fjor blandt annet. Må du ha dette inn med teskje?👀🙈

[Ellenn]

Janne Berit skrev (2 minutter siden):

Nei folkens, det skal virkelig bli morro og se hva som er sant og usant i den dokumentaren som kommer på tv 2 den 14 september angående ivorie og om hvem som har rett: Isabel eller dokumentaren. 

Visst det viser seg at salgstallene ved lansering ikke stemmer i dokumentaren som kommer på tv 2 den 14 september med det Isabel har sagt på snap angående ivorie så skal det bli morro og se hva hun da har og si til det.

Hadde jeg vært Isabel så hadde jeg ikke vært redd for og sagt det på snap når prime begynte og filme: jeg skal lage en dokumentar som vil komme på prime en gang når den er ferdig og jeg hadde selfølgelig spurt prime om det var i orden for dem og si det på snap for når en sier A så kan en like godt si B.

Jeg så en følger som kommterte på snap i forrige uke: Du er en løgner og vet dere hva Isabel sa ? Nei hun var ikke en løgner. 

Hva vet du om hun har spurt eller ikke?

Jeg sitter på mye konfidensiell informasjon på jobben, og er ingen løgner selv om jeg ikke kan dele informasjonen med andre. 

[Doris Becker]

Justlooking skrev (3 minutter siden):

Men igjen, hun betalt 17.000 til Norge ved siste ligning. Det er fakta og bare å google 

https://www.dn.no/marked/influenser-isabel-raad-med-inntekt-pa-30-mill-i-fjor/2-1-2016909

I VG sin oversikt over skattelistene for 2024, så presiseres det at hun står med lav skattbar inntekt fordi hun flyttet til Dubai. Videre viser regnskapstallene gjengitt hos E24 at hun tok ut nøyaktig 0 kroner i lønn fra selskapet sitt i 2024. Hun levde på oppsparte midler det året, og det var først året etter at pengene ble hentet ut og utløste millioninntekten på 30,2 millioner i de nyeste listene.

[Vampyrsomspiserfri]

Jeg skjønner ikke helt hva det er som foregår med IR for tiden. Først griner hun flere ganger på kamera om problemer med psykisk slash menatal helse men plutselig oppfører hun seg helt ok igjen? Det gjør meg  helt confused! 

[Tuppenoglillemor12]

Her forklarer ChatGPT bedre; 

 

Snapchats vilkår åpner uttrykkelig for at betalingene kan overføres til creatorens business entity. Dersom det brukes et selskap, må dette selskapet være etablert, ha hovedkontor eller kontor i creatorens kvalifiserte land.

Så hvis Raad er registrert som bosatt creator i UAE, kan en fullt normal struktur være:

Snap/Snapchat → Hyperwallet → Raad eller hennes UAE-selskap → UAE-bankkonto.

[Justlooking]

Doris Becker skrev (8 minutter siden):

https://www.dn.no/marked/influenser-isabel-raad-med-inntekt-pa-30-mill-i-fjor/2-1-2016909

I VG sin oversikt over skattelistene for 2024, så presiseres det at hun står med lav skattbar inntekt fordi hun flyttet til Dubai. Videre viser regnskapstallene gjengitt hos E24 at hun tok ut nøyaktig 0 kroner i lønn fra selskapet sitt i 2024. Hun levde på oppsparte midler det året, og det var først året etter at pengene ble hentet ut og utløste millioninntekten på 30,2 millioner i de nyeste listene.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi får se hva hun blir ilagt i skatt etter hvert, vi får se. Er jo av skatteårsaker hun flyttet og nå har det i tillegg gått noen år i Dubai 😅

[Tuppenoglillemor12]

Doris Becker skrev (12 minutter siden):

https://www.dn.no/marked/influenser-isabel-raad-med-inntekt-pa-30-mill-i-fjor/2-1-2016909

I VG sin oversikt over skattelistene for 2024, så presiseres det at hun står med lav skattbar inntekt fordi hun flyttet til Dubai. Videre viser regnskapstallene gjengitt hos E24 at hun tok ut nøyaktig 0 kroner i lønn fra selskapet sitt i 2024. Hun levde på oppsparte midler det året, og det var først året etter at pengene ble hentet ut og utløste millioninntekten på 30,2 millioner i de nyeste listene.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Snapchats vilkår åpner uttrykkelig for at betalingene kan overføres til creatorens business entity. Dersom det brukes et selskap, må dette selskapet være etablert, ha hovedkontor eller kontor i creatorens kvalifiserte land.

Så hvis Raad er registrert som bosatt creator i UAE, kan en fullt normal struktur være:

Snap/Snapchat → Hyperwallet → Raad eller hennes UAE-selskap → UAE-bankkonto.

 

Hvor tror du de 50-70 millionene hennes fra Snapchat går inn på konto?😅

[Snuppa82]

Tuppenoglillemor12 skrev (11 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Snapchat inntekten kommer fra et amerikansk selskap og utbetales til hennes Dubai konto. Dette er 100% lov da Snapchat ikke er en norsk «arbeidsgiver». Derfor har hun Isabel Raad as i Norge pga denne treårsregelen. Skjønner du nå? Fordi da kan hun betale mindre skatt i Norge. 17.000 i fjor blandt annet. Må du ha dette inn med teskje?👀🙈

Selv om man forstår det forskjellig eller mener den andre tar feil så trenger man vel ikke være nedlatende? 

 

[Ellenn]

Tuppenoglillemor12 skrev (8 minutter siden):

Snapchats vilkår åpner uttrykkelig for at betalingene kan overføres til creatorens business entity. Dersom det brukes et selskap, må dette selskapet være etablert, ha hovedkontor eller kontor i creatorens kvalifiserte land.

Så hvis Raad er registrert som bosatt creator i UAE, kan en fullt normal struktur være:

Snap/Snapchat → Hyperwallet → Raad eller hennes UAE-selskap → UAE-bankkonto.

 

Hvor tror du de 50-70 millionene hennes fra Snapchat går inn på konto?😅

Både Norge og Dubai er med i OECDs globale avtale om automatisk utveksling av bankopplysninger (Common Reporting Standard - CRS). 

Banken i Dubai plikter å registrere statsborgerskap og historiske tilknytning til Norge. Banken rapporterer kontosaldoer og finansielle inntekter til skattemyndighetene i Emiratene, som deretter sender dataene automatisk videre til Skatteetaten i Norge.

Skatteetaten ser at du har en konto i Dubai, hvor mye penger som står der, og at det strømmer penger inn på den.

[Tuppenoglillemor12]

Ellenn skrev (31 minutter siden):

Både Norge og Dubai er med i OECDs globale avtale om automatisk utveksling av bankopplysninger (Common Reporting Standard - CRS). 

Banken i Dubai plikter å registrere statsborgerskap og historiske tilknytning til Norge. Banken rapporterer kontosaldoer og finansielle inntekter til skattemyndighetene i Emiratene, som deretter sender dataene automatisk videre til Skatteetaten i Norge.

Skatteetaten ser at du har en konto i Dubai, hvor mye penger som står der, og at det strømmer penger inn på den.

Det er ikke helt sånn dette fungerer.  Men vi får bare være uenige. Orker ikke forklare mer☺️

[Snikendeull]

Er det flere enn meg som reagerer på at Tiril som hadde denne offentlige krangelen med Isabel og søsteren er inne i alle kommentarfelt og spyr ut eder og galle….dama må jo ha store problemer 

[Sirah]

Snikendeull skrev (13 minutter siden):

Er det flere enn meg som reagerer på at Tiril som hadde denne offentlige krangelen med Isabel og søsteren er inne i alle kommentarfelt og spyr ut eder og galle….dama må jo ha store problemer 

Du er ikke den eneste som har lagt merke til det nei.... Det er faktisk ganske trist å se på at hun aldri klarer å gå videre. Men ser henne jevnlig i andre kommentarfelt også og hun har den samme "trivelige" tonen der så fort noen er uenig med henne.

[vilas]

Doris Becker skrev (6 timer siden):

Noen provoserer mer enn andre. De flasher luksusen, samtidig som de bryter regler og driver hele veien i gråsonen for å slippe skatt og ansvar. Så klart dette provoserer. Se Trustor-skandalen på Netflix. Thomas Jisander er en skikkelig nevemagnet 😅

Ja det er helt vanvittig hvordan I og søsken holder på.  Pluss moren.Vi har mange millionærer/ milliardærer i Norge og ja vi kan se at de har flotte hus,biler- men de er ikke ute i media og  flasher når man kjøper seg undertøy til 30/40/50000 pr gang. Og innimellom prøver de å være med mor Pimpen på Gift Village el Primark, nesten for å "mobbe" oss som ser på innimellom. Ingen millionærer/ milliardærer som viser oss når de betaler 30/40000 kr for en vei reise til div destinasjoner, på businessclass. Driter på toalettet, og viser oss på snap, er iallefall kun IR som gjør. Dritekkel oppførsel på ei som vil være av klasse. Tror ikke Kim Kardashian sitter på wc og driter på snappen sin.

[vilas]

Tenk tilbake i tid på hvor aggresiv reklame IR har drevet for Ivorie klær og Ivorie Home stuff. Og idag sier hun at hun var visst lenge at firmaet Ivorie var i trøbbel. Ca ett år sa hun. Hvordan kunne hun være så kynisk og manipulerende mot dine elsklinger. Nå får de ikke kjøpt mere sirup,flere iskaffe glass ( Temuglass)  el kanskje noen hadde tenkt å komplementerer klær de hadde kjøpt noe av,men ikke alle plagg. Feks ikke hadde råd til å investere i alt samme gang. Skal bli spennende og se hva Tv2 har fått til i dokumentaren. Håper snuskingen hennes får deg en knekk. I tillegg lærer hun sine søsken å lyve og manipulere, når de oppholder seg mye i hennes miljø. Det er liksom greit d 

 

[vilas]

vilas skrev (21 minutter siden):

Ja det er helt vanvittig hvordan I og søsken holder på.  Pluss moren.Vi har mange millionærer/ milliardærer i Norge og ja vi kan se at de har flotte hus,biler- men de er ikke ute i media og  flasher når man kjøper seg undertøy til 30/40/50000 pr gang. Og innimellom prøver de å være med mor Pimpen på Gift Village el Primark, nesten for å "mobbe" oss som ser på innimellom. Ingen millionærer/ milliardærer som viser oss når de betaler 30/40000 kr for en vei reise til div destinasjoner, på businessclass. Driter på toalettet, og viser oss på snap, er iallefall kun IR som gjør. Dritekkel oppførsel på ei som vil være av klasse. Tror ikke Kim Kardashian sitter på wc og driter på snappen sin.

Er vel denne advokaten hun sitter og gnåler om ,ettersom hun nevner at han har vunnet 68 saker i retten. D har hun lest seg opp på nettet om.