Sitronvann- den store helsekuren?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du egentlig med dette?

Anonymkode: 15546...749

Jeg mener at dette ikke er å "finne opp hjulet på nytt" når det var noe som eksisterte før moderne medisin, altså det er ikke noe nytt. Legeindustrien tjener ikke akkurat penger på at det forskes om sitroner derfor blir jo uansett sånne ting heller ikke forska på. 

Anonymkode: bf32a...552

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ikke sagt at hva vi spiser ikke påvirker kroppen. Jeg sier at det ikke har noen effekt på syre-/basebalansen (i hvert fall ikke på den måten dere tror).

Kroppen trenger visse basale stoffer for å opprettholde normale funksjoner. Dette får vi primært gjennom mat og drikke. pH-balansen reguleres ikke av næringsinntak. Det er en myte som er skapt av noen som vil ha pengene dine.

Å si at skolemedisinen ikke er opptatt av ernæring er løgn. Ernæring er en forutsetning for god helse - men i seg selv ikke noen kur.

Anonymkode: 15546...749

Eh, jo. Ph-balansen reguleres selvsagt av hva man putter i seg! Tenk deg et akvarium. En fisk svømmer rundt, og du mater den. Hva du gir fisken , har selvsagt betydning for miljøet rundt fisken. HVis du bare gir den dårlig kost som er veldig syrebasert, forsurer det akvariumet. På samme måte som hva vi putter i oss hver dag, har noe å si for miljøet til organene våre som bl.a hjerte , nyre og lever. Spiser man mest syrebasert, påvirker det selvsagt blodet, hormonene våre etc. Det er jo derfor noen får f.eks diabetes 2, fordi de spiser feil kost, begever seg gjerne for lite, og da påvirker det kroppen. Å si noe annet er reint svada. 

Alt man tar inn har en effekt på helsa. Spiser man mest syrebasert kost, vil man kunne få konsekvenser av det, samme hvis man spiser mer basisk kost. Kosthold kan forandre helsa til en person radikalt.

Kreftceller f.eks, lever i beste velgående i et surt miljø, der kan de også ofte vokse, bli flere etc, mens de overlever ikke i et basisk miljø. 

Anonymkode: 53754...612

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener at dette ikke er å "finne opp hjulet på nytt" når det var noe som eksisterte før moderne medisin, altså det er ikke noe nytt. Legeindustrien tjener ikke akkurat penger på at det forskes om sitroner derfor blir jo uansett sånne ting heller ikke forska på. 

Anonymkode: bf32a...552

Når du ønsker å forkaste vitenskapelige prinsipper, så sier du at du ønsker ( å prøve) å finne opp hjulet på nytt. Hvorfor mener du vi ikke skal bruke kunnskap som vi erfaringsmessig vet er riktig? Dette har ikke noe med sitroner å gjøre.

Forøvrig vet vi veldig mye om sitroner - fordi det er blitt forsket på. De viktigste helseeffektene av sitron er at de inneholder vitamin c, og at saften er lett antiseptisk. Det finnes mye forskning om sitrusfrukter.

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når du ønsker å forkaste vitenskapelige prinsipper, så sier du at du ønsker ( å prøve) å finne opp hjulet på nytt. Hvorfor mener du vi ikke skal bruke kunnskap som vi erfaringsmessig vet er riktig? Dette har ikke noe med sitroner å gjøre.

Forøvrig vet vi veldig mye om sitroner - fordi det er blitt forsket på. De viktigste helseeffektene av sitron er at de inneholder vitamin c, og at saften er lett antiseptisk. Det finnes mye forskning om sitrusfrukter.

Anonymkode: 15546...749

Hvorfor skal vi spise noe sunt når vi kan spise medisiner mener du? Kanskje fordi kjemiske medisiner ikke er bra for immunforsvaret eller forebyggende i det hele tatt..? 

Anonymkode: bf32a...552

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når du ønsker å forkaste vitenskapelige prinsipper, så sier du at du ønsker ( å prøve) å finne opp hjulet på nytt. Hvorfor mener du vi ikke skal bruke kunnskap som vi erfaringsmessig vet er riktig? Dette har ikke noe med sitroner å gjøre.

Forøvrig vet vi veldig mye om sitroner - fordi det er blitt forsket på. De viktigste helseeffektene av sitron er at de inneholder vitamin c, og at saften er lett antiseptisk. Det finnes mye forskning om sitrusfrukter.

Anonymkode: 15546...749

Forskning meg her og forskning meg der...

Sitroner har eksistert leeeeeeeeeenge før vitenskapen!

Det som er spesielt med sitron er at den er sur, men blir basisk i magen.

Sånn, nå lærte du nye nytt!

Anonymkode: 53754...612

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eh, jo. Ph-balansen reguleres selvsagt av hva man putter i seg! Tenk deg et akvarium. En fisk svømmer rundt, og du mater den. Hva du gir fisken , har selvsagt betydning for miljøet rundt fisken. HVis du bare gir den dårlig kost som er veldig syrebasert, forsurer det akvariumet. På samme måte som hva vi putter i oss hver dag, har noe å si for miljøet til organene våre som bl.a hjerte , nyre og lever. Spiser man mest syrebasert, påvirker det selvsagt blodet, hormonene våre etc. Det er jo derfor noen får f.eks diabetes 2, fordi de spiser feil kost, begever seg gjerne for lite, og da påvirker det kroppen. Å si noe annet er reint svada. 

Alt man tar inn har en effekt på helsa. Spiser man mest syrebasert kost, vil man kunne få konsekvenser av det, samme hvis man spiser mer basisk kost. Kosthold kan forandre helsa til en person radikalt.

Kreftceller f.eks, lever i beste velgående i et surt miljø, der kan de også ofte vokse, bli flere etc, mens de overlever ikke i et basisk miljø. 

Anonymkode: 53754...612

Det er egentlig rørende hvor lite du forstår om kroppens funksjoner. pH-balansen reguleres gjennom en rekke buffersystemer, og selv uhyre små avvik korrigeres effektivt og raskt - ellers hadde vi dødd. 

Det er ikke slik at du kan sammenligne en menneskekropp med et akvarium. Fødemidler med lav eller høy surhetsgrad går ikke uforandret fra mage og tarm over i blodbanen. En rekke kompliserte biokjemiske prosesser bryter mage og tarminnhold ned til ulike kjemiske sammensetninger, og nyttiggjør seg disse på ulike måter. pH-verdien til disse endrer seg for hvert steg, og pH-verdien i blodet er helt konstant. For å opprettholde dette, varierer derimot pH-nivåene i det kroppen kvitter seg med. Urin f. eks. har store svingninger (fra ca. 3.5 til 8.0 - i blant helt opp mot 11.3).

Om du vil sammenligne menneskekropper med akvarier må du betrakte væsken i kroppen som vannet, og cellene som fisk. Strengt tatt er vi organismer som bærer med seg et lite hav (natrium) som små  kaliumfylte sekker (celler) svømmer rundt i. Dette havet har en masse mekanismer som sørger for at pH-verdien reguleres til en konstant. Ingen ting tilsettes vannet direkte, men passerer en rekke filtre og prosesser.

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Visst er vi mer enn fysikk. Men det vi kan observere og måle, det kan vi systematisere og forstå. Resten må vi avdekke gradvis gjennom en økende forståelse basert på den systematikken, slik at vi kan finne måter å observere, måle og systematisere.

Vi kan ikke bare gå ned i fjæra og føle.

Hva prøver du å si?

Anonymkode: 15546...749

At man kan ikke måle alt uansett. Sorry, vitenskapen henger etter naturen. Naturen har svarene. 

Anonymkode: 53754...612

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal vi spise noe sunt når vi kan spise medisiner mener du? Kanskje fordi kjemiske medisiner ikke er bra for immunforsvaret eller forebyggende i det hele tatt..? 

Anonymkode: bf32a...552

Man skal spise sunt for å opprettholde normale fysiologiske funksjoner. Man trenger ikke medisiner hvis man er frisk.

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forskning meg her og forskning meg der...

Sitroner har eksistert leeeeeeeeeenge før vitenskapen!

Det som er spesielt med sitron er at den er sur, men blir basisk i magen.

Sånn, nå lærte du nye nytt!

Anonymkode: 53754...612

Jeg har ikke lært noe nytt, nei. Du bekrefter bare at det du putter inn i kroppen ikke har noen direkte påvirkning på syre-/basebalansen, slik jeg har forsøkt å forklare deg.

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At man kan ikke måle alt uansett. Sorry, vitenskapen henger etter naturen. Naturen har svarene. 

Anonymkode: 53754...612

Naturen har fenomenene. Vi forsøker å forstå den gjennom en metodisk tilnærming til det den viser oss. Ingen påstår at man kan måle alt. Vi påstår at vi kan bekrefte hypoteser gjennom det vi kan måle.

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Naturen har fenomenene. Vi forsøker å forstå den gjennom en metodisk tilnærming til det den viser oss. Ingen påstår at man kan måle alt. Vi påstår at vi kan bekrefte hypoteser gjennom det vi kan måle.

Anonymkode: 15546...749

Lurer veldig på hvor gammel du er og hvilke "fagbøker" du har lest om dette siden du føler deg så opplyst

Anonymkode: bf32a...552

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man skal spise sunt for å opprettholde normale fysiologiske funksjoner. Man trenger ikke medisiner hvis man er frisk.

Jeg har ikke lært noe nytt, nei. Du bekrefter bare at det du putter inn i kroppen ikke har noen direkte påvirkning på syre-/basebalansen, slik jeg har forsøkt å forklare deg.

Anonymkode: 15546...749

Det har kommet mer og mer frem at mat kan være med på å få en syk person frisk. Det er også en mye mer skånsom måte å behandle en pasient på. Selvsagt har det noe å si hva som feiler vedkommende, men mat er undervurdert.

Jo syre/base forholdet i kroppen er påvirket av hva vi spiser. Folk som drikker mye kaffe f,eks, har et nokså surt miljø. Kroppen regulerer seg selv etter det den kan, men å påstå at det vi putter i oss ikke påvirker syre/baseforholdet, blir helt bak mål, da hele kroppen henger sammen!

 

Anonymkode: 53754...612

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lurer veldig på hvor gammel du er og hvilke "fagbøker" du har lest om dette siden du føler deg så opplyst

Anonymkode: bf32a...552

Jeg er 41, og har lest omtrent de samme bøkene som fastlegen din (litt avhengig av hvor gammel han er), pluss noen som er litt mer spesialiserte.

Jeg føler meg ikke spesielt opplyst, men jeg vet hvordan kroppen fungerer biokjemisk.

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har kommet mer og mer frem at mat kan være med på å få en syk person frisk. Det er også en mye mer skånsom måte å behandle en pasient på. Selvsagt har det noe å si hva som feiler vedkommende, men mat er undervurdert.

Jo syre/base forholdet i kroppen er påvirket av hva vi spiser. Folk som drikker mye kaffe f,eks, har et nokså surt miljø. Kroppen regulerer seg selv etter det den kan, men å påstå at det vi putter i oss ikke påvirker syre/baseforholdet, blir helt bak mål, da hele kroppen henger sammen!

 

Anonymkode: 53754...612

Ngen har noensinne benektet at en pasients diett er en viktig faktor i tilfriskningen. Den er en forutsetning for en vellykket behandling.

Ja, hele kroppen henger sammen - men du forstår ikke helt på hvilken måte.

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Folk som drikker mye kaffe f,eks, har et nokså surt miljø. 

Anonymkode: 53754...612

Hva mener du med et surt miljø? Fortell meg typisk pH-verdi i blodet til en tung kaffedrikker. Jeg er spent!

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ngen har noensinne benektet at en pasients diett er en viktig faktor i tilfriskningen. Den er en forutsetning for en vellykket behandling.

Ja, hele kroppen henger sammen - men du forstår ikke helt på hvilken måte.

Anonymkode: 15546...749

"på hvilken måte"...Det er jo problemet  med vestlig medisin, at dere deler alt opp, dere ser ikke helheten. Oppstår et symptom f.eks, vil dere fjerne symptomet, ikke finne årsaken til at det oppstod...Kosthold kan få symptomer til å gå tilbake naturlig. Dere har ikke tillit til at kroppen kan heale seg selv.

Anonymkode: 53754...612

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med et surt miljø? Fortell meg typisk pH-verdi i blodet til en tung kaffedrikker. Jeg er spent!

Anonymkode: 15546...749

Vel, sure drikker som kaffe og te misfarger tenner og da spesielt juice og brus gir syreangrep som har sendt mange unge til tannlegen i  svært tidlig alder feks med ofte uopprettelige skader. Det er ikke bare tennene som lider under dårlig syre base miljø, man kan få magesår og mange sykdommer, og kreftceller har mye dårligere vekstvilkår i basisk miljø enn i surt, sukker og hvetemel forsurer kroppen, og mange kan måle for sur urin. For å nevne det mest innlysende. Trening virker også basisk på kroppen.

Anonymkode: 3d412...7a9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

"på hvilken måte"...Det er jo problemet  med vestlig medisin, at dere deler alt opp, dere ser ikke helheten. Oppstår et symptom f.eks, vil dere fjerne symptomet, ikke finne årsaken til at det oppstod...Kosthold kan få symptomer til å gå tilbake naturlig. Dere har ikke tillit til at kroppen kan heale seg selv.

Anonymkode: 53754...612

Det der er en seiglivet løgn.

Der årsaken til en lidelse kan elimineres, gjør vi det. Eller mener du at vi gir smertelindring i stedet for antibiotika ved infeksjoner? At vi ikke drenerer puss fra abscesser, ikke fjerner kronisk forstørrede mandler, gir morfin i stedet for utblokking av tette kransarterier og masserer brudd i stedet for å føyse sammen og stabilisere bruddflatene?

Der vi kjenner årsaken, behandler vi den. Der vi ikke kjenner årsaken kan vi gså gi god behandling, og noen ganger kurere, i det minste sørge for at pasienten overlever og har det så greit som mulig inntil han eller hun har gjennomgått det kritiske forløpet og kan begynne en rekonvalesensperiode.

Kroppen er en helhet. For å forstå den helheten må man vite hvordan hver enkelt del fungerer, og hvordan disse delene fungerer sammen.

Jeg synes det er trist at dere lyver om hva medisinfaget driver med.

Anonymkode: 15546...749

[AnonymBruker]

Et annet problem er at høyt forbruk av sukker og hvetemel gir forsuring egentlig gjennom at de er så og si strippet for basiske mineraler slik at magnesium og kalsiummangel kan føre til leddgikt, men særlig betennelser er problem med forsuret kropp. 

Anonymkode: 3d412...7a9

[AnonymBruker]

Ja glemte å nevne at moderne kosthold industrialisert vestlig kosthold, det er som forsuret kosthold, og de aller fleste ville hatt nytte av tilskudd av basiske mineraler, da jordsmonnet er mer utarmet enn det var før pga industrialisert jordbruk også. Mange spiser seg syke og spiser på seg sykdommer, stress og mye kaffe forsurer kroppen ytterligere. Det er gjort oppsiktsvekkende forskning på hva som skjer i hjernen via ernæring, bl annet at riktige tarmbakterier kan gjøre deg faktisk smartere, minske risiko for slag, at sammensetningen av tarmbakterier kan ha sammenheng med fedme. Fermentert mat og probiotiske urteblandinger etc er kjent fra middelalderen som den tidens kosttilskudd. Ernæring er veldig interessant og stort tema.

Anonymkode: 3d412...7a9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det der er en seiglivet løgn.

Der årsaken til en lidelse kan elimineres, gjør vi det. Eller mener du at vi gir smertelindring i stedet for antibiotika ved infeksjoner? At vi ikke drenerer puss fra abscesser, ikke fjerner kronisk forstørrede mandler, gir morfin i stedet for utblokking av tette kransarterier og masserer brudd i stedet for å føyse sammen og stabilisere bruddflatene?

Der vi kjenner årsaken, behandler vi den. Der vi ikke kjenner årsaken kan vi gså gi god behandling, og noen ganger kurere, i det minste sørge for at pasienten overlever og har det så greit som mulig inntil han eller hun har gjennomgått det kritiske forløpet og kan begynne en rekonvalesensperiode.

Kroppen er en helhet. For å forstå den helheten må man vite hvordan hver enkelt del fungerer, og hvordan disse delene fungerer sammen.

Jeg synes det er trist at dere lyver om hva medisinfaget driver med.

Anonymkode: 15546...749

Ok. vestlig medisin er gode på liv/død problematikk, å redde noen i akutte situasjoner. Men å forebygge, det kan ikke vestlig medisin. F.eks mnår en person har fått diabetes 2, som er en livsstilsykdom, gir dere vedkommende medisiner han eller hun gjerne må gå på resten av livet, istedenfor å lage en kostholds og mosjonsplan. Diabetes 2 kan reverseres med ett kost og regelmessig bevegelse, men dere gir de medisiner, som gjerne har endel bivirkninger, som kan føre til nye ub alanser i kroppen.Samme med høyt blodtrykk. Det er ALT for mange som får på blodtrykksmediisner som skulle heller hatt en kostholds/mosjonsplan.

Blodfortynnende er også en kjip medisin å begynne på, da den forsurer blodet ( selv om den også gjør blodet tynnere, f.eks for slagpasienter etc ), men disse medisinene er skadelige på sikt, de tærer veldig på lever og nyrer. Alle medisiner er toxic for kroppen, dvs har en syreeffekt på kroppen.

Anonymkode: 53754...612