Jehovas vitner

[Gjest Gjest]

Først kritiserer folk generelt JV fordi de er så aktive og har så mange måter. Når JV reudserer møtene fordi de nettopp folk har det så travelt i dag, så er også DET galt. Bli enige med dere selv!

Må alle som kritiserer Jehovas vitner være enige i ett og alt?

Det som ble kritisert var for øvrig at vitner ikke lenger får lov til å ha bokstudier hjemme hos hverandre, altså den graden av kontroll organisasjonen driver med, og ikke at møteraten går ned.

Og nå får jeg da bare vente på at noen også skal kritisere meg for at jeg mener akkurat dette.

For en verden vi lever i!!

Si meg, tåler du ikke at folk er uenige med deg? Hva gjør du da på et diskusjonsforum? Hele poenget med diskusjonsfora er jo at folk er uenige, og at man derfor har interessante diskusjoner med mange ulike innspill.

[Sheherasade]

Herregud, blir folk aldri lei av å sette en dato for når verden går under? De har jo aldri rett uansett!

[Gjest jv-nysgjerrig]

Jeg lurer veldig på hvorfor vitnene (dvs det styrende rådet i Brooklyn), har så veldig mye mot oralsex, som jo er noe av det deiligste som fins?

Jeg hørte en gang en hjerteskjærende historie om et par hvor mannen hadde blitt lam fra halsen og ned, og hvor de skrev til Brooklyn for å spørre om de kunne få et unntak fra oralsex-forbudet, men hvor svaret var et kaldt og hardt NEI.

Er det noen vitner her som kan forklare meg hvorfor dette er forbudt? En slik detaljstyring av medlemmers sexliv er nemlig en av de få tingene som gjør at jeg føler at JV ikke er en særlig god organisasjon.

Men så er det alle de andre tingene som trekker i den motsatte retningen. Samholdet, møtene, budskapet, det sosiale samværet, menneskene. Det med styring av medlemmenes sexliv (sammen med det at man ikke har lov til å være uenig eller stille kritiske spørsmål), gjør imidlertid at jeg fremdeles sitter litt på gjerdet og føler meg en tanke skeptisk. Kan noen komme med noen bevingede ord?

[Gjest Helt enig]

Oppfattelsen om jordens undergang den 21. desember 2012 har, så vidt jeg har forstått, ingenting med Jehovas Vitner og gjøre, men har oppstått fordi Mayaenes kalender opphører den dagen - og så sier en eldgammel tro at jordens eksistens opphører med den.

Bare en liten korrigering fra en RLE-lærer...

Hele min familie er JV og jeg har lest bladene samt har studie med JV, men har ALDRI hørt noen dato nevnt. JV vet at INGEN vet når det skal skje - kun Gud.

[skoreim]

Hele min familie er JV og jeg har lest bladene samt har studie med JV, men har ALDRI hørt noen dato nevnt. JV vet at INGEN vet når det skal skje - kun Gud.

Vakttårnet 15. januar 1969 s. 34 og utover har en artikkel som heter "Hvorfor ser du fram til 1975?" Der forkares det at de 6000 år tar slutt høsten 1975, pluss/minus noen måneder. (Etter datidens forståelse var dette ensbetydende med Harmageddon.) Se s. 39:

Dette betyr ikke nødvendigvis at 1975 avmerker slutten på de første 6000 år av Jehovas sjuende skapelsesdag. [...] Det kan være tale om en avvikelse på noen uker eller måneder, ikke år.

På s. 40 i den samme artikkelen advares det også slik mot ikke å tro på 1975:

Dette er ikke en tid da en kan slå det hele hen ved å sitere Jesu ord: "Hin dag og time vet ingen, ikke engang himmelens engler, men alene min Fader."

Jeg har lest dette med mine egne øyne, og det samme kan du i et velutstyrt bibliotek i en Rikets sal.

[Gjest zeppelin]

Jeg synes alt dette snakket om endetiden er utrolig ekkelt. Ikke for å glemme forstyrrende.

Er det noen som er enig med meg eller?

Selv er jeg ikke sikker på hva jeg skal tro lenger. Aller helst vil jeg tro at ingenting skal skje i det hele tatt. Hvorfor kan vi ikke bare leve uten "frykten" for at alt vi har av familie, venner, kjære bare skal gå "til grunne"?

Jeg anser meg selv som kristen selv, men jeg tenker litt "utenfor boksen".

Men om jeg skal uttale meg om endetiden står det jo at ingen vet når. Altså ingen.

Det var visst et program på tv hvov noen spådde når det kom til å være. De kom fram til 2012.

Som noen sa tidligere i dette temaet var at det var krig og alt det der før. Men at på endetiden skulle folk få det med seg... eller noe. Men det er jo på grunn av mediadekningen?? Er det ikke? Hungersnød, krig osv har jo vært .....så lenge man kan huske?

Men hvis det som står skrevet er sant, hvordan kan noen da vite det?? Hvordan kan noen vite at akkurat DERES religion er sann? Jehovas Vitne osv. Hvordan kan men vite at akkurat deres "profeter" taler sannheten?

Jeg vil helst ikke vite noen ting. Dette er et ubehagelig tema. Men skjer ting, så skjer ting.

Æhh.. Er det noen som føler liiiitt det samme som meg?

Jeg er ikke særlig flink til å få fram mine tanker. Blir ofte bare sært. Så jeg beklager det.

[Gjest Non-Kognitivisten]

Jeg synes alt dette snakket om endetiden er utrolig ekkelt. Ikke for å glemme forstyrrende.

Er det noen som er enig med meg eller?

Selv er jeg ikke sikker på hva jeg skal tro lenger. Aller helst vil jeg tro at ingenting skal skje i det hele tatt. Hvorfor kan vi ikke bare leve uten "frykten" for at alt vi har av familie, venner, kjære bare skal gå "til grunne"?

Jeg anser meg selv som kristen selv, men jeg tenker litt "utenfor boksen".

Men om jeg skal uttale meg om endetiden står det jo at ingen vet når. Altså ingen.

Det var visst et program på tv hvov noen spådde når det kom til å være. De kom fram til 2012.

Som noen sa tidligere i dette temaet var at det var krig og alt det der før. Men at på endetiden skulle folk få det med seg... eller noe. Men det er jo på grunn av mediadekningen?? Er det ikke? Hungersnød, krig osv har jo vært .....så lenge man kan huske?

Men hvis det som står skrevet er sant, hvordan kan noen da vite det?? Hvordan kan noen vite at akkurat DERES religion er sann? Jehovas Vitne osv. Hvordan kan men vite at akkurat deres "profeter" taler sannheten?

Jeg vil helst ikke vite noen ting. Dette er et ubehagelig tema. Men skjer ting, så skjer ting.

Æhh.. Er det noen som føler liiiitt det samme som meg?

Jeg er ikke særlig flink til å få fram mine tanker. Blir ofte bare sært. Så jeg beklager det.

Les "The God Delusion." Kanskje er du forsatt kristen, men har fått et lite tupp til å gjøre det lettere å samle tankene om akkurat disse spørsmålene du stiller her. Hadde jeg vært kristent oppdratt, så ville jeg kanskje vært kristen den dag idag. Så selv om svarene på spm dine er ganske åpenbare for meg, så skjønner jeg at det ikke er like lett for deg, og at du allikevel tenker litt "outside the box" enten du ser på deg selv som religiøs eller ikke, det har jeg faktisk litt respekt for.

[Gjest Gjest]

Jeg synes alt dette snakket om endetiden er utrolig ekkelt.

Jeg vil helst ikke vite noen ting. Dette er et ubehagelig tema. Men skjer ting, så skjer ting.

Klart det er ekkelt.Bibelen sier "det er som en duft fra død til død".At du ikke vil vite noen ting forteller meg greit at du er en vanlig norsk innbygger.På Noas tid ble det sagt at " de skjønte ikke noe før flommen kom og tok dem alle" Lykke til!

[Mann 42]

Klart det er ekkelt.Bibelen sier "det er som en duft fra død til død".At du ikke vil vite noen ting forteller meg greit at du er en vanlig norsk innbygger.På Noas tid ble det sagt at " de skjønte ikke noe før flommen kom og tok dem alle" Lykke til!

Hvilken flom?

Det har ikke vært noen verdensomspennende flom.

Det finnes ikke bevis for noen flom, og alle tilgjengelige data, motbeviser det.

Det finnes ikke noen måte å underbygge historien om flommen på, og begynner man å tenke gjennom den i konkrete detaljer, ser man at ingenting av dette kan være korrekt. Det er et eventyr, fra ende til annen.

[Gjest Gjest]

Hvilken flom?

Det har ikke vært noen verdensomspennende flom.

Det finnes ikke bevis for noen flom, og alle tilgjengelige data, motbeviser det.

Det finnes ikke noen måte å underbygge historien om flommen på, og begynner man å tenke gjennom den i konkrete detaljer, ser man at ingenting av dette kan være korrekt. Det er et eventyr, fra ende til annen.

Ordflom motbeviser ikke vannflom...

[Gjest Gjest]

Jeg lurer veldig på hvorfor vitnene (dvs det styrende rådet i Brooklyn), har så veldig mye mot oralsex, som jo er noe av det deiligste som fins?

Er det noen vitner her som kan forklare meg hvorfor dette er forbudt? En slik detaljstyring av medlemmers sexliv er nemlig en av de få tingene som gjør at jeg føler at JV ikke er en særlig god organisasjon.

Kan det ha noe å gjøre med at munnen er til å spise,snakke og puste med samt kysse områder på kroppen med passende bakterieflora? På samme måte som at endetarmens bærsj ikke er noe yndet sted hverken for sædceller eller lørdagskos? Den er vel til å drite med,er den ikke det da?

[Gjest Mann 41]

Ordflom motbeviser ikke vannflom...

Hva med å vise til noen beviser for flommen, da?

Du vil eller kan ikke gjøre det, fordi de ikke finnes, vel?

Et søk på wiki beviser lett at denne flommen er umulig, søk f eks på c14.

[Gjest Bolledeig]

Tråden er ryddet

Bolledeig (mod)

[Mona-Lisa]

Kan det ha noe å gjøre med at munnen er til å spise,snakke og puste med samt kysse områder på kroppen med passende bakterieflora? På samme måte som at endetarmens bærsj ikke er noe yndet sted hverken for sædceller eller lørdagskos? Den er vel til å drite med,er den ikke det da?

Og vagina er til for å føde barn, derfor kan man ikke putte penisen inn der med mindre man vil gjøre en kvinne gravid?

og penisen er til for å pisse med, da er ikke penisens urin et yndet sted hverken for munnen eller vaginaen!

Så det du gjør er å putte en ting som man pisser med inni en ting som er ment for å skape liv UTEN at du vil skape liv og bare for nytelse?

Shame on you!

Og en ting til som er litt trist, er at jehovas vitner framstår som gamle damer ved at de sier at visse sexuelle ting er syndige bare for at de mener at det er ekkelt.

Det du sier har jeg hørt fra et annet jehovas vitner og som mente at homofiler var syndere for at de hadde sex på en ekkel måte(analsex)

Og sier du for at ting har EN mening så kan de ikke ha EN mening til?

Endret 28. februar 2009 av Mona-Lisa

[Gjest Gjest_hei_*]

Kan det ha noe å gjøre med at munnen er til å spise,snakke og puste med samt kysse områder på kroppen med passende bakterieflora? På samme måte som at endetarmens bærsj ikke er noe yndet sted hverken for sædceller eller lørdagskos? Den er vel til å drite med,er den ikke det da?

Hva er det bibelske grunnlaget for å si at oralsex er umoralsk?

[Gjest Bolledeig]

Tråden er ryddet

Bolledeig (mod)

[Gjest Gjest]

Hva er det bibelske grunnlaget for å si at oralsex er umoralsk?

Bestefar:Det var en gang en forvirret menneskehet som virret rundt på planeten Tellus.Der skjøt de hull i hodet på hverandre,slikket på avføringsorganene med smaksløkene sine,drepte barna sine og ødela jorden.

Barnebarnet:Når var dette da bestefar?

Bestefar: Det var de siste årene før Harmageddon det jenta mi...

Barnebarnet: Skjønte de ikke at det var dumt da bestefar?

Bestefar: Nei,de aller fleste var styrt av Djevelen,som var den verdenens gud.

Barnebarnet: Jammen godt at Jehova fjernet dem alle bestepappa.

[Gjest Gjest]

Hva er det bibelske grunnlaget for å si at oralsex er umoralsk?

Lukter litt vondt kanskje..?

[Gjest Mann 41]

Bestefar:Det var en gang en forvirret menneskehet som virret rundt på planeten Tellus.Der skjøt de hull i hodet på hverandre,slikket på avføringsorganene med smaksløkene sine,drepte barna sine og ødela jorden.

Barnebarnet:Når var dette da bestefar?

Bestefar: Det var de siste årene før Harmageddon det jenta mi...

Barnebarnet: Skjønte de ikke at det var dumt da bestefar?

Bestefar: Nei,de aller fleste var styrt av Djevelen,som var den verdenens gud.

Barnebarnet: Jammen godt at Jehova fjernet dem alle bestepappa.

Barnebarnet: Hvorfor måtte Jehova drepe den da? Kunne han ikke bare fjerne deres mulighet til å få barn, så ville alle de onde menneskene dø i løpet av en generasjon?

Bestefar: Nei, da ville Jehova og Jesus gå glipp av all moroa, menneskene ville dø uten redsel og gru, det er ikke slik Jehova er. Dessuten måtte han jo oppfylle sine egne profetier, som sa at det SKULLE være grusomt å dø for Jehovas hånd.

Barnebarnet: Men er ikke Jehova kjærlighet da?

Bestefar: Jo, det er han, men bare overfor de han liker.

Barnebarnet: Da er det best vi holder oss inne med ham, så han ikke dreper oss også!

Bestefar: Jo, mitt kjære barnebarn. Og husk: Hvis du noengang skulle begynne å tvile på Jehovas kjærlighet, skal jeg være den første til å kaste stein på deg til du er død!

[Gjest Gjest]

Barnebarnet: Hvorfor måtte Jehova drepe den da? Kunne han ikke bare fjerne deres mulighet til å få barn, så ville alle de onde menneskene dø i løpet av en generasjon?

Bestefar: Nei, da ville Jehova og Jesus gå glipp av all moroa, menneskene ville dø uten redsel og gru, det er ikke slik Jehova er. Dessuten måtte han jo oppfylle sine egne profetier, som sa at det SKULLE være grusomt å dø for Jehovas hånd.

Barnebarnet: Men er ikke Jehova kjærlighet da?

Bestefar: Jo, det er han, men bare overfor de han liker.

Barnebarnet: Da er det best vi holder oss inne med ham, så han ikke dreper oss også!

Bestefar: Jo, mitt kjære barnebarn. Og husk: Hvis du noengang skulle begynne å tvile på Jehovas kjærlighet, skal jeg være den første til å kaste stein på deg til du er død!

Skikkelig usakelig!!