Barnevern. Tv 2.

[Tutte]

4 timer siden, GoldenLioness skrev:

Om alle de "urettferdige" som har blitt behandlet av Barnevernet er stordelen av dem som hyler høyest på Facebook gruppen så er det med god grunn at mange av de barna har blitt tatt. Har sett mange tilfeller av foreldre som burde blir kastrerte/steriliserte og aldri hatt rettighetene til å i det hele tatt få barn. 

Heller fjerne et barn for mye og så kunne finne ut at det var feil enn de barna som må vokse opp med foreldre som voldtar, mishandler, sulter og utsetter barna psykisk terror. Foreldre som tror de har et eierskap ovenfor barna fordi og setter egne behov foran barna(uten at de selvsagt vil innrømme det).

Vet du egentlig hvor stor påkjenning det er for barna som blir revet bort fra sine foreldre ved en feiltakelse? Du mener det er bedre å bare kaste barn hit og dit sånn i tilfelle? Nei, ved en omsorgsovertakelse skal de være helt sikre, og alle hjelpemidler må være prøvd. 

[AnonymBruker]

Om det ble gjort en undersøkelse som viste at 98% av barnevernets fremferd bestod i ond frarøvelse av barn uten grunn, med dokumentasjon på at det foregikk helt bevisst fra de involvertes side, så ville fortsatt folk her inne forsøke å forsvare barnevernet med å stadig hevde at vi trenger barnevernet og "tenk på de stakkars barna osv".

Nettopp - tenk på de stakkars barna som uten grunn er blitt skadet av Barnevernet, og foreldrene som har traumer resten av livet fordi de vet at det skjedde uten grunn, eller basert på falske beskyldninger eventuelt helt tåpelige bagateller. Dette skjer.

Det er jo ikke uten grunn at folket reiser seg for å fjerne denne svulsten av en etat, med demonstrasjoner som går langt utenfor Norges grenser med store reaksjoner. Tror dere folket reiser seg for moro skyld?

Barnevernet er en etat som har tilgang på store penger, og systemet trigger utbetalinger til et omfattende system som bare vil ha mer, og i alle fall ikke klarer å stenge sin egen pengekran.

Advokater, sakkyndige, fosterhjem - både private hjem og private selskaper profitterer sterkt på dette syke systemet.
De har fått lov(?) til å drive dette på i stor grad hemmelig basis, og kan oftest slippe å uttale seg om noe som helst ved å skylde på taushetsplikt. Hvem tror at det innen dette systemet ikke foregår samarbeid og planlegging på kammerset?

Private selskaper/investorer har forlengst oppdaget dette milliard-markedet og setter opp barnevernsinstitusjoner og oppbevaringsplasser (mødrehjem?) osv i stor stil. Ved å være involvert på flere områder får man kontroll og mulighet for å påvirke at

Hvor mange har fått med seg at mødrehjem fungerer som noe annet enn det mor og barn tror det er? Der kan de observeres i uker og måneder og spesifikke småfeil som moren gjør noteres nøye ned for å brukes som argumenter for å ta barna til slutt.

Barn er blitt salgsvare og det kompliserte store systemet som suger til seg pengene klarer ikke å stoppe dette på egenhånd.
 

Anonymkode: 6e66b...712

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Om det ble gjort en undersøkelse som viste at 98% av barnevernets fremferd bestod i ond frarøvelse av barn uten grunn, med dokumentasjon på at det foregikk helt bevisst fra de involvertes side, så ville fortsatt folk her inne forsøke å forsvare barnevernet med å stadig hevde at vi trenger barnevernet og "tenk på de stakkars barna osv".

Nettopp - tenk på de stakkars barna som uten grunn er blitt skadet av Barnevernet, og foreldrene som har traumer resten av livet fordi de vet at det skjedde uten grunn, eller basert på falske beskyldninger eventuelt helt tåpelige bagateller. Dette skjer.

Det er jo ikke uten grunn at folket reiser seg for å fjerne denne svulsten av en etat, med demonstrasjoner som går langt utenfor Norges grenser med store reaksjoner. Tror dere folket reiser seg for moro skyld?

Barnevernet er en etat som har tilgang på store penger, og systemet trigger utbetalinger til et omfattende system som bare vil ha mer, og i alle fall ikke klarer å stenge sin egen pengekran.

Advokater, sakkyndige, fosterhjem - både private hjem og private selskaper profitterer sterkt på dette syke systemet.
De har fått lov(?) til å drive dette på i stor grad hemmelig basis, og kan oftest slippe å uttale seg om noe som helst ved å skylde på taushetsplikt. Hvem tror at det innen dette systemet ikke foregår samarbeid og planlegging på kammerset?

Private selskaper/investorer har forlengst oppdaget dette milliard-markedet og setter opp barnevernsinstitusjoner og oppbevaringsplasser (mødrehjem?) osv i stor stil. Ved å være involvert på flere områder får man kontroll og mulighet for å påvirke at

Hvor mange har fått med seg at mødrehjem fungerer som noe annet enn det mor og barn tror det er? Der kan de observeres i uker og måneder og spesifikke småfeil som moren gjør noteres nøye ned for å brukes som argumenter for å ta barna til slutt.

Barn er blitt salgsvare og det kompliserte store systemet som suger til seg pengene klarer ikke å stoppe dette på egenhånd.
 

Anonymkode: 6e66b...712

Tredje siste setning skulle vært fullført slik:    ....påvirke at barnet blir ført over i klørne på de som tjener på det.

Anonymkode: 6e66b...712

[AnonymBruker]

18 timer siden, frk91 skrev:

Hjelpetiltak er absolutt ikke dyrere for kommunene. I nabokommunen min var det nettopp en omsorgsovertakelse gjeldende fire barn, det kostet den kommunen ca 2,5 millioner. En omsorgsovertakelse er utrolig kostbart, og er heldigvis siste utvei. 

Riktig. Omsorgsovertakelse er kostbart, bl.a. fordi det er firmaer som driver slik oppbevaringspraksis/fosterhjem.
Disse selskapene tjener store penger. Det er derfor det investeres i sånt. Selv utenlandske investorer pøser penger inn i dette markedet fordi det gir stor fortjeneste tilbake. I tillegg er det en skokk med fagfolk som skal uttale seg, skriver rapporter (gjerne slik barnevernet ønsker det, for det gir lettere flere oppdrag neste gang). Det er ikke sånn at selve barnevernets folk nødvendigvis profitterer selv, men over tid dannes bekjentskaper og da smuldrer moralen bort i et sånt hemmelig system som folk ikke har innsy i. Heldigvis og takket være slikt som facebook-grupper og blogger så åpner folk seg, fordi de ser andre gjør det og da kommer sannheten ut bit for bit. Det har kommet mye allerede. Det kan mange skrive under på.

Anonymkode: 6e66b...712

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke glem alle de korrupte lærerne og barnehageansatte som melder foreldrene til barnevernet. Da bør vi jo legge ned alle skolene og barnehagene også, da eller?

Alle de stygge barnevernshistoriene som har vist seg å være virkelige inngripen uten gyldig grunn er nok å forholde seg til.
Trenger ikke forsøke å lage latterlige sammenligninger uten grunn.
Det kan sikkert ha vært en barnehageansatt eller lærer med i spillet for å få utløst en tvangsovertakelse av barn, men det ligger nok på litt høyere nivå. Ingen grunn til å dra elendigheten lenger enn den er. Den er ille nok bare sannheten kommer ut.

Anonymkode: 6e66b...712

[Kontormus]

8 timer siden, GoldenLioness skrev:

Om alle de "urettferdige" som har blitt behandlet av Barnevernet er stordelen av dem som hyler høyest på Facebook gruppen så er det med god grunn at mange av de barna har blitt tatt. Har sett mange tilfeller av foreldre som burde blir kastrerte/steriliserte og aldri hatt rettighetene til å i det hele tatt få barn. 

Heller fjerne et barn for mye og så kunne finne ut at det var feil enn de barna som må vokse opp med foreldre som voldtar, mishandler, sulter og utsetter barna psykisk terror. Foreldre som tror de har et eierskap ovenfor barna fordi og setter egne behov foran barna(uten at de selvsagt vil innrømme det).

Virkelig? Vi snakker jo ikke akkurat om å rense tyttebær her. Det er menneskeskjebner det handler om, og ikke rom for feil i det hele tatt. Enten det er mangel på inngripen eller inngripen på manglende grunnlag. Det er like feil begge deler, og ikke ingen bør ofres for "itilfellerottefelle-teorien".

Rus, vold, mishandling er vel de "enkle" sakene, altså der hvor toleransen er lav og utfallet opplagt. Men det er dessverre veldig mange saker som ikke er sort/hvitt, og som må behandles med skjønn og fornuft. Og det er her mange kan ha forskjellig oppfattelse av problemet og utvikle seg til noe som ikke burte skjedd.

[makkapakka]

Jeg blir så sint når jeg ser denne serien som tv2 har satt i gang nå. Det er helt greitt hvis disse foreldrene ikke hadde vært normale og hadde hatt en psykisk lidelse. Faktisk i disse to tilfellene har jo mødrene fått en diagnose som ikke stemmer og de har fått motbevist det ved nye tester og leger. Dette blir for sykt, det maktapparatet som barnevernet har der burde blitt avskaffet i 2017. 

Hvis det er på dette grunnlaget barna blir tatt bort fra mødrene, så burde alle disse mødrene som "tror de er syke" og går hjemme uføretrygda og koser seg med barna virkelig blitt satt under lupen til barnevernet. Der har de nok å ta av!

[slagelse]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke 200 som blir tatt pga at foreldre har psykisk utviklingshemming eller lignende, hvor de egentlig ikke har det. Så nei, det forsvarer jeg ikke. Jeg forsvarer at mange psykisk utviklingshemmede mister barna sine hvis de ikke er skikket til å ta seg av dem.

Anonymkode: be7b0...5ee

Nå er dette blitt bevist på TV2 at jeg har rett i at barnevernet tar barn fra foreldre på grunn av diagnoser som viser seg å være feil. Manglende undersøkelser og oppdiktede historier fra barnevernet beviser dette og har blitt belyst. Dette er lovbrudd. 

[slagelse]

9 timer siden, GoldenLioness skrev:

Om alle de "urettferdige" som har blitt behandlet av Barnevernet er stordelen av dem som hyler høyest på Facebook gruppen så er det med god grunn at mange av de barna har blitt tatt. Har sett mange tilfeller av foreldre som burde blir kastrerte/steriliserte og aldri hatt rettighetene til å i det hele tatt få barn. 

Heller fjerne et barn for mye og så kunne finne ut at det var feil enn de barna som må vokse opp med foreldre som voldtar, mishandler, sulter og utsetter barna psykisk terror. Foreldre som tror de har et eierskap ovenfor barna fordi og setter egne behov foran barna(uten at de selvsagt vil innrømme det).

Så da skal altså barn tas fra foreldre uten grunn? Mener du virkelig at disse barna skal få sin oppvekst ødelagt? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[slagelse]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke glem alle de korrupte lærerne og barnehageansatte som melder foreldrene til barnevernet. Da bør vi jo legge ned alle skolene og barnehagene også, da eller?

Anonymkode: be7b0...5ee

Barnevernet har undersøkelsesplikt. Når barnevernet ikke foretar undersøkelser av opplysninger de får inn bryter de loven. Det skal ikke mer til enn en bekymringsmelding før barnevernet iverksetter 4.12, omsorgsovertakelse. Barnevernet bryter også loven når de ikke undersøker familiens nettverk og øvrige familie i en slik fase hvor de har bestemt seg for at foreldrene ikke skal ha barna. Da er egentlig ikke lærere eller barnehageansatte det største problemet, men barnevernet selv. 

[Gjest GoldenLioness]

3 timer siden, slagelse skrev:

Så da skal altså barn tas fra foreldre uten grunn? Mener du virkelig at disse barna skal få sin oppvekst ødelagt? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

Sjeldent de blir tatt helt uten grunn. Hvorfor skulle barnevernet ha interesse av det? Saklig grunn takk.

Når det kommer inn bekymringsmeldinger så er det kritisk at barnevernet faktisk undersøker om det er grunn til bekymring. Og som sagt; i noen tilfeller er det blitt gjort feil og det er selvsagt ikke ideelt eller heldig, men i de fleste tilfeller så er det riktig. I noen tilfeller burde faktisk barnevernet gjort enda mer for å "ta" barna fra noen foreldre som dessverre klarer å lure barnevernet og tie barna slik at de beholder omsorgen selv om de ikke burde hatt den. 

Jeg har sett mange tilfeller der barn dessverre ble hentet ut av hjem for sent eller der barnevernet aldri kom på banen slik at skaden både fysisk og psykisk etterlot seg store arr. Noen så dype at det endte opp i selvmord.

Jeg har sett dette gjennom barns øyne. Foreldre som mener at barna tilhører dem. Hever seg selv over alt og alle med null kompetanse om å ta vare på et barn. Blind for egne feil og mangler som foreldre. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om det ble gjort en undersøkelse som viste at 98% av barnevernets fremferd bestod i ond frarøvelse av barn uten grunn, med dokumentasjon på at det foregikk helt bevisst fra de involvertes side, så ville fortsatt folk her inne forsøke å forsvare barnevernet med å stadig hevde at vi trenger barnevernet og "tenk på de stakkars barna osv".

Nettopp - tenk på de stakkars barna som uten grunn er blitt skadet av Barnevernet, og foreldrene som har traumer resten av livet fordi de vet at det skjedde uten grunn, eller basert på falske beskyldninger eventuelt helt tåpelige bagateller. Dette skjer.

Det er jo ikke uten grunn at folket reiser seg for å fjerne denne svulsten av en etat, med demonstrasjoner som går langt utenfor Norges grenser med store reaksjoner. Tror dere folket reiser seg for moro skyld?

Barnevernet er en etat som har tilgang på store penger, og systemet trigger utbetalinger til et omfattende system som bare vil ha mer, og i alle fall ikke klarer å stenge sin egen pengekran.

Advokater, sakkyndige, fosterhjem - både private hjem og private selskaper profitterer sterkt på dette syke systemet.
De har fått lov(?) til å drive dette på i stor grad hemmelig basis, og kan oftest slippe å uttale seg om noe som helst ved å skylde på taushetsplikt. Hvem tror at det innen dette systemet ikke foregår samarbeid og planlegging på kammerset?

Private selskaper/investorer har forlengst oppdaget dette milliard-markedet og setter opp barnevernsinstitusjoner og oppbevaringsplasser (mødrehjem?) osv i stor stil. Ved å være involvert på flere områder får man kontroll og mulighet for å påvirke at

Hvor mange har fått med seg at mødrehjem fungerer som noe annet enn det mor og barn tror det er? Der kan de observeres i uker og måneder og spesifikke småfeil som moren gjør noteres nøye ned for å brukes som argumenter for å ta barna til slutt.

Barn er blitt salgsvare og det kompliserte store systemet som suger til seg pengene klarer ikke å stoppe dette på egenhånd.
 

Anonymkode: 6e66b...712

Forstår ikke hva du mener med at "Barnevernet vil tjene penger"? 

Barnevernet er en offentlig drevet etat som får sine inntekter og tilskudd fra det offentlige. Det er ingen bonuser som blir utbetalt til de ansatte eller økonomisk profitt for Barnevernet/de ansatte i dette...

Anonymkode: f19b2...c42

[frk91]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Riktig. Omsorgsovertakelse er kostbart, bl.a. fordi det er firmaer som driver slik oppbevaringspraksis/fosterhjem.
Disse selskapene tjener store penger. Det er derfor det investeres i sånt. Selv utenlandske investorer pøser penger inn i dette markedet fordi det gir stor fortjeneste tilbake. I tillegg er det en skokk med fagfolk som skal uttale seg, skriver rapporter (gjerne slik barnevernet ønsker det, for det gir lettere flere oppdrag neste gang). Det er ikke sånn at selve barnevernets folk nødvendigvis profitterer selv, men over tid dannes bekjentskaper og da smuldrer moralen bort i et sånt hemmelig system som folk ikke har innsy i. Heldigvis og takket være slikt som facebook-grupper og blogger så åpner folk seg, fordi de ser andre gjør det og da kommer sannheten ut bit for bit. Det har kommet mye allerede. Det kan mange skrive under på.

Anonymkode: 6e66b...712

Hvem er disse (utenlandske) selskapene som tjener store mengder på omsorgsovertakelse? Om dette er sant må du jo så raskt som mulig ringe VG og få dem til å avdekke dette!!!

Hva slags hemmelig system er det man kan komme inn i? Jeg har samarbeidet tett med barnevernet ved flere anledninger i løpet av det siste året men har ikke blitt spurt om å få bli med..

Denne sannheten som du snakker om har flere sider. Selv om en person banker barna sine hver jævla dag, så kan den jo selvfølgelig sitte på Facebook og si at den er verdens beste forelder. Jeg forstår ikke at folk er så naive at de tror på alt folk skriver der. Alle lyver jo der, ingen vil innrømme at de er forferdelige personer. 

[AnonymBruker]

26 minutter siden, GoldenLioness skrev:

Når det kommer inn bekymringsmeldinger så er det kritisk at barnevernet faktisk undersøker om det er grunn til bekymring.

Vi har et meget godt inntrykk av det norske Barnevernet og ansatte der.

Har hørt fra barnehagen som informerte i et foreldremøte om det gode samarbeidet de har med Barnevernet og foreldrene fikk stille spørsmål, siden de fleste ikke kjenner til Barnevernet. En fra barnevernet var med og informerte i møtet og opplyste godt om hvordan de jobbet overfor barnehager. Veldig nyttig!

Forøvrig ble det fortalt at de nå og da får inn bekymringsmeldinger som de undersøker, men som etter et møte med foreldrene viste seg å være en gedigen misforståelse og sak ble straks henlagt. Da fortalte Barnevernsrepresentanten at det var bedre det, enn at en bekymring ikke ble undersøkt,

Fikk inntrykk av etaten som profesjonell og at de jobbet hardt og nøye, veldig dedikerte. Jeg synes de fortjener skryt.

 

Anonymkode: f19b2...c42

[slagelse]

1 time siden, GoldenLioness skrev:

Sjeldent de blir tatt helt uten grunn. Hvorfor skulle barnevernet ha interesse av det? Saklig grunn takk.

Når det kommer inn bekymringsmeldinger så er det kritisk at barnevernet faktisk undersøker om det er grunn til bekymring. Og som sagt; i noen tilfeller er det blitt gjort feil og det er selvsagt ikke ideelt eller heldig, men i de fleste tilfeller så er det riktig. I noen tilfeller burde faktisk barnevernet gjort enda mer for å "ta" barna fra noen foreldre som dessverre klarer å lure barnevernet og tie barna slik at de beholder omsorgen selv om de ikke burde hatt den. 

Jeg har sett mange tilfeller der barn dessverre ble hentet ut av hjem for sent eller der barnevernet aldri kom på banen slik at skaden både fysisk og psykisk etterlot seg store arr. Noen så dype at det endte opp i selvmord.

Jeg har sett dette gjennom barns øyne. Foreldre som mener at barna tilhører dem. Hever seg selv over alt og alle med null kompetanse om å ta vare på et barn. Blind for egne feil og mangler som foreldre. 

Der tar du feil. Barnevernet finner på grunner som ikke holder mål i virkeligheten. Det er altfor mange som opplever dette. Det at du ikke tar det innover deg som flere andre på KG er synd. Det er ikke noen tilfeller det skjer en feil, men desverre mange. Nå har TV2 avdekket mange tilfeller siden 1993. Allikevel har bv tilhengere som støtter barnevernet i tykt og tynt på tross av at det er kommet frem opplysninger og beviser om korrupsjon mellom barnevernet og sakkyndige. Hvorfor har du interesse av å beskytte barnevernet. Saklig begrunnelse - på forhånd takk. Den forventes ettersom jeg vet at jeg har rett. 

[slagelse]

1 time siden, frk91 skrev:

Hvem er disse (utenlandske) selskapene som tjener store mengder på omsorgsovertakelse? Om dette er sant må du jo så raskt som mulig ringe VG og få dem til å avdekke dette!!!

Hva slags hemmelig system er det man kan komme inn i? Jeg har samarbeidet tett med barnevernet ved flere anledninger i løpet av det siste året men har ikke blitt spurt om å få bli med..

Denne sannheten som du snakker om har flere sider. Selv om en person banker barna sine hver jævla dag, så kan den jo selvfølgelig sitte på Facebook og si at den er verdens beste forelder. Jeg forstår ikke at folk er så naive at de tror på alt folk skriver der. Alle lyver jo der, ingen vil innrømme at de er forferdelige personer. 

Og jeg forstår at folk er naive som velger å tro på de løgnene du forteller om hvor "fantastiske" barnevernet er. 

[Gjest GoldenLioness]

1 time siden, slagelse skrev:

Der tar du feil. Barnevernet finner på grunner som ikke holder mål i virkeligheten. Det er altfor mange som opplever dette. Det at du ikke tar det innover deg som flere andre på KG er synd. Det er ikke noen tilfeller det skjer en feil, men desverre mange. Nå har TV2 avdekket mange tilfeller siden 1993. Allikevel har bv tilhengere som støtter barnevernet i tykt og tynt på tross av at det er kommet frem opplysninger og beviser om korrupsjon mellom barnevernet og sakkyndige. Hvorfor har du interesse av å beskytte barnevernet. Saklig begrunnelse - på forhånd takk. Den forventes ettersom jeg vet at jeg har rett. 

Hvordan VET du at du har rett fordi det har vært avdekket et par saker de siste årene der bv har gjort feil? Hvor er dokumentasjonen?

[AnonymBruker]

1 time siden, slagelse skrev:

Der tar du feil. Barnevernet finner på grunner som ikke holder mål i virkeligheten. Det er altfor mange som opplever dette. Det at du ikke tar det innover deg som flere andre på KG er synd. Det er ikke noen tilfeller det skjer en feil, men desverre mange. Nå har TV2 avdekket mange tilfeller siden 1993. Allikevel har bv tilhengere som støtter barnevernet i tykt og tynt på tross av at det er kommet frem opplysninger og beviser om korrupsjon mellom barnevernet og sakkyndige. Hvorfor har du interesse av å beskytte barnevernet. Saklig begrunnelse - på forhånd takk. Den forventes ettersom jeg vet at jeg har rett. 

Aha!! Så barnevernet har bestukket leger helt tilbake til forrige århundre så de ga unger feil diagnose slik at de kunne stjele barna deres når de ble voksne? Og selge de for dritmasse penger? WOW!!! 

Anonymkode: be7b0...5ee

[AnonymBruker]

Barnevernet gjør feil, det er ikke tvil om. Når det er mennesker som skal gjøre vurderinger, er det beklageligvis ikke til å unngå. At det er nødvendig å gå gjennom systemene, og etterprøve saker, det er jeg ikke et øyeblikk i tvil om. Det er helt feil at barn tas fra gode foreldre. Likevel er dette bare en liten del av bildet.

Så mye som 15-20 % av barn opplever vold i nære relasjoner. Flertallet av disse tilfellene er såkalt oppdragervold, men så mye som 6 % av barn utsettes for alvorlig vold.

20 % av jenter og 10 % av gutter opplever en form for seksuelt misbruk. Flere av disse tilfellene er av nære omsorgspersoner. Gjennomsnittstiden før noen får vite om dette, er 17(!!!) år.

Dette kan vi ikke godta! Ved nedleggelse av barnevernet, hvem skal gripe inn i disse sakene? Hvem skal undersøke, når noen ser tegn på at noe ikke stemmer? Selvsagt, foreldre flest ønsker det aller beste for sine barn, men noen evner ikke å gjøre det. Vi trenger et system for å fange opp og iverksette tiltak for disse familiene. Å avskaffe barnevernet ville være et stort svik mot de barna som opplever vold, misbruk, omsorgssvikt og psykisk mishandling.

Anonymkode: 16952...e37

[Trolltunge]

Jeg har bare godt å si om barnevernet. Jeg fikk tidlig barn med en mann som viste seg å være narsissistisk. Da jeg brøt løs fra ham klikket han over å miste kontrollen over meg, og skulle "knuse meg ". Blant annet meldte han meg til barnevernet. 

Utad er denne fyren så utrolig sjarmerende og sympatisk, og mange (naboer, foreldre til guttens venner, skole) bet på hans tårevåte historier om hvilken fæl mor jeg var, og hans kamp for å gi gutten et bedre liv hos seg, men det gjorde ikke de flotte og erfarne menneskene i Barnevernet. De gjennomskuet ham kjapt, og ble min store støtte i det som var en nærmest umenneskelig opplevelse. Uten dem hadde jeg rett og slett blitt knust, for "motstanderen " skydde ingen midler, og man står ganske maktesløs når man har et menneske som med liv og sjel går inn for å knuse deg, når man ikke er like hjerterå selv. Det kunne jeg ikke være, klarte ikke, for gutten sto i midten av kampen, og var den som led mest. Men barnevernet tok opp kampen for meg og gutten, og sannheten kom etterhvert for dagen, for alle instanser. Faren klikket etterhvert da de ikke bet på, til tross for alle hans triks, og avslørte seg til slutt for alle. 

Alle mennesker jeg møtte i og gjennom Barnevernet er mine helter. Kloke, erfarne, og villige til å strekke seg langt for barnets beste. 

Klart noen noen ganger kan ta feil, men ingen kan overbevise meg om at de tar kjappe og enkle konklusjoner, og nærmest får bonus av å ta barn fra foreldre. Det er langt fra min erfaring!