Facebook-gruppen Koreansk Kosmetikk

[SRC]

Jeg skjønner egentlig ikke at hun ene som poster selfies daglig når folk blir sint om folk spør om bildene er redigert. Det er jo veldig åpenbart at huden til folk ikke ser "blurry" ut, verken i virkeligheten eller på bilder, med mindre det er redigert.

Men det som er mest rart, er at samme jenta synes det er helt greit å spørre andre om bilder er redigert, mens det er uakseptabelt at hun selv skal bli spurt  

[Gjest marizz]

Det blir sagt at hun har et veldig dårlig og litt blurry mobilkamera som gjør at huden ser litt bedre ut enn den er. Ser hun har postet et bilde tatt med speilrefleks der huden ikke er like perfekt, men det er ikke langt ifra!  

[SRC]

Det blir sagt at hun har et veldig dårlig og litt blurry mobilkamera som gjør at huden ser litt bedre ut enn den er. Ser hun har postet et bilde tatt med speilrefleks der huden ikke er like perfekt, men det er ikke langt ifra!  

Det er hun jo kjempeheldig med da! Ingenting galt i det. Jeg (og sikkert de fleste andre som klager) reagerer mest på at ingen må våge seg på å spørre, fordi da er man en mobber eller sjalu. Det er jo ikke alle som har fått med seg at det er automatisk forskjønning (eller hva det heter) på mobilkameraet hennes, så hun må jo regne med å bli spurt. Og om hun ikke tåler å bli spurt selv, siden det er så "slemt" burde jo hun la være selv.

Det er i hvert fall mine tanker om saken  

[Gjest marizz]

Det er hun jo kjempeheldig med da! Ingenting galt i det. Jeg (og sikkert de fleste andre som klager) reagerer mest på at ingen må våge seg på å spørre, fordi da er man en mobber eller sjalu. Det er jo ikke alle som har fått med seg at det er automatisk forskjønning (eller hva det heter) på mobilkameraet hennes, så hun må jo regne med å bli spurt. Og om hun ikke tåler å bli spurt selv, siden det er så "slemt" burde jo hun la være selv.
Det er i hvert fall mine tanker om saken  

Er helt enig med deg! Synes selv det ser veldig redigert ut, men tror jeg kjøper forklaringen om uklart kamera altså. Det blir jo uansett litt feil når folk spør hva slags bb-cream/foundation hun bruker   Men det er iallefall ikke tvil om at huden hennes er fin!

[SRC]

Er helt enig med deg! Synes selv det ser veldig redigert ut, men tror jeg kjøper forklaringen om uklart kamera altså. Det blir jo uansett litt feil når folk spør hva slags bb-cream/foundation hun bruker   Men det er iallefall ikke tvil om at huden hennes er fin!

Ja, ikke sant. Hun har helt klart fin hud, men når bildene er så blurry må hun nesten regne med å bli spurt  

[AnonymBruker]

Det er ikke sjelden jeg blir oppgitt over de ulike administratorenes kunnskapsnivå på gruppen, og her er et eksempel som jeg velger å dele med dere alle. Når jeg bokstavelig talt blir halshugget om jeg sier meg uenig med dem på selve gruppen, har jeg få andre utløpskanaler enn dette forumet. 

Som dere kanskje vet er de fleste enige i at det fort kan bli for mye for huden om man daglig bruker flere ulike såkalte "syreprodukter". Den delen er jeg enig i, uansett om det ikke er gitt at alle vil ha problemer med det - noen har nærmest elefanthud. Problemet med admins på gruppen er at de kategoriserer visse produkter som "syreprodukter" uansett om mange andre av oss i hudpleiens verden ikke vil se på syrene i dem som "aktive"; konsentrasjonen er for lav og/eller pHen er for høy. (Et andre av mine "problemer" med gruppen er nettopp at de nærmest ikke erkjenner at ulike mennesker kan tolerere ulike mengder aktive produkter). 

Mizon sitt AHA-produkt som det snakkes om her vil virke eksfolierende - riktig konsentrasjon, riktig pH. De to andre produktene det snakkes om her er derimot ikke det. Begge inneholder det de på KK-gruppen kaller "solkremsyre" (ut fra ingredienslistene er det uansett nærmest garantert små mengder), men pHen i begge produktene er uansett for lav til å at syrene faktisk vil være aktive. De vil ikke virke eksfolierende. Jeg har null kilde på hva pHen i dem begge er, men om noen ikke tror på at begge to har høye pH-verdier skal jeg gledelig dra frem pH-måleren min for å måle begge to.

Altså, denne jenten kan uten problemer bruke Mizon-produktet samtidig som de to fra Benton. 

Så hvorfor bryr jeg meg? Jeg bryr meg fordi det her misinformeres, og det skjer stadig. Jeg driter langt oppi hva de ulike adminene selv gjør med sin egen hud. Jeg bryr meg når medlemmer blir opplært i at de ikke kan bruke noen produkter sammen når det ikke stemmer. Her er det altså et medlem som blir sittende med flere produkter hun genuint tror ikke kan brukes sammen. Som kanskje ender opp med å måtte kjøpe flere produkter til de dagene hun vil bruke Mizon-produktet.

Det verste av alt er at sjansen er stor for at vedkommende gjerne vil bringe denne misinformasjonen videre - og hvorfor skulle hun ikke det, når hun tror det er riktig? Nærmest på samme måte som at 90% av KG-forumet for noen år siden ved hjelp av HC var overbevist om at f.eks. Decleor var "trygge" produkter det ikke var fysisk mulig å få kviser av? Når det knapt er adgang til å gå i mot admins inne på gruppen? Når de som faktisk har hatt guts nok til å starte en diskusjon blir slått ned innen tre minutter, sendt "advarsler" og eventuelt kastet ut av gruppen?

Kulturen som regjerer der inne er dårlig. Rett og slett drittdårlig. Alle som skjønner litt mer om hudpleie ser det. Det er ikke noe rom for uenighet, og admins blir sett på som store, altvitende hudpleiegudinner. Når det tross alt handler om hudpleie, som ikke er en helt eksakt vitenskap akkurat, så bør det være rom for uenighet. Det bør være rom for at folk stirrer seg spørrende og kritisk. KK-gruppen har mistet mange gode stemmer med sin måte å herske på. Og det er ikke positivt for hudpleiens del. 

Anonymkode: 7b004...69f

[AnonymBruker]

....og jeg glemte å kommentere på dette om at admin mener det vil gi feil pH-verdi å bruke Mizon-produktet sammen med Benton-essensen. (...ut fra det alene burde hun kanskje selv forstått at det hun sier er motstridende?). 

• Du bruker toner med lav pH-verdi for å tvinge huden ned til et lavere nivå. Må ikke nødvendigvis gjøre dette, mange dropper toner og får likevel mye ut av syren.
• Du påfører Mizon-produktet. Venter i alt fra 5 - 30 minutter. Siden syren trenger lav pH-verdi for å virke optimalt, er det denne perioden du venter hvor den vil være aktiv. 
• Du påfører dine andre produkter - f.eks essensen til Benton. Mizon-produktet har allerede fått virke, så at du nå påfører denne påvirker ikke hvor godt syren i Mizon vil virke! (Og om adminen mener at essensen må på "rett etter toner", så stemmer ikke det. Hvorfor i alle dager skal den måtte gå på rett etter toner?!).  

Anonymkode: 7b004...69f

[AnonymBruker]

....og jeg glemte å kommentere på dette om at admin mener det vil gi feil pH-verdi å bruke Mizon-produktet sammen med Benton-essensen. (...ut fra det alene burde hun kanskje selv forstått at det hun sier er motstridende?). 

• Du bruker toner med lav pH-verdi for å tvinge huden ned til et lavere nivå. Må ikke nødvendigvis gjøre dette, mange dropper toner og får likevel mye ut av syren.
• Du påfører Mizon-produktet. Venter i alt fra 5 - 30 minutter. Siden syren trenger lav pH-verdi for å virke optimalt, er det denne perioden du venter hvor den vil være aktiv. 
• Du påfører dine andre produkter - f.eks essensen til Benton. Mizon-produktet har allerede fått virke, så at du nå påfører denne påvirker ikke hvor godt syren i Mizon vil virke! (Og om adminen mener at essensen må på "rett etter toner", så stemmer ikke det. Hvorfor i alle dager skal den måtte gå på rett etter toner?!).  

Anonymkode: 7b004...69f

Applaus til deg!^^ Er du hudpleier selv, siden du vet så mye? Jeg skjønner ingenting av de pH-greiene, er det noe man må tenke mye på? Jeg har bare prøvd å finne produkter som skal passe min hudtype, men har ikke tenkt over hvilke som går sammen med andre :/

 

Ellers: Helt enig! Det er virkelig trist hvordan admins styrer der inne.

Anonymkode: 4f206...57b

[AnonymBruker]

Applaus til deg!^^ Er du hudpleier selv, siden du vet så mye? Jeg skjønner ingenting av de pH-greiene, er det noe man må tenke mye på? Jeg har bare prøvd å finne produkter som skal passe min hudtype, men har ikke tenkt over hvilke som går sammen med andre :/

 

Ellers: Helt enig! Det er virkelig trist hvordan admins styrer der inne.

Anonymkode: 4f206...57b

Nei, jeg er ikke hudpleier. Ble bare velsignet med dårlig hud fra jeg var 11, så har hatt en svær oppfordring til å sette meg inn i dette her, men det er mye jeg ikke kan. Forskjellen er at jeg er åpen for at jeg kan ta feil, og om jeg ikke vet noe så later jeg ikke som om jeg kan det, men forsøker å finne ut av det. Høres ikke ut som om du bruker syrer (og da snakker jeg om produkter med merkbare mengder og riktig pH), så det er nok ikke noe du trenger å tenke på. 

Hovedproblemet mitt med gruppen er som sagt mangelen på mulighet til å si seg uenig med administratorene. Blir det en diskusjon, uansett hvor konstruktiv og lite frekk den er, så blir det sett på som negativt - og blir stengt ned. 

Anonymkode: 7b004...69f

[AnonymBruker]

Hun første som svarer er jo også admin, ganske ny sådan. Spørs hvor lenge om hun fortsetter å være uenig med de andre admins.. 

Anonymkode: 49189...62e

[AnonymBruker]

Hun første som svarer er jo også admin, ganske ny sådan. Spørs hvor lenge om hun fortsetter å være uenig med de andre admins.. 

Anonymkode: 49189...62e

:O Det fikk ikke jeg med meg! Varer nok ikke lenge akkurat. 

Anonymkode: 7b004...69f

[rundtfingern]

Det nye innlegget til der inne om linking... Jeg kommenterte det og Admin presterte og legge alt over på meg og si at "DET MÅ DU BARE GJØRE" når jeg ikke eier et kk-produkt og ikke linker...

[AnonymBruker]

Og der kom ene admin fra ene ebaygruppa inn. Jeg lukter drama 😜

Anonymkode: 4df68...20f

[Gjest hulderjenta]

Denne ble slettet faderlig fort, gitt. Dobbeltmoral? Aldri hørt om. 

[Sommernatt]

Så det var ei som påpekte at admin selv promoterer sin blogg med ebay-linker hele tiden og at det ble veldig dobbeltmoralsk. Det ble slettet gitt! (I hvert fall som jeg kan se) 

 

Se der ja! Noen var kjappere enn meg! 

Endret 15. desember 2015 av Sommernatt

[rundtfingern]

Admin var veldig krass mot meg... De kan jo ikke påvirke andre grupper, og ikke styre og vite hva som blir publisert der, så synes de er veldig firkanta...

[rundtfingern]

Vel.. Denne ble sletta sekunder etter den ble publisert... Virker som dama traff ei nerve!

 

Endret 15. desember 2015 av rundtfingern

[Sofia123]

Vel.. Denne ble sletta sekunder etter den ble publisert... Virker som dama traff ei nerve!

Ja, kritikken går jo på en av admins. Da får det ikke stå lenge!   All kritikk av den bloggen er jo slettet i dag! Hvorfor forstår de ikke dobbeltmoralen? Eneste grunnen til at den bloggen er lov å linke til er jo fordi den er admin sin. Jeg er helt sikker på at hvis jeg linker til et innlegg fra den bloggen, hvor det er en direkte link til eBay, så får det stå.

[rundtfingern]

Ja, kritikken går jo på en av admins. Da får det ikke stå lenge!   All kritikk av den bloggen er jo slettet i dag! Hvorfor forstår de ikke dobbeltmoralen? Eneste grunnen til at den bloggen er lov å linke til er jo fordi den er admin sin. Jeg er helt sikker på at hvis jeg linker til et innlegg fra den bloggen, hvor det er en direkte link til eBay, så får det stå.

er idiotisk! Hun hadde visst blitt kjefta på og brukt lang tid på å skrive den kommentaren... Snakker med henne nå... Nei de liker ikke kritikk!

[super-s]

Nå ser jeg at enda et innlegg med spørsmål om linking og bloggen til admin, er blitt slettet. Jeg fikk ikke lest hele innlegget, for jeg tror det akkurat hadde blitt slettet da jeg skulle lese det. Ser i alle fall at hun som stilte spørsmålet hadde lagt ut screenshot av bloggen, og ene admin svarte at dette ikke er noe vi diskuterer i gruppa, reglene er klare, og at de ikke skal endres.

Skjønner ikke denne dobbeltmoralen, både når det kommer til reglene om blogginnlegg, og linkingen. Det er lov til å linke til blogg så lenge det er admin sin, og det er lov til å linke til produkter så lenge det er admin som gjør det (på sin blogg). 

Synes hele greia er merkelig.