Facebook-gruppen Koreansk Kosmetikk

[AnonymBruker]

 

Du tok ordene ut av munnen på meg. Jeg som svarte AB på forrige side, som skrev noe a la det denne ABen skrev.

Altså, de som gjør direkte narr blir ikke sett blidt på her heller. Å spy galle er ikke kult. Men vi diskuterer den strenge og hyklerske driften innad i gruppen. Det er greit.

Anonymkode: d010c...fb7

[Audulf]

Den 3.12.2015 at 0.06, SRC skrev:

 

 

Man burde kanskje se litt inn i seg selv hvis man kan irritere seg så grenseløst over engruppe på Facebook ! Enten overser man det ellers forlater man gruppa 😂

 

Jeg synes faktisk Admin og diverse medlemmer har lagt inn stort arbeide o filene og de har personlig hjulpet meg godt på vei, så utforsker jeg videre ang ingredienser og sånt selv. 

Ofte når jeg har sett folk kritisere noe der inne er det fordi de prøver seg på 10 produkter for første gang på en dag og reagerer, da er kk bare dritt.  Folk har fått innprintet at parabener og ditten er farlig, og undersøker ikke mer rundt det og legger det ut på siden så blir det feilinformasjon. 

Nei, godt å se selfies og hjerter 💕 mye koseligere det enn å se sure, bittere, ekle og barnslige kommentar  😀

 

Så fortell meg hva som er farlig? Dette har vel flere av dere som skriver her undersøkt siden dere uttaler dere om dette?  Jeg leser nøye igjennom innholdet til de produktene jeg har innført i min rutine før jeg har bestilt de og ikke kommet over noe slikt i mine produkter enda ihvertfall.

Men du må vel forstå selv at når noen kommer med innlegg om at parabener er farlig, pass dere for mineraloljer osv så har de ofte nok ikke satt seg godt nok inn i  hva og hvordan, og da blir det feilinformasjon. 

Jeg er uendelig lei av "hvordan brukes jeg denne rensen? Hvordan bruker jeg ditt og datt? Jeg har glemt hva jeg har bestilt jeg hva er dette?" men jeg oppretter dog ikke en gruppe her inne som jeg kan diskutere disse med andre.

Uten regler hadde rett og slett den gruppa der blitt rent kaos iforhold til det den er nå når mange ikke tar seg tid til årets seg inn i enkle grupperegler. 

 

 

Endret 27. februar 2016 av Bond

[SRC]

Den 4.12.2015 at 1.37, Audulf skrev:

Man burde kanskje se litt inn i seg selv hvis man kan irritere seg så grenseløst over engruppe på Facebook ! Enten overser man det ellers forlater man gruppa 😂

 

Jeg synes faktisk Admin og diverse medlemmer har lagt inn stort arbeide o filene og de har personlig hjulpet meg godt på vei, så utforsker jeg videre ang ingredienser og sånt selv. 

Ofte når jeg har sett folk kritisere noe der inne er det fordi de prøver seg på 10 produkter for første gang på en dag og reagerer, da er kk bare dritt.  Folk har fått innprintet at parabener og ditten er farlig, og undersøker ikke mer rundt det og legger det ut på siden så blir det feilinformasjon. 

Nei, godt å se selfies og hjerter 💕 mye koseligere det enn å se sure, bittere, ekle og barnslige kommentar  😀

 

Så fortell meg hva som er farlig? Dette har vel flere av dere som skriver her undersøkt siden dere uttaler dere om dette?  Jeg leser nøye igjennom innholdet til de produktene jeg har innført i min rutine før jeg har bestilt de og ikke kommet over noe slikt i mine produkter enda ihvertfall.

Men du må vel forstå selv at når noen kommer med innlegg om at parabener er farlig, pass dere for mineraloljer osv så har de ofte nok ikke satt seg godt nok inn i  hva og hvordan, og da blir det feilinformasjon. 

Jeg er uendelig lei av "hvordan brukes jeg denne rensen? Hvordan bruker jeg ditt og datt? Jeg har glemt hva jeg har bestilt jeg hva er dette?" men jeg oppretter dog ikke en gruppe her inne som jeg kan diskutere disse med andre.

Uten regler hadde rett og slett den gruppa der blitt rent kaos iforhold til det den er nå når mange ikke tar seg tid til årets seg inn i enkle grupperegler. 

 

 

Hæ??? Du kopierte jo bare det du har skrevet fra før? 

Endret 27. februar 2016 av Bond

[AnonymBruker]

Den 4.12.2015 at 1.37, Audulf skrev:

Så fortell meg hva som er farlig? Dette har vel flere av dere som skriver her undersøkt siden dere uttaler dere om dette?  Jeg leser nøye igjennom innholdet til de produktene jeg har innført i min rutine før jeg har bestilt de og ikke kommet over noe slikt i mine produkter enda ihvertfall.

Men du må vel forstå selv at når noen kommer med innlegg om at parabener er farlig, pass dere for mineraloljer osv så har de ofte nok ikke satt seg godt nok inn i  hva og hvordan, og da blir det feilinformasjon. 

Jeg er uendelig lei av "hvordan brukes jeg denne rensen? Hvordan bruker jeg ditt og datt? Jeg har glemt hva jeg har bestilt jeg hva er dette?" men jeg oppretter dog ikke en gruppe her inne som jeg kan diskutere disse med andre.

Uten regler hadde rett og slett den gruppa der blitt rent kaos iforhold til det den er nå når mange ikke tar seg tid til årets seg inn i enkle grupperegler. 

Det som refereres til er at en skrev at hun postet et innlegg om at en ingrediens var ulovlig å importere fordi helsemyndighetene hadde sagt det kunne være farlig. Det innlegget ble slettet av Admin, fordi "alt som er fra Korea er greit", eller noe i den duren. Syns du det er greit at Admin & Co. leker med folks helse på den måten? 

Og uansett, hvorfor skal man ikke få kunne diskutere mineraloljer og parabener? Det er ingen som har sagt det er 100% trygt (eller mener du at Admin er ufeilbarlig, og stoler på alt de sier?), og det samme gjelder mineraloljer - det kan være farlig, det er ikke forsket nok på.

Men det som er problemet, er at hvis noen ønsker å åpne en reell diskusjon, så blir det med en gang tolket som kritikk, sure toner osv., og diskusjonen som opprinnelig var helt grei og oversiktlig blir til en stor krangel fordi folk ikke liker å lese noe negativt (eller realistisk?), og går til angrep med en gang. 

MEN! Det som det er lov å være skeptisk til, det er det de som styrer gruppen SIER man kan være skeptisk til. F.eks syrer. Det er ikke måte på hvor mye diskusjoner det er om syrer. Hvorfor er ikke parabener greit, da? 

Forstår du hvorfor vi reagerer? Jeg er fullstendig enig i at regler er kjempeviktig å ha! Men det er ingen konsistens i regeloverholdingen. For eksempel regelen om å dele blogger. Fy, nei, strengt forbudt - BORTSETT FRA ADMIN. De deler bloggene sine annenhver dag. Tror du ikke de tjener godt på det? De får sikkert masse reklameinntekter, og uten konkurranse så får de alle de 13 000 medlemmene inn på sin egen blogg. Det må du være enig i at gir en ekkel smak i munn?

Anonymkode: d010c...fb7

Endret 27. februar 2016 av Bond

[Audulf]

Den 4.12.2015 at 11.36, AnonymBruker skrev:

Det som refereres til er at en skrev at hun postet et innlegg om at en ingrediens var ulovlig å importere fordi helsemyndighetene hadde sagt det kunne være farlig. Det innlegget ble slettet av Admin, fordi "alt som er fra Korea er greit", eller noe i den duren. Syns du det er greit at Admin & Co. leker med folks helse på den måten? 

Og uansett, hvorfor skal man ikke få kunne diskutere mineraloljer og parabener? Det er ingen som har sagt det er 100% trygt (eller mener du at Admin er ufeilbarlig, og stoler på alt de sier?), og det samme gjelder mineraloljer - det kan være farlig, det er ikke forsket nok på.

Men det som er problemet, er at hvis noen ønsker å åpne en reell diskusjon, så blir det med en gang tolket som kritikk, sure toner osv., og diskusjonen som opprinnelig var helt grei og oversiktlig blir til en stor krangel fordi folk ikke liker å lese noe negativt (eller realistisk?), og går til angrep med en gang. 

MEN! Det som det er lov å være skeptisk til, det er det de som styrer gruppen SIER man kan være skeptisk til. F.eks syrer. Det er ikke måte på hvor mye diskusjoner det er om syrer. Hvorfor er ikke parabener greit, da? 

Forstår du hvorfor vi reagerer? Jeg er fullstendig enig i at regler er kjempeviktig å ha! Men det er ingen konsistens i regeloverholdingen. For eksempel regelen om å dele blogger. Fy, nei, strengt forbudt - BORTSETT FRA ADMIN. De deler bloggene sine annenhver dag. Tror du ikke de tjener godt på det? De får sikkert masse reklameinntekter, og uten konkurranse så får de alle de 13 000 medlemmene inn på sin egen blogg. Det må du være enig i at gir en ekkel smak i munn?

Anonymkode: d010c...fb7

leser du det jeg skriver da? 

 

Jeg har vært igjennom hele tråden jeg. Men jeg spør dere hva er disse farlige stoffene? Det burde dere jo virkelig kunne klare å svare på da det er en ting som ofte går igjen både inne på kk gruppen og har blitt nevnt her. Hun som skrev det innlegget her husker jo ikke hva det var engang? Hvis hun virkelig fant et stoff som var så farlig burde det jo virkelig ha sittet inne i hodet. Klart man skal sjekke ut hva man kjøper. Men det har man cosdna til.

Jeg synes det er helt herlig å være medlem av en gruppe hvor ikke annen hver person skal legge ut urelevante blogg innlegg. At Admin gjør det bryr meg tilgjengjeld et vist sted.

Det er jo veldig klart en hjelp tilselvhjelp gruppe, alle verktøyene er der så bruk de så hadde vi sluppet alle disse diskusjonene.

Jeg sitter overhodet ikke å ler av dere, men at mange her har skrevet barnslig og i en mobbete form ja det mener jeg. Synes ikke noe om å lage lett gjenkjennelige kalle navn slikt, det får jeg rett og slett dårlig smak i munnen av. 

Her sitter dere å diskuterer Admins og andre medlemmer, hvorfor ikke diskutere det som bekymrer dere så mye da? "disse farlige stoffene".    

 

Endret 27. februar 2016 av Bond

[SRC]

 

Så fortell meg hva som er farlig? Dette har vel flere av dere som skriver her undersøkt siden dere uttaler dere om dette?  Jeg leser nøye igjennom innholdet til de produktene jeg har innført i min rutine før jeg har bestilt de og ikke kommet over noe slikt i mine produkter enda ihvertfall.

Jeg husker ikke nøyaktig hvilket stoff det er akkurat nå. Men det var et stoff som sto oppført i ingredienslisten, dette ble lagd innlegg om i gruppen, og deretter slettet fordi det var "feilinformasjon". Det tar 2 sekunder å finne ut om stoffet er lovlig i EU/Norge eller ikke, så jeg forstår ikke at det er et problem å ta dette opp i gruppa. 

Hva du gjør og ikke gjør er revnende likegyldig, her er det snakk om at det ikke er lov å diskutere ting som kan være potensielt helseskadelige. 

Men du må vel forstå selv at når noen kommer med innlegg om at parabener er farlig, pass dere for mineraloljer osv så har de ofte nok ikke satt seg godt nok inn i  hva og hvordan, og da blir det feilinformasjon. 

Leste du hva jeg skrev? Det er ikke snakk om mineralojer og parabener. Mange unngår disse, men det vi bekymrer oss over er ingredienser som IKKE ER LOVLIGE I NORGE. 

Jeg er uendelig lei av "hvordan brukes jeg denne rensen? Hvordan bruker jeg ditt og datt? Jeg har glemt hva jeg har bestilt jeg hva er dette?" men jeg oppretter dog ikke en gruppe her inne som jeg kan diskutere disse med andre.

Det er det heller ikke noen som har påstått at du gjør. Men du må nesten bare akseptere at vi har ytringsfrihet i Norge, og at folk faktisk kan irritere seg over ting og ta dem opp, uten at dette skal bli slått ned på. For å bruke din logikk, må du bare holde deg unna om du ikke liker reglene på KG. Følger du ikke dine egne råd?

Uten regler hadde rett og slett den gruppa der blitt rent kaos iforhold til det den er nå når mange ikke tar seg tid til årets seg inn i enkle grupperegler. 

Det er ingen her som mener at gruppa ikke skal ha regler. Men noen regler er faktisk latterlige. Da først og fremst at om man linker til sider med forskning på forskjellige ingredienser, blir de slettet, fordi alt annet enn forskning spesielt utvalgt av admin (spesielt om syre og solkrem) er "feilinformasjon". Selv når det faktisk er vitenskapelig bevist. Hvordan gir det egentlig mening for deg?

Jeg kan gjerne diskutere dette videre med deg, men da må du for guds skyld lese hva jeg skriver, og hva diskusjonen i hovedsak er om, i stedet for å fable i vei om de mineraloljene og parabenene dine. De er vi veldig lite opptatt av, faktisk. 

[Audulf]

Den største grunnen til at jeg valgte å skrive her var pga det mange her har valgt å skrive om "selfiedronninga" som de har vært så hyggelig å kalle henne. Det synes jeg er regelrett stygt.

 

Nå spør jeg deg/ dere, skriv hvilke farlige helseskadelige stoffer som finnes i kk så kan vi diskutere videre her 😊

[AnonymBruker]

Den største grunnen til at jeg valgte å skrive her var pga det mange her har valgt å skrive om "selfiedronninga" som de har vært så hyggelig å kalle henne. Det synes jeg er regelrett stygt.

 

Nå spør jeg deg/ dere, skriv hvilke farlige helseskadelige stoffer som finnes i kk så kan vi diskutere videre her 😊

Okei. 

Jeg, og flere andre, har sagt oss enig i at det er stygt og at vi ikke støtter det å komme med kallenavn. Så du må ikke tro at ALLE som skriver her inne tenker helt likt om saken. De som diskuterer enkeltpersoner støtter jeg ikke. Men å diskutere hvordan Admin styrer gruppen er ikke det samme som å diskutere henne i seg selv. Jeg syns at alle tre fremstår som intelligente og flotte jenter, og jeg virkelig beundrer deres pågangsmot og tålmodighet til å styre den gruppen med så utrolig mange medlemmer. 

(Så hvis dere skulle lese det jeg skriver, admins i gruppen; all ære det dere! Jeg håper ikke de tar det her som noe direkte negativt, men kritikk må man riktignok forvente å få når man driver en så populær og suksessful gruppe (noe som i og for seg er veldig godt gjort!). Noen vil alltid være uenig, og jeg er uenig i en ting, og derfor snakker jeg om den. Hån og mobbing, derimot, syns jeg ikke hører hjemme noen steder, og det ser jeg ned på.)

Dette emnet er likevel ikke til for å diskutere enkelte ting, som den dumme ingrediensen, jeg bare brukte den ene "farlige" ingrediensen som eksempel. Men er det ikke synd at man ikke får muligheten til å diskutere den ingrediensen man bekymrer seg for nettopp i gruppen som handler om den type kosmetikk? 

Kan bruke et annet eksempel som understreker poenget med at det i noen tilfeller desverre føles litt ut som et diktatur; jeg delte en gang en lenke til en artikkel jeg syns var kjekk og fin. Hun ene admin likte den godt og foreslo å ha den med i en av filene. En annen admin derimot, var uenig i påstandene i artikkelen, og det var derfor ikke aktuelt, fordi hun var uenig. Så istedenfor å ha et variert, mangfoldig bilde på KK, så er alt snevret inn til hva en eller to mener er feil og riktig. Det er ikke rom for andres meninger, ikke rom for informasjon fra andre som er interessert i KK. (Jeg vil ikke gå inn på hva artikkelen inneholdt, men den var virkelig av god kvalitet, med vitenskapelige kilder og det hele!). 

Så poenget er; den gruppen er virkelig flott, jeg er glad for at jeg er medlem, men den blir styrt med jernhånd, og den er fryktelig subjektiv. 

Så her kommer kjernen av problemet; ønsker man å komme med et alternativt syn, risikerer man å bli alt fra latterliggjort til å bli kastet ut. Det er det jeg ikke syns er greit. 

Håper jeg har gjort meg litt bedre forstått nå.  

Anonymkode: d010c...fb7

[mmn]

Jeg deltok i en sakelig diskusjon om solkrem og "syrer" i en annen gruppe, og ble kort tid etter kastet ut av kk-gruppa. Jeg overholdt alle reglene i gruppa, og mistet all respekt for de da altså.. Greit og ha regler(deres gruppe), som jeg pent og pyntelig fulgte, selv om jeg tidvis var sterkt uenig endel var praksisen. Men og snoke i andre grupper etter medlemer med "gale" meninger, vitner om et psykt kontroll behov og mulig stormangalskap altså.. 

[Audulf]

Okei. 

Jeg, og flere andre, har sagt oss enig i at det er stygt og at vi ikke støtter det å komme med kallenavn. Så du må ikke tro at ALLE som skriver her inne tenker helt likt om saken. De som diskuterer enkeltpersoner støtter jeg ikke. Men å diskutere hvordan Admin styrer gruppen er ikke det samme som å diskutere henne i seg selv. Jeg syns at alle tre fremstår som intelligente og flotte jenter, og jeg virkelig beundrer deres pågangsmot og tålmodighet til å styre den gruppen med så utrolig mange medlemmer. 

(Så hvis dere skulle lese det jeg skriver, admins i gruppen; all ære det dere! Jeg håper ikke de tar det her som noe direkte negativt, men kritikk må man riktignok forvente å få når man driver en så populær og suksessful gruppe (noe som i og for seg er veldig godt gjort!). Noen vil alltid være uenig, og jeg er uenig i en ting, og derfor snakker jeg om den. Hån og mobbing, derimot, syns jeg ikke hører hjemme noen steder, og det ser jeg ned på.)

Dette emnet er likevel ikke til for å diskutere enkelte ting, som den dumme ingrediensen, jeg bare brukte den ene "farlige" ingrediensen som eksempel. Men er det ikke synd at man ikke får muligheten til å diskutere den ingrediensen man bekymrer seg for nettopp i gruppen som handler om den type kosmetikk? 

Kan bruke et annet eksempel som understreker poenget med at det i noen tilfeller desverre føles litt ut som et diktatur; jeg delte en gang en lenke til en artikkel jeg syns var kjekk og fin. Hun ene admin likte den godt og foreslo å ha den med i en av filene. En annen admin derimot, var uenig i påstandene i artikkelen, og det var derfor ikke aktuelt, fordi hun var uenig. Så istedenfor å ha et variert, mangfoldig bilde på KK, så er alt snevret inn til hva en eller to mener er feil og riktig. Det er ikke rom for andres meninger, ikke rom for informasjon fra andre som er interessert i KK. (Jeg vil ikke gå inn på hva artikkelen inneholdt, men den var virkelig av god kvalitet, med vitenskapelige kilder og det hele!). 

Så poenget er; den gruppen er virkelig flott, jeg er glad for at jeg er medlem, men den blir styrt med jernhånd, og den er fryktelig subjektiv. 

Så her kommer kjernen av problemet; ønsker man å komme med et alternativt syn, risikerer man å bli alt fra latterliggjort til å bli kastet ut. Det er det jeg ikke syns er greit. 

Håper jeg har gjort meg litt bedre forstått nå.  

Anonymkode: d010c...fb7

det har du :-)

Vi er fortsatt litt uenige i noen ting, men etter det innlegget der forstår jeg bedre hva du mener og er enig i visse punkter  :-) 

[Audulf]

Jeg deltok i en sakelig diskusjon om solkrem og "syrer" i en annen gruppe, og ble kort tid etter kastet ut av kk-gruppa. Jeg overholdt alle reglene i gruppa, og mistet all respekt for de da altså.. Greit og ha regler(deres gruppe), som jeg pent og pyntelig fulgte, selv om jeg tidvis var sterkt uenig endel var praksisen. Men og snoke i andre grupper etter medlemer med "gale" meninger, vitner om et psykt kontroll behov og mulig stormangalskap altså.. 

fikk du beskjed om at det var derfor du ble kastet ut? 

[Poppie]

Jeg kan helt fint si beklager for at jeg diskuterte enkeltperson, det var i pur irritasjon over "poppis-klikken" som regjerer der inne, og jeg har generelt lite tålmodighet til overs for folk som spammer ned sosiale media med selfies.

Jeg har dog aldri sagt noe negativt om henne personlig, om utseendet hennes eller noe annet BORTSETT fra at jeg er lei av at hun poster bilder av seg selv hele tiden. Jeg føler det er forskjell på å diskutere privatpersoner og det å diskutere en privatpersons offentlige handlinger (og det regnes som offentlig når medlemsantallet er så stort). 

Enig i at jeg (og flere) skulle ha holdt meg (oss) for god til å gi et kallenavn, og heller brukt vag terminologi som f.eks "enkelte der inne...".

[mmn]

fikk du beskjed om at det var derfor du ble kastet ut? 

nei, men det var rett etter og jeg hadde ikke skrevet på gruppa eller gjort noe annet. Tenkte på å be om en forklaring..men jeg var også litt ferdig med alt dramaet så det var egentlig like greit. 

[AnonymBruker]

Jeg kan helt fint si beklager for at jeg diskuterte enkeltperson, det var i pur irritasjon over "poppis-klikken" som regjerer der inne, og jeg har generelt lite tålmodighet til overs for folk som spammer ned sosiale media med selfies.

Jeg har dog aldri sagt noe negativt om henne personlig, om utseendet hennes eller noe annet BORTSETT fra at jeg er lei av at hun poster bilder av seg selv hele tiden. Jeg føler det er forskjell på å diskutere privatpersoner og det å diskutere en privatpersons offentlige handlinger (og det regnes som offentlig når medlemsantallet er så stort). 

Enig i at jeg (og flere) skulle ha holdt meg (oss) for god til å gi et kallenavn, og heller brukt vag terminologi som f.eks "enkelte der inne...".

Det som er så fint i den diskusjonen her, det er at det er rom for at folk kan gjøre nettop slik du har gjort; skjønne at, ok det var kanskje ikke helt kurant, og forklare seg og så er den saken grei. I den gruppen hadde man jo blitt bannlyst! 

Liker både deg og diskusjonen, jeg  

Anonymkode: d010c...fb7

[Gjest marizz]

Jeg lo litt(og siterte om jeg husker rett) den ene kallenavnet, og må si at jeg faktisk fikk litt dårlig samvittighet. Er helt enig i at det var litt unødvendig, noe det ser ut som flere synes  Det som er bra er at man kan komme med meninger her inne, og kanskje man endrer litt holdning! Hvis vedkommende leser her inne håper jeg hun ikke tok det negativt, men mer som konstruktiv kritikk(selvom det litt gikk langt, og var litt konstruktiv kritikk bak ryggen). 

 

Har dere sett aloevera-diskusjonen?

[Poppie]

Det som er så fint i den diskusjonen her, det er at det er rom for at folk kan gjøre nettop slik du har gjort; skjønne at, ok det var kanskje ikke helt kurant, og forklare seg og så er den saken grei. I den gruppen hadde man jo blitt bannlyst! 

Liker både deg og diskusjonen, jeg  

Anonymkode: d010c...fb7

[AnonymBruker]

Jeg er så lei av den klikken deres! Midt i et kommentarfelt kommer det gjerne interne spøker mellom noen av medlemmene, og dersom noen spør hva i all verden de snakker om, svares det "Åh, nei, det er bare en sånn morsom greie mellom meg og *navn*". 

Men jeg er aller mest lei av alt det "Åh, du er så fiiiiiiin!", "Og det sier du?? Fiiiina mi!", "Åh, du er nå søt, da, vakre deg!", "Tnåååååååw!" Hjerte, hjerte, hjerte, hjerte, hjerte, hjerte.......

Altfor mange av medlemmene tror de er med i en gedigen venninnegjeng. Og det er faktisk ikke så hysterisk morsomt å se bilder av boblende ansiktsmaske for femhundrede gang.

 

Anonymkode: a2555...d2e

[SRC]

Jeg er så lei av den klikken deres! Midt i et kommentarfelt kommer det gjerne interne spøker mellom noen av medlemmene, og dersom noen spør hva i all verden de snakker om, svares det "Åh, nei, det er bare en sånn morsom greie mellom meg og *navn*". 

Men jeg er aller mest lei av alt det "Åh, du er så fiiiiiiin!", "Og det sier du?? Fiiiina mi!", "Åh, du er nå søt, da, vakre deg!", "Tnåååååååw!" Hjerte, hjerte, hjerte, hjerte, hjerte, hjerte.......

Altfor mange av medlemmene tror de er med i en gedigen venninnegjeng. Og det er faktisk ikke så hysterisk morsomt å se bilder av boblende ansiktsmaske for femhundrede gang.

 

Anonymkode: a2555...d2e

DETTE. Herlighet, at det aldri skal dø ut  

[AnonymBruker]

Synes reglene deres er helt bak mål. Store bokstaver og utropstegn + hjerter og smileys 

Anonymkode: 142b2...c2d

[AnonymBruker]

Synes det er morsomt hvordan admin er så nøye på at ingenting som deles på gruppen skal deles videre, siden de har retten til alt de legger ut (...uansett om mange av grafikkene under filene ikke er noe de selv har laget...?). 

Anonymkode: 7b004...69f

Endret 27. februar 2016 av Bond