Har du en mening eller fordom du ikke sier høyt?

[AnonymBruker]

Herregud for en skyteskive jeg føler meg når jeg leser her. Jeg er en stereotypisk fordomsmagnet ser jeg.

Jeg er:

Same,
Feit,
Kvinne,
Bifil,
Stygg,
Kvisete,
Piercet,
Tattovert,
For abort,
MDG'er,
Dyreversnaktivist,
Satanist,
Veganer,
Feminist,
Fattig,
Ei som er glad i ordspill,
Ei som ga barna mine dobbeltnavn,
Ei som duller med kattene sine,
Også like æ å skrive på dialekt, skyt mæ.

Jeg har fordommer mot folk som ikke ser lengere enn sin egen nesetipp, aka de felste som skriver her

Anonymkode: e9e59...355

[Lexie Grey]

Noe av det ekleste jeg ser er når foreldre lar de søte, små barna sine løpe nakne fra badet uten bleie på og løpe opp i sofaen og gjemme seg for mammaen eller pappaen som skal komme å ta dem. Jeg og mange andre skal sitte i den sofaen og jeg er ikke så j** fan av å få rumpebakterier fra den supersøte babyen din på meg!

[AnonymBruker]

1 time siden, Moondance skrev:

Noe av det ekleste jeg ser er når foreldre lar de søte, små barna sine løpe nakne fra badet uten bleie på og løpe opp i sofaen og gjemme seg for mammaen eller pappaen som skal komme å ta dem. Jeg og mange andre skal sitte i den sofaen og jeg er ikke så j** fan av å få rumpebakterier fra den supersøte babyen din på meg!

Du vet voksende mennesker er naken i sofa også  , sex har  man ikke bare i senga.

Anonymkode: d7caf...7e0

[Lexie Grey]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vet voksende mennesker er naken i sofa også  , sex har  man ikke bare i senga.

Anonymkode: d7caf...7e0

Ja, det vet jeg (dessverre) og jeg liker helt ærlig ikke tanken på å sitte i en sofa hos noen som kanskje har hatt sex i den 40 ganger før, kall meg sær men. 

[AnonymBruker]

Jeg mener at hele opplegget rundt Nobels fredspris er rett og slett veldig kvalmt. Å lage "underholdning" med en rekke mer eller mindre ukjente artister, og dete sksl liksom hjeøpe folk som har blitt utsatt for vold / overgep i krigssituasjoner. 

Denne "utmerkelsen" betyr vel egentlig veldig lite for folk som får den. Det er utelukkende alt arbeidet som de legger ned, som faktisk betyr noe som helst. Den eneste grunnen til at Norge gidder å arrangere alt dette tullet er for å trekke oppmerksomhet og avis-oppslag til seg selv. Dermed kan enkelte nordmenn slå seg hardt på brystet, og skryte uhemmet av hvor "vanvittig flinke" de mener at de er som sprer slik godhet og fred til alle verdenshjørner.. 

Anonymkode: 0e7e9...95a

[wintergirl]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener at hele opplegget rundt Nobels fredspris er rett og slett veldig kvalmt. Å lage "underholdning" med en rekke mer eller mindre ukjente artister, og dete sksl liksom hjeøpe folk som har blitt utsatt for vold / overgep i krigssituasjoner. 

Denne "utmerkelsen" betyr vel egentlig veldig lite for folk som får den. Det er utelukkende alt arbeidet som de legger ned, som faktisk betyr noe som helst. Den eneste grunnen til at Norge gidder å arrangere alt dette tullet er for å trekke oppmerksomhet og avis-oppslag til seg selv. Dermed kan enkelte nordmenn slå seg hardt på brystet, og skryte uhemmet av hvor "vanvittig flinke" de mener at de er som sprer slik godhet og fred til alle verdenshjørner.. 

Anonymkode: 0e7e9...95a

👏👏👏👏Så sant 

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener at hele opplegget rundt Nobels fredspris er rett og slett veldig kvalmt. Å lage "underholdning" med en rekke mer eller mindre ukjente artister, og dete sksl liksom hjeøpe folk som har blitt utsatt for vold / overgep i krigssituasjoner. 

Denne "utmerkelsen" betyr vel egentlig veldig lite for folk som får den. Det er utelukkende alt arbeidet som de legger ned, som faktisk betyr noe som helst. Den eneste grunnen til at Norge gidder å arrangere alt dette tullet er for å trekke oppmerksomhet og avis-oppslag til seg selv. Dermed kan enkelte nordmenn slå seg hardt på brystet, og skryte uhemmet av hvor "vanvittig flinke" de mener at de er som sprer slik godhet og fred til alle verdenshjørner.. 

Anonymkode: 0e7e9...95a

Enig og mange av disse fredsprismottakerne er så å si ukjente for mannen i gata.. og vil forsvinne fra rampelyset og folks hoder like fort som de dukket opp. De er rett og slett ingen av noe betydning for folk flest. De som har virkelig fortjent prisen, de har allerede fått den. Nå har man liksom gått tom for folk.

Anonymkode: a6bc8...2c8

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig og mange av disse fredsprismottakerne er så å si ukjente for mannen i gata.. og vil forsvinne fra rampelyset og folks hoder like fort som de dukket opp. De er rett og slett ingen av noe betydning for folk flest. De som har virkelig fortjent prisen, de har allerede fått den. Nå har man liksom gått tom for folk.

Anonymkode: a6bc8...2c8

Så det er bare kjente folk som skal få prisen?

Anonymkode: d263f...072

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Så det er bare kjente folk som skal få prisen?

 Anonymkode: d263f...072

Den burde vel gått til noen som faktisk har utrettet noe, for eksempel fått slutt på en konflikt. 

Men hva har årets pris-vinnere egentlig fått til ? 

Anonymkode: 0e7e9...95a

[linsejesus]

On 12/11/2018 at 11:05 AM, AnonymBruker said:

Den burde vel gått til noen som faktisk har utrettet noe, for eksempel fått slutt på en konflikt. 

Men hva har årets pris-vinnere egentlig fått til ? 

Anonymkode: 0e7e9...95a

Tja, f.eks hjulpet tusenvis av kvinner som har blitt utsatt for seksualisert vold. Ikke noen big deal, men litt kult at noen gadd å gjøre det.

[Anonymus Notarius]

På 10.12.2018 den 16.39, AnonymBruker skrev:

Enig og mange av disse fredsprismottakerne er så å si ukjente for mannen i gata.. og vil forsvinne fra rampelyset og folks hoder like fort som de dukket opp. De er rett og slett ingen av noe betydning for folk flest. De som har virkelig fortjent prisen, de har allerede fått den. Nå har man liksom gått tom for folk.

Anonymkode: a6bc8...2c8

Årets vinnere er vel de mest verdige på mange år?

Man kan jo ikke bare gi prisen til kjente folk. Det er en masse mennesker som arbeider for fred uten at de nødvendigvis er kjente i Norge.

[hocane]

På 30.11.2018 den 17.36, AnonymBruker skrev:

Feminist

Var det verste på listen

[AnonymBruker]

3 hours ago, linsejesus said:

Tja, f.eks hjulpet tusenvis av kvinner som har blitt utsatt for seksualisert vold. Ikke noen big deal, men litt kult at noen gadd å gjøre det.

"Ikke noen big deal" ?? 😧

Anonymkode: 030f8...ba8

[linsejesus]

1 hour ago, AnonymBruker said:

"Ikke noen big deal" ?? 😧

Anonymkode: 030f8...ba8

ironi

[AnonymBruker]

Jeg har fordommer mot:

-Hipstere (som en godt beskrev her som mann med hipsterstil og stokkevogn)

- Muslimske konvertitter eller mennesker som er positive til Islam i vesten. 

-Tilhengere av den nordiske motstandsbevegelsen og generelt hvite mennesker med «hvitt raseri» (rasister)

- Kvinner som tar abort flere ganger, gjerne mer enn 2 ganger for å bruke det som lettvint prevensjon når man ikke har vært nøye med det i utg. Punktet 

- Psykiatrien 

- Psykologer 

- Mennesker som forsvarer pedofili 

- Rike mennesker som kjøper seg 3/4 biler minst. 

 

Anonymkode: dd7b4...e0b

[AnonymBruker]

- Religiøse

- Folk som skriver helt elendig norsk 

- Nettkrigere 

- Antibarnevern-grupper

- Kjøttiser som bare spiser gul/beige mat og ser ned på vegetarianere for deres kosthold

- Folk som er fysisk friske, men likevel ikke jobber/studerer og ikke har planer om det heller

- Sykelig overvektige

- Fattige foreldre som vet at de er fattige, men likevel presterer å presse ut 8 barn

- Generelt kvinner som får barn de vet de ikke greier å ta vare på

- Folk som eier eksotiske dyr

- Folk som ikke tar noen som helst tiltak for å være bevisst rundt dyrevelferd (bruker sminke testet på dyr, spiser aldri vegetarisk, støtter sirkus med dyr, drar i dyrepark etc)

Anonymkode: 75f6f...6fb

[AnonymBruker]

Jeg er sur på alle substansløse folk som spiser opp substansen fordi de ikke klarer å produsere substans selv. 

Hvis du vil stå for noe må du ha substans. Men da koster det noe og det er kanskje det som er tabuet. Det skal helst være gratis. 

Anonymkode: 04757...5dd

[Tran09]

Denne skjønte jeg ikke, kan du utdype hva du mener med "substans" og hvorfor folk mener det burde være gratis?

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

- Religiøse

- Folk som skriver helt elendig norsk 

- Nettkrigere 

- Antibarnevern-grupper

- Kjøttiser som bare spiser gul/beige mat og ser ned på vegetarianere for deres kosthold

- Folk som er fysisk friske, men likevel ikke jobber/studerer og ikke har planer om det heller

- Sykelig overvektige

- Fattige foreldre som vet at de er fattige, men likevel presterer å presse ut 8 barn

- Generelt kvinner som får barn de vet de ikke greier å ta vare på

- Folk som eier eksotiske dyr

- Folk som ikke tar noen som helst tiltak for å være bevisst rundt dyrevelferd (bruker sminke testet på dyr, spiser aldri vegetarisk, støtter sirkus med dyr, drar i dyrepark etc)

Anonymkode: 75f6f...6fb

 

Hvilket århundre lever du i ?, 8 barn i dagens samfunn er svært uvanlig.

Anonymkode: d263f...072

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvilket århundre lever du i ?, 8 barn i dagens samfunn er svært uvanlig.

Anonymkode: d263f...072

Nei. Men finner du de går mor på NAV og aldri fullført skolegang.... 

Anonymkode: 83b84...df2