Dødsstraff. For eller mot?

[Sir Winston]

Jeg er ofte hoderystende til mange av dine innlegg, fordi du ofte lar deg friste til spinnville spissformuleringer, men her har du definitivt truffet spikeren på hodet og oneshotta den. Den ligger flush med bjelken og kan ikke trekkes ut.

Hadde tyskerne vunnet siste krig, så ville det være London-regjeringen, kongefamilien, gutta på skauen, Milorg og Max Manus som ville blitt stilt for retten som landsforrædere. Eksempelvis.

Sikke noe forferdelig etterrasjonaliserende vrøvl!''

Det er da fullt mulig at de du nevner hadde blitt dømt som landsforredere, men da ikke av nordmenn.

Og da slettes ikke med den ringeste form for moralsk rettferdighet.

Det er sykelig å høre på dette våset, hvor alt - absolutt føkkings alt - kan relativiseres.

[Apis]

Sikke noe forferdelig etterrasjonaliserende vrøvl!''

Det er da fullt mulig at de du nevner hadde blitt dømt som landsforredere, men da ikke av nordmenn.

Og da slettes ikke med den ringeste form for moralsk rettferdighet.

Det er sykelig å høre på dette våset, hvor alt - absolutt føkkings alt - kan relativiseres.

Tror ikke folk som Jonas Lie hadde så store problemer med å stadfeste dødsdommer mot nordmenn

[Sir Winston]

Tror ikke folk som Jonas Lie hadde så store problemer med å stadfeste dødsdommer mot nordmenn

Vet ikke hvor du vel hen med det?

[Mann 42]

Sikke noe forferdelig etterrasjonaliserende vrøvl!''

Det er da fullt mulig at de du nevner hadde blitt dømt som landsforredere, men da ikke av nordmenn.

Og da slettes ikke med den ringeste form for moralsk rettferdighet.

Det er sykelig å høre på dette våset, hvor alt - absolutt føkkings alt - kan relativiseres.

Tja, de ville sikkert kunnet dømmes etter en NS-lov i en NS-domstol. Det ville vært mye å ta tak i. Terrorvirksomhet utvilsomt, illegal krigføring, tjeneste for fremmed makt, tyveri av landets gullreserver, etc, etc, etc.

Du vet, den enes frihetskjemper er den andres terrorist, og om man får medalje eller ekeskusjonspelotong er egentlig bare et spørsmål om tilfeldigheter. Og om hvem som går av med seieren, selvsagt.

[Sir Winston]

Tja, de ville sikkert kunnet dømmes etter en NS-lov i en NS-domstol. Det ville vært mye å ta tak i. Terrorvirksomhet utvilsomt, illegal krigføring, tjeneste for fremmed makt, tyveri av landets gullreserver, etc, etc, etc.

Du vet, den enes frihetskjemper er den andres terrorist, og om man får medalje eller ekeskusjonspelotong er egentlig bare et spørsmål om tilfeldigheter. Og om hvem som går av med seieren, selvsagt.

Igjen, etterrasjonalisering av verste sorten.

Frihetskjemperne i Norge hadde blitt betraktet som sånne i all evighet av nordmenn, uansett om Tyskerne hadde vunnet og NS hadde kuppet makten.

Selvsagt ville det foregått utstrakt indoktrinering og historieforfalskning, du vet sånn som det har blitt gjort i alle år i dine sosialistiske paradis, men frihetskampen ville fortsatt i det skjulte og inntil tyranniet var avskaffet.

[Mann 42]

Igjen, etterrasjonalisering av verste sorten.

Frihetskjemperne i Norge hadde blitt betraktet som sånne i all evighet av nordmenn, uansett om Tyskerne hadde vunnet og NS hadde kuppet makten.

Selvsagt ville det foregått utstrakt indoktrinering og historieforfalskning, du vet sånn som det har blitt gjort i alle år i dine sosialistiske paradis, men frihetskampen ville fortsatt i det skjulte og inntil tyranniet var avskaffet.

Newsflash: NS, Hirden og Statspolitiet under krigen var alle sammen nordmenn. Og dersom tyskerne hadde vunnet krigen, tror jeg at jeg skal garantere deg at det ikke ville vært noe frigjøringskamp å snakke om. Jeg tipper at det ganske fort ville blitt som i Danmark, dvs, slik det var under hele krigen i Danmark, fra dag èn: Betingelsesløs kapitulasjon og null motstand i 5 år.

Særlig dersom NS hadde klart å levere det de lovte: Et ordnet samfunn. Jeg finner det forøvrig merkverdig at du rygger slik ved tanken. De var høyreradikalere og nasjonalister. Antikommunister. Dine folk.

[Apis]

Vet ikke hvor du vel hen med det?

Det var nok av offentlige NS folk under krigen som henrettet gode nordmenn, jeg tror nok de også ville fullbyrdet dødsdommer etter krigen vis nazi Tyskland vant. Alt hadde vel ligget til rette for at Norge hadde hatt en "selvstendig" tyskvennlig regjering

[Sir Winston]

Newsflash: NS, Hirden og Statspolitiet under krigen var alle sammen nordmenn. Og dersom tyskerne hadde vunnet krigen, tror jeg at jeg skal garantere deg at det ikke ville vært noe frigjøringskamp å snakke om. Jeg tipper at det ganske fort ville blitt som i Danmark, dvs, slik det var under hele krigen i Danmark, fra dag èn: Betingelsesløs kapitulasjon og null motstand i 5 år.

Særlig dersom NS hadde klart å levere det de lovte: Et ordnet samfunn. Jeg finner det forøvrig merkverdig at du rygger slik ved tanken. De var høyreradikalere og nasjonalister. Antikommunister. Dine folk.

Som vanlig snakker du med bestemthet og autoritet om noe som du ikke aner en dritt om.

http://da.wikipedia.org/wiki/Den_danske_modstandsbev%C3%A6gelse

http://www.modstandskampen.dk/

http://politiken.dk/kultur/ECE1589454/nye-krigstal-skaber-debat-om-dansk-modstandskamp/

NS var ikke 'mine folk' de var nazister, men det er da klart at fra ditt ståsted, på ytterste venstrefløy, så er jo alle til høyre for AP å betrakte som høyreradikale.

Du om det!

[Sir Winston]

Det var nok av offentlige NS folk under krigen som henrettet gode nordmenn, jeg tror nok de også ville fullbyrdet dødsdommer etter krigen vis nazi Tyskland vant. Alt hadde vel ligget til rette for at Norge hadde hatt en "selvstendig" tyskvennlig regjering

Spørsmålet er jo ikke hvilken nasjonalitet man har, når man kupper seg til makten i et land, med støtte fra en fremmed krigsmakt.

Spørsmålet er hvem man representerer, hvilket mandat man har.

[AnonymBruker]

Er dere enig i at folk som ABB fortjener dødsstraff?

Anonymous poster hash: 9f43d...e42

Det er galt å drepe! Står i bibelen og greier. I prakss er det ikke alltid gjennomførbart å unngå å drepe. For eksempel i aktive krigshandlinger eller i enkelte politiaksjoner, men når noen har overgitt seg eller er fanget så er det gjennomførbart å unngå at noen må gjøre seg til morder. Dette gjelder ikke om noen "har fortjent døden" men om noen skal gjøre seg selv eller andre til morder.

Det å gjennomføre en dødsstraff er å gjøre skarpretteren, dommeren, jurien, påtalemakten, lovgiveren og folket til drapsmenn i en situasjon hvor drap ikke er nødvendig, men kan erstattes med livstid i fengsel.

Anonymous poster hash: 6ae4b...20b

[Mann 42]

Som vanlig snakker du med bestemthet og autoritet om noe som du ikke aner en dritt om.

http://da.wikipedia.org/wiki/Den_danske_modstandsbev%C3%A6gelse

http://www.modstandskampen.dk/

http://politiken.dk/kultur/ECE1589454/nye-krigstal-skaber-debat-om-dansk-modstandskamp/

NS var ikke 'mine folk' de var nazister, men det er da klart at fra ditt ståsted, på ytterste venstrefløy, så er jo alle til høyre for AP å betrakte som høyreradikale.

Du om det!

Som sagt, ikke noen motstand å snakke om. ildspåsettelse og hærverk.

[Sir Winston]

Som sagt, ikke noen motstand å snakke om. ildspåsettelse og hærverk.

Men nok til å overbevise de allierte om at Danmark ikke var på aksemaktenes side.

Edit:

Danmark hadde da i det minste ikke nazistisk regjering, sånn som Norge fikk.

Hvor mange av Norges jøder var det dere klarte å redde fra deportasjon og gasskamrene?

Ut av ca 7500 jøder i Danmark ble 7000 reddet til hovedsaklig Sverige.

De samme tallene fra Norge er vel at ca 1100 jøder, ut av ca 1800 ble reddet.

Noe å være stolt av?

Endret 10. april 2015 av Sir Winston

[Mann 42]

Men nok til å overbevise de allierte om at Danmark ikke var på aksemaktenes side.

Edit:

Danmark hadde da i det minste ikke nazistisk regjering, sånn som Norge fikk.

Hvor mange av Norges jøder var det dere klarte å redde fra deportasjon og gasskamrene?

Ut av ca 7500 jøder i Danmark ble 7000 reddet til hovedsaklig Sverige.

De samme tallene fra Norge er vel at ca 1100 jøder, ut av ca 1800 ble reddet.

Noe å være stolt av?

Du bjeffer på feil tre, bisken. Jeg har aldri vært spesielt imponert over den norske motstandskampen. Jeg forstår at mange følte et behov for å gjøre ett eller annet for å ikke føle at de gav opp, men faktum er at det ikke monnet stort. Jeg tror ikke noe av det de foretok seg gav det tyske krigsmaskineriet så mye som en liten bulk eller forpurret noen plan av betydning.

Men det er jo artig å se at du i det alt vesentlige er enig med meg i at dersom tyskerne hadde vunnet krigen, så ville motstanden i befolkningen antakelig vært neglisjerbar. Jeg fikk inntrykk av at du var sterkt uenig for et par innlegg siden, men nå ser jeg at du ikke kan få blitt enig nok.

[Bbc_tromvik]

Nei.

Dødsstraff har ingen plass i dette landet. Det er ikke engang dødsstraff for forræderi i krigstid. Og jeg håper virkelig ikke at noen noensinne får stablet på beina et stort nok flertall til at dødsstraffen innføres her. Uansett hva det gjelder.

Spenstig. Hvorfor er du imot dødsstraff? Jeg er enig i mye av det du sier, men når det kommer til dødsstraff og de handlingene ABB utviste den dagen, så husker jeg selv at jeg ønsket at vi hadde dødsstraff. Jeg vet at ankepunktet mot dødsstraff er i de tilfeller det er fare for justismord, men likevel, med ABB så var skyldsspørsmålet for hans vedkommende, klinkeklart, så ta utgangspunkt i de tilfeller der det er 0 fare for justismord.

[Sir Winston]

Du bjeffer på feil tre, bisken. Jeg har aldri vært spesielt imponert over den norske motstandskampen. Jeg forstår at mange følte et behov for å gjøre ett eller annet for å ikke føle at de gav opp, men faktum er at det ikke monnet stort. Jeg tror ikke noe av det de foretok seg gav det tyske krigsmaskineriet så mye som en liten bulk eller forpurret noen plan av betydning.

Men det er jo artig å se at du i det alt vesentlige er enig med meg i at dersom tyskerne hadde vunnet krigen, så ville motstanden i befolkningen antakelig vært neglisjerbar. Jeg fikk inntrykk av at du var sterkt uenig for et par innlegg siden, men nå ser jeg at du ikke kan få blitt enig nok.

Jeg er av prinsipp aldri enig med deg, således heller ikke her.

Du har missforstått hele greia hvis du mener en motstandsbevegelses suksess og formål måles alene ved hvor store militære skader de har påført fienden.

[Bbc_tromvik]

Jeg er av prinsipp aldri enig med deg, således heller ikke her.

Du har missforstått hele greia hvis du mener en motstandsbevegelses suksess og formål måles alene ved hvor store militære skader de har påført fienden.

Spenstig x2. Du er aldri enig med en debattant av prinsipp? Da kan man likegodt bare sette seg på bakbena og gå i en sirkel hver gang motparten er en du av prinsipp er aldri enig med

[waco]

Spenstig. Hvorfor er du imot dødsstraff? Jeg er enig i mye av det du sier, men når det kommer til dødsstraff og de handlingene ABB utviste den dagen, så husker jeg selv at jeg ønsket at vi hadde dødsstraff. Jeg vet at ankepunktet mot dødsstraff er i de tilfeller det er fare for justismord, men likevel, med ABB så var skyldsspørsmålet for hans vedkommende, klinkeklart, så ta utgangspunkt i de tilfeller der det er 0 fare for justismord.

Ja du ønsker som Breivik å drepe de du har aller mest forakt mot.

[Bbc_tromvik]

Ja du ønsker som Breivik å drepe de du har aller mest forakt mot.

Du er jo som nicket ditt. Jeg gjentar, i tilfelle som med ABB, der skyldsspørmålet er på det rene så støtter jeg dødsstraff.

[Sir Winston]

Spenstig x2. Du er aldri enig med en debattant av prinsipp? Da kan man likegodt bare sette seg på bakbena og gå i en sirkel hver gang motparten er en du av prinsipp er aldri enig med

Det er noen som det er best aldri å være enige med, hvis man da ønsker å ha litt verdighet.

[Bbc_tromvik]

Det er noen som det er best aldri å være enige med, hvis man da ønsker å ha litt verdighet.

Jeg føler det samme med deg men av og til, glimter du til med noe vettig. Jeg skjønner bare ikke vitsen med å være med i en diskusjon om hensikten er ikke å lære noe nytt, men å banke noe inn i hodet på motstandern av prinsipp. Men det er bare meg.