Hvorfor gir LO penger til Arbeiderpartiet ?

[AnonymBruker]

LO gir gigantiske økonomiske bidrag til Arbeiderpartiets valgkamp. Alle disse millionene skal ikke brukes på ett poltisk parti som bryr seg om barnas utdannelse, helsevesen eller politi, hvor det faktisk er ett desperat behov for mer økonomiske midler. Men for å lure den norske befolkningen til å stemme på ett politisk parti som ikke bryr seg om hverken god utdannelse for barna, bedre helsevesen, eller politiet for den saks skyld...

Anonymous poster hash: 5e1e2...8e3

[Nefarian]

LO gir gigantiske økonomiske bidrag til Arbeiderpartiets valgkamp. Alle disse millionene skal ikke brukes på ett poltisk parti som bryr seg om barnas utdannelse, helsevesen eller politi, hvor det faktisk er ett desperat behov for mer økonomiske midler. Men for å lure den norske befolkningen til å stemme på ett politisk parti som ikke bryr seg om hverken god utdannelse for barna, bedre helsevesen, eller politiet for den saks skyld...

Anonymous poster hash: 5e1e2...8e3

Og nå har det blitt så meget bedre...?? Jo forresten, segway og boksekamper på tv gjør i hvertfall livet mitt mye bedre

[maskineple]

.

Endret 16. juni 2015 av kjærligbåttur

[I Grosny]

Jeg forstår ikke hvordan de (Arbeiderpartiet/SV) klarer å tape et valg når de bruker 81 mill+ i motsetning til de blå 12mill..Selv me sine venner i TV2 og media så tapte de valget. Er trist at folk har så dårlig hukommelse..

Sv var det sosialistiske hippiepartiet, som sto for fred og antimilitarisme. Så bombet de Libya, sin ryggrad, og alle sine prinsipper. Det er bare vrakrester igjen av dem. Det bør være forståelig hvorfor de er redusert.

Og Arbeiderpartiet, vel, kanskje de blå slo dem i valgkampen?

[AnonymBruker]

Fatter ikke at fagorganisasjoner kan gi store pengesummer til politiske partier.

Fagorganisasjoner burde konsentrere seg om medlemmene og tvister mellom arbeidsgiver og arbeidstaker.

Anonymous poster hash: 2f7af...616

[I Grosny]

Fatter ikke at fagorganisasjoner kan gi store pengesummer til politiske partier.

Fagorganisasjoner burde konsentrere seg om medlemmene og tvister mellom arbeidsgiver og arbeidstaker.

Anonymous poster hash: 2f7af...616

Det ser jo ut som om Ap støtter Lo, og at de sånn sett er verdt pengene. De blå går jo imot Lo nå med justering av lover.

[sebastianen]

Etter min mening burde LOs medlemmer ha mulighet til å registrere det partiet de ønsket å støtte. Det kunne gjøres anonymt. Og så burde LOs støtte fordeles etter prosenter av medlemmer til hvert parti

[maskineple]

.

Endret 16. juni 2015 av kjærligbåttur

[Nefarian]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/loennsoppgjoeret/norske-fagforeningsledere-hever-millionloenn/a/23415532/

LO topp tjener MER enn statsminister Erna Solberg....

Noen som fortsatt tror de har noe som helst peiling på hva de snakker om?

Så vidt jeg vet tjener både veidirektøren, jernbanedirektøren, helsedirektøren, Nav-direktøren og forsvarssjefen mer enn statsministeren. Dessuten tjener forvalteren av oljefondet ca 5 ganger mer enn statsministeren...

Det LO lederen får av lønn fra fagforeningen ligger i utgangspunktet godt under statsministeren, men pga flere styreverv sniker total-lønnen hennes seg såvidt over.

Og når man først snakker om fagforeningstopper, president i legeforeningen tjener betraktelig mer enn LO lederen.

Peiling?

[AnonymBruker]

Ingen organisasjoner har gjort mer for å svekke norsk industris konkurranseevne mot utenlandsk arbeidskraft mer enn LO.

Anonymous poster hash: fd959...cb0

[Jus sanguinis]

Slik jeg ser det så er det Arbeiderpartiet med halehenget SV og SP som er de største synderne når det kommer til angrep på LO-medlemmenes faglige- og andre rettigheter.

Nei, det stemmer overhodet ikke. De er riktignok ille, men de er, når sant skal sies, aldeles ikke de verste. Fortsatt er opposisjonen, høyresiden, mye verre. Der Arbeiderpartiet og venstresiden svikter norske arbeidere vil jo høyrepartiene ha enda mer av den samme arbeiderfiendtlige politikken, enten det gjelder EU-tilknytning eller innvandring.

Å kritisere Arbeiderpartiet og den øvrige venstresiden for å være arbeiderfiendtlig samtidig som man fremhever høyresiden som et alternativ for forsmådde arbeidere, blir rett og slett virkelighetsfjernt.

Arbeiderpartiet og den øvrige venstresiden utgjør det minst dårlige alternativet for den norske arbeiderklassen, men det betyr at det i virkeligheten ikke finnes politiske partier på Stortinget i dag som representerer interessene til norske arbeidere.

[Jus sanguinis]

Ingen organisasjoner har gjort mer for å svekke norsk industris konkurranseevne mot utenlandsk arbeidskraft mer enn LO.

Anonymous poster hash: fd959...cb0

Jo, de politiske partiene Høyre og Fremskrittspartiet har gjort, og gjør, mye mer enn Landsorganisasjonen for å svekke norsk industris konkurranseevne mot utenlandsk arbeidskraft.

Landsorganisasjonen har aldri jobbet for globalisering, men det har både Høyre og Fremskrittspartiet. Samtidig er det først og fremst globalisering som svekker norsk industris konkurransekraft.

Det er rett og slett ingen utviklede land i verden som kan konkurrere med lønningene globalt. Derfor ser vi også det samme industrielle sammenbruddet i den øvrige utviklede verden som vi ser i Norge. Det har ingenting med Landsorganisasjonen og norske lønninger å gjøre. Avindustrialiseringen er noe som oppleves i alle utviklede land rett og slett fordi ingen utviklede land kan konkurrere med lønnsnivået i underutviklede land.

Med andre ord er det globaliseringen og tilhengerne av globalisering som er problemet for både norsk arbeidskraft og norsk industri, og her er jo både Høyre og Fremskrittspartiet de aller verste på Stortinget i dag.