Gothminister Skrevet 11. mars 2015 #101 Skrevet 11. mars 2015 Ja, du sier det gang på gang, men så kommer du med forslag som innebærer at du ønsker religiøst og politisk basert forskjellsbehandling av borgere. Nei. Jeg er konsekvent hele veien. Politiske og religiøse symboler hører ikke hjemme ved offentlige arbeidsplasser. Det har jeg sagt i mange år.
Gothminister Skrevet 11. mars 2015 #102 Skrevet 11. mars 2015 Jeg er veldig fortrolig med tanken på at vi er uenige. Det innebærer at jeg mener at tar veldig feil, og det har jeg tenkt å gjøre veldig klart hver eneste gang du sier disse tingene. Så kan jo du aksptere DET. Jeg har ingen problemer og akseptere uenighet, jeg liker uenighet. Men ikke stigmatisering. Så om vi begge legger i fra oss det, da har vi kommet et skritt videre.
Mann 42 Skrevet 11. mars 2015 #103 Skrevet 11. mars 2015 Nei. Jeg er konsekvent hele veien. Politiske og religiøse symboler hører ikke hjemme ved offentlige arbeidsplasser. Det har jeg sagt i mange år. Å, så du er konsekvent. Ikke engang et lite kors på damen på posten? 2
Gothminister Skrevet 11. mars 2015 #104 Skrevet 11. mars 2015 Å, så du er konsekvent. Ikke engang et lite kors på damen på posten? Niks. Et kors representerer en ideologi jeg tar sterk avstand til. Selv om den ideologien er godt kuet i dag. En barbarisk ideologi. Få har drept, torturert fler mennesker en kristendom. Kors og den slags kan de gå med i sitt privatliv.
Mann 42 Skrevet 11. mars 2015 #105 Skrevet 11. mars 2015 Niks. Et kors representerer en ideologi jeg tar sterk avstand til. Selv om den ideologien er godt kuet i dag. En barbarisk ideologi. Få har drept, torturert fler mennesker en kristendom. Kors og den slags kan de gå med i sitt privatliv. Vel, vel, vel. Da sier jeg lykke til med ditt prosjekt om å fjerne alle tegn på politisk og religiøs tilhørighet i det offentlige. Selv mener jeg at det er temmelig unødvendig. 2
Gothminister Skrevet 11. mars 2015 #106 Skrevet 11. mars 2015 Vel, vel, vel. Da sier jeg lykke til med ditt prosjekt om å fjerne alle tegn på politisk og religiøs tilhørighet i det offentlige. Selv mener jeg at det er temmelig unødvendig. Det vil nok ta mange år og jeg tror vi ikke kommer i mål så lenge jeg vandrer rundt her. Men det forhindrer jo ikke at man ikke kan mene det. Jeg tar sterk avstand til barbariske ideologier som sagt og kristendommen er en del av det. Selv om den er mild i dag.
Cowboy Lotte Skrevet 11. mars 2015 #107 Skrevet 11. mars 2015 Synes det er sjokkerende at LO gir så mye penger til arbeiderpartiet... Synes det er grunn nok til å legge ned både LO og arbeiderpartiet... Hva skal vi egentlig med dem??
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2015 #108 Skrevet 11. mars 2015 Ja, jeg tror du har rett, Kjos er i gang med å sikre virksomheten, og det er bra for da sikrer man arbeidsplassene. Alle, også piloter, må skjønne at vi lever i en verden hvor det er fri flyt av varer og tjenester. Derfor er det kanskje ikke det mest lure å prøve å diktere arbeidsgiveren hvordan han skal kjøre sin business, men heller prøve å spille på lag. Vrøvlet ditt med "bruk og kast" er kommunistisk følelses-propaganda. Enhver ekte kapitalist prøver å sikre virksmheten gode konkurransevilkår, men det er jo ikke et konsept som tilhengere av planøkonomi behøver å forholde seg til. I de kretser bestemmer man jo i generalforsamlingen hvilken vei vinden blåser! Det er på ingen måte en verden der det er fri flyt av varer og tjenester, mange land har restriksjoner på dette. Og Norge har egentlig sagt nei til EU to ganger allerede. Men jeg skjønner at visse folk hadde foretrukket å droppe demokratiet og la alt foregå på sin måte... Hvilken arbeidsplasser sikrer man? Man har bare forskjøvet prosessen, om tre år så er det sannsynligvis over og ut for norske piloter og deretter norsk personell i lufta. Norge på NAV og billige kinesere som gjøre resten er slagordet til deg og likesinnede korporativister. Anonymous poster hash: dac47...6fa 1
Sir Winston Skrevet 11. mars 2015 #109 Skrevet 11. mars 2015 Det er på ingen måte en verden der det er fri flyt av varer og tjenester, mange land har restriksjoner på dette. Og Norge har egentlig sagt nei til EU to ganger allerede. Men jeg skjønner at visse folk hadde foretrukket å droppe demokratiet og la alt foregå på sin måte... Hvilken arbeidsplasser sikrer man? Man har bare forskjøvet prosessen, om tre år så er det sannsynligvis over og ut for norske piloter og deretter norsk personell i lufta. Norge på NAV og billige kinesere som gjøre resten er slagordet til deg og likesinnede korporativister. Anonymous poster hash: dac47...6fa Jadda, dersom man tror på Parat's skrekkvisjoner så er sikkert alle pilotene kinesere, eller koreanere eller spanioler om 3 år. Eller så kan det jo være at Ryanair har overtatt, da blir det sikkert mye bedre for de norske pilotene. Eller, dersom man lot staten overta hele Norwegian, da blir det bra, kanskje man kan få de andre skandinaviske land med på en deal, sånn et skandinavisk airline system, eller noe - da blir det knallbra!! Da kan også staten bestemme hvor mye bilettene skal koste, og hvor mange fly man skal ha hver dag, i alle retninger. Det blir bra, da blir folk flest, og pilotene ikke minst, nok glade! 1
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2015 #110 Skrevet 11. mars 2015 Jadda, dersom man tror på Parat's skrekkvisjoner så er sikkert alle pilotene kinesere, eller koreanere eller spanioler om 3 år. Eller så kan det jo være at Ryanair har overtatt, da blir det sikkert mye bedre for de norske pilotene. Eller, dersom man lot staten overta hele Norwegian, da blir det bra, kanskje man kan få de andre skandinaviske land med på en deal, sånn et skandinavisk airline system, eller noe - da blir det knallbra!! Da kan også staten bestemme hvor mye bilettene skal koste, og hvor mange fly man skal ha hver dag, i alle retninger. Det blir bra, da blir folk flest, og pilotene ikke minst, nok glade! Det skjer nok ikke umiddelbart, men innen en tiårsperiode så vil vi med stor sannsynlighet ha en mye større andel utenlandske ansatte - ikke bare i flybransjen men også andre bransjer. Skal resten av Norge på NAV? Dette er ikke skrekkvisjoner, dette er en konsekvens av korporativisme. Men jeg forstår at en realitetsorientering og evne til å tenke scenarioer litt lenger frem i tid enn det neste året kan bli for tung kost for noen! Anonymous poster hash: dac47...6fa 2
Sir Winston Skrevet 11. mars 2015 #111 Skrevet 11. mars 2015 Det skjer nok ikke umiddelbart, men innen en tiårsperiode så vil vi med stor sannsynlighet ha en mye større andel utenlandske ansatte - ikke bare i flybransjen men også andre bransjer. Skal resten av Norge på NAV? Dette er ikke skrekkvisjoner, dette er en konsekvens av korporativisme. Men jeg forstår at en realitetsorientering og evne til å tenke scenarioer litt lenger frem i tid enn det neste året kan bli for tung kost for noen! Anonymous poster hash: dac47...6fa Med mindre du mener vi skal melde Norge helt ut av verdenssamfunnet, så blir vi nok nødt til å stille oss om til mer internasjonal konkurranse. Allerede er det mange jobber innen IT og Engineering osv som blir "flagget" ut til India. Men, vi kan sikkert få bygget en høge toll- og tjeneste-mur rundt landet. Da blir alt så mye bedre!
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2015 #112 Skrevet 11. mars 2015 Med mindre du mener vi skal melde Norge helt ut av verdenssamfunnet, så blir vi nok nødt til å stille oss om til mer internasjonal konkurranse. Allerede er det mange jobber innen IT og Engineering osv som blir "flagget" ut til India. Men, vi kan sikkert få bygget en høge toll- og tjeneste-mur rundt landet. Da blir alt så mye bedre! Du må ikke være så svart/hvitt vettu. Det dreier seg om å faktisk jobbe for at også norske arbeidstakere har et sted å gå til, ikke bare utenlandske. At man skal få til dette ved å åpne for helt fri, ubegrenset arbeidsinnvandring og åpne ordninger er rent vrøvl - det er ganske få i landet her som hadde vært villig til det på godt og vondt og det hadde vært politisk selvmord å forsøke noe slik. Altså står man igjen med redskaper som tollmurer og andre begrensninger. Og jeg kan love deg at andre gjør det. Selv USA gjør det, det er f. eks. svært vanskelig å få jobb i USA med mindre du kjenner noen eller har spisskompetanse som ikke kan bli utført av lokale. Norwegian selv sliter også tungt med å komme gjennom begrensningene der. Så får man mene hva man vil om det, men USA tar i hvert fall i større grad på mange måter vare på sine egne enn de europeiske landene. Og ja, IT/Engineering har blitt utflagget. Nettopp fordi det har vært få til ingen begrensninger i disse bransjene og relativt lav organisasjonsgrad, og som et resultat av det tjener Norge nå langt mindre på disse bransjene enn de gjorde. Sikkert flott for India det, men det blir ikke mer kroner av det for Norges del. Om man ser til Europa så har de mye av de samme erfaringene. Arbeidsløsheten stiger og man kommer ikke skikkelig ut av resesjonen, og det er nå snart 7 år siden den satte til for fullt. Alt tyder på at denne formen for korporativisme ikke fungerer, og da bør ikke Norske myndigheter innføre det samme her i Norge. Dessuten har vi som tidligere påpekt sagt nei til EU to ganger allerede. Det skulle vært respektert. Anonymous poster hash: dac47...6fa 1
Drizzt Skrevet 11. mars 2015 #113 Skrevet 11. mars 2015 Typisk Ap - http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/tillitsvalgt-kalte-uorganiserte-snyltere-og-parasitter/ar-AA9Ex4o?ocid=iehp
Mann 42 Skrevet 12. mars 2015 #114 Skrevet 12. mars 2015 Typisk Ap - http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/tillitsvalgt-kalte-uorganiserte-snyltere-og-parasitter/ar-AA9Ex4o?ocid=iehp Han har unektelig et poeng, selv om det var litt uheldig ordbruk. Uorganiserte nyter godt av avtaler og tariffer som de organiserte har forhandlet og streiket seg frem til, men de har aldri selv gitt noen støtte til den kampen.
Sir Winston Skrevet 12. mars 2015 #115 Skrevet 12. mars 2015 Han har unektelig et poeng, selv om det var litt uheldig ordbruk. Uorganiserte nyter godt av avtaler og tariffer som de organiserte har forhandlet og streiket seg frem til, men de har aldri selv gitt noen støtte til den kampen. Jeg kan ikke helt huske at du var like raus overfor Sandberg da han revset KrF?? Han hadde jo unektelig også et poeng eller to! 1
Mann 42 Skrevet 12. mars 2015 #116 Skrevet 12. mars 2015 Jeg kan ikke helt huske at du var like raus overfor Sandberg da han revset KrF?? Han hadde jo unektelig også et poeng eller to! Nei, det er problemet med Sandberg. Han er en vandrende skivebom.
Sir Winston Skrevet 12. mars 2015 #117 Skrevet 12. mars 2015 Nei, det er problemet med Sandberg. Han er en vandrende skivebom. Joda, han formulerte seg bare litt klønete! 1
Gothminister Skrevet 12. mars 2015 #118 Skrevet 12. mars 2015 . Han er en vandrende skivebom. Kan du dokumentere din påstand? Eller er det kun din subjektive oppfatning av han?
Mann 42 Skrevet 12. mars 2015 #119 Skrevet 12. mars 2015 Kan du dokumentere din påstand? Eller er det kun din subjektive oppfatning av han? Det er selvfølgelig min oppfatning av ham. En jeg deler med svært mange andre. Inkludert partiledelsen i FrP, virker det som. De er jo pinlig berørt hver gang han åpner kjeften, og må sågar kalle ham inn på teppet til "forsoningsmøter". 2
Gothminister Skrevet 12. mars 2015 #120 Skrevet 12. mars 2015 Det er selvfølgelig min oppfatning av ham. Det var kun det jeg ville se.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå