Gå til innhold

Terrorangrep?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Som ikke virker spesielt godt til forebygging. Den kommer ikke til å bekjempe noe som helst. Amerikanerne har drevet med dette i alle år, og de kunne ikke stoppe noen av angrepene på WTC, ikke engang det siste som la hele kvartalet i grus.

Hva vet du om det?

Det blir som å påstå at trafikkontroller ikke virker fordi folk fortsatt kjører for fort og de som vet om kontrollen sakker av og de som blir tatt har allerede kjørt for fort.

Det er vanskeligere å koordinere terror over sosiale nettverk nå enn før, bare vissheten om dette blant terrorister kan ha avverget utallige angrep allerede, uten at andre enn terroristene selv vet om det.

Anonymous poster hash: d330e...33c

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hva vet du om det?

Det blir som å påstå at trafikkontroller ikke virker fordi folk fortsatt kjører for fort og de som vet om kontrollen sakker av og de som blir tatt har allerede kjørt for fort.

Det er vanskeligere å koordinere terror over sosiale nettverk nå enn før, bare vissheten om dette blant terrorister kan ha avverget utallige angrep allerede, uten at andre enn terroristene selv vet om det.

Anonymous poster hash: d330e...33c

Nei, det blir det ikke. Men du har selvsagt rett. Trafikkontroller virker ikke, folk kjører fortsatt for fort, og de mest innbitte fartssynderne abonnerer på varslingstjenester. Andre sender en speider i forveien som bare skal kjøre moderat for fort og sjekke om det er kontroll, før den virkelige svinkjøringa starter.

Så man finner en måte å omgåes kontrollen på.

Vet du hvordan 11. september-terroristene fikk beskjed om hvilken dag de skulle slå til på. De gjorde det over telefon til en føringsoffiser i Midt-Østen, der de i løpet av samtalen snakket om to pinner, og en kake med en pinne ned. Kaken var sirkelen på 9-tallet, og en kake med en pinne ned er en visualisering av et 9 tall. To pinner er tallet 11. Det spiller ingen rolle om noen hører denne samtalen. Ikke engang om man VET at det er noen muffens på gang mellom de som snakker.

Skrevet

"Bare fordi noen sier"???

Det er nok ikke sånn det foregår når politikk lages.

Men, da er du enig i at vi må avvikle alt som heter politi, og i særdeleshet alt som eter spaning og overvåking, for kriminalitet har jo ikke blitt avskaffet?

Tåpelig argumentasjon du kommer med!!

Den stråmannen var lovlig lettantennelig, du.

Du vet jo godt at jeg ikke hverken mener at vi skal kvitte oss med politiet, eller med spaning og overvåkning. Men jeg mener at vi ikke skal avvikle våre egne privatliv i den kampen. Det er det helt enkelt ikke verdt. Du kan jo mene hva du vil om det, og om du VIL at offentlige organer skal ha innsynsrett i absolutt alt du foretar deg, uten at det er foranlediget av en kriminell handling fra din side, så blir det din sak.

Men jeg vil ikke bifalle noe slikt for min egen del.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...