Terrorangrep?

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ekstra-bladet-flere-politifolk-skutt-i-koebenhavn/a/23396007/

Anonymous poster hash: debdc...ab1

[Mann 42]

Det skulle man tro.

[AnonymBruker]

Attentat ("attentatforsøk" er et rart ord, ordet attentat betyr bare forsøk) mot blant annet Lars Vilks i forbindelse med et arrangement om islam og ytringsfrihet. Man må selvsagt ta et helt teoretisk forbehold, men det er vel ganske innlysende.

Anonymous poster hash: 0727f...e25

[AnonymBruker]

Ironisk at det skjer et terrorangrep under et arrangement for ytringsfrihet og islam..

Anonymous poster hash: aa6e4...c86

[AnonymBruker]

^om ikke for*

Anonymous poster hash: aa6e4...c86

[Mann 42]

Eller terrorangrep og terrorangrep. Det kan jo være et forsøk på å myrde Lars Vilks. I så fall er det vel mest for mordforsøk å regne. Kanskje gjerningsmennene vil komme med en redegjørelse for sine beveggrunner.

[Mann 42]

Ironisk at det skjer et terrorangrep under et arrangement for ytringsfrihet og islam..

Anonymous poster hash: aa6e4...c86

Det syns jeg ikke er det minste ironisk. Hadde attentatmennene lykkes i å komme seg inn i salen, kunne de slått en mengde fluer i ett smekk.

Så tvert imot: Dette var et fett mål for muslimske terrorister. Vilks var jo selvskreven som mål, men etter hva jeg forstår var det mange mennesker i salen som islamister mener seg å bære et berettiget hat mot.

Det var både aksjonister og aktivister og demonstranter, representanter for ytringsfrihetsgrupper, og den brysomme kvinnegruppen FEMEN. Sånn arrangementer må jo være en slags terrorist-jackpot.

Det er bra at politiet var så mannsterke og resolutt til stede som de var.

[AnonymBruker]

En drept og tre skadd. Tragisk.

Håper de snart finner gjerningsmannen.

Anonymous poster hash: ca556...ca7

[Sir Winston]

Det syns jeg ikke er det minste ironisk. Hadde attentatmennene lykkes i å komme seg inn i salen, kunne de slått en mengde fluer i ett smekk.

Så tvert imot: Dette var et fett mål for muslimske terrorister. Vilks var jo selvskreven som mål, men etter hva jeg forstår var det mange mennesker i salen som islamister mener seg å bære et berettiget hat mot.

Det var både aksjonister og aktivister og demonstranter, representanter for ytringsfrihetsgrupper, og den brysomme kvinnegruppen FEMEN. Sånn arrangementer må jo være en slags terrorist-jackpot.

Det er bra at politiet var så mannsterke og resolutt til stede som de var.

Ja, hva det enn var så kan vi være sikker på, ref tidligere diskusjoner, at dette IKKE er et angrep på ytringsfriheten.

Alle de som ikke er døde (dvs. alle unntatt en) kan jo ytre seg.

[AnonymBruker]

Tja, er jo på en måte det -de ønsker jo både å skape frykt og endring. Men en aner jo ikke hvem de er enda i denne situasjonen, så det kan jo være greit å finne ut av før en skriver det ned i historieboka.

Anonymous poster hash: 55e46...084

[AnonymBruker]

Dette har iiiiingeeeenting med islam, eller muslimer å gjøre!!

Anonymous poster hash: 1cd71...79b

[AnonymBruker]

Dette har iiiiingeeeenting med islam, eller muslimer å gjøre!!

Anonymous poster hash: 1cd71...79b

Den ene gjerningsmannen hadde arabisk utseende.

Anonymous poster hash: 98233...d44

[AnonymBruker]

Den ene gjerningsmannen hadde arabisk utseende. Anonymous poster hash: 98233...d44

Sikkert mexicaner!

Anonymous poster hash: 1cd71...79b

[AnonymBruker]

Sikkert mexicaner!

Anonymous poster hash: 1cd71...79b

Det kan hende det var en som hadde tatt mye solarium, eller en som hadde smurt seg inn med mørkere farge i ansiktet for å skylde på ekstremistene i Islam.

Anonymous poster hash: 5e390...726

[AnonymBruker]

Skummelt at gjerningsmennene fortsatt er på frifot. Håper virkelig ikke at de dreper eller skader flere.

Synes egentlig det er litt rart at de klarte å stikke av siden det var så mange politifolk der? Vet jo at tre av politifolkene var skadde med skuddskader i ben, lyske og skulder, i tillegg til at en sivil var død, kanskje de andre politifolkene prioriterte å hjelpe dem istedet for å forfølge bilen med gjerningsmennene?

Anonymous poster hash: ca556...ca7

[jabx]

Eller terrorangrep og terrorangrep. Det kan jo være et forsøk på å myrde Lars Vilks. I så fall er det vel mest for mordforsøk å regne. Kanskje gjerningsmennene vil komme med en redegjørelse for sine beveggrunner.

Formålet med angrepet er tydeligvis å drepe sivile og spre terror og skrekk i befolkningen. Et klassisk terrorangrep.

[AnonymBruker]

Ja, hva det enn var så kan vi være sikker på, ref tidligere diskusjoner, at dette IKKE er et angrep på ytringsfriheten.

Alle de som ikke er døde (dvs. alle unntatt en) kan jo ytre seg.

Det er ingen myndigheter som har forbudt dem å ytre seg så da må man nesten gå ut ifra at ytringsfriheten ikke er truet og alt er i skjønneste orden.

Jeg antar du hinter til Hermansen-saken?

Anonymous poster hash: d330e...33c

[AnonymBruker]

Formålet med angrepet er tydeligvis å drepe sivile og spre terror og skrekk i befolkningen. Et klassisk terrorangrep.

Det var nok Lars Vilks som var hovedmålet. I tillegg var nok planen å drepe så mange som mulig av de andre sivile som var tilstede, og selvsagt politiet. Planen var nok å drepe langt flere enn de klarte.

Anonymous poster hash: ca556...ca7

[AnonymBruker]

Heldigvis fikk sosialistene sparken her hjemme, forhåpentligvis slipper vi dette dritet her når de ikke får importere rekordmange av disse inn hit, avvæpne politiet og slipper Breivik fri

Anonymous poster hash: ec6e2...b76

[Drizzt]

Helt klart terrorangrep. ''Fredens'' religion slår igjen mot ytringsfrihet og vestlige verdier. Nå håper jeg sosialistene og andre som kjemper (kjempet) så hardt for liberal innvandringspolitikk åpner øynene sine og ser konsekvensene.