PEGIDA - Jeg misliker dem

[Sir Winston]

Traff jeg et sårt punkt nå?

Overhodet ikke, jeg konstaterer bare at du uttaler deg om noe du ikke vet noen føkkings ting om, det er vel lov?

[Gjest Jacklost]

Overhodet ikke, jeg konstaterer bare at du uttaler deg om noe du ikke vet noen føkkings ting om, det er vel lov?

Du bruker banneord så det er tydelig at jeg traff et ømt punkt og pissa deg off

[Sir Winston]

Du bruker banneord så det er tydelig at jeg traff et ømt punkt og pissa deg off

Føkkings er ikke et banneord.

Det er på linje med 'granskauen' og 'salte' og 'fanken'

Jeg banner aldri!

[Gjest Jacklost]

Det betyr fuckings, du hører jo det selv at det er samme ord om du sier dem inni hodet ditt men jeg tror hele pegida er død nå

[Sir Winston]

Det betyr fuckings, du hører jo det selv at det er samme ord om du sier dem inni hodet ditt men jeg tror hele pegida er død nå

Er du ordblind?

Det ene staves med uc det andre med øk.

[Gjest Jacklost]

Er du ordblind?

Det ene staves med uc det andre med øk.

Men det høres like banne aktig ut

[sebastianen]

Traff jeg et sårt punkt nå?

Tror ikke NAV kan velge hvem de "vil" ha. Og jeg tror ikke du traff noe punkt.... det er nok bare utmattelse, jeg synes folk har vært høflige mot deg lenge...

[Gjest Jacklost]

Tror ikke NAV kan velge hvem de "vil" ha. Og jeg tror ikke du traff noe punkt.... det er nok bare utmattelse, jeg synes folk har vært høflige mot deg lenge...

Utmattelse? Det er ikke noe med å være høfflig her, sir winston klarer aldri å holde seg on topic med meg så han begynner alltid å gå mot angrep. Går ikke an å diskutere not vanlig...

[Sir Winston]

Utmattelse? Det er ikke noe med å være høfflig her, sir winston klarer aldri å holde seg on topic med meg så han begynner alltid å gå mot angrep. Går ikke an å diskutere not vanlig...

Hvis du med å diskutere 'vanlig' mener: "De vil ikke ha Max på NAV", og andre sånne barnehage utsagn, da må du nok påregne å bli "angrepet", også i fremtiden.

Hvis du - i denne tråden - ønsker å diskutere grunnene til at du misliker Pegida, på en saklig og ordentlig måte, then; I'm your man!!

Jeg, for min del, liker Pegida veldig - fordi de setter innvandring av muslimer, og dermed utbredelsen av islam, på dagsordenen.

Og, dette vil bare fortsette, selv om man i Norge klarer å få mobbet Pegida til taushet, så vil det komme andre - mer eller mindre organiserte - protester.

[Bbc_tromvik]

Hvis du med å diskutere 'vanlig' mener: "De vil ikke ha Max på NAV", og andre sånne barnehage utsagn, da må du nok påregne å bli "angrepet", også i fremtiden.

Hvis du - i denne tråden - ønsker å diskutere grunnene til at du misliker Pegida, på en saklig og ordentlig måte, then; I'm your man!!

Jeg, for min del, liker Pegida veldig - fordi de setter innvandring av muslimer, og dermed utbredelsen av islam, på dagsordenen.

Og, dette vil bare fortsette, selv om man i Norge klarer å få mobbet Pegida til taushet, så vil det komme andre - mer eller mindre organiserte - protester.

Mener du Max opptrer verdig og saklig i denne debatten? Nå tenker jeg spesielt på den sensuren han foretar seg på facebook siden hans, og de uttalelser han lar stå.

[Gjest Jacklost]

Hvis du med å diskutere 'vanlig' mener: "De vil ikke ha Max på NAV", og andre sånne barnehage utsagn, da må du nok påregne å bli "angrepet", også i fremtiden.

Hvis du - i denne tråden - ønsker å diskutere grunnene til at du misliker Pegida, på en saklig og ordentlig måte, then; I'm your man!!

Jeg, for min del, liker Pegida veldig - fordi de setter innvandring av muslimer, og dermed utbredelsen av islam, på dagsordenen.

Og, dette vil bare fortsette, selv om man i Norge klarer å få mobbet Pegida til taushet, så vil det komme andre - mer eller mindre organiserte - protester.

Barnehage måte? Så mange ord du kommer på med. Jeg er like saklig som deg, sebastian og gothminister. Det er slitsomt vet du å måtte diskutere med 3 personer på en gang...

[Sir Winston]

Mener du Max opptrer verdig og saklig i denne debatten? Nå tenker jeg spesielt på den sensuren han foretar seg på facebook siden hans, og de uttalelser han lar stå.

Jeg har ikke facebook, jeg følger ikke med på hva Max gjør 24/7

Jeg forholder meg til det han sier i interview, og til det 19-punkters program som Pegida har lagt ut.

Men, han er minst 12 ganger mer saklig enn alle de som demoniserer han, og tillegger han meninger han ikke har, f.eks. her på KG.

Jeg er enig med mannen i sak, ikke nødvendigvis i form.

[Gjest Jacklost]

Jeg har ikke facebook, jeg følger ikke med på hva Max gjør 24/7

Jeg forholder meg til det han sier i interview, og til det 19-punkters program som Pegida har lagt ut.

Men, han er minst 12 ganger mer saklig enn alle de som demoniserer han, og tillegger han meninger han ikke har, f.eks. her på KG.

Jeg er enig med mannen i sak, ikke nødvendigvis i form.

Det er han ikke, max er en tulling. Om jeg ble som han så hadde jeg skutt meg selv...

[Bbc_tromvik]

Jeg har ikke facebook, jeg følger ikke med på hva Max gjør 24/7

Jeg forholder meg til det han sier i interview, og til det 19-punkters program som Pegida har lagt ut.

Men, han er minst 12 ganger mer saklig enn alle de som demoniserer han, og tillegger han meninger han ikke har, f.eks. her på KG.

Jeg er enig med mannen i sak, ikke nødvendigvis i form.

Hva er det fyrn sier i intervjuer da? Jeg har aldri hørt han komme med noen velbegrunnende resonnementer, kun stadige gjentagelser om den store elefanten i rommet.

Tar man en titt inne på facebooken hans, særlig de korte utdrag av en eller annen chatsamtale han har hatt med noen (som nødvendigvis ikke har mye mellom ørene), og alt hatet som kommer ut, så er det svært enkelt å trekke noen slutninger. Fyren er ikke helt på nett.

Hva gjelder saken? Det er på tide den tas opp på et overordnet nivå. Jeg tror ikke du finner noen som er imot debatten om virkningene av radikal islam. Ja, til og med de på venstresiden. Men det er sprøtt når utgangspunktet for debatten, tas i en likestilling av IS med samtlige muslimer. Det blir for dumt. Det blir for enkelt. Det blir ikke fruktbart.

Og ja, jeg regner med andre har poengtert dette tidligere i denne 20+ side lange tråden

[Bbc_tromvik]

Det er han ikke, max er en tulling. Om jeg ble som han så hadde jeg skutt meg selv...

+1

[Gjest Jacklost]

+1

[Sir Winston]

Hva er det fyrn sier i intervjuer da? Jeg har aldri hørt han komme med noen velbegrunnende resonnementer, kun stadige gjentagelser om den store elefanten i rommet.

Tar man en titt inne på facebooken hans, særlig de korte utdrag av en eller annen chatsamtale han har hatt med noen (som nødvendigvis ikke har mye mellom ørene), og alt hatet som kommer ut, så er det svært enkelt å trekke noen slutninger. Fyren er ikke helt på nett.

Hva gjelder saken? Det er på tide den tas opp på et overordnet nivå. Jeg tror ikke du finner noen som er imot debatten om virkningene av radikal islam. Ja, til og med de på venstresiden. Men det er sprøtt når utgangspunktet for debatten, tas i en likestilling av IS med samtlige muslimer. Det blir for dumt. Det blir for enkelt. Det blir ikke fruktbart.

Og ja, jeg regner med andre har poengtert dette tidligere i denne 20+ side lange tråden

Ingen, heller ikke Max likestiller ISIS med alle muslimer.

Det er en myte som særlig den politisk korrekte venstresiden i debatten ønsker å få folk til å tro på.

Og, du har rett, det er ikke fruktbart.

Men, så er det da også løgn!!

[Bbc_tromvik]

Ingen, heller ikke Max likestiller ISIS med alle muslimer.

Det er en myte som særlig den politisk korrekte venstresiden i debatten ønsker å få folk til å tro på.

Og, du har rett, det er ikke fruktbart.

Men, så er det da også løgn!!

Det er bare å google facebooken hans. Den er åpen. Løgn? Hva er løgn?

[Sir Winston]

Det er bare å google facebooken hans. Den er åpen. Løgn? Hva er løgn?

At Max likestiller ISIS med alle muslimer

[Bbc_tromvik]

At Max likestiller ISIS med alle muslimer

Ser det gikk for fort i svingene der. Skulle stå "nærmest".