En one night stand og enda et barn...

[Timza]

Gi fanden i det teite der og prøv å komme med gode argumenter for at menn skal ha et sexliv uten å ta ansvar for det.

Hvis du kan.

Det teite der? Det ødelegger jo enhver diskusjon om alle skulle ha oppført seg slik.

Jeg har kommet med MANGE argumenter tidligere her, men det blir ganske kjedelig når du ikke følger reglene for vanlig folkeskikk og høflighet under en diskusjon. Prøv å start der, så kan vi prøve igjen.

[Gjest tomasjj]

Du hadde et veldig konstruktivt og fint svar

Dette er et ømt tema for mange. Og vi kommer aldri til å bli enige, når vi egentlig er enig

Anonymous poster hash: 04014...eb5

Takk skal du ha.

Jeg skjønner veldig godt at det er ømtålig.

[Timza]

Enig i at hvis alle skulle komme med beskyldninger om stråmannsteknikk hver gang de ble satt til veggs og ikke kunne svare for seg, så hadde hele forumet blitt ødelagt.

Og ja, du har kommet med mange argumenter for at menns seksualitet skal ha privilegium over barnas rettigheter og med det avslørt deg som noe av en sosiopat, men de holder ikke, så stråmannsteknikk, much???

Og du svarte med enda et par stråmann. Nytteløst.

Og jeg skal forkalre det for deg.

Grunnen til at den første er en stråmann er fordi du starter med "enig", akkurat som om i at jeg har den meningen du uttaler der.

Den andre så tillegger du meg en mening jeg aldri har ytret. Og i tillegg avslutter du med et personangrep etter at du har kommet med en stråmann - altså en mening jeg aldri har ytret.

Og dermed så stopper vi her, og jeg får starte med å rapportere alle tilfellene du fra nå har av stråmannsargumentasjon samt ubegrunnet personangrep. Hvis postene dine forsvinner, så håper jeg da at du klarer å skjerpe deg i lengden slik at du ikke ødelegger enhver diskusjon du er i som resultat.

[AnonymBruker]

Hvor hen er det en helt annen problemstilling??? Han kan utgi deg for løgner og si du ble gravid mot hans vilje og ingen vil høre på deg pga menn må jo få pule rundt uten kondom og gi fanden i barna sine hvis han vil det. Så jo, det går under samme problemstilling.

Igjen, vi diskuterer barn av ONS som blir til mot mannens vilje osv (TS sin problemstilling), ergo å bli far mot sin vilje selv om man har sagt klart i fra på forhånd om at man ikke vil ha noe med barnet å gjøre.

Vi diskuterer ikke overraskelsen som kan oppstå når mannen du giftet deg med viser å være en annen mann enn han ga uttrykk for å ikke vil ha barna sine lenger ved en skilsmisse.

Vi diskuterer ikke at mannen lyver om at han vil ha barn når man blir gravid.

Vi diskuterer ikke at mannen må få lov til å pule rundt uten kondom å legge igjen dusinvis med unger.

Vi diskuterer heller ikke at en mann sprer usanne rykter om deg.

Så nei, det går ikke under samme problemstilling.

Fint om du kan holde deg saklig.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

[AnonymBruker]

1. Jeg forklarte det for deg i sitatet du siterte. Jeg gav deg også definisjonen på hva det betyr tidligere. Din tur, argumenter for at det du skrev IKKE var en stråmann.

2. Hvorfor skal jeg argumentere for dette når jeg aldri har argumentert for det i første omgang?

Hvis barna er førsteprioritet, hvorfor ønsker kvinner å med vilje bli alenemødre? Altså det er ingen menn som knuller med barn som et ønsket resultat i ONS tilfeller. Det er det kun kvinner som gjør.

3. Hvis menn er dumme som knuller uten kondom, så er da kvinner like dumme? Jeg gav deg tilgomed en undersøkelse som beviser at ca 60% av innbyggerne i landet vårt har hatt sex uten kondom. Med andre ord er det mer normalt å være ifølge deg en idiot her enn ikke.

Sånn, nå er jeg spent på om du faktisk svarer på tre ting her, og ikke kun tar for deg et ord, eller en simpel setning som du jo til vanlig gjør.

(For at argumentet hennes skal ha hold der så må hun da også argumentere hvorfor barn ikke kan ha ett fint liv hos en alenemor.)

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

[AnonymBruker]

NEI. Det må ett egg til også. En kvinne har eggløsning en gang i mnd og det er fire dager i mnd hun kan bli gravid. Så når hun har sex disse dagene UTEN prevensjon vet hun VELDIG GODT at det veldig sannsynlig kan bli ett barn ut av det så jeg synes at hun i det minste burde ta 50% av skylda, om ikke enda mere. Derfor burde moren også bite i det sure eplet og ikke gi all skyld på far. Hun er akkurat like skyldig i graviditeten som han.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

Hvor mye vet du om kvinnekroppen egentlig. Regelmessig menstruasjon, regelmessig eggløsning? Joda, selvsagt er det bare "disse dagene" det dreier seg om, og det skjer jo aldri at hormonene slår krøll på seg og tuller med syklusen.

Og hva vet du om prevensjonsmidler for kvinner? Alle 100% sikre og ufarlige og uten noe som helst ubehag?

Du argumenterer som om du ikke skjønner at det kan bli barn av å ha sex. Kvinnen er tvunget til å ta ansvar, feige menn kan bare stikke av om de vil.

Anonymous poster hash: f1edd...d58

[Gjest Gjest]

Igjen, vi diskuterer barn av ONS som blir til mot mannens vilje osv (TS sin problemstilling), ergo å bli far mot sin vilje selv om man har sagt klart i fra på forhånd om at man ikke vil ha noe med barnet å gjøre.

Vi diskuterer ikke overraskelsen som kan oppstå når mannen du giftet deg med viser å være en annen mann enn han ga uttrykk for å ikke vil ha barna sine lenger ved en skilsmisse.

Vi diskuterer ikke at mannen lyver om at han vil ha barn når man blir gravid.

Vi diskuterer ikke at mannen må få lov til å pule rundt uten kondom å legge igjen dusinvis med unger.

Vi diskuterer heller ikke at en mann sprer usanne rykter om deg.

Så nei, det går ikke under samme problemstilling.

Fint om du kan holde deg saklig.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

Vel, men det du ramser opp går alt under "menn som ikke vil ta ansvar for resultatet av pulinga si", så sånn sett, så går det under problemstillingen i HI.

[Gjest Gjest]

Og der beviste du jo for alle som leser her at du ikke klarer å følge normale normer og regler under en diskusjon.

Så lenge jeg følger forumets regler så kan ikke jeg klandres for at andre mennesker ikke leser og tar innover seg hva jeg skriver før de faktisk svarer meg, men det er jo enklere å beskylde meg for ikke å følge normale normer og regler under en diskusjon enn å argumentere for hvorfor du mener menns seksualiv skal ha privilegium og menns lyst til å pule hva som helst uten kondom skal komme foran barnas rettighet til å bli forsørget av begge foreldrene.

[AnonymBruker]

Vel, men det du ramser opp går alt under "menn som ikke vil ta ansvar for resultatet av pulinga si", så sånn sett, så går det under problemstillingen i HI.

Nei det gjør virkelig ikke det.

Prevensjon er like mye kvinnens ansvar som mannens. Om kvinnen velger å beholde en unge imot en mans vilje så får hun også være kvinne nok til å ta ansvaret for det.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

[Gjest Gjest]

Nei det gjør virkelig ikke det.

Prevensjon er like mye kvinnens ansvar som mannens. Om kvinnen velger å beholde en unge imot en mans vilje så får hun også være kvinne nok til å ta ansvaret for det.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

Og det gjør hun jo, men mannen prøver å komme seg unna.

[AnonymBruker]

Og det gjør hun jo, men mannen prøver å komme seg unna.

Ja og det synes jeg han har full rett til. Han sa klart i fra om hun valgte å beholde ungen så fikk det bli uten han å det aksepterte hun.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

[Gjest tomasjj]

Når man argumenterer så snakker man om regelen og ikke unntaket. Hva om mannen vanligvis har ekstremt dårlige svømmere da? Like teit å dra det frem.

Jeg argumenterer for at det er like mye kvinnens ansvar med prevensjon som mannen og hvis kvinnen velger å beholde ett barn mot en manns vilje så får hun ta ansvaret selv.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

I følge norsk lov er det delt forsørgeransvar mellom mor og far.

Så det er noe man må forholde seg til, enig eller ikke.

[AnonymBruker]

Ok, men da har jeg jo ikke drevet med noe stråmannsargument overhodet hvis det er sånn at du seriøst mener at han og andre menn skal privilegiumet pule rundt uten kondom og overlate til damerne og rydde opp etter dem. Takk til deg for at du bekreftet det jeg allerede visste.

Jeg har da aldri anklaget for noe stråmannsargument. Nå må du skille brukerne du argumenterer mot.

Jeg mener IKKE at menn kan pule rundt og overlate til damene om å rydde opp etter dem, som jeg har sagt en håndfull ganger nå, jeg mener at prevansjon er begges ansvar og at ingen har rett til å tvinge noen andre til å bli foreldre. Om den ene velger å tvinge det igjennom så får de akseptere at den andre ikke vil involveres og ta det fulle og hele ansvaret selv uansett om det er mannen eller kvinnen.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

[AnonymBruker]

I følge norsk lov er det delt forsørgeransvar mellom mor og far.

Så det er noe man må forholde seg til, enig eller ikke.

Dumme lover er til for å endres. Ingen andre steder er det lov å bruke en slik makt ovenfor andres liv. Det er nok uansett bare noen år til nå så får menn også rett til å bestemme over egen kropp. Det er iallefall søren meg på tide.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

[Gjest Gjest]

Jeg har da aldri anklaget for noe stråmannsargument. Nå må du skille brukerne du argumenterer mot.

Jeg mener IKKE at menn kan pule rundt og overlate til damene om å rydde opp etter dem, som jeg har sagt en håndfull ganger nå, jeg mener at prevansjon er begges ansvar og at ingen har rett til å tvinge noen andre til å bli foreldre. Om den ene velger å tvinge det igjennom så får de akseptere at den andre ikke vil involveres og ta det fulle og hele ansvaret selv uansett om det er mannen eller kvinnen.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

Du nei, men støttespilleren din, han Timza har. Nu må du lese tråden sånn at jeg slipper å skrive det som allerede skal være klart for deg.

[Gjest Gjest]

Dumme lover er til for å endres. Ingen andre steder er det lov å bruke en slik makt ovenfor andres liv. Det er nok uansett bare noen år til nå så får menn også rett til å bestemme over egen kropp. Det er iallefall søren meg på tide.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

Hva med de landene hvor abort er ulovlig. Der er det jo noen som har makt over kvinnens kropp og liv, men det er vel greit det så lenge det er kvinner.....

[Timza]

Hva med de landene hvor abort er ulovlig. Der er det jo noen som har makt over kvinnens kropp og liv, men det er vel greit det så lenge det er kvinner.....

Uansett får de landene som har denne loven forandre på den. Vi kan jo ikke noe for at andre land har idiotiske lover og regler. I enkelte land så steiner dem jo kvinner pga de blir voldtatt, det betyr jo ikke at vi i Norge kan få lov til å ha regler som ikke gir noen meninger kun pga andre land har verre regler?

[Gjest Gjest]

Uansett får de landene som har denne loven forandre på den. Vi kan jo ikke noe for at andre land har idiotiske lover og regler. I enkelte land så steiner dem jo kvinner pga de blir voldtatt, det betyr jo ikke at vi i Norge kan få lov til å ha regler som ikke gir noen meninger kun pga andre land har verre regler?

Det er ei mening i at menn tar økonomisk ansvar for ungene sine.

[AnonymBruker]

Hva med de landene hvor abort er ulovlig. Der er det jo noen som har makt over kvinnens kropp og liv, men det er vel greit det så lenge det er kvinner.....

Riktig argument ville vært å tvinge fork til å BLI gravide, ikke forbli. Forbud mot abort er jeg enig med deg er en vedstyggelighet. Ingen andre har lobv å bestemme at noen skal bli foreldre. Moren kan ikke bestemme over faren, faren kan ikke bestemme over moren og staten kan iallefall ikke bestemme over noen ting. Å bli foreldre er forbeholdt ett samtykke fra mor og far.

Anonymous poster hash: 6a9e4...272

[Timza]

Det er ei mening i at menn tar økonomisk ansvar for ungene sine.

Jeg er enig at menn skal ta økonomisk ansvar for ungene sine, men ikke der de har møtt på psykotiske kvinner som faktisk går inn for å bli alenemødre ved å finne fulle folk klokka 03 i taxikøen på en lørdagskveld.

Du har jo argumentert for at man skal tenke på ungene, og da spør jeg hvor ungene har vært tenkt på under en slik hendelse? Hvilken normal kvinne tenker først på den eventuelle ungen, og ikke seg selv når de går inn for noe slikt?

Endret 17. oktober 2014 av Timza