En one night stand og enda et barn...

[Peter007]

Det er noen som ikke vil ha noe med nye barn og gjøre. Da tenker jeg at barnet ikke var ønsket. Så er det noen som bryter kontakten med barna når det kommer ny partner og nye barn. Her har jeg hørt om tilfeller der ny partner stiller krav om og ikke ha kontakt med barn fra før. Så er det de som vil fortrenge det hele. Barnet var etttilfelle av tilfeldigvis sex

[Rainbow]

Tråden er ryddet for avsporinger (så godt det lar seg gjøre når den har sporet så kraftig av),

personangrep og hets.

Rainbow81, mod

[Gjest Gjest]

Ja, jeg er jo enig at barnet fortjener det. Men er det ikke bedre for barnet hvis det å få barn faktisk koster litt mer? Slik at vi, både kvinner og menn må tenke seg litt mer om før barn blir satt på planeten her? Øker man ikke da sjansen for at barn på den måten heller "risikerer" å vokse opp i et parforhold med både far og mor til stedet, enn det økende tallet av alenemødre som nå får barn uten en tilstedeværende far?

Nå forminsker jo staten overgangsstønaden fra 3 år til 1 år, tidligere så var faktisk denne 10 år. Så hvorfor denne forandringen hvis det ikke har vært et problem? Vil det kanskje tvinge unge jenter som ser for seg det å få barn som en mulighet for gratis skolegang og goder til å tenke seg om to ganger før de faktisk får barn. Samt vil man da forminske antallet barn født ved ONS med dette? Som jo igjen går innenfor det vi diskuterer her.

Hvilke problemer gav det at alenemødre fikk OS ti år da??? Og når fikk de det i 10 år??? Jeg har bare hørt om OS i 7 år.

Har du lest noe om problemene det gav at damer tok utdanning mens de fikk OS?

[Timza]

Hvilke problemer gav det at alenemødre fikk OS ti år da??? Og når fikk de det i 10 år??? Jeg har bare hørt om OS i 7 år.

Har du lest noe om problemene det gav at damer tok utdanning mens de fikk OS?

Det står flere steder på nettet at folk tidligere fikk OS i 10 år.

https://www.stortinget.no/nn/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/1995-1996/inns-199596-180/6/

Denne liken fra 1996 sier at man kunne få OS inntil 10 år.

Om det var 7 år eller 10 år er jo egentlig det samme. Det blir jo forandret, og det blir vell forandret av en grunn? Alenemødre får jo mindre og mindre penger. Så enten er jo regjeringen rivende ruske gale, eller så har systemet vært galt og det har måttet rettes på.

Endret 19. oktober 2014 av Timza

[Gjest Gjest]

Det står flere steder på nettet at folk tidligere fikk OS i 10 år.

https://www.stortinget.no/nn/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/1995-1996/inns-199596-180/6/

Denne liken fra 1996 sier at man kunne få OS inntil 10 år.

Om det var 7 år eller 10 år er jo egentlig det samme. Det blir jo forandret, og det blir vell forandret av en grunn? Alenemødre får jo mindre og mindre penger. Så enten er jo regjeringen rivende ruske gale, eller så har systemet vært galt og det må rettes på.

Kommer an på hvordan man ser det, men det var jo en grunn til at OS ble til i første omgang og det burde alle ha i bakhodet.

[Timza]

Kommer an på hvordan man ser det, men det var jo en grunn til at OS ble til i første omgang og det burde alle ha i bakhodet.

Jeg har aldri klaget på at selve overgangsstønaden finnes. Men at den har vært for høy er jo åpenbart nå som den faktisk har gått fra den gang 10 år, til 1 år. Og det var hele poenget også, at systemet faktisk blir forandret ettersom man har mer og mer tall å gå ut ifra.

[Gjest Gjest]

Jeg har aldri klaget på at selve overgangsstønaden finnes. Men at den har vært for høy er jo åpenbart nå som den faktisk har gått fra den gang 10 år, til 1 år. Og det var hele poenget også, at systemet faktisk blir forandret ettersom man har mer og mer tall å gå ut ifra.

Hva er for høyt??? Summen??? Eller hvor lenge man kan få den. Presiser. Særlig siden tallene viser at OS virker.

Endret 19. oktober 2014 av Gjest

[Timza]

Hva er for høyt??? Summen??? Eller hvor lenge man kan få den. Presiser. Særlig siden tallene viser at OS virker.

Det holder med et spørsmålstegn.

Ingen trenger OS i 10 år for å komme tilbake til jobb, så fremt det ikke er enkelttilfeller som uansett skulle vært innom sosialen. Og igjen, jeg har aldri sagt at OS er unødvendig, eller at det ikke virker. Slutt med det tullet der er du grei, særlig nå når moddene allerede har slettet omtrent 90% av postene dine her inne.

Jeg sier at OS er et sikkerhetsnett for kvinner som ønsker seg barn, men som ikke har en fast mann. Altså et ytterligere intensiv for å få det de hun ønsker, pluss pengene til mannen om hun finner seg en som tjener greit.

Endret 19. oktober 2014 av Timza

[AnonymBruker]

Nei, det gjør jeg ikke. Jeg snakket om når uhellet er ute der kvinnen faktisk ikke ønsker å bli gravid, samt sjansene for å bli gravid hvis hun virkelig går inn for å ikke bli det, selv i tilfellet av sex i et ONS tilfelle.

Altså hvis kvinnen går inn for å ikke bli gravid, så burde det jo være greit å følge med på hva p-pillene sier angående sykdom? Når du hadde menstruasjon sist? Om du flink med p-pilla denne uka før du gikk ut på byen? etc.

Poenget er jo at kvinnen har ekstremt mye mer å si på om hun skal bli gravid eller ikke enn det mannen har med sin ynkelige kondom som er barnematen i forhold angående sikkerhet.

Det er også helt lov for en mann å ha med seg angrepille i lommeboka i tillegg til kondom. Dersom kondomet skulle sprekke. Her ble førstemann til på grunn av sprukket kondom, ikke i helvete om jeg hadde klart å ligge på et operasjonsbord og blø ut et drept foster. Hva om en abort hadde gjort det slik at jeg aldri igjen klarte å bli gravid? Det hender faktisk innimellom at kvinner som har utført en eller flere kirurgiske aborter ikke klarer å unnfange barn senere, fordi slimhinnene i livmorveggen er skrapt i stykker.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

[Gjest Gjest]

Det holder med et spørsmålstegn.

Ingen trenger OS i 10 år for å komme tilbake til jobb, så fremt det ikke er enkelttilfeller som uansett skulle vært innom sosialen. Og igjen, jeg har aldri sagt at OS er unødvendig, eller at det ikke virker. Slutt med det tullet der er du grei, særlig nå når moddene allerede har slettet omtrent 90% av postene dine her inne.

Jeg sier at OS er et sikkerhetsnett for kvinner som ønsker seg barn, men som ikke har en fast mann. Altså et ytterligere intensiv for å få det de hun ønsker, pluss pengene til mannen om hun finner seg en som tjener greit.

Nja.

Barnet er baby og trenger mora si der, da har det hurtig gått ett år/halvannet.

Mor er ikke ferdig med videregående og det kan ta tre år.

Så er det høyere utdanning som kan ta opptil 4 -6 år, alt etter hva slags studie hun tar.

Der er du opp i 10 år.

Som et eksempel.

[AnonymBruker]

Det er også helt lov for en mann å ha med seg angrepille i lommeboka i tillegg til kondom. Dersom kondomet skulle sprekke. Her ble førstemann til på grunn av sprukket kondom, ikke i helvete om jeg hadde klart å ligge på et operasjonsbord og blø ut et drept foster. Hva om en abort hadde gjort det slik at jeg aldri igjen klarte å bli gravid? Det hender faktisk innimellom at kvinner som har utført en eller flere kirurgiske aborter ikke klarer å unnfange barn senere, fordi slimhinnene i livmorveggen er skrapt i stykker.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

Barnefaren og jeg var forøvrig forlovet når kondomet sprakk og vi giftet oss to uker senere. Men jeg har selv hatt mange ONS før jeg traff mannen min, og var vel 2 av de 12 gutta jeg hadde sex med som tok frem eller spurte om jeg hadde kondom. Min erfaring er at 90 % av mannfolka regner med at dama går på pilla og derfor bare kjører på. Galskap av egge parter, (ja jeg var jo dum som et brød jeg også den gangen. Vanskelig å se forbi kåtskapen. Brukte jo p-piller men det beskytter jo ikke mot kjønnssykdommer).

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

[Timza]

Det er også helt lov for en mann å ha med seg angrepille i lommeboka i tillegg til kondom. Dersom kondomet skulle sprekke. Her ble førstemann til på grunn av sprukket kondom, ikke i helvete om jeg hadde klart å ligge på et operasjonsbord og blø ut et drept foster. Hva om en abort hadde gjort det slik at jeg aldri igjen klarte å bli gravid? Det hender faktisk innimellom at kvinner som har utført en eller flere kirurgiske aborter ikke klarer å unnfange barn senere, fordi slimhinnene i livmorveggen er skrapt i stykker.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

Hehe, jeg trur damene hadde fått øynene sine sprengt opp om dette ble normen. Sprekker kondomen, så regner jeg med at jenta blir med og kjøper en angrepille dagen derpå. Det blir på en måte litt merkelig om man står der klar med pilla rett etter gjennomført samleie.

[AnonymBruker]

Barnefaren og jeg var forøvrig forlovet når kondomet sprakk og vi giftet oss to uker senere. Men jeg har selv hatt mange ONS før jeg traff mannen min, og var vel 2 av de 12 gutta jeg hadde sex med som tok frem eller spurte om jeg hadde kondom. Min erfaring er at 90 % av mannfolka regner med at dama går på pilla og derfor bare kjører på. Galskap av egge parter, (ja jeg var jo dum som et brød jeg også den gangen. Vanskelig å se forbi kåtskapen. Brukte jo p-piller men det beskytter jo ikke mot kjønnssykdommer).

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

... Så det er ekstremt lett å lure en mann til å bli far dersom man ønsker det, siden erfaringene til flere her inne viser at menn ikke bryr seg om å bruke kondom i det hele tatt, ikke engang på ONS eller korte affærer.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

[Timza]

Nja.

Barnet er baby og trenger mora si der, da har det hurtig gått ett år/halvannet.

Mor er ikke ferdig med videregående og det kan ta tre år.

Så er det høyere utdanning som kan ta opptil 4 -6 år, alt etter hva slags studie hun tar.

Der er du opp i 10 år.

Som et eksempel.

Gjør som alle oss andre. Betal utdanningen selv. Et barn burde ikke og skal ikke være en fribillett til gratis utdanning i 10 år.

[AnonymBruker]

Hehe, jeg trur damene hadde fått øynene sine sprengt opp om dette ble normen. Sprekker kondomen, så regner jeg med at jenta blir med og kjøper en angrepille dagen derpå. Det blir på en måte litt merkelig om man står der klar med pilla rett etter gjennomført samleie.

Leste du setningen etter den jeg siterte? Dersom kondomet skulle sprekke. Det skjer vel en av 100 ganger, så fremt dama er våt nok er det vel ekstremt sjeldent.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

[AnonymBruker]

Leste du setningen etter den jeg siterte? Dersom kondomet skulle sprekke. Det skjer vel en av 100 ganger, så fremt dama er våt nok er det vel ekstremt sjeldent.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

Og jeg har selv opplevd at mannen ikke hadde kondom, vi var kåte og hadde sex likevel. Jeg sa at det finnes jo angrepille. Han forsvant like etter sex'en. Han stolte bra på meg, ei han overhodet ikke kjente, til å gå og kjøpe pille til 200 kroner på apoteket dagen etter!

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

[Timza]

Leste du setningen etter den jeg siterte? Dersom kondomet skulle sprekke. Det skjer vel en av 100 ganger, så fremt dama er våt nok er det vel ekstremt sjeldent.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

Jeg leste alt jeg. Jeg syns fremdeles det er litt "tacky" å skulle fly rundt med en angrepille på innerlomma som en mann.

Kondomer fungerer ikke i 6% av tilfellene, så så ekstremt sjeldent er det ikke.

[AnonymBruker]

Gjør som alle oss andre. Betal utdanningen selv. Et barn burde ikke og skal ikke være en fribillett til gratis utdanning i 10 år.

Helt enig

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

[AnonymBruker]

Jeg leste alt jeg. Jeg syns fremdeles det er litt "tacky" å skulle fly rundt med en angrepille på innerlomma som en mann.

Kondomer fungerer ikke i 6% av tilfellene, så så ekstremt sjeldent er det ikke.

Sikkert fordi det tas på for sent. Mange er inn og ut både 10 og 20 ganger før de trer det på, på tross av at sædceller kan unnslippe lenge før orgasmen.

Anonymous poster hash: 9d517...a2d

[AnonymBruker]

Jeg leste alt jeg. Jeg syns fremdeles det er litt "tacky" å skulle fly rundt med en angrepille på innerlomma som en mann.

Kondomer fungerer ikke i 6% av tilfellene, så så ekstremt sjeldent er det ikke.

Om kondomet sprekker er det stort sett brukerfeil.

Anonymous poster hash: bdc19...679